主页 电子消费品客户端SSD 海盗船 MP600 核心迷你 SSD 评测

海盗船 MP600 核心迷你 SSD 评测

by 迪伦·布莱恩

我们看到 2230 外形尺寸 SSD 的选项稳步增加,而 Corsair 刚刚在列表中添加了另一个选项。 Corsair MP600 Core Mini 面向 Steam Deck、ROG Ally 和 Surface Pro 以及其他可能使用 2230 外形驱动器的小型设备的存储升级。 这似乎是显而易见的,但对于 MP600核心 于 2021 年发布。

我们看到 2230 外形尺寸 SSD 的选项稳步增加,而 Corsair 刚刚在列表中添加了另一个选项。 Corsair MP600 Core Mini 面向 Steam Deck、ROG Ally 和 Surface Pro 以及其他可能使用 2230 外形驱动器的小型设备的存储升级。 这似乎是显而易见的,但对于 MP600核心 于 2021 年发布。
Corsair MP600 Core 迷你包装

Corsair MP600 核心迷你规格

Corsair 提供两种型号的 MP600 Core Mini:1TB 和 2TB 型号。

Corsair MP600 Core Mini phison 控制器

型号 CSSD-F1000GBMP600CMN CSSD-F2000GBMP600CMN
容量 1000GB 2000GB
NAND闪存 3D量子液晶
控制器 群联 PS5021-E21T
接口 NVME PCIe Gen4x4
最大顺序读取 高达5000MB /秒
最大顺序写入 高达3800MB /秒
随机 4KQD32 读取 IOPS 最高650K 最高550K
随机 4KQD32 写入 IOPS 最高900K 最高900K
功耗读/写 R 4.0/W 3.8(W) R 4.1/W 3.9(W)
外形 M.2 2230
工作温度 0-70C
平均无故障时间 1.5万小时
耐冲击 1500G
加密 AES 256位
保修政策 注册后5年
TBW 250 450

MP600 Core Mini 目前的定价为 94.99 美元(1TB),以及 199.99 美元(2TB)在亚马逊上(附属链接)。

Corsair MP600 Core Mini 与 Corsair MP600 Core

正如之前提到的,MP600 Core Mini 在物理上就像 MP600 Core 的弟弟,但它确实有一些改进。 主要区别是 Core mini 具有更高的读写速度,但 MTBF 和 TBW 较低。 MP1 Core Mini 的尺寸只有 3/600,与它的大哥相比,有一些令人印象深刻的优势。 差异如下所示。

MP600 Core Mini 与 MP600 Core
型号 MP600 核心迷你 (2023) MP600 核心 (2021)
容量 1000GB 2000GB
外形 M.2 2230 M.2 2280
NAND闪存 3D量子液晶
控制器 群联 PS5021-E21T 群联 Ps5016-E16
接口 NVME PCIe Gen4x4
最大顺序读取 高达5000MB /秒 高达4700MB /秒
最大顺序写入 高达3800MB /秒 高达1950MB /秒
随机 4KQD32 读取 IOPS 最高650K 最高200K
随机 4KQD32 写入 IOPS 最高900K 最高480K
功耗读/写 R 4.0/W 3.8(W) R 6.0/W 7.4(W)
平均无故障时间 1.5万小时 1.8 万小时
TBW 250 450

Corsair MP600 核心迷你性能

现在进行测试。 我们有 MP2 Core Mini 的 600TB 变体,即 2TB 希捷 FireCuda 520N、2TB WD Black 770M 和 1TB Sabrent 2230 火箭 互相对抗。

Corsair MP600 Core Mini 背面

VDBench 工作负载分析

在对存储设备进行基准测试时,应用程序测试是最好的,综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载,但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线,从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件,从“四个角”测试和常见的数据库传输大小测试,到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。

所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器,以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载,包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面,然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%,以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此,这些数字将反映更高的持续写入速度。

简介:

  • 4K 随机读取:100% 读取,128 个线程,0-120% 重复率
  • 4K 随机写入:100% 写入,64 线程,0-120% iorate
  • 64K 顺序读取:100% 读取,16 线程,0-120% 迭代
  • 64K 顺序写入:100% 写入,8 个线程,0-120% 迭代
  • 综合数据库:SQL 和 Oracle
  • VDI 完整克隆和链接克隆跟踪

随机和顺序读/写测试

我们从随机读取 4K 开始,MP600 Core Mini 的最高速度为 51,082 IOPS 和 7,656μs,领先于 Firecuda 520N,后者的最高速度为 28,791 IOPS 和 6,813μs。 在此测试中,Sabrent 2230 Rocket 表现最好,达到 309,092 IOPS,WD Black 770M 排名第二,为 102,156 IOPS,但仍远远领先于 MP600 和 Firecuda。 造成这些性能差异的最大因素似乎是 MP600 和 Firecuda 所使用的 QLC NAND 与 Sabrent 和 WD 驱动器所使用的 TLC。

MP 600 核心迷你随机读取 4k

接下来是随机写入 4k,其中 MP600 的峰值为 7,380 IOPS 和 7,380μs,Firecuda 的峰值为 7,791 IOPS,因此这里的结果是相互领先的。 这两个驱动器在较慢写入时表现相当稳定,但随后 Rocket 和 WD 变得不稳定。 WD 在峰值速度下获得了 38,797 IOPS,而 Sabrent 则达到了 100,342 IOPS。

Mp 600核心迷你随机写4k

在顺序读取 64k 测试中,我们再次看到 Rocket 和 WD 驱动器的稳定结果,延迟仅勉强超过 500μs。 MP600 和 Firecuda 再次并列,吞吐量分别为 981MB/s 和 1,075MB/s,但延迟较高,两者都徘徊在 2100μs 左右。

MP600 Core Mini 顺序读取 64k

对于顺序写入 64k,MP600 和 Firecuda 再次非常接近,两个驱动器都达到 123MB/s,但 MP600 的延迟达到 8,092μs,Firecuda 达到 6,634μs。 我们发现 WD 和 Rocket 硬盘有一点不稳定,但比其他两者更好。 WD 的峰值速度为 318MB/s,峰值为 3263μs,而 Rocket 的速度为 996MB/s,延迟仅为 1,619μs。

Mp600 Core Mini seq 写入 64k

VDI 测试

对于 VDI 启动测试,MP600 和 Firecuda 表现出色,但分别达到 16,176 IOPS 和 15,164 IOPS。 延迟方面,MP600 达到 3,888μs,Firecuda 达到 4,167μs。 WD 有点害怕,但基本保持稳定,最大 41,686μs 的 IOPS 为 1,581,但仍然落后于 Rocket。 Rocket 在 59,038 微秒内实现了 579 IOPS。

Mp600 Core Mini VDI 启动

对于 VDI 初始登录,结果全面,但令人惊讶的是 MP600 和 Firecuda 领先于 WD,但仍落后于 Rocket。 MP600 的速度为 15,384IOPS,耗时为 3,684μs,而 Firecuda 则回落至 14,491 IOPS 和 5,812μs。 令人惊讶的是,WD 的 IOPS 回落至 7,892,但仅达到 3,230μs。 Rocket 的速度最快,达到 18,070 IOPS,延迟仅为 3,128μs。

Mp 600 核心迷你初始登录

最后一次测试是 VDI Monday Login,其中 MP600 确实达到了最高延迟,为 2419μs,但以 12,503 IOPS 超过了所有其他驱动器。 Firecuda 的表现相当接近,具有 12,407 IOPS 和 1,775μs。 接下来是 Rocket,具有 11,203 IOPS 和 1,569μs 的拉速,仅比 WD 驱动器快。 最终,WD 实现了 11,125 IOPS 和 2,066µs。

Mp600 Core Mini 周一登录

结论

总的来说,如果您正在寻找性能良好的 QLC 2230 驱动器,那么 MP600 Core Mini 就可以了。 MP600 和 Firecuda 520N 的表现相当接近,但最终 MP600 Core Mini 领先。 这两个驱动器都使用 QLC 和相同的 E21T 控制器,因此这些数字确实有意义。

Corsair MP600 Core Mini 驱动器贴纸

测试结束时,这四款硬盘很好地凸显了 TLC 和 QLC NAND 之间的性能差异。 让交易更甜蜜的是,Corsair 为 MP600 Core Mini 提供 5 年保修,以防您遇到问题。 按照目前的市场定价,该驱动器并不完全符合物超所值的类别,因为它与 Sabrent 处于相同的价格范围。 如果 Corsair 在未来降低这些价格,那么这款硬盘将成为 TLC 同类产品的一个不错的预算替代品。

MP600 Core Mini 产品页面

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅