Crucial P5 Plus 是该公司首款投放市场的 Gen4 SSD。 尽管 P5 系列被公司视为更优质的 SSD，但实际上它更符合主流、预算友好的类别。 从历史上看，这种实惠的价格标签是以牺牲性能为代价的，新的 Plus 型号也不例外。 也就是说，Crucial 表示他们的新 Gen4 驱动器专为广泛的用例而设计，包括需要可行解决方案来处理繁重工作的专业人士，以及创意摄影师和摄像师、游戏玩家以及想要跳跃的日常消费者到新的 PCIe 接口。 它的容量从 500GB 到 2TB 不等。
在性能方面，P5 Plus 的潜在读取和写入速度分别高达 6,600MB/s 和 5,000MB/s。 Crucial 还专注于提高其新 SSD 的使用寿命和可靠性，表明 MTTF（平均无故障时间）评级超过 2 万小时，比其前身 SSD 多一点 至关重要的P5 第三代固态硬盘。
P5 Plus 还捆绑了 SSD 管理和 Acronis Cloning 软件，允许用户根据他们的特定需求优化性能，提高数据安全性，并轻松升级驱动器的固件。 它还具有一系列高级功能，例如动态写入加速（有助于改善能耗和性能）、多步数据完整性算法（用于数据丢失保护）、集成断电免疫（在突然断电期间保护数据）和错误校正码（以便解码器可以识别和校正数据中的错误）。
以 5 年保修为后盾， Crucial P5 Plus 售价约为 108 美元 (500GB)、180 美元 (1TB) 和 368 美元 (2TB)。 我们将在本次审查中查看 1TB 型号。
Crucial 英睿达 P5 Plus 规格
| NAND闪存 | 美光高级 3D NAND |
| 容量 | 500GB， 1TB, 2TB |
| 接口 | · PCIe 4.0 NVMe技术
· Gen3 向后兼容性 |
| 外形 | M.2 (2280) |
| 性能 | · 读取速度高达 6600MB/s
· 写入速度高达 5000MB/s |
| 高级功能 | · 动态写入加速
·独立NAND冗余阵列（RAIN） · 多步数据完整性算法 ·自适应热保护 · 综合掉电抗扰度 · 主动垃圾收集和 TRIM 支持 · 自我监控和报告技术（SMART） ·纠错码（ECC） · NVMe 自主电源状态转换 (APST) · 支持全驱动加密（TCG OPAL 2.0） |
| SSD 耐用性 (TBW) | 1,200TB |
| 保修政策 | 5年 |
关键 P5 Plus 性能
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
查看 SQL Server 平均延迟，Crucial P5 Plus 的平均延迟为 103 毫秒，这使它以显着优势排在排行榜的最底部（仅次于 三星980).
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
可比
- 萨布伦特火箭 NVMe 固态硬盘 4.0 2TB
- Sabrent Rocket 4 Plus 固态硬盘
- 矽能 US70 PCIe 4.0 固态硬盘 1TB
- T-Force Cardea 陶瓷 C440 1TB
- XPG GAMMIX S70 固态硬盘
- 三星 980 Pro 1TB
- 三星 980 Pro 2TB
- Phison PS5018-E18
在 4K 随机读取中，Crucial P5 Plus 以中等结果开始，拥有 393,061 IOPS 的峰值性能和 323.5µs 的延迟。
对于 4K 写入，Crucial P5 Plus 以 207,968 IOPS 的峰值和 609.6µs 的延迟保持在排行榜的中间位置（尽管远远落后于领先者），然后性能略有下降。
切换到顺序工作负载，我们查看我们的 64K 测试。 在读取方面，Crucial P5 Plus 以 52,493 IOPS 或 3.26GB/s 的速度跌回倒数第二，延迟为 608.5µs。
在 64K 写入中，P5 Plus 排名第四，峰值得分为 4 IOPS 或 19,675GB/s，延迟为 1.23µs。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。
不幸的是，Crucial P5 Plus 在多次尝试使用我们的 VDI 基准测试时都失败了，所有这些测试都旨在进一步增加驱动器的负担。 我们设法让 Gen4 驱动器用于 VDI 的引导测试； 但是，它会在星期一和初始登录测试期间掉线并离线。 我们重试了几次，但始终无法正常工作。 这对我们来说是一个令人惊讶的第一次。 使驱动器重新出现在系统中的唯一方法是通过一个完整的电源循环。 在相关测试开始时，它会在应用该特定工作负载后的 10 秒内立即离线。
也就是说，在启动时，Crucial P5 Plus 的峰值仅为 48,897 IOPS，延迟为 718.8µs，远远落后于其他驱动器，尤其是在延迟方面。 从下图中可以看出，一旦达到 40,000 IOPS，它就开始放缓。
结语
Crucial P5 Plus 是该公司 NVMe SSD 系列的“升级”版本。 它具有新的 Gen4 接口、Micron 的 Advanced 3D NAND/控制器，并且专为几乎任何人（Crucial 表示）而设计：专业人士、创意人员、游戏玩家和希望利用其支持 Gen4 的新主板的消费者。 它还具有从 500GB 到 2TB 的容量，并配备了一系列高级功能，例如动态写入加速、自适应热保护、纠错代码和全驱动器加密支持。
也就是说，尽管 Crucial 英睿达将他们的驱动器吹捧为密集型工作负载的理想解决方案（同时被公司视为其优质 SSD 之一），但它在我们的测试中肯定没有证明这一点。 例如，它表现出平庸的 4K 性能，并且在 64K 顺序读/写期间下降得更多。 而且，在三个 VDI 基准测试中，它只能完成我们的启动测试，因为它在初始登录和星期一测试期间失败了。 这是我们第一次审查无法通过的驱动器。
亮点包括：393,061K 读取 4 IOPS，207,968K 写入 4 IOPS，3.26K 读取 64GB/s，1.23K 写入 64GB/s。 在我们的 VDI 启动（它幸存的唯一测试）中，我们只看到 48,897。
在实际能够完成的测试中，P5 Plus 确实比原来的 Crucial P5 有了显着改进； 但是，与其他经过测试的 Gen4 驱动器相比，结果低于标准甚至平庸。 其实惠的价格并不能真正弥补性能的不足，因为 Crucial 应该进一步降低成本，使其成为物有所值的预算购买。 与高级等其他 Gen4 驱动器相比 三星980 Pro 和 Sabrent火箭4 Plus零售价约为 200 美元/200 美元 (1TB) 和 396 美元/470 美元 (2TB)，P5 Plus 的零售价约为 180 美元 (1TB) 和 368 美元 (2TB)。 因此，如果您愿意多花一点钱来获得更好的驱动器，那么这样做可能最符合您的利益。
Amazon