网格TM 去年通过推出 NVMe“RAID 卡”引起了轰动。 当然，它根本不是一个 RAID 卡，而是一个 NVIDIA GPU，搭配 GRAID 的软件。 最终结果令人震惊， 他们的第一代卡 能够以极小的延迟达到近 9 万次 4K 随机读取 IOPS，仅使用 8 个 SSD。
网格TM 去年通过推出 NVMe“RAID 卡”引起了轰动。 当然，它根本不是一个 RAID 卡，而是一个 NVIDIA GPU，搭配 GRAID 的软件。 最终结果令人震惊， 他们的第一代卡 能够以极小的延迟达到近 9 万次 4K 随机读取 IOPS，仅使用 8 个 SSD。
现在，该公司又推出了 GRAID SupremeRAID SR-1010，它配备了 Gen4 GPU 和更新的软件，可提供高达 19 万次 4K 随机读取 IOPS 和 110GB/s 大块顺序读取。
GRAID SupremeRAID 入门
就在几个月前，我们审查了 SR-1000的，所以我们不会过多地强调 GRAID 的使命是什么。 但对于那些想要简短版本的人来说，GRAID 基本上看到了 NVMe 驱动器管理方式的缺陷。 用户要么使用软件 RAID 解决方案将 SSD 组合在一起，要么使用充满挑战的 NVMe RAID 卡。
软件 RAID 的优点在于它的成本非常低且易于实施。 但是软件 RAID 有惩罚，具体来说，有 CPU 和系统资源命中。 软件 RAID 没有硬件管理组件，因此必须将任务卸载到系统 CPU 和 DRAM。
几十年来一直是标准的物理 RAID 卡一直无法跟上闪存创新的步伐。 具有 Gen4 PCIe 插槽的服务器只能希望从 x16 插槽中获得 8GB/s 或从 x32 插槽中获得 16GB/s。 问题是，大多数 RAID 卡都是 x8，因此即使只有 24 个 SSD 的主机系统也需要多个 RAID 卡才能达到闪存的全部性能。
GRAID SupremeRAID SR-1010 规格
这让我们了解了支持 GPU 的 RAID 的最新版本，即 GRAID SupremeRAID SR-1010。 SR-1010 在一个盒子中支持多达 32 个 Gen4 SSD。 更新后的硬件、软件和界面让 SR-1010 在第一张卡上取得了不错的进步，尤其是在写入方面。 SR-1010 卡本身是 NVIDIA A2000，旨在通过 GRAID 软件支持 RAID0、1、5、6 和 10。
较新的 Gen4 卡提供更高的计算能力和 PCIe 带宽。 PCIe 带宽有助于写入性能，因为写入数据流经 GPU 卡。 这是顺序写入和随机写入性能翻倍的地方，因为带宽从 10GB/s 增加到 20GB/s（PCIe Gen3 与 Gen4）。
下面是更完整的规范概述，GRAID 的详细表是 此处.
- 支持的 RAID 级别 – RAID 0、1、5、6、10
- 最大物理驱动器 - 32
- 最大驱动组 - 4
- 每个驱动器组的最大虚拟驱动器 - 8
- 最大驱动器组大小 –
- 由物理驱动器大小定义
- 操作系统支持
- Linux：阿尔玛 Linux 8.5
- 洛奇 Linux 8.5
- CentOS 7.9、8.4、8.5
- openSUSE Leap 15.2、15.3
- RHEL 7.9、8.4、8.5
- SLES 15 SP2、SP3
- Ubuntu的20.04
- Windows 服务器 2019 x86-64
- Windows 服务器 2022 x86-64
- 主机接口 – x16 PCIe Gen 4.0
- 最大功耗 – 70W
- 外形 - 2.713″ H x 6.6″ L，单槽
- 产品重量 – 306 克
GRAID SupremeRAID SR-1010 性能
为了测量 SupremeRAID SR-1010 的性能，我们利用了我们的 戴尔PowerEdge R750 运行 Ubuntu 20.04，前面有八个 Gen4 NVMe 托架。 我们利用了其中的八个 记忆 PBlaze6 6926 12.8TB SSD，为我们提供了可用于 RAID5 配置的大量高性能 NAND。
由于这些 SSD 与我们上次评测不同，我们完成了整轮新测试，将使用软件 RAID 的 RAID5 配置与 SR-1000 和 SR-1010 进行了比较。 对于软件 RAID，我们利用了块大小为 64K 的 mdadm。 针对 RAID 卷运行 FIO 执行了测试。
戴尔 PowerEdge R750 规格：
- 2 个 8380 英特尔第三代英特尔至强可扩展 CPU
- 32 个 32GB DDR4 3200MHz
- 8 个 12.8TB 内存 PBlaze6 6926
| RAID 5 FIO 性能 |
||||
| 测试 | 软件RAID5 | SR-1000（第三代） | SR-1010（第三代） |
|
| 1MB 顺序写入 (16T/32Q) | 1.3GB /秒 | 11.1GB /秒 | 17.7GB /秒 | |
| 1MB 顺序读取 (16T/32Q) | 56.2GB /秒 | 49.4GB /秒 | 49.4GB /秒 | |
| 8K随机70/30（32T/64Q） | 160.2k IOPS | 1.51 万次 IOPS | 1.95 万次 IOPS | |
| 4K随机写入（32T/64Q） | 73.9k IOPS | 838k IOPS | 1.56 万次 IOPS | |
| 4K随机读取（32T/64Q） | 2.24 万次 IOPS | 10.3 万次 IOPS | 11.0 万次 IOPS | |
从顺序读取带宽开始，软件 RAID 配置略有优势，在 SR-56.2 和 SR-49.4 上测量为 1000GB/s 和 1010GB/s。
转向顺序写入，虽然那个领先者切换回 GRAID 有很大的不同。 我们测得软件 RAID 为 1.3GB/s，而 Gen11.1 SR-3 为 1000GB/s，Gen17.7 SR-4 为 1010GB/s。
在我们采用 8/70 R/W 混合的随机 30K 工作负载中，我们看到软件 RAID 的 IOPS 为 160.2k，而 SR-1.51 为 1000M IOPS，SR-1.95 为 1010M IOPS。
向下移动到 4K 随机工作负载，我们继续看到巨大的收益，4K 随机写入。 与 SR-73.9 上的 838k IOPS 和 SR-1000 上的 1.56M IOPs 相比，软件 RAID 配置测得的 IOPS 仅为 1010k IOPS。
4K 随机写入 两个 GRAID 版本的性能相似，SR-10.3 的 1000M IOPS 和 SR-11 的 1010M IOPS，但远高于测得的 2.24M IOPS 的软件 RAID。
结论
在查看 GRAID SupremeRAID SR-1010 时，我们得到了我们预期的结果。 虽然我们去年对 SR-1000 感到惊喜，但我们对 SR-1010 抱有更高的期望。 为了给 SR-1010 最好的机会，我们将 GRAID 卡与高规格服务器和八个我们最好的企业级 SSD 配对 记忆6926 驱动器。
应该注意的是，我们的性能结果虽然非常好，但仅仅由于被测驱动器的数量而无法满足 GRAID 规范。 虽然我们很想重新审视具有满载 32 SSD 配置的 GRAID 卡，但我们实验室中没有那么多匹配的 SSD。
就与上一代卡相比的最大性能提升而言，GRAID SupremeRAID SR-1010 在写入工作负载方面的改进最大。 我们看到顺序写入速度从 SR-11.1 的 1000GB/s 跃升至 SR-17.7 的 1010GB/s。 随机写入性能也有显着提高，从 SR-838 的 1000k IOPS 增加到 SR-1.56 的 1010M IOPS。 总的来说，这些数字给我们留下了深刻的印象，它们比软件 RAID 性能高出数倍。
希望从 NVMe SSD 投资中获得最大收益的组织有很多选择。 但大多数人没有意识到的是，软件 RAID 和传统硬件 RAID 卡都有严重的局限性，这些局限性有效地限制了服务器中最昂贵的组件 SSD。 GRAID 打开了数据流，同时还释放了系统资源和/或用于旧模型的 I/O 插槽。 安装简单，性能提升很容易衡量。 PoC 非常值得看看这些卡是否合适。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
