HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 是专为主流商务用途设计的人工智能电脑。即使在高负荷下，这些笔记本电脑也能保持高效，让用户能够执行高要求的任务，而不会快速耗尽电池电量。它们配备内置的端点安全控制器，有助于确保用户数据的安全。如果发生恶意软件攻击，系统会自动隔离威胁，保护设备。
为了增强安全性，这些笔记本电脑可以远程定位、锁定和配置，以防止未经授权的数据删除。该套装包含 HP Wolf Pro 安全版三年许可证，允许用户从单一平台管理所有安全功能。
HP EliteBook X G1i 搭载英特尔酷睿 Ultra 7 处理器。截至本文撰写时，X GLi 基础款起售价为 1,750.00 美元，而 X Flip G1i 起售价为 1,499.00 美元。两款机型均采用 14 英寸 WUXGA (1920 x 1200) 屏幕以及大部分其他内部组件。它们集成了英特尔 Arc Graphics 显卡、32GB RAM 和 1TB SSD。此外，它们还配备了最新的无线/蓝牙卡、防泼溅背光键盘、5 万像素红外 AI 摄像头以及 HP Active Pen G3 手写笔。
HP EliteBook X G1i 规格（Windows 11 Pro）
| 规格 | |
|---|---|
| 运行系统 | Windows 11专业版 |
| 处理器系列 | 英特尔® 酷睿 Ultra 7 处理器 |
| 处理器 | 英特尔酷睿超 7 258V（采用英特尔睿频加速技术，最高可达 4.8 GHz、12 MB 三级缓存、3 核、8 线程） |
| 图像 | 集成：英特尔 Arc 显卡 |
| 内存 | 32 GB LPDDR5x-8533 MT/s（板载） |
| 内部驱动器 | 1 TB PCIe Gen4 NVMe TLC M.2 固态硬盘 |
| 展示 | 14 英寸对角线，WUXGA (1920 x 1200)，触摸屏，IPS，防眩光，500 尼特，100% sRGB |
| 安全软件许可证 | HP Wolf Pro 安全版（3 年） |
| 外部 I/O 端口 | 2x Thunderbolt 4（USB Type-C、40Gbps、USB PD、DisplayPort 2.1、HP 睡眠和充电）、1x USB Type-C（10Gbps、USB PD、DisplayPort 1.4）、1x HDMI 2.1、1x 立体声耳机/麦克风组合、1x USB Type-A（5Gbps、供电） |
| 音频功能 | Poly Studio 音频，配备独立放大器的四立体声扬声器，集成双阵列麦克风 |
| 摄像头 | 5万像素红外摄像头 |
| 键盘 | HP Premium 键盘 – 防泼溅、全尺寸、背光键盘，配备 DuraKeys |
| 指点设备 | 具有多点触控手势功能的Clickpad |
| 无线技术 | 英特尔 Wi-Fi 7 BE201（2×2）和蓝牙 5.4 无线网卡 |
| 电源 | HP 65 W USB Type-C GaN 纤薄电源适配器 |
| 电池 | HP 长寿命 6 芯 68 Wh 锂离子聚合物 |
| 传感器 | 陀螺仪、热传感器、霍尔效应传感器、带环境光感应的颜色传感器、惯性测量单元传感器 |
| 能源效率 | TCO 认证、能源之星认证 |
| 外形尺寸（宽x深x高） | 12.36 x 8.66 x 0.41 英寸（前）；12.36 x 8.66 x 0.59 英寸（后） |
| 重量 | 从2.6 lb开始 |
| 保修政策 | 3年（3/3/0）有限保修（零件和人工），不提供现场维修。条款因国家/地区而异；适用某些限制。 |
设计和功能
EliteBook X G1i 和 EliteBook X Flip G1i 采用海军蓝设计，延伸至机身、键盘和触控板。虽然设计简洁，缺乏亮点，但这种简洁性符合商务笔记本电脑的定位，因为商务笔记本电脑的亮眼外观并非其首要考虑因素。
铝制机身触感顺滑、坚固耐用，几乎无弯曲。EliteBook 的尺寸为 12.36 x 8.66 x 0.41-0.59 英寸，重 3.09 磅，尽管配备了 14 英寸显示屏，却依然纤薄轻巧。圆润的边框设计让携带更加舒适。总体而言，这款笔记本电脑的质量非常出色，其结构采用了 65% 的再生金属。
端口选择丰富多样，无需使用适配器或扩展器。左侧端口包括两个 Thunderbolt 4 端口、一个 HDMI 2.1 显示器输出端口和一个立体声耳机/麦克风组合插孔。右侧端口包括一个 10Gb/s USB Type-C 端口、一个 5Gb/s USB Type-A 端口和一个线缆锁插槽。
这两款笔记本电脑的键盘布局相似，采用熟悉的岛式按键设计，手感舒适。背光在弱光环境下也能清晰显示，键帽上的字体清晰易读。所有方向键尺寸相同，但略小。电源键位于右上方，兼具指纹识别功能。键盘的按键柔软、浅薄，按键噪音极小，带来舒适的打字体验。键盘面板坚固耐用，几乎没有任何弯曲。此外，触摸板尺寸适中，采用精致的哑光饰面，手指滑动顺畅。
显示屏上方的红外摄像头提供了额外的生物识别选项。惠普还配备了滑动式隐私快门。
英特尔酷睿 Ultra 7 258V 处理器让这类轻薄笔记本电脑也能轻松驾驭 AI 科技。其专用神经处理单元 (NPU) 可提供 48 TOPS 的 AI 性能。该处理器采用四个高性能 P 核心和四个低功耗高效的 LPE 核心，基础运行频率为 2.2GHz，并支持英特尔睿频加速技术，最高可达 4.8GHz。
展示
HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 均采用 1920 x 1200 IPS 面板，并拥有 100% sRGB 色域覆盖率。这对于同级别的笔记本电脑来说非常出色。翻盖版的亮度为 400 尼特，普通版为 500 尼特，足以应付大多数任务。翻盖版还配备触摸屏，并配备可通过 USB-C 充电的 HP Active Pen G3 手写笔。
可升级性
松开四颗螺丝即可拆下底板。
唯一可更换的部件是电池和 M.2 SSD。惠普配备了散热器，以保持 SSD 的低温。至于温度，系统在正常运行期间保持安静。在 CPU 高负载下，风扇噪音可以听到，但处于耳语级别。
性能
对于这些测试，我们将 HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 与以下笔记本电脑进行比较：
规格工作站 4
SPECworkstation 4.0 基准测试是一个综合工具，可以评估工作站性能的所有关键方面。 它提供了 CPU、图形、加速器和磁盘性能的真实衡量标准，确保专业人员拥有数据来对其硬件投资做出明智的决策。 该基准测试包括一组专门针对 AI 和 ML 工作负载的测试，包括数据科学任务和基于 ONNX 运行时的推理测试，反映了 AI/ML 在工作站环境中日益增长的重要性。 它涵盖七个垂直行业和四个硬件子系统，为当今工作站的性能提供了详细而相关的衡量标准。
除一个类别外，HP EliteBook X G1i 的表现均略优于 HP EliteBook X Flip G1i。能源类别（非翻盖式 0.89，翻盖式 0.87）的结果与联想 ThinkPad X9 Aura Edition 相当，但略高于后者。金融服务（非翻盖式 0.62，翻盖式 0.58）、生命科学（非翻盖式 0.87，翻盖式 0.83）以及媒体与娱乐（非翻盖式 0.88，翻盖式 0.87）也呈现出类似的趋势。它延续了超越联想 ThinkPad 的趋势，如产品设计（非翻盖式 0.99，翻盖式 1.01）和生产力与开发（均为 0.72）部分所示。总体而言，研究结果表明，这些笔记本电脑并非为更繁重的专业工作负载而设计。
| SPECworkstation 4.0.0（越高越好） | HP EliteBook X G1i | HP EliteBook X Flip G1i | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
| 新能源 | 0.89 | 0.87 | 2.20 | 0.67 | 1.19 |
| 金融服务 | 0.62 | 0.58 | 1.60 | 0.47 | 1.12 |
| 生命科学 | 0.87 | 0.83 | 2.20 | 0.71 | 1.33 |
| 媒体与娱乐 | 0.88 | 0.87 | 1.90 | 0.78 | 1.32 |
| 产品设计 | 0.99 | 1.01 | 1.74 | 0.93 | 1.16 |
| 生产力与发展 | 0.72 | 0.72 | 1.03 | 0.65 | 0.75 |
乐士马克
Luxmark 是一款 GPU 基准测试，利用开源光线追踪渲染器 LuxRender 来评估系统处理高精细 3D 场景的性能。该基准测试适用于评估服务器和工作站的图形渲染能力，尤其适用于视觉效果和建筑可视化应用，因为精确的光线模拟对这些应用至关重要。
HP EliteBook X G1i 在 Hallbench 测试中得分 3,219，在 Food Scene 测试中得分 1,549。同样，HP EliteBook X Flip F1i 在 Hallbench 测试中得分 3,260，在 Food Scene 测试中得分 1,473。它们表现出色，性能略快于联想 ThinkPad X9 Aura Edition，其 Hallbench 输出得分为 2,870，Food Scene 输出得分为 1,329。HP EliteBook 似乎更注重能效，而非 HP ZBook Ultra G1a 14 英寸的性能和效能。
| Luxmark（越高越好） | HP EliteBook X G1i | HP EliteBook X Flip G1i | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
| 大厅长凳 | 3,219 | 3,260 | 7,833 | 2,870 | 2,056 |
| 食品 | 1,549 | 1,473 | 3,915 | 1,329 | 1,027 |
7-Zip 压缩
7-Zip 压缩基准测试评估压缩和解压缩任务期间的 CPU 性能，测量 GIPS（每秒千兆指令）和 CPU 使用率。更高的 GIPS 和高效的 CPU 使用率表明性能优越。
HP EliteBook X G1i 的总性能为 50.672 GIPS，其中压缩率为 49.298 GIPS，解压率为 52.045 GIPS。CPU 使用率保持在 720% 以下，这表明可用线程较少。
HP EliteBook X Flip G1i 搭载相同的英特尔酷睿 Ultra 7 CPU，性能与 HP EliteBook X G1i 几乎相同。其总性能为 50,574 GIPS，压缩性能为 49.160 GIPS，解压性能为 51.988 GIPS。
英特尔酷睿 Ultra 7 CPU 的性能与联想 ThinkPad X5 226 Aura Edition 上低配的酷睿 Ultra 9 14V CPU 性能相似。英特尔酷睿 Ultra 8 的 8 核 7 线程配置限制了这些笔记本电脑在本次测试中的性能。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（Core Ultra 5 226V） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
| 压缩 | |||||
| 当前 CPU 使用率 | 695% | 687% | 2,868% | 697% | 2,177% |
| 电流额定值/使用 | 7.203 吉普斯 | 7.196 吉普斯 | 4.883 吉普斯 | 6.219 吉普斯 | 4.091 吉普斯 |
| 额定电流 | 50.075 吉普斯 | 49.160 吉普斯 | 140.061 吉普斯 | 43.375 吉普斯 | 89.082 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 684% | 683% | 2,855% | 697% | 2,189% |
| 结果评级/使用 | 7.202 吉普斯 | 7.196 吉普斯 | 4.890 吉普斯 | 6.430 吉普斯 | 4.170 吉普斯 |
| 结果评级 | 49.298 吉普斯 | 49.160 吉普斯 | 139.617 吉普斯 | 44.816 吉普斯 | 91.269 吉普斯 |
| 解压 | |||||
| 当前 CPU 使用率 | 745% | 748% | 2,904% | 742% | 2,103% |
| 电流额定值/使用 | 6.885% | 6.963 吉普斯 | 6.029 吉普斯 | 6.241 吉普斯 | 5.327 吉普斯 |
| 额定电流 | 51.275 吉普斯 | 52.086 吉普斯 | 175.104 吉普斯 | 46.309 吉普斯 | 112.052 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 756% | 753% | 2,887% | 761% | 2,103% |
| 结果评级/使用 | 6.883 吉普斯 | 6.901 吉普斯 | 6.028 吉普斯 | 6.226 吉普斯 | 5.414 吉普斯 |
| 结果评级 | 52.045 吉普斯 | 51.988 吉普斯 | 174.046 吉普斯 | 47.407 吉普斯 | 113.859 吉普斯 |
| 总评分 | |||||
| 总 CPU 使用率 | 720% | 718% | 2,871% | 729% | 2146% |
| 总评分/使用情况 | 7.042 吉普斯 | 7.048 吉普斯 | 5.459 吉普斯 | 6.328 吉普斯 | 4.792 吉普斯 |
| 总评分 | 50.672 吉普斯 | 50.574 吉普斯 | 156.832 吉普斯 | 46.112 吉普斯 | 102.564 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度测试
Blackmagic RAW Speed Test 是一款性能基准测试工具，用于衡量系统使用 Blackmagic RAW 编解码器处理视频播放和编辑的能力。它评估系统解码和播放高分辨率视频文件的性能，并提供基于 CPU 和 GPU 处理的帧速率。
在本次测试中，HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 的得分分别为 41 fps（8K CPU）和 54 fps（8K OpenCL）。EliteBook 在每个类别中都比联想 ThinkPad X9 14 Aura Edition 高出 10 分。
| Blackmagic RAW 速度测试 | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
|---|---|---|---|---|---|
| 8K 中央处理器 | 41 | 41 | 102 | 33 | 67 |
| 8K 开放式 | 54 | 54 | 78 | 42 | 30 |
Blackmagic磁盘速度测试
Blackmagic Disk Speed Test 通过测量读取和写入速度来评估存储性能，从而深入了解系统处理数据密集型任务（例如视频编辑和大文件传输）的能力。HP EliteBook X G1i（顶部）的最终写入速度为 3,565.3 MB/s，读取速度为 3,638.2 MB/s。HP EliteBook X Flip G1i（底部）的写入速度为 3,396.9 MB/s，读取速度为 4,319.3 MB/s。这些结果符合该产品的规格和价格范围。然而，HP EliteBook X Flip 的读取速度明显更高，这与这些产品测试结果通常趋于相同的趋势有所不同。
| 磁盘速度测试（越高越好） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
| 了解 | 3396.9 MB / s的 | 4319.3 MB / s的 | 4547.3 MB / s的 | 3733.0 MB / s的 | 3799.1 MB / s的 |
| 填写 | 3565.3 MB / s的 | 3639.2 MB / s的 | 4264.8 MB / s的 | 2633.2 MB / s的 | 3975.7 MB / s的 |
PCMark 10 电池寿命
为了测量移动系统的电池续航时间，我们利用 PCMark 10。它包含一个“现代办公”基准测试，可以对典型工作日任务中的电池续航时间进行真实的评估。它模拟日常办公活动，例如撰写文档、浏览网页和参加视频会议，并内置了非活动时间段，以反映人们使用笔记本电脑的方式。这不仅仅关注峰值性能；它关注的是中等负载下的持续使用情况。这有助于您了解笔记本电脑在一天的办公工作中能够持续使用多长时间。
| 笔记本 | PCMark 10 现代办公室测试结果 |
|---|---|
| HP EliteBook X G1i 翻盖 | 24小时34分钟 |
| HP EliteBook X G1i | 23小时31分钟 |
| 14英寸HP EliteBook X G1a | 10小时48分钟 |
| 14英寸HP ZBook Ultra G1a | 10小时35分钟 |
| 14英寸联想ThinkPad X9 14 Aura版 | 15小时10分钟 |
测试以 10 分钟为一个周期，平衡活跃任务和闲置时间。具体来说，写作和网页浏览工作负载大约需要 4.5 分钟的活动时间，然后是 5.5 分钟的闲置时间；视频会议工作负载则相对较轻，大约需要 2 分钟的繁忙时间和 8 分钟的闲置时间。这种方法旨在比持续运行高要求任务更准确地反映实际的电池消耗情况，让您更好地了解日常生产力的续航时间。
在这些实际办公效率任务测试中，HP EliteBook X G1i 的电池续航时间长达 23 小时 31 分钟。虽然这对于笔记本电脑的操作来说已经相当长了，但 HP EliteBook X Flip G1i 经测试可为用户额外提供一小时的使用时间，达到 24 小时 34 分钟。这些数字大约是竞品的两倍，表明电池续航是这款笔记本电脑的主要优势之一。
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。本次基准测试使用 Blender Benchmark 实用程序运行。分数以每分钟采样数计算，数值越高，性能越好。
对于英特尔酷睿 Ultra 7 CPU，本次测试结果还算不错。首先，对于 HP EliteBook G1i，Monster 测试结果为每分钟 63.52 个样本。其次是 Junkshop 测试，为每分钟 40.48 个样本，Classroom 测试为每分钟 30.52 个样本。与 HP EliteBook X Flip G1i 相比，我们在所有三个类别中的结果都略低。Monster 测试结果为每分钟 52.00 个样本，其次是 Junkshop 测试，为每分钟 30.27 个样本，Classroom 测试为每分钟 20.88 个样本。在这种情况下，联想 ThinkPad X9 14 Aura Edition 的测试结果几乎恰好位于 HP EliteBook G1i 的中间值。结果表明，它们确实能够相对良好地处理此类工作负载。
| Blender OptiX CPU（每分钟样本数，越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
| 怪物 | 63.52 | 52.00 | 189.29 | 57.85 | 125.38 |
| 旧货店 | 40.48 | 30.27 | 129.42 | 35.63 | 88.14 |
| 课堂 | 30.52 | 20.88 | 94.14 | 25.60 | 63.11 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，能够计算圆周率 (Pi) 和其他精确到万亿位的数学常数。自 2009 年推出以来，它已成为超频玩家和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。由于系统配备 32GB 内存，我们最多可以存储 2.5 亿位圆周率的数值。与 X Flip G1i 相比，X G1i 的计算时间略有提升。然而，在本榜单中，这些时间并非最差（分别为 150,876 秒和 147.085 秒），但远不及 AMD 版本（73.80 秒）和 HP ZBook Ultra（34.91 秒）。
| Y-Cruncher（总计算时间） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1亿 | 48.348小号 | 48.260小号 | 12.93小号 | 53.55小号 | 22.51小号 |
| 2.5亿 | 150.876小号 | 147.085小号 | 34.91小号 | 174.40小号 | 73.80小号 |
| 5亿 | 无 | 无 | 78.19小号 | 无 | 151.69小号 |
| 10亿 | 无 | 无 | 171.72小号 | 无 | 309.28小号 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是一款跨平台基准测试，用于衡量整体系统性能。惠普 EliteBook X G1i 的得分与 CPU 单核类别中的其他竞争机型一致，且略胜一筹。然而，我们观察到与之前 CPU 多核测试类似的趋势，英特尔 EliteBook 的得分比列表中的最低得分高出 1,000 到 1,200 分。GPU OpenCL 得分差异不大，分别为 30,519 分（惠普 EliteBook X G1i）和 30,086 分（惠普 EliteBook X Flip G1i），略高于联想 EliteBook，后者的规格与我们的 EliteBook 相似。
| Geekbench 6（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU单核 | 2,856 | 2,840 | 2,825 | 2,559 | 2,829 |
| CPU 多核 | 11,367 | 11,052 | 17,562 | 10,091 | 14,705 |
| GPU OpenCL | 30,519 | 30,086 | 85,337 | 23,144 | 40,836 |
Cinebench R23
Cinebench R23 基准测试工具通过使用 Cinema 3D 引擎渲染复杂的 4D 场景来评估系统的 CPU 性能。它测量单核和多核性能，全面展现 CPU 处理 3D 渲染任务的能力。
在多核测试中，它们的得分分别为 10,956（HP EliteBook X G1i）和 10,359（HP EliteBook X Flip G1i），与联想 ThinkPad X9 14 Aura Edition 相比，其成绩同样更佳。HP EliteBook 在单核测试中保持领先地位，取得了该类别中的最佳成绩。
| Cinebench R23（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
|---|---|---|---|---|---|
| 多核 | 10,956 | 10,359 | 29,112 | 8,153 | 21,013 |
| 单核 | 1,942 | 1,923 | 1,984 | 1,329 | 1,798 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 通过添加 GPU 性能评估扩展了 R23 的基准测试功能。它继续测试 CPU 性能，但也包括衡量 GPU 处理渲染任务能力的测试。
多核测试成绩分别为 615（HP EliteBook X G1i）和 616（HP EliteBook X Flip G1i），表明其多核性能比联想 ThinkPad X20 Aura Edition 提升约 9%。在单核测试中，它们取得了最高分，分别为 123（HP EliteBook X G1i）和 124（HP EliteBook X Flip G1i），遥遥领先于其他产品。
| Cinebench 2024（越高越好） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
|---|---|---|---|---|---|
| 多核 | 615 | 616 | 1,579 | 498 | 1,126 |
| 单核 | 123 | 124 | 111 | 109 | 111 |
UL Procyon AI 计算机视觉
UL Procyon AI 推理旨在评估工作站在专业应用中的性能。需要注意的是，此测试不利用多 CPU 功能。具体来说，此工具旨在评估工作站处理 AI 驱动任务和工作流程的能力，并详细评估其处理复杂 AI 算法和应用程序的效率和速度。
我们仅针对 CPU 进行了测试。两款英特尔 HP EliteBook 的总体得分均为 71 分。与联想 ThinkPad X9 相比，它在大多数类别中的表现都更快，随着 AI 模型规模越来越大、越来越复杂，它的表现可能会略有提升。对于 Real-ESRGAN，耗时分别为 6,259.97 毫秒（HP EliteBook X G1i）和 6,266.98 毫秒（HP EliteBook X Flip G1i），仅比联想快 7 毫秒。总体而言，与联想相比，它的效率大约高出 7%。
| UL Procyon：AI 计算机视觉推理时间 CPU（越低越好） | HP EliteBook X G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP EliteBook X Flip G1i（英特尔酷睿 Ultra 7） | HP ZBook Ultra G1a 14 英寸（锐龙 AI MAX+ PRO 395） | 联想 ThinkPad X9 14 Aura 版（酷睿 Ultra 5 226） | HP EliteBook X G1a（锐龙 AI 9 HX 375） |
|---|---|---|---|---|---|
| 移动网络 V3 | 1.62毫秒 | 1.62毫秒 | 1.09毫秒 | 1.78毫秒 | 1.82毫秒 |
| 残差网络 50 | 20.17毫秒 | 20.02毫秒 | 6.84毫秒 | 21.75毫秒 | 14.31毫秒 |
| 盗梦空间V4 | 60.94毫秒 | 60.15毫秒 | 19.80毫秒 | 65.42毫秒 | 43.55毫秒 |
| 深实验室V3 | 60.83毫秒 | 61.13毫秒 | 28.27毫秒 | 68.06毫秒 | 47.64毫秒 |
| 优洛V3 | 160.27毫秒 | 158.32毫秒 | 41.64毫秒 | 173.26毫秒 | 105.04毫秒 |
| 真实ESRGAN | 6259.97毫秒 | 6266.98毫秒 | 2138.97毫秒 | 6,743.22毫秒 | 4,565.56毫秒 |
| 总分（越高越好） | 71 | 71 | 186 | 65 | 91 |
结语
HP EliteBook X G1i 和 HP EliteBook X Flip G1i 是功能全面的商务笔记本电脑，在性能、安全性和效率之间取得了平衡。虽然它们的原始性能不如 Ryzen AI 9 HX 375 等基于 AMD 处理器的替代产品，但它们以更低的价格提供了极具吸引力的价值。凭借出色的电池续航时间、集成的 AI 加速和企业级安全功能，这些系统非常适合需要在整个工作日中提供可靠性能的专业人士。这两款机型都为注重生产力的用户量身定制了现代便携的 AI 体验。
两款搭载英特尔处理器的 HP EliteBook X G1i 机型在性能方面差异甚微，在 AI 工作负载和整体生产力方面均表现出色。虽然 CPU 密集型任务暴露了英特尔酷睿 Ultra 7 平台的一些局限性，但这两款系统在对移动办公人士至关重要的领域——安全性、可管理性和电池续航——表现出色。Flip 版的运行时间接近 24.5 小时，标准版则超过 23 小时，惠普为商务笔记本电脑的续航能力树立了新的标杆。
对于那些优先考虑全天移动性而又不牺牲企业级功能的用户来说，EliteBook X G1i 系列是市场上最节能、最安全的选择之一。
Amazon