JetCool SmartPlate 系统是液体冷却的绝佳切入点——尤其是在无法使用完整液体循环时。
液体冷却比传统的空气冷却具有显著的优势，尤其适用于高密度计算环境。通过高效地散发处理器的热量，液体冷却可以降低能耗、降低工作温度并提高整体系统性能。JetCool 的 SmartPlate 系统是独立闭环液体冷却的绝佳切入点，尤其适用于无法使用完整液体循环的环境。
在计算和 GPU 服务器中添加闭环并不是什么新鲜事；我们已经在许多密集型服务器平台（如戴尔、HPE 和联想）中看到了闭环。这项技术很棒，因为它消除了对复杂基础设施修改的需求，从而降低了前期成本和持续维护要求。闭环系统的优势不如 CDU 和设施用水的完整循环那么强大，但它们仍然具有许多节能优势。
JetCool 是我们在 SuperCompute 等贸易展会上看到的名字，最近一次是在去年 100 月的戴尔科技世界大会上。作为一款适用于 CPU 和 GPU 驱动的高性能工作负载的解决方案，它们正受到关注。JetCool 支持各种英特尔和 AMD CPU 以及 NVIDIA H200 等插槽式和插卡式 GPU。JetCool 还发布了其工程师在 GBXNUMX Superchip 和下一代 CPU 架构等新兴平台上的成果。
在Instagram上查看此帖子
JetCool SmartPlate 系统现已通过戴尔及其渠道合作伙伴在全球范围内发售，这些合作伙伴提供全面的全球服务、支持和保修范围。在服务器上添加 JetCool 大约比基本服务器配置价格高出 10%。
为了更好地了解系统的工作原理，JetCool 向我们发送了带有闭环的 Dell PowerEdge R760 系统以供审查。
JetCool 有何不同？
JetCool 的专利微对流冷却技术利用流体喷射来瞄准热点，与传统方法相比，可提供卓越的传热和冷却效率。这种有针对性的液体冷却也提高了效率，Jetcool 声称冷却能耗可减少高达 50%，总功耗可降低近 18%。该解决方案在外观上与其他闭环液体冷却装置相似，但 JetCool SmartPlates 却与众不同。
Jetcool 的 SmartPlate 系统图
SmartPlate 系统中的流体喷射将冷却剂推到芯片上的热点上，从而比被动流动更有效地散热。这种冷却解决方案的有效性使 Jetcool 系统能够使用温度更高的冷却剂运行，同时仍能保持良好的性能。反过来，这种冷却效率可以提高冷却的能效，而且由于气流要求较低，它不仅可以降低 CPU 的温度，还可以降低整个数据中心的温度。降低数据中心温度可以降低整个设施的持续运营成本。
大多数数据中心提供商都根据美国采暖、制冷与空调工程师协会 (ASHRAE) 的指导方针（遵循 A1-A4 标准）建造其设施。这些标准规定，对于风冷数据中心，建议的温度范围为 64.4°F 至 80.6°F。随着组件性能的提高和计算任务需求的增加，新型高密度服务器会释放出更多的热量。这给数据中心带来了困难，因为 ASHRAE 的新 H1 标准规定环境温度应冷却到 64.4°F 至 71.6°F 的范围。这带来了升级整个设施的冷却能力（这会增加电力需求和运营成本）或安装全设施液体冷却系统的选择。这两种选择都会带来巨大的前期成本。 JetCool 系统旨在帮助将冷却转移到服务器机箱内，减少降低空气冷却温度的需要，并将需求保持在典型的 ASHRAE A1-A4 指南范围内，同时最大限度地降低运营成本的影响。
JetCool 的 SmartPlate 系统有助于改善的另一个领域是噪音污染。借助 SmartPlate 解决方案，由于机箱的风扇速度降低，系统可以更安静地运行 13dBA。这种更安静的运行减少了设施的噪音污染，并有助于减少设备振动。JetCool 表示，13dBA 的降低可将设施噪音降低多达 4 倍。他们对 R760 的研究发现，使用风冷系统时，噪音从 77.8 dBA 开始，而 JetCool 的 SmartPlate 系统时钟频率为 64.4 dBA。
JetCool 的另一个重要价值是易于部署，因为他们的解决方案不需要任何特殊的东西。部署 JetCool 的解决方案比数据中心的 DLC 系统具有低得多的部署和维护成本 — 不需要额外的外部硬件、管道、维护或安装成本。JetCool 的独立系统可以带来相当大的好处，可以在相同的占地面积内获得更高的效率，节省时间，然后再转向使用更高性能组件的完全液体冷却。
JetCool 硬件故障
JetCool 支持搭载英特尔第四代和第五代 Xeon 和第四代 EPYC CPU 的平台。这些系统的 TDP 额定值在 4U 机箱中高达 5W，在 4U 机箱中高达 850W。JetCool 系统支持的进气温度范围为 1°F 至 1,200°F。如前所述，JetCool 将支持更多芯片和 GPU，NVIDIA GB2 的开发工作已经在进行中。
JetCool 提供的这个特定平台建立在 Dell Poweredge R760 平台上；其规格如下。
| JetCool 测试系统规格 | |
|---|---|
| CPU的 | 2 个英特尔至强铂金 8470Q（各 52C 104T） |
| 内存 | 768GB（12x64g）5600MHz DDR5 |
下面是 Jetcool 发给我们的 R760 平台的照片。其组件清晰可见，JetCool 记录的图像和性能与我们在实验室中看到的一致。
下面是 JetCool 提供的照片，展示了其 SmartPlate 解决方案中的组件布局；不熟悉液体冷却的人会看到一些额外的部件，如散热器、泵和水箱。
下图显示了泵、泵控制器和冷却板。与其他解决方案相比，JetCool 冷却板非常薄，但冷却效果却非常好。
如上所述，系统核心的这个形状奇特的部件是冷却液储存器。这个储存器不大，但工作得很好。整个回路可容纳约 10 盎司的液体，在服务器保修期内无需维修或重新填充。
设计中还需要注意的是，即使散热器靠近风扇，也有足够的气流通过底盘流向系统背面。上图中很难看清，但也有一个间隙可以将气流引导至散热器下方的 DRAM。
配备 JetCool Performance 的 Dell PowerEdge R760
通常情况下，我们会使用风冷散热器测试此类系统，然后换上液体套件以获取性能数据，或将液体回路与风冷服务器中的相同 CPU 进行比较。 这次这两个选项都不是好选择，所以我们请 jetCool 帮忙进行一些自己的测试。
JetCool 在内部测试中提供了其 R760 平台的数据。这些数字比较了风扇速度、环境温度、CPU 最高温度和服务器总功耗。它们表明，即使低于 JetCool Smartplate 系统的最大容量，它也能达到风冷解决方案的最大性能，而且节省一些开销。
空气冷却性能
| 风扇转速 %PWM | 环境温度（℃）由 TC 测量 | 全局最高 CPU 温度 (C) (CPU 1) | 全局最高 CPU 温度 (C) (CPU 2) | 服务器功率（瓦） |
|---|---|---|---|---|
| 100% | 24.8 | 62 | 62 | 1340.97 |
| 90% | 24.9 | 64 | 62 | 1279.8 |
| 80% | 24.3 | 65 | 64 | 1218.07 |
| 70% | 24.0 | 66 | 66 | 1171.23 |
| 60% | 23.9 | 67 | 68 | 1133.23 |
| 50% | 23.03 | 70 | 71 | 1094.87 |
JetCool SPS 性能
| 风扇转速 %PWM | 环境温度（℃）由 TC 测量 | 全局最高 CPU 温度 (C) (CPU 1) | 全局最高 CPU 温度 (C) (CPU 2) | 服务器功率（瓦） |
|---|---|---|---|---|
| 100% | 24.6 | 57 | 56 | 1393.47 |
| 90% | 24.15 | 58 | 57 | 1327.95 |
| 80% | 23.9 | 59 | 58 | 1265.47 |
| 70% | 23.8 | 60 | 59 | 1217.43 |
| 60% | 23.7 | 62 | 62 | 1179.33 |
| 50% | 23.5 | 65 | 65 | 1149.70 |
考虑到风扇和 JetCool Smartplate 系统之间的功率差异，该系统中的 CPU 温度为 62C，风冷系统处于峰值风扇速度，而 JetCool SPS 仅为 60%。JetCool 的 SPS 提供的冷却效率差异导致在相同性能下功耗降低 214W。这个功率减少乘以仅五台服务器，大约节省了 1KW 的功率。
| 空气与 JetCool | 风扇转速 %PWM | 环境温度（℃）由 TC 测量 | 全局最高 CPU 温度 (C) (CPU 1) | 全局最高 CPU 温度 (C) (CPU 2) | 服务器功率（瓦） |
|---|---|---|---|---|---|
| 风冷 | 100% | 24.8 | 62 | 62 | 1393.47 |
| JetCool SPS | 60% | 23.7 | 62 | 62 | 1179.33 |
| 区别 | 214.14 |
我们并不完全依赖 JetCool 数据。下图显示了我们测试中 JetCool 解决方案在一致工作负载下的温度稳定性。我们在 Pi BBP 数字提取上运行了 Y-Cruncher，数字为 10 万亿，耗时约 40 分钟。
在本次测试中，我们看到核心时钟在负载下降至 2300 MHz 并保持稳定，除了几次峰值之外。在这里，SmartPlate 系统经过测试以保持温度稳定，并且没有令人失望。在约 40 分钟的持续负载期间，CPU 温度飙升至 60°C，仅达到 61°C 的峰值，然后在测试后迅速下降。
基准性能
除了热测试外，我们还运行了标准服务器套件。我们没有英特尔专用液冷“Q”CPU 的良好对比，但如果它有助于比较此版本与我们过去评测过的其他版本的性能，我们仍会在此处提供数据。
- 戴尔PowerEdge R760
- CPU：2 个 Intel Xeon Platinum 8470Q（每个 52C 104T）
- 内存：768GB（12x64g）5600MHz DDR5
Cinebench 2024
对于 Maxon 的 Cinebench 2024 测试，我们看到多核得分为 5,215 分，单核得分为 71 分，MP 比率为 73.53 倍。
| Cinebench 2024 | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| CPU 多核 | 5,215点 |
| CPU单核 | 71点 |
| MP比率 | 73.53x |
Cinebench R23
对于 Maxon 的 Cinebench R23，我们看到多核得分为 105,569 分，单核得分为 1,252 分，mp 比率为 84.32x。
| Cinebench R23 | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| CPU 多核 | 105,569 |
| CPU单核 | 1,252 |
| MP比率 | 84.32x |
搅拌机 4.0 CPU
对于 Blender 4.0 CPU 测试，JetCool R760 平台的 Monster 得分为 948.049，Junkshop 得分为 630.348，Classroom 得分为 476.018。
| 搅拌机 4.0 CPU | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 怪物 | 948.049 |
| 旧货店 | 630.348 |
| 课堂 | 476.018 |
搅拌机 4.1 CPU
对于 Blender 4.1 CPU 测试，JetCool R760 平台的 Monster 得分为 930.390，Junkshop 得分为 644.007，Classroom 得分为 473.364。
| 搅拌机 4.1 CPU | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 怪物 | 930.390 |
| 旧货店 | 644.007 |
| 课堂 | 473.364 |
极客跑分 6 CPU
在 Geekbench 6 CPU 上，JetCool R760 平台的单核得分为 1,814，多核得分为 19,076。
| 极客跑分 6 CPU | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 单核成绩 | 1,814 |
| 多核成绩 | 19,076 |
Blackmagic RAW 速度测试
对于 Blackmagic Raw Speedtest，我们看到 Dual Xeon Platinum 141Qs 的帧率为 8470FPS。
| 黑魔法RAW | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 8K 中央处理器 | FPS 141 |
Blackmagic Disk 速度测试
对于 Blackmagic Disk Speedtest，我们正在测试 Raid0 中四个 Dell NVME SSD 的配置。
| Blackmagic Disk 速度测试 | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 填写 | 11,704.1 MB / s的 |
| 阅读 | 9,762.7 MB / s的 |
Y-粉碎机
y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，可以计算 Pi 和其他数学常数，精确到万亿位。自 2009 年推出以来，它已成为超频者和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。在这里，JetCool 平台的全面速度令人印象深刻。
| Y-粉碎机 | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 1B | 5.270秒 |
| 2.5B | 14.405秒 |
| 5B | 31.490秒 |
| 10B | 67.704秒 |
| 25B | 191.599秒 |
| 50B | 423.891秒 |
7-ZIP
流行的 7-Zip 实用程序包括我们用于性能测试的内存和 CPU 基准测试。
| 7 Zip | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 压缩 | |
| 当前 CPU 使用率 | 3,546% |
| 当前额定值/使用情况 | 4.849 吉普斯 |
| 额定电流 | 171.925 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2,551% |
| 结果评级/使用情况 | 4.879 吉普斯 |
| 结果评级 | 173.263 吉普斯 |
| 解压 | |
| 当前 CPU 使用率 | 3,865% |
| 当前额定值/使用情况 | 4.060 吉普斯 |
| 额定电流 | 156.886 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 3,880% |
| 结果评级/使用情况 | 4.038 吉普斯 |
| 结果评级 | 156.689 吉普斯 |
| 总评分 | |
| 总 CPU 使用率 | 3,716% |
| 总评分/使用情况 | 4.458 吉普斯 |
| 总评分 | 164.976 吉普斯 |
UL Procyon 2.7 AI 计算机视觉
对于 UL Procyon AI 计算机视觉，我们发现在 REAL-ESRGAN 之前推理时间非常快。我们的总分也达到了 141 分。本次测试使用 Xeon Platinum 8470Qs 进行推理。
为了与其他机器进行比较，UL 宣布 Procyon 2.7 之前的所有版本由于评分不同将无法进行比较。
| 南河三推理时报 | JetCool R760（2 个 Xeon Platinum 8470Q、768GB DDR5） |
|---|---|
| 总体得分 | 141 |
| 移动网络 V3 | 7.53毫秒 |
| 残差网络50 | 9.14毫秒 |
| 盗梦空间V4 | 29.64毫秒 |
| 深实验室V3 | 26.52毫秒 |
| 优洛V3 | 31.51毫秒 |
| 真爱斯甘 | 1,123.52毫秒 |
结论
凭借 JetCool 专有的喷嘴配置、局部冷却和较低的压力需求，JetCool SmartPlates 比传统散热器更具优势。此外，这种解决方案并不复杂，JetCool 还有一些有趣的技巧，比如 SmartPlates 中的专利喷嘴可将冷却剂压入热点。不过，从根本上讲，如果您的组织拥有配备 JetCool 的 R760，您从外部不会知道这一点，除非您注意到与风冷服务器相比，其运行更安静。
JetCool 于 2023 年与 Sabey 数据中心联合发布了一项案例研究，以评估效率差异，测试了 Poweredge R740XD。“在 Sabey 的评估中，与风冷服务器相比，由 SmartPlate 系统冷却的服务器的功耗降低了 13.5%。由于系统的液体冷却剂通过冷板直接从电子元件吸收热量，因此无需强烈的气流，从而显着降低了风扇速度。” Sabey 还看到了许多其他好处，包括更低的排气温度和更少的空气处理器负载。Sabey 案例研究的其余部分可以找到 这里。.
由于 CPU 和 GPU 功耗巨大，数据中心已经开始竞相应对现代服务器的巨大功率需求，而液体冷却是满足这些需求的唯一解决方案。值得庆幸的是，液体冷却有很多选择，但并不是每个人都能或愿意安装带有设施水连接的全液体循环、处理浸没式水箱或管理复杂的化学品。对于那些想要享受当今液体冷却的好处而又不想复杂的人来说，JetCool 是一个绝佳的选择。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
