多年来，Lexar 向我们发送了几款不同的产品供我们查看。我们最新的评测以最近发布的 Lexar Professional CFexpress Type B Silver 的 1TB 版本为特色。如果您一直关注我们的 CFexpress 评论，您可能会阅读去年对该卡 512GB 变体的评论。
多年来，Lexar 向我们发送了几款不同的产品供我们查看。我们最新审查的卡是最近发布的 1TB 版本 Lexar Professional CFexpress Type B 银色。如果您一直关注我们的 CFexpress 评论，您可能会阅读以下评论 该卡去年的 512GB 版本. 
Lexar 专业系列存储卡分为三层：钻石、黄金和白银。更高级别的卡往往具有更高的读写速度和更好的保修。钻石系列针对高级用户，金牌针对专业用户，银牌针对主流用户。 CFexpress B 型卡的 Silver 系列于去年推出。
Lexar Professional CFexpress Type B 银色规格
| Lexar Professional Type B 银色 | |
|---|---|
| 容量 | 128GB | 256GB | 512GB| 1TB |
| 外形 | B型 |
| 接口 | PCIe Gen3x2 |
| 最大阅读 | 1,750 MB / s的 |
| 最大写入量 | 1,300 MB / s的 |
| 最小持续写入 | 128GB：480MB/秒 256GB：480MB/秒 512GB：850MB/秒 1TB：1,200MB/秒 |
| 工作温度 | -10°C至70°C（14°F至158°F） |
| 储藏温度 | -25°C 至 85°C（-13°F 至 185°F） |
| 保修政策 | 10年有限保修 |
| 产品编号 | 128GB：LCXEXSL128G-RNENG 256GB：LCXEXSL256G-RNENG 512GB：LCXEXSL512G-RNENG 1TB：LCXEXSL001T-RNENG |
Lexar Professional CFexpress B 型设计和构建
专业银卡 CFexpress 卡的构造与钻石卡和金卡类似，因为 CFexpress 标准不允许有太多变化。面卡和后卡均为金属，有助于传热。连接器周围的卡正面是塑料的，背面是塑料的，中间部分也是塑料的。盒子正面标有品牌、系列、速度、容量等标签，一目了然区分卡的个性。
卡的背面标有不同的认证、序列号、型号和制造地点。
Lexar Professional CFexpress Type B 银牌性能
由于我们去年评测了 2TB Gold，我们将其与 1TB Silver 进行比较，以展示该系列的扩展情况。从规格来看，在银卡和金卡之间，金卡的最大读取速度提高了 150 MB/秒，最大写入速度提高了 200 MB/秒。最低持续写入速度比 Silver 100TB 提高了 1 MB/s。自从我们去年评测了 512GB Silver 以来，我们本来打算将其纳入比较，但最终选择不这样做。原因是在审查 512GB Silver 时，我们没有可以执行 3.2 Gen2x2 的 CFexpress Type B 读卡器，因此结果会在 1TB 和 512GB 型号之间出现偏差。不过，我们仍在比较 1TB 白银级和 2TB 金级。
| Lexar Professional CFexpress Type B 银色 1TB | Lexar Professional CFexpress Type B 金色 2TB | |
|---|---|---|
| 最大阅读 | 1,750 MB / s的 | 1,900 MB / s的 |
| 最大写入量 | 1,300 MB / s的 | 1,500 MB / s的 |
| 最小持续写入 | 1,200 MB / s的 | 1,300 MB / s的 |
| 保修政策 | 10年有限保修 | 有限终身保修 |
| 产品编号 | LCXEXSL001T-RNENG | LCXEXPR002T-RNENG |
这两张卡经过测试 Lexar 专业 CFexpress B 型 USB 3.2 Gen 2×2 读卡器.
Blackmagic磁盘速度测试
第一个测试是流行的Blackmagic Disk Speed Test，它将5GB文件写入卡以测试性能。结果未达到标称的最大写入速度 1,430.1 MB/秒（额定 1,750 MB/秒）。然而，在读取速度方面，我们看到了 1,335.2 MB/s，而该卡的额定速度为 1,300 MB/s。虽然写入速度有所不足，但这张卡的表现非常好。一旦我们进入多线程工作负载，我们也可能会看到改进。
相比之下，1TB Silver 的写入速度仅落后 2TB Gold 一点点，但领先了大约 8 MB/s。
| Blackmagic磁盘速度测试 | Lexar Professional B 型银色 (1TB) | Lexar Professional B 型黄金版 (2TB) |
|---|---|---|
| 填写 | 1,430.1 MB / s的 | 1,472.0 MB / s的 |
| 阅读 | 1,335.2 MB / s的 | 1,327.8 MB / s的 |
IO表
我们的第二个测试是IOMeter，分为两个部分：单线程和四线程。这两个部分包含六种不同的工作负载。通常，我们在四线程部分看到最高的性能，因为它允许媒体充分发挥其潜力。
IOMeter 单线程
从单线程工作负载开始，我们看到 1TB 银级的整体性能更好，尽管有些结果很接近。令人惊讶的是，较低级别的卡比较高规格的卡获得更好的数据。我们将看看这是否会在四线程测试中发生变化，因为该部分往往会让卡充分发挥其潜力。
| IOMeter（1 线程） | Lexar Professional B 型银色 (1TB) | Lexar Professional B 型黄金版 (2TB) |
|---|---|---|
| 2MB 顺序写入 | 1,316.0 MB / s的 | 1,194 MB / s的 |
| 2MB 顺序读取 | 1,392.2 MB / s的 | 1,064 MB / s的 |
| 2MB随机写入 | 1,218.2 MB / s的 | 1,158 MB / s的 |
| 2MB随机读取 | 1,047.6 MB / s的 | 856.6 MB / s的 |
| 4K 随机写入 | 15,246 IOPS | 14,364 IOPS |
| 4K 随机读取 | 4,868 IOPS | 4,744 IOPS |
IOMeter 四线程
转向四线程工作负载，我们看到银卡和金卡之间存在类似的情况，只是金卡在 2MB 顺序写入和 2MB 随机写入方面表现更好。然而，在读取测试中，白银的表现仍然明显优于黄金。在这里，写入速度为金卡带来了优势，为高端相机中的高写入工作负载留下了更多开销。
| IOMeter（4 线程） | Lexar Professional B 型银色 (1TB) | Lexar Professional B 型黄金版 (2TB) |
|---|---|---|
| 2MB 顺序写入 | 1,450.5 MB / s的 | 1,684.1 MB / s的 |
| 2MB 顺序读取 | 1,749.0 MB / s的 | 1,585.9 MB / s的 |
| 2MB随机写入 | 1,449.8 MB / s的 | 1,621 MB / s的 |
| 2MB随机读取 | 1,369.2 MB / s的 | 1,050 MB / s的 |
| 4K 随机写入 | 54,132 IOPS | 51,876 IOPS |
| 4K 随机读取 | 19,343 IOPS | 19,016 IOPS |
结论
从性能角度来看，1TB Silver 的表现出奇的好，超过了 4 线程 IOMeter 测试中的性能评级。它还在大多数读取工作负载和 1 线程 IOMeter 上写入方面领先于金卡。不过，在 4 线程 IOMeter 测试中，Gold 确实领先于 Silver。
1TB Silver 卡的价格几乎是 1TB Gold 卡的一半，因此性能测试显示 Silver 卡具有出色的价值，但这并不是说 Gold 卡没有优势。金卡在 4 线程写入测试中往往表现更好，这对于高速相机至关重要。金卡还享有终身保修，而银卡则享有 10 年保修。
总体而言，1TB Lexar Professional CFexpress Type B Silver 在性能方面表现出色，有时甚至击败了 2TB Gold。基准数据有助于提供与广告数据相比的“真实世界”性能视图，并有助于做出明智的决策。对于比金卡更经济的产品，如果不需要金卡上额外的写入速度，那么银卡值得购买。
Lexar Professional CFexpress Type B 银色 1TB 产品页面 (亚马逊会员链接)
Lexar 专业 CFexpress B 型 USB 3.2 Gen 2×2 读卡器
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
