QNAP TBS-h574TX 是我们见过的第一款支持 E1.S SSD 的小型便携式 NAS，或者也可以使用 M.2 SSD。

QNAP TBS-h574TX 是一款配备 Thunderbolt 5 的 4 盘位网络连接存储设备，主要针对视频和媒体应用而设计。它是一款基于全闪存的 NAS，其独特之处在于使用 EDSFF（企业和数据中心标准外形）E1.S 驱动器。这些驱动器主要用于数据中心和超大规模应用程序，为最终用户 NAS 提供了一个有趣的选择。幸运的是，如果您不是能够轻松访问 E1.S 驱动器的企业存储评测机构，QNAP 会在您购买时附带 M.2 到 E1.S 底座。这个小体积里包含了很多东西，所以让我们看看规格。该设备有两种配置，我们的评测设备配备具有 5GB RAM 的 Intel Core i16 变体。

QNAP TBS-h574TX 规格

让我简要解释一下我是谁，以及为什么这个设备直接针对我和我的用例。白天，我是一名数字成像技术员，也是 IATSE Local 600 的成员。DIT 的主要职责之一是管理片场的所有数据，包括从摄像机下载素材、将数码相机底片转码为某种格式用于后期制作，并创建“样片”，这是全天镜头的较小版本。晚上，我是一名视频编辑，而 QNAP TBS-h574TX 正好将自己定位在这两个角色的交叉点上。他们甚至在营销文献中特别提到了 DIT 和视频编辑器。

在片场，顺序吞吐量是游戏的名称，多机位拍摄每天能够产生数 TB 的数据，其中需要转码数小时的镜头。其中最大的瓶颈是驱动速度。虽然生产会给我提供像一双这样的东西 三星 T7 固态硬盘速度非常快，但在尝试同时转码和卸载素材时可能会遇到速度减慢的情况。拥有全闪存阵列对此有很大帮助。我通常运行一个 OWC 快递 4M2 在 RAID0 中，可通过 Thunderbolt 连接实现最快的存储。驱动器不可热插拔，并且软件 RAID 意味着它不适合操作系统间操作。这款 NAS 旨在解决这些问题。

设计与建造

QNAP TBS-h574TX 是一款外形美观、外形相当小巧的机器。 QNAP 希望您将这款设备放在您的办公桌上，其设计也反映了这一点。外壳采用铝材质，顶部的QNAP标志是反光的，正面的品牌标识是金色的，非常养眼。前挡板可轻松拆卸，并用磁铁固定，但它是可锁定的，因此可以非常轻松地访问驱动器。如果您需要的话，其小巧的尺寸使便携性成为一个简单的选择。

端口布局经过深思熟虑，前面有一个 Thunderbolt 4 端口和 USB 3 端口，方便操作。第二个 Thunderbolt 4 端口位于机器背面，此外还有 10GbE 和 2.5GbE 网络端口、一个 HDMI 端口和两个 USB-A 端口（2.0 和 3.2）。您还可以找到重置按钮、直流插头和三个排气扇。随附的电源块相对紧凑，可以轻松隐藏起来。

虽然这台机器的外观和感觉适合放在办公桌上使用，但不幸的是，它的声音却不符合要求。即使将风扇配置为安静模式，TBS-h574TX 也能听到声音，并且在较重的工作负载下，声音接近临界点。唯一的优点是风扇的声音曲线接近白噪声，并且没有呜呜声或嗡嗡声。如果你在安静的环境中工作，你就会在办公桌上知道这一点。然而，如果你戴着耳机，所有这些都是没有意义的，而且如果你在办公室工作或把它带到电影拍摄地，声音也不足以打扰你的邻居。

最终取决于您对噪音和工作环境的容忍程度，但要做好找工作地点的准备 下 如果您认为这可能会成为问题，请放在办公桌上。另外，默认情况下，该设备会发出很多蜂鸣声（特别是在插入或拔出 Thunderbolt 电缆时），这很烦人，但您可以在设置中将其关闭。

性能

如前所述，我们的评测设备配备英特尔酷睿 i5-1340PE、英特尔 Xe 显卡和 16GB 不可扩展 RAM。我们正在运行基于 ZFS 的 QuTS Hero 操作系统，但也可以选择常规 QTS。 NAS有3840个XNUMXGB SK海力士 PE8110 E1.S RAID5 中的驱动器。

出于测试目的，我们禁用了压缩和重复数据删除以及 QSAL（QNAP SSD 抗磨损均衡），因为所有这些都会对性能产生负面影响。我们的测试系统是 2018 年 Mac Mini、2021 年 M1 Max MacBook Pro 和两个 Windows 系统。我们使用经过认证的 Thunderbolt 4 电缆并测试了 10GbE 功能。

我也扔了 威联通 TVS-872XT 其中还有我三年多以来每天使用的另一台 Thunderbolt NAS。所有测试均通过 SMB 完成。值得注意的是，虽然驱动器接口仅为 PCIe Gen3 x2，但在 QuTS Hero 内部测试时，每个驱动器单独的速度可达 1.5GB/s，并且在 RAID 中时，应轻松同时使两个或多个连接饱和。

让我们从 Blackmagic Disk Speed Test 中的 10GbE 性能开始。毫不奇怪，TBS-h574TX 可以轻松地以 10 MB/s 的写入速度和 1,050 MB/s 的读取速度使 868GbE 连接饱和。尽管读取性能略低于预期，但实际用例可能不会注意到这一点。作为参考，TVS-872XT 具有相同的写入速度，但读取速度为 968 MB/s。此测试是在 Windows 10 计算机上通过 10GbE 网络（未直接连接）执行的。

至少可以说，Windows 4 上的 Thunderbolt 11 结果并不令人印象深刻，在 10MB/s 写入和 1182MB/s 读取方面仅比 1015GbE 略有改善。值得注意的是，Blackmagic Disk Speed Test 是单线程的，因此一些性能仍留在桌面上，我们稍后会看到。 Windows 上的 Thunderbolt 网络往好里说仍然很挑剔，往坏里说则彻底崩溃了。配备 Thunderbolt 10 附加卡的 Windows 3 桌面的写入速度为 1,650MB/s，令人印象深刻，但读取速度却只有 70MB/s（是的，70，这不是拼写错误）。需要明确的是，这不是 QNAP 的错，但我需要向那些运行 Windows 系统并专门考虑该设备的 Thunderbolt 功能的人提一下。

在 ATTO 磁盘基准测试中，在 M1 Max MacBook Pro 上运行，我们发现 Thunderbolt 性能比 Windows 上好得多。使用 8 和 4 线程的队列深度，大文件顺序读取和写入完全饱和 Thunderbolt 网络提供的 20Gbps 连接。它的最高写入速度为 1,929 MB/s，读取速度约为 1,850 MB/s，甚至高于威联通自己测试的单客户端写入速度 1637 MB/s 和 1,736 MB/s。对于两个客户，QNAP 声称合计写入速度为 3,082 MB/s，读取速度为 2,876 MB/s，我没有理由相信这些速度在现实世界中不容易实现。

为了好玩，我还在 TBS-h574TX 和 TVS-872XT 之间进行了 NAS 间速度测试，并使 Thunderbolt 连接完全饱和，两台机器之间保持稳定的 2.0GB/s。虽然 Thunderbolt 端口不支持以菊花链方式连接任何旧的 Thunderbolt 设备，但它们允许以菊花链方式连接多个配备 Thunderbolt 的 NAS。稍后我会详细讨论这个问题。

工作流程和用例

我已经谈过这一点，但 QNAP TBS-h574TX 的目标市场是媒体专业人士，特别是编辑和 DIT。当然，一些特定的创意专业功能包括 Thunderbolt 4，但英特尔 Xe 显卡还可以加速转码到 HEVC 或 AV1。它还允许通过 HDMI 端口播放素材，以便在现场或编辑期间查看，而无需在其他软件中打开素材。

QNAP 推出直接卸载，但我不建议这样做，因为在运行 Pomfort Silverstack 等软件的计算机上，校验和验证和整体媒体管理要高效得多。不过，这是紧要关头的一个选择。在我看来，这更多的是一个“工作”驱动器的角色，而不是作为素材的主要存储。也就是说，一个进行转码和媒体组织的地方，以便轻松交付到后期制作。

说到交付到后期制作，这款 NAS 的小巧外形使其非常便携。在这个世界里，您可以将素材和转码卸载到此设备上，然后将整个事情交给后期处理公司，或者只需取出一对驱动器即可加载到第二个 NAS 中。一旦到达那里，它就可以通过 10GbE 或 2.5GbE 连接到他们的网络基础设施，或者通过 Thunderbolt 直接连接到编辑的计算机。它甚至可以连接到另一个 QNAP Thunderbolt NAS，通过其操作系统中的 QNAP 混合备份同步应用程序进行自动备份。我非常喜欢这个工作流程，它使得备份项目或将其卸载到更大的 NAS 比 10GbE 或 USB 快得多。

该 NAS 的另一个吸引人的功能是可以灵活地使用 QNAP 基于 ZFS 的 QuTS Hero 或其 QTS 操作系统。如果您需要更多高级功能，例如压缩和重复数据删除，可以使用 QuTS Hero。它还为您提供 ZFS 文件系统的可靠性和安全性。主要的让步是性能要求，但 QNAP 已将这个特定 NAS 配置为使用 QuTS Hero，因此性能不是这里考虑的因素；这在低端设备上更值得关注。但是，如果出于某种原因您更喜欢 QTS 及其 ext4 文件系统，则可以配置 TBS-h574TX 以毫无问题地运行它。我会运行 QuTS Hero，但关闭压缩和重复数据删除，因为视频文件的压缩性不是很好。

结论

QNAP TBS-h574TX 是一款简洁的小型 NAS，为创意专业人士提供出色的功能。使用 E1.S 驱动器的独特选择使这款 NAS 在存储方面非常灵活，而且我敢说，有点面向未来。 EDSFF 是许多基于闪存的存储的发展方向，虽然 M.2 绝不是“消亡”，但它不再是许多企业存储制造商的主要关注点。由于 E1.S 外形尺寸的容量可能会继续增加，因此这使得该 NAS 的使用寿命更长一些。它还弥补了 PCIe 可扩展性的不足，这在这种小型机箱中并不实用。

作为 TrueNAS 的长期用户，我很高兴看到 QNAP 的 QuTS Hero 操作系统采用 ZFS。 QNAP 的实施经过深思熟虑，同时保持了 QNAP 长期用户对 QTS 操作系统的熟悉度。这也有助于 QNAP 改善其可疑的安全声誉，这一点在讨论 QNAP 设备时仍然经常被提及。我认为他们比以前要好得多，并且在该类别中不断改进。

截至撰写本文时，我们的评测设备的建议零售价为 1,449 美元，而英特尔酷睿 i3/12GB 型号的建议零售价为 1,199 美元。它并不便宜，但所提供的东西有一个令人信服的论据，当你考虑到娱乐行业的东西有多么昂贵时，它是完全合理的。您还可以加载廉价的商品 M.2 驱动器，并在将来升级到 E1.S 驱动器，也许当它们开始从大公司退役时，您可以在 eBay 上买一首歌和一支舞，花 100 个。一个人可以梦想。

我在说什么？对了，NAS。我对营销表示不满，因为 Thunderbolt 的实现仅限于 20Gbps，而不是完整的 40Gbps（公平地说，这 is 存在于营销中）。它的性能永远不会像直接附加存储那样好，我个人将继续使用 Thunderbolt DAS 来完成我的工作。此外，不幸的是，Windows 上的 Thunderbolt 性能仍然存在问题且不可靠。但这些都不是问题，特别是如果您使用 macOS。

因此，虽然这里并不全是阳光和彩虹，但这里还是有很多值得喜欢的地方。我绝对可以向那些想要将一个盒子卸载到片场并带回家并立即开始编辑的人推荐它。它很好地完成了这项工作，并且在一个有吸引力的、坚固的包装中看起来很棒。 E1.S 支持意味着比 M.2 产品具有更长的使用寿命，同时仍然支持 M.2 以保持当今使用的成本和可用性合理。这填补了一个利基市场，但不是一个小市场，而且 QNAP TBS-h574TX 可以很好地满足许多巧妙的工作流程。

威联通 TBS-h574TX 在亚马逊 （附属链接）

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅