|

在这里,我们将看看 160-gig 旗舰产品。 这个怪物将四个 Maxtor 最新的 40 GB/platter 磁盘装入一个驱动器中,以探索以前闻所未闻的容量。 只有 Seagate 老化的 Barracuda 180 提供了稍微多一点的空间,尽管以半高 SCSI 驱动器相关的噪音和热量为代价。 D540X 具有惊人的高指定寻道时间 - 自 Quantum 的 12 RPM Fireball lct4400 以来,我们还没有看到类似 20 毫秒的规格。 一个 XNUMX 兆字节的缓冲区完善了产品。 Maxtor 为硬盘提供三年保修。
160 GB 版本的 D540X 率先突破了 28 位 LBA 标准的限制,该标准将 ATA 驱动器的容量限制在 137 GB。 整个夏天,迈拓宣布了其“Big Drive”计划; 将可寻址空间扩展到 48 位的举措……即 144 PB 或 144 亿千兆字节。 迈拓在推动 ATA-133 的主要驱动器制造商中也独树一帜,这是对标准的最后一次扩展,该标准看起来将被逐步淘汰以支持串行 ATA。 或许是为了让 ATA-133 更具吸引力,迈拓在营销和与 48 GB 单元捆绑的物理控制器中将 133 位寻址的“大驱动器”优势与 ATA-160 捆绑在一起。 为了克服当今大多数 ATA 控制器存在的固有容量限制,每个包装盒中都捆绑了一个迈拓品牌的 Promise Ultra133TX2 控制器。 Promise 的卡不仅提供 ATA-133 操作,还包括上述 48 位寻址。
Maxtor 的 D133X ATA-120 版本(160 GB 和 540 GB)面向那些需要以尽可能低的价格获得最大容量的用户。 这些驱动器非常适合需要大量空间来备份或存档数据的系统。 在这些情况下,其容量和经济性而非绝对性能才是关键。

低级结果仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数: 平均读取访问时间– 通过 IPEAK SPT 的 AnalyzeDisk 套件对单个扇区进行平均 25,000 次随机访问。 高样本量允许比大多数典型基准提供更准确的读数,并提供了一个极好的数字,可以与制造商提供的声称的访问时间(声称的寻道时间 + 驱动主轴速度的平均旋转延迟)进行对比。 WB99 磁盘/读取传输速率 - 开始– 硬盘最外层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 - 结束– 硬盘最内层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最低持续传输速率。 |
欲了解更多信息,请 請按一下此處。.
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
4G160J8 平均读取服务时间![]() |
||||||||||||||||
尽管指定的寻道时间为 12 毫秒,但 D540X 的平均服务(访问)时间达到了可观的 14.8 毫秒。 减去 5.6 毫秒以计算旋转延迟,得出测得的寻道时间为 9.2 毫秒 - 远低于迈拓的保守估计!
为了消除回写缓存对平均随机写入访问时间的模糊影响,我们传统上通过为我们的测试平台主板的 ATA-100 控制器提供动力的本机 Windows XP 驱动程序禁用写入缓存。 不幸的是,Promise 的驱动程序没有关闭写入缓存的开关。 此外,让驱动器脱离主板控制器运行会挫败在整个 160 GB 驱动器范围内收集随机访问数据的尝试。 因此,很遗憾,我们无法报告平均写入服务时间。
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
4G160J8 传输速率
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
区域外传输速率为 36.6 MB/秒,这是我们迄今为止记录的 5400 RPM 设备的最高速率。 以 20.2 MB/秒的速度,内部区域速率虽然不算突出,但还是不错的。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用: StorageReview.com 办公室 DriveMark 2002– 捕获 30 分钟的实际计算机生产力使用情况,精确地重现了典型的办公室式多任务处理环境。 这些应用程序包括:Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso(免费电子邮件客户端)、SecureCRT v3.3(telnet/SSH 客户端)、CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 客户端) , ICQ 2000b)、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3(Usenet/新闻组客户端)、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP8 的 Media Player v3 和 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002– VeriTest 的内容创建 Winstone 2001 套件的截图。 应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。 与典型的生产力应用程序不同,高端音频和视频编辑程序以更串行且更少的多任务方式运行。 高端 DriveMark 包括明显更多的顺序传输和写入(相对于读取)操作。 |
StorageReview.com 启动 DriveMark 2002– 非常不寻常的 Windows XP 启动过程的捕获。 Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问中发现的访问模式和队列深度截然不同的访问模式和队列深度。 此测试重现了 Windows XP 的启动,从初始引导加载一直到初始化和加载以下内存驻留实用程序:Dimension4(时间同步器)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com 游戏 DriveMark 2002– 五种流行 PC 游戏的磁盘访问加权平均值:Lionhead 的 Black & White v1.1、Valve 的 Half-Life:Counterstrike v1.3、暴雪的 Diablo 2:Lord of Destruction v1.09b、Maxis 的 The Sims:House Party v1.0,以及 Epic 的 Unreal Tournament v4.36。 当然,游戏不是多任务的——所有五款游戏都以连续运行的方式运行,每款游戏大约有半小时的游戏时间。
欲了解更多信息,请 請按一下此處。.
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
DiamondMax D540X 在 StorageReview.com Office DriveMark 270 中获得 2002 分,大大超过希捷的其他 5400 RPM 驱动器以及之前的迈拓设备。 尽管如此,它仍然落后于在 Testbed7200 中进行过测试的所有 3 RPM 驱动器。 考虑到 D540X 的定位是“廉价的海量存储”,这并不奇怪。
这种情况在我们所有其他台式机 DriveMarks 中几乎都有体现:D540X 的巨大容量使其能够简单地压倒其他 5400 RPM 设备,但不足以将其置于 7200 RPM 范围内。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能: StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取和写入的混合,试图模拟专用文件服务器所经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字,它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。 StorageReview.com Web 服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取组合,试图模拟专用 Web 服务器经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字,它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。 了解更多信息 請按一下此處。. |
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
5400 RPM 驱动器根本不适合放置在处理最轻流量以外的任何东西的服务器中。 不出所料,尽管 D5400X 能够击败其他 540 RPM 驱动器,但它根本无法与 7200 RPM 驱动器竞争,更不用说在这些套件中遥遥领先的 10k 和 15k 驱动器了。
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远,Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考; SR 不会将它们纳入最终判断,并建议读者也这样做。 |
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Promise Ultra133TX2 驱动程序显然针对 WinBench 99 进行了高度优化,D540X 的高 WinMark 分数证明了这一点。 请注意,更高级别、更“真实世界”的 SR Desktop DriveMarks 不支持这些分数。
热量和噪音空闲噪音– 在 18 毫米距离处测量的驱动器发出的声压。 近场测量可以提高驱动声压之间的分辨率,并消除外部环境噪声的相互作用。 请注意,虽然测量结果是 A 加权分贝分数,它根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分数并不一定能预测驱动器是否会发出一些人可能会觉得刺耳的高音调呜呜声。 相反,高分并不一定表示驱动器具有侵入性噪声包络。 净驱动器温度– 驱动器顶板在重负载下 16 分钟后的 80 点样本记录的最高温度。 提供的数字是净温度,表示测得的驱动器温度和环境温度之间的差异。 欲了解更多信息,请 請按一下此處。. |
|
注意: 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
如今,四盘片 5400 RPM 驱动器确实是一种罕见的野兽。 然而,尽管有盘片数量,但从主观上讲,D540X 在我们的测试台上并没有产生任何可辨别的闲置噪音。 搜寻是静音的,几乎听不见。 客观地说,该驱动器的 45.5 dB/A 得分比其他 5400 RPM 单元要大一些——希捷 U6 和迈拓自己的 536DX 都处于耳语般安静的水平。
D540X 运行很酷,尽管有四个盘片,但产生的热量很少。 它比环境温度高 16.3 度,是我们使用 SR 的 Renaissance 测试套件测得的最酷的驱动器之一。
结语旗舰 160 GB DiamondMax D540X 发现自己处于一个有趣的境地。 显而易见的是,它无疑提供了比周围任何其他低调驱动器更多的容量。 然而,额外的空间和必要的 ATA 控制器是以 160 GB D540X 与 Western Digital 的 Caviar WD1200BB 相媲美的成本为代价的,后者是一款在性能-容量平衡方面处于领先地位的 ATA 驱动器。 对于许多人来说,为了 WD40BB 提供的显着性能提升而牺牲额外的 1200 gig 和额外 PCI 控制器的麻烦可能是值得的。 120 GB D540X 是更明确的选择。 没有所需的新控制器的负担,它可以轻松提供最佳的容量/成本比,是需要大量归档存储空间的人的明智选择。 这并不是要拒绝旗舰驱动器或 Ultra133 控制器。 我们很高兴看到迈拓主动为不可避免的更高容量扫清道路。 |





Amazon