|
BB-SE 最有趣的性能尚未出现，但是，在我们最近部署的 Testbed3 下，这是一种评估驱动器性能的更现代、相关和可靠的方法。 在 StorageReview.com Office DriveMark 397 中，该驱动器每秒 2002 次 I/O 的得分是 ATA 驱动器中最好的。 事实上，尽管 BB-SE 不能完全测量高达 15k RPM 的产品，但它仍然击败了大多数 10k 单位。
公司官员特意指出 WD1000BB-SE 从各个方面来说都是“特别版”，而且他们“绝不会过度生产这些设备”。 不过，他们确实表示会仔细监控销售情况，并决定是否继续推出更多 8 MB 产品。 尽管世界各地的爱好者习惯于以低廉的价格将数百兆的 RAM 放入他们的机器中，但事实是，从 2 兆字节增加到 8 兆字节的缓冲区对于驱动器公司来说并不是一个微不足道的开支。 除了内存本身的成本外，电路板布局、库存问题以及最重要的固件优化也会增加一些成本。 这里的便士和那里的便士对于一个必须从零开始并努力实现盈利的行业中的公司来说意义重大。 最近内存价格的上涨可能无济于事。
尽管如此，整个社区还是很高兴收到配备 120 兆字节缓冲区的“标准”1200 GB WD8BB 驱动器的报告，尽管 WD 继续向我们坚称没有这样的野兽。 然而最终，本月初，该公司做出了让步并正式发布了 Caviar WD1200JB。
与其兄弟 WD1200BB 一样，JB 具有 7200 RPM 主轴速度和三个 40 GB 盘片。 声称的平均寻道时间为 8.9 毫秒，WD 的驱动器已经停滞了一段时间。 JB 的主要特点当然是它的 8 兆缓冲区，是竞争驱动器的四倍。 ATA 标准 3 年保修为驱动器提供支持。
与 WD1000BB-SE 一样，1200JB 的目标市场是高级用户爱好者市场，他们寻求与当今顶级 SCSI 驱动器相媲美的台式机性能。 它还针对入门级服务器市场，尽管我们怀疑增加的缓冲区大小是否真的会影响出现的大量随机、非本地化模式。
WD1200JB 是否符合其前身？ 让我们继续看看吧！
低级结果仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间– 通过 IPEAK SPT 的 AnalyzeDisk 套件对单个扇区进行平均 25,000 次随机访问。 高样本量允许比大多数典型基准提供更准确的读数，并提供了一个极好的数字，可以与制造商提供的声称的访问时间（声称的寻道时间 + 驱动主轴速度的平均旋转延迟）进行对比。 WB99 磁盘/读取传输速率 - 开始– 硬盘最外层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 - 结束– 硬盘最内层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最低持续传输速率。 |
欲了解更多信息，请 請按一下此處。.
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 平均读取服务时间 |
WD1200JB 平均写入服务时间 |
||||||||||||||||||||||||||||
JB 的访问时间为 13.5 毫秒，几乎与其兄弟的访问时间相同。 也就是说，虽然不可怕，但它们无法完全达到类别领导者的水平，例如迈拓的 DiamondMax D740X 或 IBM 的 Deskstar 60GXP。 减去 4.2 毫秒以考虑 JB 的 7200 RPM 主轴速度的旋转延迟，得出净测量寻道时间为 9.3 毫秒，与 WD 声称的 8.9 毫秒相差一点。
平均写入访问时间为 14.3 毫秒，同样与 1200BB 几乎相同。 它们再次高于 DiamondMax D740X 的 12.7 毫秒。
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 传输速率 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WinBench 99 将 JB 的外部区域传输速率定为 48.8 MB/秒，内部区域为 29.2 MB/秒。 因此，它与 1200BB 共享 ATA 驱动器迄今为止实现的最高传输速率。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com 办公室 DriveMark 2002– 捕获 30 分钟的实际计算机生产力使用情况，精确地重现了典型的办公室式多任务处理环境。 这些应用程序包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（免费电子邮件客户端）、SecureCRT v3.3（telnet/SSH 客户端）、CuteFTP Pro v1.0（FTP/SSH 客户端） , ICQ 2000b)、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（Usenet/新闻组客户端）、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP8 的 Media Player v3 和 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002– VeriTest 的内容创建 Winstone 2001 套件的截图。 应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。 与典型的生产力应用程序不同，高端音频和视频编辑程序以更串行且更少的多任务方式运行。 高端 DriveMark 包括明显更多的顺序传输和写入（相对于读取）操作。 |
StorageReview.com 启动 DriveMark 2002– 非常不寻常的 Windows XP 启动过程的捕获。 Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问中发现的访问模式和队列深度截然不同的访问模式和队列深度。 此测试重现了 Windows XP 的启动，从初始引导加载一直到初始化和加载以下内存驻留实用程序：Dimension4（时间同步器）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com 游戏 DriveMark 2002– 五种流行 PC 游戏的磁盘访问加权平均值：Lionhead 的 Black & White v1.1、Valve 的 Half-Life：Counterstrike v1.3、暴雪的 Diablo 2：Lord of Destruction v1.09b、Maxis 的 The Sims：House Party v1.0，以及 Epic 的 Unreal Tournament v4.36。 当然，游戏不是多任务的——所有五款游戏都以连续运行的方式运行，每款游戏大约有半小时的游戏时间。
欲了解更多信息，请 請按一下此處。.
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD413JB 以令人印象深刻的 1200 IOs/sec 速度成为第一款突破 400 大关的 ATA 驱动器，这无疑是我们测试过的最快的 ATA 驱动器。 它比标准的 WD1200BB（本身没有任何懈怠）提高了惊人的 22%，并且比之前的 IDE 冠军西部数据自己的 WD1000BB-SE 提高了 4%。 为了正确看待这一点，考虑一下：JB 是一个惊人的 36％的速度 比下一个最接近的非 WD 竞争对手（IBM 的 Deskstar 60GXP）！ 这样的利润率在硬盘领域是不可思议的。
JB 在 High-End DriveMark 2002 中的表现同样出色。在这里，JB 再次改进了已经非常出色的 WD1000BB-SE，并且与 Maxtor 领先的 2 RPM SCSI 驱动器 Atlas 10,000k III 相距不远（不到 10%）。
Western Digital 的驱动器在 Bootup 和 Gaming DriveMarks 中毫不松懈。 如上所述，它在竞争中的利润率仍然很高。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能： StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取和写入的混合，试图模拟专用文件服务器所经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字，它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。 StorageReview.com Web 服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取组合，试图模拟专用 Web 服务器经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字，它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。 了解更多信息 請按一下此處。. |
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就服务器性能而言，增加缓冲区大小通常具有可疑的价值。 缓存命中带来的任何轻微增加通常会被搜索更大缓冲区的延迟增加所抵消。 在 WD1200JB 的情况下，服务器性能几乎与 2 兆 WD1200BB 相同。 它是 ATA 设备的精华（连同许多其他设备），但远远落后于优质的 SCSI 驱动器。
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远，Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考； SR 不会将它们纳入最终判断，并建议读者也这样做。 |
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
热量和噪音空闲噪音– 在 18 毫米距离处测量的驱动器发出的声压。 近场测量可以提高驱动声压之间的分辨率，并消除外部环境噪声的相互作用。 请注意，虽然测量结果是 A 加权分贝分数，它根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分数并不一定能预测驱动器是否会发出一些人可能会觉得刺耳的高音调呜呜声。 相反，高分并不一定表示驱动器具有侵入性噪声包络。 净驱动器温度– 驱动器顶板在重负载下 16 分钟后的 80 点样本记录的最高温度。 提供的数字是净温度，表示测得的驱动器温度和环境温度之间的差异。 欲了解更多信息，请 請按一下此處。. |
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正如预期的那样，WD1200JB 的客观噪声测量与其机械相同的兄弟的测量结果完全一致。 主观聆听证实了这一事实：与 WD1200BB 一样，JB 的噪音曲线并不张扬，并被其他系统噪音淹没。
有趣的是，在 17.1 摄氏度时，JB 的净工作温度明显低于 WD1200BB 的净工作温度……实际上低于所有其他 7200 RPM 驱动器的净工作温度。 JB 可能在其他 7200 RPM 驱动器可能会突破热封套的系统中运行良好。
结语Caviar WD1200JB 凭借远超竞争对手的台式机性能和容量以及令人惊讶的低工作温度，再次证明了 Western Digital 在 IDE 台式机性能领域的卓越地位。 事实上，对于台式机使用，JB 优于所有 10k RPM 驱动器，只有 Maxtor 的 Atlas 10k III 除外。 我们不得不再次指出一个有趣的事实。 硬件发烧友市场在 StorageReview.com 的读者群中占很大比重，他们一直承诺将对世界上第一款 10,000 RPM 驱动器做出热烈响应。 这些人想要 10k RPM SCSI 驱动器的性能，但没有 SCSI 溢价。 WD1200JB 与 WD1000BB-SE 一样，根据从真实世界的高级应用程序构建的测试，提供了良好的 10k RPM 驱动器的桌面性能。 如果您希望 SCSI 的性能不受价格或容量限制，那么 WD1200JB 是适合您的驱动器。 |
也就是说，IBM 的 Deskstar 120GXP 至少在容量级别上与 JB 竞争。 许多人对蓝色巨人的最新消息寄予厚望。 虽然我们也希望最新的 GXP 表现最好，但很难想象该驱动器能达到 JB 的性能水平。 我们希望能够对 120GXP 应用我们严格的方法，并以某种方式为读者提供答案。
Amazon