|
BB-SE 最有趣的性能尚未出现，但是，在我们最近部署的 Testbed3 下，这是一种评估驱动器性能的更现代、相关和可靠的方法。 在 StorageReview.com Office DriveMark 397 中，该驱动器每秒 2002 次 I/O 的得分是 ATA 驱动器中最好的。 事实上，尽管 BB-SE 不能完全测量高达 15k RPM 的产品，但它仍然击败了大多数 10k 单位。
公司官员特意指出 WD1000BB-SE 从各个方面来说都是“特别版”，而且他们“绝不会过度生产这些设备”。 不过，他们确实表示会仔细监控销售情况，并决定是否继续推出更多 8 MB 产品。 尽管世界各地的爱好者习惯于以低廉的价格将数百兆的 RAM 放入他们的机器中，但事实是，从 2 兆字节增加到 8 兆字节的缓冲区对于驱动器公司来说并不是一个微不足道的开支。 除了内存本身的成本外，电路板布局、库存问题以及最重要的固件优化也会增加一些成本。 这里的便士和那里的便士对于一个必须从零开始并努力实现盈利的行业中的公司来说意义重大。 最近内存价格的上涨可能无济于事。
尽管如此，整个社区还是很高兴收到配备 120 兆字节缓冲区的“标准”1200 GB WD8BB 驱动器的报告，尽管 WD 继续向我们坚称没有这样的野兽。 然而最终，本月初，该公司做出了让步并正式发布了 Caviar WD1200JB。
与其兄弟 WD1200BB 一样，JB 具有 7200 RPM 主轴速度和三个 40 GB 盘片。 声称的平均寻道时间为 8.9 毫秒，WD 的驱动器已经停滞了一段时间。 JB 的主要特点当然是它的 8 兆缓冲区，是竞争驱动器的四倍。 ATA 标准 3 年保修为驱动器提供支持。
与 WD1000BB-SE 一样，1200JB 的目标市场是高级用户爱好者市场，他们寻求与当今顶级 SCSI 驱动器相媲美的台式机性能。 它还针对入门级服务器市场，尽管我们怀疑增加的缓冲区大小是否真的会影响出现的大量随机、非本地化模式。
WD1200JB 是否符合其前身？ 让我们继续看看吧！
低级结果仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确，并提供了一个极佳的数值，可用于对比制造商声称的访问时间（声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟）。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。 |
欲了解更多信息，请点击此处。
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 平均读取服务时间 |
WD1200JB 平均写入服务时间 |
||||||||||||||||||||||||||||
JB 的访问时间为 13.5 毫秒，几乎与其兄弟的访问时间相同。 也就是说，虽然不可怕，但它们无法完全达到类别领导者的水平，例如迈拓的 DiamondMax D740X 或 IBM 的 Deskstar 60GXP。 减去 4.2 毫秒以考虑 JB 的 7200 RPM 主轴速度的旋转延迟，得出净测量寻道时间为 9.3 毫秒，与 WD 声称的 8.9 毫秒相差一点。
平均写入访问时间为 14.3 毫秒，同样与 1200BB 几乎相同。 它们再次高于 DiamondMax D740X 的 12.7 毫秒。
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 传输速率 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WinBench 99 将 JB 的外部区域传输速率定为 48.8 MB/秒，内部区域为 29.2 MB/秒。 因此，它与 1200BB 共享 ATA 驱动器迄今为止实现的最高传输速率。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 记录 30 分钟的实际计算机使用情况，精确模拟典型的办公多任务环境。测试的应用程序包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免费的电子邮件客户端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 客户端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 客户端）、ICQ 2000b、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（一款 Usenet/新闻组客户端）、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002测试——VeriTest 内容创作 Winstone 2001 套件的测试结果。测试的应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。与典型的办公软件不同，高端音频和视频编辑程序的运行方式更偏向串行，多任务处理较少。因此，高端 DriveMark 测试包含了大量的顺序传输和写入（而非读取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕获了相当特殊的 Windows XP 启动过程。Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问显著不同的访问模式和队列深度。此测试重现了 Windows XP 的启动过程，从初始引导程序加载一直到初始化并加载以下驻留内存实用程序：Dimension4（时间同步程序）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——对五款热门PC游戏的磁盘访问次数进行加权平均：Lionhead的《黑与白》v1.1、Valve的《半条命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破坏神2：毁灭之王》v1.09b、Maxis的《模拟人生：派对屋》v1.0以及Epic的《虚幻竞技场》v4.36。当然，这些游戏并非同时运行——所有五款游戏均以串行方式运行，每款游戏的游戏时间约为半小时。
欲了解更多信息，请点击此处。
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 的 I/O 速度高达 413 次/秒，是首款突破 400 次/秒大关的 ATA 硬盘，也是我们迄今为止测试过的速度最快的 ATA 硬盘。它比标准版 WD1200BB（本身性能也相当出色）提升了惊人的 22%，甚至比之前的 IDE 冠军——西部数据自家的 WD1000BB-SE 也快了 4%。为了更直观地理解这一速度优势，不妨看看：JB 的速度比最接近的非西部数据竞争对手（IBM 的 Deskstar 60GXP）快了惊人的 36%！在硬盘领域，这样的速度提升简直令人难以置信。
JB 在 High-End DriveMark 2002 中的表现同样出色。在这里，JB 再次改进了已经非常出色的 WD1000BB-SE，并且与 Maxtor 领先的 2 RPM SCSI 驱动器 Atlas 10,000k III 相距不远（不到 10%）。
Western Digital 的驱动器在 Bootup 和 Gaming DriveMarks 中毫不松懈。 如上所述，它在竞争中的利润率仍然很高。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能： StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002 – 通过 IOMeter 模拟合成的读写操作，旨在模拟专用文件服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。服务器 DriveMark 是一个简洁明了的指标，由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 该测试通过 IOMeter 生成一系列合成读取操作，旨在模拟专用 Web 服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。Server DriveMark 是一个简洁明了的指标，由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 点击此处了解更多信息。 |
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就服务器性能而言，增加缓冲区大小通常具有可疑的价值。 缓存命中带来的任何轻微增加通常会被搜索更大缓冲区的延迟增加所抵消。 在 WD1200JB 的情况下，服务器性能几乎与 2 兆 WD1200BB 相同。 它是 ATA 设备的精华（连同许多其他设备），但远远落后于优质的 SCSI 驱动器。
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远，Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考； SR 不会将它们纳入最终判断，并建议读者也这样做。 |
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
热量和噪音空闲噪声——指在距离驱动器 18 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率，并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是，虽然该测量采用 A 计权分贝值，并根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之，高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 硬盘净温度– 指硬盘在高负载下运行 80 分钟后，从硬盘顶板 16 个采样点记录到的最高温度。所提供的数值为净温度，表示测得的硬盘温度与环境温度之差。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正如预期的那样，WD1200JB 的客观噪声测量与其机械相同的兄弟的测量结果完全一致。 主观聆听证实了这一事实：与 WD1200BB 一样，JB 的噪音曲线并不张扬，并被其他系统噪音淹没。
有趣的是，在 17.1 摄氏度时，JB 的净工作温度明显低于 WD1200BB 的净工作温度……实际上低于所有其他 7200 RPM 驱动器的净工作温度。 JB 可能在其他 7200 RPM 驱动器可能会突破热封套的系统中运行良好。
结语Caviar WD1200JB 凭借远超竞争对手的台式机性能和容量以及令人惊讶的低工作温度，再次证明了 Western Digital 在 IDE 台式机性能领域的卓越地位。 事实上，对于台式机使用，JB 优于所有 10k RPM 驱动器，只有 Maxtor 的 Atlas 10k III 除外。 我们不得不再次指出一个有趣的事实。 硬件发烧友市场在 StorageReview.com 的读者群中占很大比重，他们一直承诺将对世界上第一款 10,000 RPM 驱动器做出热烈响应。 这些人想要 10k RPM SCSI 驱动器的性能，但没有 SCSI 溢价。 WD1200JB 与 WD1000BB-SE 一样，根据从真实世界的高级应用程序构建的测试，提供了良好的 10k RPM 驱动器的桌面性能。 如果您希望 SCSI 的性能不受价格或容量限制，那么 WD1200JB 是适合您的驱动器。 |
也就是说，IBM 的 Deskstar 120GXP 至少在容量级别上与 JB 竞争。 许多人对蓝色巨人的最新消息寄予厚望。 虽然我们也希望最新的 GXP 表现最好，但很难想象该驱动器能达到 JB 的性能水平。 我们希望能够对 120GXP 应用我们严格的方法，并以某种方式为读者提供答案。
Amazon