OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 是 RevoDrive 发烧级 PCIe SSD 系列的最新版本。 RevoDrive 350 使用更新的驱动程序从头开始重新设计，以实现最佳性能和效率，并利用新的硬件设计。 RevoDrive 350 是一款 PCIe 集成存储解决方案，经常被创意专业人士、爱好者和其他希望绕过传统 SSD 面临的带宽限制（即 6Gb/s）的人使用。 几年前，我们回顾了它的前身——OCZ RevoDrive 3 X2，并对结果印象深刻。 我们期望 OCZ RevoDrive 350 驱动器（然后是一些！）有更多相同之处，因为 350 的读取速度高达 1800MB/s，写入速度为 1700MB/s，4GB/s 的 140,000K 随机写入 IOPS 为 480 960GB 型号。 OCZ 引用的这些数字总体上是我们所见过的任何品牌客户端 PCIe SSD 中最快的，为性能设定了新的标准。
OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 是 RevoDrive 发烧级 PCIe SSD 系列的最新版本。 RevoDrive 350 使用更新的驱动程序从头开始重新设计，以实现最佳性能和效率，并利用新的硬件设计。 RevoDrive 350 是一款 PCIe 集成存储解决方案，经常被创意专业人士、爱好者和其他希望绕过传统 SSD 面临的带宽限制（即 6Gb/s）的人使用。 几年前，我们回顾了它的前身——OCZ RevoDrive 3 X2，并对结果印象深刻。 我们期望 OCZ RevoDrive 350 驱动器（然后是一些！）有更多相同之处，因为 350 的读取速度高达 1800MB/s，写入速度为 1700MB/s，4GB/s 的 140,000K 随机写入 IOPS 为 480 960GB 型号。 OCZ 引用的这些数字总体上是我们所见过的任何品牌客户端 PCIe SSD 中最快的，为性能设定了新的标准。
为了获得这些令人印象深刻的性能数据，RevoDrive 350 的引擎盖下放置了 SandForce SF-2282 处理器（2GB 型号为 x240，4GB/480GB 型号为 x960），采用可视化控制器架构 (VCA) 2.0 技术将它们连接在一起，并配备 19nm 东芝 MLC 闪存. 由于 OCZ Storage Solutions 的新所有权，东芝闪存是内部制造的。 新的 OCZ 驱动器还配备了新的集成散热器，这是提供更稳定、更凉爽的热环境的重要组成部分。
OCZ RevoDrive 350 驱动器的容量为 240GB（建议零售价 529.99 美元）、480GB（建议零售价 829.99 美元）和 960GB（建议零售价 1,299.99 美元）； 所有驱动器均包含三年保修。 我们有 480GB 单元用于这次审查。
RevoDrive 350 规格
- 接口：PCI Express Gen 2 x8
- 性能：
- 240GB：1000MB/s 最大读取； 950MB/s 最大写入； 45,000 最大随机读取 IOPS； 80,000 最大随机写入 IOPS
- 480GB：1,800MB/s 最大读取； 1,700MB/s 最大写入； 90,000 最大随机读取 IOPS； 最大 140,000 随机写入 IOPS
- 960GB：1,800MB/s 最大读取； 1,700MB/s 最大写入； 135,000 最大随机读取 IOPS； 140,000 最大随机写入 IOPS
- 控制器：SandForce SF-2282 处理器（2GB 型号为 x240，4GB/480GB 型号为 x960）
- NAND：19nm东芝MLC闪存
- 加密：128 位 AES 兼容
- 功耗：
- 空闲：9.5W
- 活动：14.0W (480GB)
- 质保：3年
设计和建造
马上，您会注意到与其前身相比，设计向前迈出了一大步， 雷沃驱动 3 X2, 其外观时尚的新型金属外壳可用作散热器。 这个新版本允许更稳定和更凉爽的热 SSD 环境，无疑为 RevoDrive 350 提供更好的性能和更长的使用寿命。 这在 PC 中尤为重要，因为 PCIe 插槽很少接收到保持连接组件冷却所需的气流。
外壳本身已通过前面的两个飞利浦头螺钉和侧面/背面的两个螺钉固定在卡上。 RevoDrive 350 是一款手感非常扎实的设备，再次展示了工程方面的良好进步。
拆下前壳后，您会看到 OCZ 与 19nm Micron NAND flash（其前身使用 25nm）紧紧包裹在一起。
RevoDrive 350 的接口是 8x PCIe Gen 2 连接器，拥有高达 1,800MB/s 的带宽。 它也由连接器供电，因此用户无需将其连接到额外的电源。
企业应用性能分析
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一种模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们的 SQL Server 协议使用 440GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
RevoDrive 350 显然不打算在服务器内用于繁重的工作负载，但凭借其承诺的强大功能，350 可以在很多时候将自己用于轻型企业用例，例如工作站内的小型数据库和分析，或者服务器环境。 我们在 SQL Server 输出中将 OCZ RevoDrive 350 与其前身 OCZ RevoDrive3 X2 进行了比较。 与 RevoDrive350 X9 的 3 毫秒相比，RevoDrive 2 的平均延迟为 17 毫秒，要少得多。 然而，在我们的每秒交易数 (TPS) 基准测试中，结果几乎完全相同。 与企业 SQL 测试一样，虽然重要的是响应能力，但新的 350 显然胜出。
消费者综合工作负载分析
所有消费类 SSD 基准测试均使用中档 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于审查的可比对象包括：
- OCZ 顶点 150 固态硬盘 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，19nm MLC NAND，SATA）
- 三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
- 英特尔SSD 730 （480GB，英特尔 PC29AS21CA0 控制器，20 纳米英特尔 MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。 应该注意的是，所有可比对象都是基于 SATA 的。
我们的第一个测试测量了 2MB 的顺序性能，正如预期的那样，OCZ RevoDrive 350 在与 SATA 竞争中脱颖而出，分别测量了 1399.0/1361.1MB/s 和 1317.2/835.4MB/s 的极快的重复/随机读取和写入速度。 OCZ Vector 150 240GB 在读取列中以 505.4MB/s 位居第二，而三星 SSD Evo 在写入列中以 485.8MB/s 位居第二。
在我们关注 2MB 随机传输性能的下一个测试中，OCZ RevoDrive 350 的重复/随机速度分别为 1353.0/1326.3MB/s 读取和 1264.4/865.6MB/s 写入。
切换到较小的 4K 随机传输后，OCZ RevoDrive 350 瞬间恢复到实际测量重复/随机速度为 8,312.9/7052.6IOPS 读取和 14,518.6/14,112.9IOPS 写入，排名垫底。
在我们的下一个测试中，我们转向 4k 随机工作负载，读取活动为 100%，从 1QD 扩展到 64QD。 在此设置中，OCZ RevoDrive 350 Random 以大幅优势位居榜首，从 7,212.6IOPS 扩展到高达 141,487.2IOPS。
将注意力转移到写入活动上，OCZ RevoDrive 350 继续占据主导地位，在 QD14,116.2 时测得 1IOPS，在 QD113,084 Random 时达到略高于 64IOPS 的峰值。
在比较每个主流消费类 SSD 之间的平均写入延迟时，随机配置的 OCZ RevoDrive 350 排名垫底，平均延迟为 0.07 毫秒，峰值延迟为 31.02 毫秒。 重复的平均时间为 0.068 毫秒，峰值为 21.1 毫秒，效果也好不到哪里去。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，OCZ RevoDrive 350 占据主导地位，这再次符合 PCIe 外形规格 SSD 的预期。
首先是我们的数据库配置文件； 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。 在测试中，OCZ RevoDrive 350 以令人难以置信的巨大优势超越所有驱动器，重复配置几乎是 Vector 150 的三倍。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 重复配置的 OCZ RevoDrive 350 提供 QD1 吞吐量，仅次于三星驱动器； 然而，到 128 年第 XNUMX 季度，它的 IOPS 竞争产品增加了两倍多。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 OCZ 的两种 RevoDrive 350 配置再次以非常大的优势提供了顶级性能。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在 QD1 中，OCZ RevoDrive 350 驱动器（重复）从 7,720IOPS 开始，但到 Q128 时的 IOPS 是其同类产品的两倍，随机配置紧随其后。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，OCZ RevoDrive 350 拥有令人难以置信的结果，IOPS 为 17756.4，最大传输速度为 825.18MB/s，平均延迟仅为 0.362ms
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，OCZ RevoDrive 350 继续保持其主导地位，发布速度为 533.8MB/s、17,727.9IOPS 和平均 0.423ms。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，OCZ RevoDrive 350 产生了令人难以置信的 1,070.3MB/s 和 21497.5IOPS，平均延迟为 0.36 毫秒，基本上是基于 SATA 的同类产品性能的两倍。
结论
闪存技术对于 SATA 接口来说变得太快了，因为它由于硬件限制而无法处理该技术不断增长的潜力。 为了解决这个问题，能够多花一点钱的企业和专业人士正在寻找 PCIe 规格，它没有 SATA 固有的带宽限制。 OCZ RevoDrive 350 无疑充分利用了其硬件优势，因为这款发烧级和企业级 SSD 使用 PCI Express Gen 2 x8 接口，据称可提供高达 1,800MB/s 的速度。 此外，这款令人印象深刻的 SSD 具有 240GB、480GB 和 960GB 的容量，并配备了 SandForce SF-2282 处理器。
深入了解它的性能，在看到我们的基准测试结果后，真的没有什么意外； 就像它的前身一样。 将它与基于 SATA III 的同类产品进行比较并不公平，但它有助于展示规模，因此我们将它们包含在我们的测试中。 也就是说，OCZ RevoDrive 350 全面展现了令人难以置信的性能，始终位居我们排行榜的首位。 我们预计这会在一定程度上取得进展； 然而，由于在单用户基准测试中有如此惊人的比较利润，例如顺序 2MB IOMeter 测试和游戏真实世界基准测试以及现实生活场景，很难不让人大吃一惊。 在这些测试中，RevoDrive 350 与竞争对手完全擦肩而过，该卡绝对可以在所有气缸上提供。
然而，许多人的主要抱怨是价格，OCZ 驱动器对某些人来说有点难以接受。 不过，如果您是媒体专业人士，即使 1,299.99GB 型号的价格为 960 美元，与工作效率的提高相比似乎也不算太差。 当然还有其他方法可以解决这个性能问题，您可以以一个相同容量的 RevoDrive 350 的价格购买几个 SSD，然后将它们组合在一起进行 RAID。 RevoDrive 350 的优势（除了压倒性的性能优势外）是其简单的单一 PCIe 即插即用配置，无需额外硬件。
还值得注意的是，虽然客户端 PCIe 是一个被存储供应商基本上忽略的利基空间，尤其是现在有东芝的支持，但 OCZ 的驱动器从 在消费者闪存领域也名列前茅 从服务和支持的角度来看也是如此。 其他解决方案通常只是将单个薄型 SSD 装到 PCIe 板上，但这并没有利用可以挤出额外性能的多个控制器或复杂的架构。 最接近的同类产品是 Fusion-io ioFX，虽然设计出色，但其 1500GB 版本的零售价仍为 420 美元，而 1.6TB 为 5400 美元。
优点
- 令人难以置信的表现
- 坚固的设计
- 易于部署的 PCIe 接口
缺点
- 高端容量有限
底线
OCZ RevoDrive 350 是 SSD 的猛兽，其性能可满足轻型企业、铁杆游戏玩家、创意专业人士或发烧友的需求。 在工作站 PCIe 存储方面根本没有太多好的选择，但幸运的是，随着 OCZ 的重新承诺，RevoDrive 350 在其容量点上脱颖而出，成为事实上的领导者。
