首页 电子消费品客户端SSD 三星 9100 Pro SSD 评测:面向高级用户的 Gen5 速度

三星 9100 Pro SSD 评测:面向高级用户的 Gen5 速度

by 莱尔·史密斯

三星 9100 Pro SSD 评测:Gen5 速度、8TB 超大容量、强大的 Presto 控制器——非常适合专业消费者、游戏玩家和创作者。

三星 9100 Pro 是该公司首款 Gen5 x4 SSD,他们对此寄予厚望。这款硬盘专为高级用户打造——无论是处理 AI 模型、编辑大量 8K 视频文件,还是试图缩短游戏加载时间。三星表示,这款产品旨在为速度和容量树立新标准。随着 AI 工作负载和要求苛刻的应用程序成为常态,9100 Pro 似乎已准备好应对这一切。它还具有面向未来的设计,可提供多年内仍适用的高性能存储。

三星9100 Pro

虽然这听起来令人印象深刻,但我们还是很高兴测试 9100 Pro 并看看它在下面的基准测试中的表现。

三星 9100 Pro 构造

SSD 的核心是三星的 Presto 控制器,这是一种 5nm 内部设计,突破了 PCIe Gen5 的极限,提供高达 14,800MB/s 的连续读取速度和高达 13,400MB/s 的写入速度。这几乎是其前身 990 Pro 性能的两倍。它还拥有显着提高的随机读取和写入速度——高达 2,200K 和 2,600K IOPS——对于需要快速访问小文件的工作负载(如 AI 推理、视频编辑和游戏资产流)至关重要。

三星 9100 Pro 控制器

该驱动器旨在几乎即时加载大型 AI 模型,与 PCIe Gen4 SSD 相比,LLM 加载时间缩短了一半。虽然实际性能取决于系统兼容性和工作负载,但数据表明这款 SSD 将在各种用例中表现出色。

三星为 9100 Pro 配备了最新的第八代 V-NAND (TLC),确保高耐用性和可靠性,而 Intelligent TurboWrite 2.0 可动态分配 SLC 缓冲区以实现更快的写入速度。容量范围从 1TB 到 8TB,这是三星消费级 SSD 的首次,可满足需要大容量、高速存储的专业人士的需求。游戏玩家会喜欢这款快速驱动器上存储大量游戏库的功能——尽管你们中的一些人仍然会想办法用不断增长的积压游戏填满所有 8TB。

三星 9100 Pro 与 990 Pro 和 990 EVO

三星从 990 系列转向 9100 Pro 标志着性能和定位的重大升级。9100 Pro 是三星首款支持 PCIe Gen5 的消费级 SSD,可用带宽比基于 PCIe Gen4 的 SSD 增加了一倍 三星990 Pro 以及三星 4 EVO 的混合 PCIe Gen5/2 x990 接口。这让 9100 Pro 在顺序和随机性能方面具有巨大优势,尤其是对于 AI 和高吞吐量工作负载。

三星 9100 Pro 与 990 Pro

另一个主要区别是存储容量。9100 Pro 支持高达 8TB 的容量,超越了其他竞争的高性能 SSD。8TB 是 990 Pro 提供的最大容量的两倍(最高为 4TB),是 990 EVO 容量的四倍(最高为 2TB)。这使得 9100 Pro 更适合大规模数据处理、AI 模型处理和高分辨率媒体编辑。

9100 Pro 中使用的 Presto 控制器是 990 Pro 和 EVO 中基于 Pascal 的控制器的升级版。它采用更高效的 5nm 工艺(相比 990 Pro 的 8nm),可改善热量管理和电源效率 — 三星声称比 49 Pro 提高了 990%。9100 Pro 还具有增强的热控制功能,可选配散热器版本,以在重负载下实现更好的持续性能。

- 三星990 EVO 使用 TLC NAND,采用更具成本效益的设计,使用 HMB(主机内存缓冲区)代替专用 DRAM,使其能够达到主流用途的竞争性能水平。虽然它与高性能 990 Pro 或下一代 9100 Pro 不在一个级别,但对于普通用户和较轻的工作负载来说,它仍然是一个绝佳的选择。

以下是这些三星硬盘的详细比较。

专栏 9100临 990临 990 EVO
推出年份 2025 2022 2023
接口 PCIe Gen5 x4 PCIe Gen4 x4 PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2
NAND型 第八代 V-NAND TLC 第八代 V-NAND TLC 第八代 V-NAND TLC
控制器 Presto(5nm) 帕斯卡 (8nm) 内部(Pascal-Lite)
最大容量 截至8TB 截至4TB 截至2TB
顺序读/写 高达 14,800 MB/秒/13,400 MB/秒 高达 7,450 MB/秒/6,900 MB/秒 高达 5,000 MB/秒/4,200 MB/秒
随机读/写 高达 2,200K / 2,600K IOPS 高达 1,600K / 1,550K IOPS 高达 700K / 800K IOPS
电源效率 比 49 Pro 高出 990% 与 980 Pro 相比有所改进 比 70 EVO Plus 提升高达 970%
耐力(TBW) 最高4,800 TB 最高2,400 TB 最高1,200 TB
散热器选项 Yes Yes 没有
目标受众 高端专业消费者、人工智能、8K 视频、内容创作 高性能游戏、专业工作负载 主流用户、休闲游戏、一般用途

三星 9100 Pro: 电源效率和热管理

三星声称,与 49 Pro 相比,其能效提高了 990%。这对于笔记本电脑和 AI 优化的 PC 尤其重要,因为平衡功率和性能至关重要。

散热管理也处理得很好——虽然标准型号具有基于固件的热控制,但散热器版本旨在在长时间负载下保持性能稳定。纤薄的设计(低容量版本为 8.8 毫米,11.25TB 版本为 8 毫米)确保与台式机、笔记本电脑和 PlayStation 5 游戏机兼容。

三星 9100 Pro: 安全和软件支持

Samsung 9100 Pro 的安全功能涵盖了保护数据安全的所有基本要素。AES 256 位加密通过将数据转换为没有正确密钥的不可读格式来保护您的数据。TCG Opal 2.0 合规性提供基于硬件的加密,这对企业使用非常有益。Microsoft eDrive 支持与 Windows BitLocker 集成,可轻松设置并实现安全的驱动器管理。

三星的 Magician 软件 仍然是市场上最全面的 SSD 管理工具之一。它允许用户更新固件、监控驱动器运行状况并调整设置以获得最佳性能。

由于提供 5 年保修,我们将在本次评测中测试 4TB 型号,因为 8TB 版本要到 2025 年第三季度才会推出。

三星 9100 Pro 规格

专栏 1TB 2TB 4TB 8TB
接口 PCIe Gen5 x4,NVMe 2.0
外形 M.2 (2280) / M.2(带散热器的 2280)
硬件 NAND闪存 三星 V-NAND TLC(V8)
控制器 三星 Presto (5nm)
快取记忆体 1GB LPDDR4X 2GB LPDDR4X 4GB LPDDR4X 8GB LPDDR4X
性能 顺序读/写(MB / s) 14,700 / 13,300 14,700 / 13,400 14,800 / 13,400 14,800 / 13,400
随机读/写 (IOPS, QD32) 1,850K / 2,600K 1,850K / 2,600K 2,200K / 2,600K 2,200K / 2,600K
电力 活动(读/写) 7.6W / 7.2W 8.1W / 7.9W 9.0W / 8.2W TBD
设备休眠(L1.2) 4.0毫瓦/3.3毫瓦 4.8毫瓦/4.0毫瓦 6.5毫瓦/5.7毫瓦 TBD
智能 TurboWrite 2.0 114GB 226GB 442GB TBD
数据加密 AES 256 位、TCG/Opal 2.0、Microsoft eDrive
总写入字节数(TBW) 600结核病 1,200结核病 2,400结核病 4,800结核病
保修政策 5年限制保修
兼容性 操作系统 Windows 10、Windows 11、Linux、macOS
游戏机 与 PlayStation 5 兼容
散热器厚度 8.8mm 11.25mm
价格(标准) $199.99 $299.99 $549.99 TBD
价格(散热器) $219.99 $319.99 $569.99 TBD

三星 9100 Pro 性能

在深入研究基准测试之前,以下是与三星 9100 Pro 及其各自的 PCIe 代一起测试的类似驱动器的列表:

我们将对这些硬盘进行各种测试,以评估实际和综合性能。其中包括 LLM 加载时间(用于测量它们处理大型 AI 模型的速度)、DirectStorage 测试(用于查看它们加载游戏资产和处理游戏内数据的速度)以及 Blackmagicdesign(用于评估高分辨率视频编辑的读写速度)。我们还将运行 PCMark 10 来衡量整体系统响应能力,运行 3DMark Storage 来测试游戏性能,以及运行 FIO 测试来测量重负载下的峰值连续和随机读写速度。

这是我们用于基准测试的高性能测试台:

峰值合成性能

FIO 测试是一种灵活而强大的基准测试工具,用于测量存储设备(包括 SSD 和 HDD)的性能。它评估带宽、IOPS(每秒输入/输出操作)和不同工作负载(如顺序和随机读/写操作)下的延迟等指标。此测试有助于评估存储系统的峰值性能,可用于比较不同的设备或配置。我们测量了此测试的峰值突发性能,将两个 SSD 上的工作负载限制为 10GB。

在这里,三星 9100 Pro 展示了其 Gen5 顺序读取性能,达到了令人印象深刻的 14,600 MB/s——甚至比 Crucial T705 快 200 MB/s。然而,其较高的平均延迟 1.92ms 表明控制器优先考虑吞吐量而不是响应能力,这可能会稍微影响混合工作负载下的实际性能。相比之下,Crucial T705 保持了较低的延迟,这解释了为什么它在一些注重响应能力的任务中仍然领先。尽管如此,9100 Pro 的原始速度非常出色,尤其是在处理大文件传输、8K 视频文件和游戏加载时。

FIO 测试(MB/s/IOPS 越高越好) Crucial 英睿达 P3 Plus 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD sn850x 2TB
顺序 128K 读取 (2T/64Q) 7,197 MB/s(平均延迟 1.16ms) 14,400 MB/s(平均延迟 0.58ms) 7,483 MB/s(平均延迟 1.12ms) 14,600 MB/s(平均延迟 1.92ms) 6,632 MB/s(平均延迟 0.76ms)
顺序 128K 写入 (2T/64Q) 6,376 MB/s(平均延迟 1.31ms) 12,300 MB/s(平均延迟 0.68ms) 7,197 MB/s(平均延迟 1.16ms) 13,300 MB/s(平均延迟 2.15ms) 7,235 MB/s(平均延迟 0.92ms)
随机 4K 读取 (16T/32Q) 1.163M IOPS(平均延迟 0.44ms) 1.585M IOPS(平均延迟 0.32ms) 1.400M IOPS(平均延迟 0.36ms) 2.734M IOPS(平均延迟 0.18ms) 1.2M IOPS(平均延迟 0.43ms)
随机4K写入(16T/32Q) 1.196M IOPS(平均延迟 0.43ms) 2.703M IOPS(平均延迟 0.19ms) 1.403M IOPS(平均延迟 0.36ms) 2.734M IOPS(平均延迟 0.19ms) 825K IOPS(平均延迟 0.62ms)
法学硕士 (LLM) 平均加载时间

平均 LLM 加载时间测试评估了三种不同 LLM 的加载时间:DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每个模型都经过 10 次测试,然后计算平均加载时间。此测试测量驱动器将大型语言模型 (LLM) 加载到内存中的速度。LLM 加载时间对于与 AI 相关的任务至关重要,尤其是对于实时推理和大型数据集处理。更快的加载意味着模型可以更快地处理数据,从而提高 AI 响应能力并减少等待时间。

三星 9100 Pro 的表现非常出色,仅落后于 Crucial T705。在 DeepSeek R1 7B 测试中,9100 Pro 在 2.9726 秒内加载了模型,比 990 Pro 和基于 PCIe 4.0 的 WD SN850X 有明显的提升。在使用 Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B 等较大模型时,9100 Pro 的表现始终比 990 Pro 高出约 10%,并且比 SN850X 的表现还要好得多。

虽然 Crucial T705 略占优势,但 9100 Pro 在不同型号上的一致性凸显了其速度和效率之间的良好平衡。

法学硕士平均加载时间(越低越好) 关键 P310 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD SN850X 2TB
DeepSeek R1 7B 3.7451s 2.7884s 3.2962s 2.9726s 3.5196s
Meta Llama 3.2 11B 视觉 5.5611s 4.3654s 4.9916s 4.5429s 5.2433s
DeepSeek R1 32B 5.8027s 4.4755s 5.3801s 4.6311s 5.5226s
3DMark 直接存储

3DMark DirectStorage 功能测试评估了 Microsoft 的 DirectStorage 如何优化 PCIe SSD 上的游戏资源加载。通过减少 CPU 开销和提高数据传输速度,DirectStorage 缩短了加载时间,尤其是与 GDeflate 压缩和 Windows 11 的 BypassIO 配合使用时。此测试会隔离存储性能,以突出启用 DirectStorage 时潜在的带宽改进。

三星 9100 Pro 在 DirectStorage 测试中表现强劲。在 GDeflate Compression 测试中,9100 Pro 达到 23.77 GB/s,几乎与 Crucial T705 相当,远远超过 990 Pro 和 WD SN850X。这表明 9100 Pro 可以以最小的延迟处理大型压缩游戏资产——这对于开放世界游戏和实时资产流至关重要。

关闭 DirectStorage 后,9100 Pro 保持了稳定的得分,比 990 Pro 和 SN850X 高出约 1%-5%。在存储到 RAM 测试中,9100 Pro 在 DirectStorage 开启的情况下达到 11.62 GB/s — 几乎是 PCIe 4.0 驱动器性能的两倍 — 证明它针对大规模内存传输进行了优化。

3DMark 直接存储(越高越好) 关键 P310 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD SN850X 2TB
存储至 VRAM(GDeflate 压缩) 14.81 GB /秒 25.75 GB /秒 14.18 GB /秒 23.77 GB /秒 15.28 GB /秒
存储至 VRAM(DirectStorage 开启,未压缩) 10.75 GB /秒 10.71 GB /秒 11.28 GB /秒 11.26 GB /秒 11.11 GB /秒
存储到 VRAM(DirectStorage 关闭,未压缩) 8.56 GB /秒 8.79 GB /秒 8.84 GB /秒 8.92 GB /秒 8.93 GB /秒
存储到 RAM(DirectStorage 开启,未压缩) 6.46 GB /秒 12.03 GB /秒 6.57 GB /秒 11.62 GB /秒 6.78 GB /秒
存储到 RAM(DirectStorage 关闭,未压缩) 5.87 GB /秒 8.83 GB /秒 6.20 GB /秒 9.48 GB /秒 6.27 GB /秒
GDeflate 解压带宽 65.43 GB /秒 66.36 GB /秒 65.71 GB /秒 66.61 GB /秒 64.96 GB /秒

Blackmagic磁盘速度测试

Blackmagic Disk Speed Test 可对硬盘的读写速度进行基准测试,评估其性能,尤其是视频编辑任务的性能。它可以帮助用户确保其存储速度足以满足高分辨率内容(如 4K 或 8K 视频)的需要。

9100 Pro 在 Blackmagicdesign 基准测试中取得了令人印象深刻的成绩,读取速度为 9,542.3 MB/s,写入速度为 9,907.9 MB/s,几乎是 990 Pro 和 WD SN850X 性能的两倍。虽然 Crucial T705 在读取性能方面处于领先地位,但 9100 Pro 的写入速度快了近 1GB/s,读取速度也紧随其后。对于处理 4K 和 8K 内容的专业视频编辑来说,这种级别的性能将转化为更快的渲染时间、更流畅的播放和更高效的工作流程。

Blackmagicdesign(越高越好) 关键 P310 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD SN850X 2TB
读取 MB/s 5,282.4 MB / s的 8,464.2 MB / s的 5,769.5 MB / s的 9,542.3 MB / s的 5,862.6 MB / s的
写入 MB/s 5,458.9 MB / s的 10,256.4 MB / s的 5,842.9 MB / s的 9,907.9 MB / s的 5,894.8 MB / s的

PCMark10 存储

PCMark 10 存储基准测试使用基于应用程序的跟踪来评估实际存储性能。它们测试系统和数据驱动器,测量带宽、访问时间和负载下的一致性。这些基准测试提供了超越综合测试的实用见解,帮助用户有效地比较现代存储解决方案。

9100 Pro 的得分高达 7,552,比 990 Pro 和 WD SN850X 高出约 5%–10%。虽然 T705 领先(可能是由于固件优化和响应速度更快的调整),但 9100 Pro 的均衡性能证明它可以处理要求苛刻的多任务和繁重的工作负载而不会出现瓶颈。

PCMark 10 数据驱动器(越高越好) 关键 P310 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD SN850X 2TB
总体得分 6,436 8,783 7,173 7,552 4,988
3DMark 存储

3DMark 存储基准测试通过测量加载游戏、保存进度、安装游戏文件和录制游戏等任务来测试 SSD 的游戏性能。它评估您的存储处理真实游戏活动的能力,并支持最新的存储技术以获得准确的性能见解。

在这次测试中,9100 Pro 获得了 4,779 分,轻松击败了 990 Pro 约 16%,击败了 WD SN850X 近 20%。它未能赶上 Crucial T705,后者以 5,100 分领先,但差距并不大。令人印象深刻的是,尽管在其他测试中延迟略高,但 9100 Pro 的表现非常接近。这可能意味着三星已经为游戏工作负载很好地调整了驱动器,这可以转化为更快的加载时间、开放世界游戏中更流畅的资产流以及游戏环境之间的快速转换。

3DMark 存储基准(越高越好) 关键 P310 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD SN850X 2TB
总体得分 3,848 5,100 4,128 4,779 3,962

GPU 直接存储

我们在这个测试平台上进行的测试之一是 Magnum IO GPU 直接存储 (GDS) 测试。GDS 是 NVIDIA 开发的一项功能,允许 GPU 在访问存储在 NVMe 驱动器或其他高速存储设备上的数据时绕过 CPU。GDS 无需通过 CPU 和系统内存路由数据,而是实现 GPU 和存储设备之间的直接通信,从而显著降低延迟并提高数据吞吐量。

带 GPU 的三星 9100 Pro

GPU 直接存储的工作原理

传统上,当 GPU 处理存储在 NVMe 驱动器上的数据时,数据必须先经过 CPU 和系统内存,然后才能到达 GPU。这个过程会造成瓶颈,因为 CPU 会成为中间人,增加延迟并消耗宝贵的系统资源。GPU 直接存储通过使 GPU 能够通过 PCIe 总线直接从存储设备访问数据,消除了这种低效率。这种直接路径减少了与数据移动相关的开销,从而实现了更快、更高效的数据传输。

AI 工作负载(尤其是涉及深度学习的工作负载)是高度数据密集型的。训练大型神经网络需要处理数 TB 的数据,数据传输的任何延迟都可能导致 GPU 利用率不足和训练时间延长。GPU Direct Storage 通过确保尽快将数据传送到 GPU、最大限度地减少空闲时间并最大限度地提高计算效率来解决这一挑战。

此外,GDS 对于涉及流式传输大型数据集的工作负载(例如视频处理、自然语言处理或实时推理)尤其有益。通过减少对 CPU 的依赖,GDS 可加速数据移动并释放 CPU 资源以用于其他任务,从而进一步提高整体系统性能。

测试配置矩阵

我们系统地测试了以下参数的每种组合:

  • 块大小:1M、128K、16K
  • IODepth:128、64、32、16、8、4、1

对于 GDSIO 分析的第一部分,我们将比较 三星 990 Pro 2TB三星 9100 Pro 4TB,首先是吞吐量差异。我们以给定的块大小和线程数跨多个作业和批处理大小执行每个 GDSIO 工作负载。报告的数字是每个作业和批处理计数组合的平均值。

第一张图表显示,三星 9100 Pro 4TB 在不同块大小和 IO 深度下的连续读取吞吐量始终优于三星 990 Pro 2TB。性能差距在 128K 块大小和 IO 深度为 1 时最为明显,其中 9100 Pro 的吞吐量高出 281.8%,凸显了其在低深度连续读取任务中的效率。即使块大小较小,为 16K,9100 Pro 仍保持显著的性能领先优势,吞吐量优势范围从 6.5% 到 72.9%。热图进一步强调,9100 Pro 在中高 IO 深度下保持 40-60% 的性能优势,使其成为需要快速连续读取的工作负载(例如游戏、内容流和大文件传输)的更好选择。


三星 9100 Pro 4TB 的连续写入性能也非常出色,尤其是在块大小较大的情况下。在 128K 块大小和 IO 深度范围从 8 到 128 的情况下,9100 Pro 的性能比 990 Pro 高出 172% 以上,在 IO 深度为 264.9 时,性能差距达到峰值 128%。最显著的差异出现在 1M 块大小和 IO 深度为 4 的情况下,9100 Pro 的吞吐量提高了 238.7%,凸显了其卓越的写入效率。即使在 16K 块大小下,性能提升仍然很大,范围从 24.8% 到 55%。这进一步证明了 9100 Pro 非常适合写入密集型工作负载,例如视频渲染、高速数据记录和其他要求苛刻的任务。热图显示,随着 IO 深度的增加,9100 Pro 的扩展性显著提高,使其成为性能关键型应用程序的绝佳选择。

下表简单细分比较了我们收集的用于测试的五种不同 SSD(Crucial P3 Plus 2TB、Crucial T705 2TB、Samsung 990 Pro 2TB、Samsung 9100 Pro 4TB 和 WD SN850X 2TB)的 GDSIO 性能指标,涵盖三种块大小:16K、128K 和 1M,每个块的 IO 深度为 128。它包括每个驱动器的平均读写速度(以 GiB/s 为单位)、延迟(以毫秒为单位)和 IOPS(每秒输入/输出操作数)。数据显示了每种 SSD 在不同工作负载条件下的表现,其中 Samsung 9100 Pro 4TB 在多个类别中表现最佳。它在 16K 和 128K 块大小下的读写速度均处于领先地位,在测试的驱动器中提供最高的吞吐量和最低的延迟。它在 1M 块大小下表现出色,始终保持较高的传输速率。

GDSIO 图表(16K、128K、1M 块大小平均值) 关键 P310 2TB 英睿达 T705 2TB 三星 990 Pro 2TB 三星 9100 Pro 4TB WD SN850X 2TB
(16K 块大小 128 IO 深度)平均读取 3.0 GiB/秒(0.653毫秒)IOPS:194.9K 2.9 GiB/秒(0.659毫秒)IOPS:193.1K 2.0 GiB/秒(0.974毫秒)IOPS:130.9K 3.5 GiB/秒(0.562毫秒)IOPS:226.4K 2.3 GiB/秒(0.857毫秒)IOPS:148.7K
(16K 块大小 128 IO 深度)平均写入 2.3 GiB/秒(0.854毫秒)IOPS:149.3K 2.4 GiB/秒(0.826毫秒)IOPS:154.4K 1.7 GiB/秒(1.165毫秒)IOPS:109.5K 2.5 GiB/秒(0.789毫秒)IOPS:161.7K 1.0 GiB/秒(1.940毫秒)IOPS:65.9K
(128K 块大小 128 IO 深度)平均读取 4.0 GiB/秒(3.884毫秒)IOPS:32.9K 5.2 GiB/秒(3.020毫秒)IOPS:42.3K 3.7 GiB/秒(4.186毫秒)IOPS:30.6K 5.5 GiB/秒(2.847毫秒)IOPS:44.9K 4.1 GiB/秒(3.836毫秒)IOPS:33.3K
(128K 块大小 128 IO 深度)平均写入 3.9 GiB/秒(4.038毫秒)IOPS:31.7K 2.9 GiB/秒(5.410毫秒)IOPS:23.6K 1.6 GiB/秒(9.879毫秒)IOPS:13.0K 5.8 GiB/秒(2.705毫秒)IOPS:47.3K 3.9 GiB/秒(3.958毫秒)IOPS:32.3K
(1M 块大小 128 IO 深度)平均读取 4.4 GiB/秒(28.634毫秒)IOPS:4.5K 6.0 GiB/秒(20.699毫秒)IOPS:6.2K 4.0 GiB/秒(30.960毫秒)IOPS:4.1K 6.2 GiB/秒(20.045毫秒)IOPS:6.4K 4.3 GiB/秒(28.775毫秒)IOPS:4.4K
(1M 块大小 128 IO 深度)平均写入 4.0 GiB/秒(30.964毫秒)IOPS:4.1K 5.9 GiB/秒(21.335毫秒)IOPS:6.0K 4.2 GiB/秒(29.564毫秒)IOPS:4.3K 6.0 GiB/秒(20.703毫秒)IOPS:6.2K 4.1 GiB/秒(30.782毫秒)IOPS:4.2K

结语

三星 9100 Pro 代表了其消费级 SSD 产品线的重大进步,通过高容量选项突破了 PCIe Gen5 性能的界限,尽管 8TB 型号尚未发布。结合 Presto 控制器和第 8 代 V-NAND,使其成为市面上速度最快、性能最强的消费级 SSD 之一,具有智能 TurboWrite 2.0 和高级热控制等功能,确保它可以轻松处理最苛刻的工作负载。

在我们的测试中,9100 PRO 在各种基准测试中都取得了令人印象深刻的成绩。它的峰值连续读写速度接近 Crucial T705,分别达到 14,800 MB/s 和 13,400 MB/s。它的随机读写速度也非常出色,分别达到 2,200K 和 2,600K IOPS,使其成为混合工作负载和实时 AI 模型处理中速度最快的驱动器之一。在 3DMark DirectStorage 和 PCMark 10 等以游戏为中心的基准测试中,9100 PRO 的表现略低于 T705,但轻松超越了三星 990 PRO 和 WD SN850X,证明它已经针对高吞吐量游戏和创意应用程序进行了很好的调整。

三星 9100 Pro 背面

对于高端 Gen5 硬盘来说,其定价颇具竞争力。4TB 版本售价约为 549.99 美元(每 GB 0.137 美元),考虑到其性能和容量,这个价格还算合理。8TB 型号上市后,其价格可能会更高,但对于需要最大存储和速度的用户来说,这是一项值得的投资。对于高端专业消费者、AI 研究人员、内容创作者和严肃游戏玩家来说,9100 PRO 是当今市场上性能最强的 SSD 之一。

亚马逊的三星 9100 Pro (附属链接)

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅