三星 Spinpoint M8 评测

by 存储审查 on 2011 年 7 月 27 日

三星Spinpoint M8 1TB固态硬盘采用主流的9.5毫米厚度，配备两张500GB盘片，让大容量笔记本电脑存储走进千家万户。过去，如果想要1TB的内置硬盘，唯一的选择就是购买一台体积庞大、支持12.5毫米厚硬盘的笔记本电脑。而现在，有了Spinpoint M8，几乎任何电脑都能拥有强大的存储系统，随时存储数字资产。

为了让 Spinpoint M8 拥有 1TB 的高容量和 9.5mm 的高度，三星采用了双 500GB 单碟设计；这是 2.5 英寸驱动器中可用的最大盘片容量。高盘片密度几乎总是有利于性能，尤其是在读取大型顺序（完整）文件时。为了应对高盘片密度，M8 使用了新的 Advanced Format，它有 4k 扇区（比以前的 512b 大八倍）。

除了它的双 500GB 盘片外，M8 通常很简单。盘片以 5400RPM 的速度旋转，这是主流驱动器的典型值。更高性能的驱动器以 7200RPM 的速度运行，尽管功耗和容量略高。 M8 有一个 8MB 的缓存，这看起来很小（确实如此），但缓存大小是硬盘驱动器中次要的性能因素之一。

三星 M8 规格 (HN-M101MBB)

容量：1TB
盘片：2 (500GB x2)
接口：SATA 3.0Gbps
缓存：8MB
转速：5400RPM
平均寻道时间：12 毫秒
平均延迟：5.6 毫秒
外形尺寸：2.5”
Z 高度：9.5 毫米
格式：高级 4K 扇区

美化

SpinPoint M8 的外观和感觉就像一个典型的 2.5 英寸、9.5 毫米高的驱动器。顶部的标签是标准标签，与其他三星硬盘的标签非常相似。文字为白底黑字，三星品牌添加了少量蓝色。

底部朝内的电路板与竞争对手使用的尺寸大致相同。请注意右侧的四个针脚跳线——没有一个在使用中，它们的功能未知。它们可能对诊断或在工厂执行的类似操作很有用。

拆卸

三星 Spinpoint M8 由六个小十字头螺钉固定在一起，这些螺钉将电路板固定在驱动器主体上。卸下所有六个螺钉后，PCB 很容易抬起，露出电路板底部的主要组件以及薄的绝缘塑料片。

Spinpoint M8 使用 Marvell 88i9322-TFJ2 控制器和三星 K8H4-LCCC 内存芯片提供的 641638MB DDR 缓存。

合成基准

我们以综合基准开始我们的存储审查。这些基准测试的结果通常与现实世界的性能相关，但并非总是如此。我们稍后将在本次评测中提供一整套真实世界的基准测试，这将是性能的最终评判者。

这是顺序传输基准；这意味着高盘片密度是一种资产。带有两个 8GB 盘片的三星 M500 肯定有很多这样的东西。 M8的转速只有5400RPM，表现还算不错；一些竞争驱动器以 7200RPM 的速度旋转得更快。请注意 M8 如何击败 MT2，后者是具有 2.5mm z 高度的较旧的 1 英寸 12.5TB 驱动器之一。

现在我们切换到随机数据传输基准。 M8 的表现堪称一流，超过其最接近的竞争对手（Seagate Momentus 750GB）超过 30%。 M8能跟上这个步伐吗？

这个基准与上一个相似，除了文件大小小得多。 M8 再次展示，与竞争对手相比表现出色。到目前为止，一切都很好。

写入延迟本质上是驱动器的响应能力。延迟越低越好。 M8 的高盘片密度再次成为一项优势，总体而言，该驱动器以两倍以上的优势击败了最接近的竞争对手。

下一组 IOMeter 基准测试模拟驱动器上的服务器式负载。通常我们希望看到性能从左到右攀升。

M8 根本没有竞争。它在性能方面可能不是最稳定的，但始终保持舒适的领先优势。

CrystalDiskMark 数字符合我们对该驱动器的预期。

真实世界的基准

我们运行的综合基准测试只是对真实世界性能的模拟，而不是替代品。评测的这一部分侧重于我们定制脚本的真实世界基准测试，这些基准测试使用实际应用程序和数据让您确切了解三星 M8 的预期。

在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。

这是什么——M8 落后了？正如我在开头指出的那样，我们运行的综合基准通常与现实世界的结果相关，但正如任何经验丰富的统计学家都会说的那样，相关性并不意味着因果关系。 M8 性能垫底的罪魁祸首可能是其较慢的 5400RPM 主轴速度。话虽如此，它确实显示出比它正在取代的 12.5 毫米 1TB MT2 更快的速度。

此真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。与 HTPC 跟踪不同，此跟踪在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。