闪迪至尊极速 SSD 评测

SanDisk 的 Extreme SSD 始于去年底他们开始涉足面向外的客户端 SSD 空间时，超级固态硬盘. Ultra 更像是一个概念证明，虽然它受益于 SanDisk 的本土 NAND 和工程技术，但它受到了老一代 SandForce 控制器和 SATA 3Gb/s 接口的阻碍。这一次，SanDisk Extreme SSD 毫不犹豫地配备了最新一代的 SandForce 控制器、SATA 6Gb/s 接口和优质的 SanDisk MLC Toggle NAND，以驱动高达 550 MB/s 读取、520MB/s 写入的高端性能随机写入 83,000 IOPS。

SanDisk Extreme SSD 包含适用于发烧级或高性能 SSD 的最佳可用技术。 SanDisk 提供最新的 SandForce SF-2281 处理器以及他们自己的 24nm Toggle NAND 和定制固件，Extreme SSD 有可能成为市场上最快的 SSD。虽然 Extreme 只是 SanDisk 最近发布到零售渠道的第二款客户端 SSD，而且许多消费者可能更熟悉闪存卡、USB 驱动器等产品中的 SanDisk 名称，但 SanDisk 在存储方面的传统源远流长。凭借多年通过 OEM 渠道获得的客户端 SSD 经验以及来自其 Lightning 企业 SAS SSD 系列的广泛 DNA，SanDisk 拥有强大的闪存谱系。

在考虑耐用性、兼容性和可靠性等 SSD 性能之外的变量时，我们通常会发现拥有关键存储技术的人具有优势。尽管一些 SSD 公司在组装其他人的组件方面做得很好，但在 SanDisk 的案例中，您拥有竞争对手所没有的 NAND 工厂和工程专业知识，这将带来巨大的好处。驱动器的可靠性往往更好，但从消费者的角度来看，一个很大的优势可能是通过快速固件更新对问题做出响应。在评估 SSD 时，这种支持很重要，尤其是在这种发烧级 SSD 类别中。

SanDisk Extreme SSD 提供 120GB、240GB 和 480GB 三种容量的简化版本，我们的评测单元是主流的 240GB 型号。这些驱动器提供三年保修，MTBF 长达 2.5 万小时。 120GB Extreme SSD 的零售价为 169.99 美元，而 240GB 为 339.99 美元。 480GB 型号将在未来几个月内进入零售市场。

闪迪至尊极速 SSD 规格

容量
- 120GB（SDSSDX-120G-G25）
  - 550 MB/s 读取，510 MB/s 写入，23K 随机读取 IOPS，83K 随机写入 IOPS
  - MTBF——2.5万小时
  - 功率：0.6W 活动功率，1.8W 最大工作功率，6W 空闲功率，4W 休眠功率
  - 重量– 76g
- 240GB（SDSSDX-240G-G25）
  - 550 MB/s 读取，520 MB/s 写入，33K 随机读取 IOPS，83K 随机写入 IOPS
  - MTBF——2万小时
  - 功率：0.5W 活动功率，1.9W 最大工作功率，5W 空闲功率，3W 休眠功率
  - 重量– 78g
- 480GB（SDSSDX-480G-G25）
  - 540 MB/s 读取，460 MB/s 写入，44K 随机读取 IOPS，46K 随机写入 IOPS
  - MTBF——1.4万小时
  - 功率：0.6W 活动功率，2.2W 最大工作功率，6W 空闲功率，5W 休眠功率
  - 重量– 83g
SATA 6 Gb/秒接口
闪迪 24 纳米 MLC 切换 NAND
沙力SF-2281
2.5″ 9.5mm 外形尺寸
3年有限保修
温度（工作/非工作）– 0˚C 至 70˚C / -55˚C 至 95C
抗冲击：1500G @ 0.5 毫秒
振动（工作/非工作）– 2.17gRMS，5-700Hz / 3.13gRMS，5-800Hz

整容科

SanDisk Extreme SSD 采用黑底红配色方案，上一代 Ultra SSD 也采用这种配色方案。这种格式看起来和感觉都很棒，尤其是全金属机身。驱动器的顶部只有带有驱动器型号名称的 SanDisk 品牌。底部的标签包含重要信息，例如制造日期、容量、部件号、序列号以及修订号。

Extreme SSD 的 z 高度为 9.5mm，这是同类 SSD 的平均水平。诸如英特尔 SSD 520 之类的一些产品提供垫片，移除垫片后可将高度降低至 7 毫米，以用于更紧凑的系统，例如超极本。

驱动器的正面有一个标准的 SATA 接口和电源连接，没有面向外的服务引脚。所有固件更新（如果已发布）均通过软件客户端处理。

拆卸

SanDisk Extreme SSD 在 SSD 底部包含一张巨大的保修无效标签。产品标签覆盖了四个螺丝孔，带有用于将驱动器固定在一起的小十字头螺丝。要卸下螺丝，您必须撕开贴纸。我们不建议任何买家打开他们的驱动器，否则可能会失去 SanDisk 提供的 3 年保修。

在 Extreme SSD 内部，我们遇到了广受欢迎的 LSI SandForce SF-2281 处理器，搭配一些 SanDisk 最好的 24nm MLC Toggle NAND。迄今为止，SanDisk 是我们看到的唯一一家使用 SanDisk NAND 的 SandForce 驱动的 SSD 制造商。

240GB SanDisk Extreme SSD 采用八片式 NAND 布局，四块芯片位于 PCB 的每一侧。每个 MLC Toggle NAND 片的密度为 32GB 或 256Gb。我们猜测 SanDisk 提供的 480GB 型号使用了所有 XNUMX 个 NAND 位置。

合成基准

SanDisk Extreme SSD 使用 SanDisk MLC Toggle NAND、SandForce SF-2281 处理器和 SATA 6Gb/s 接口；我们的评测单位是240GB容量。本次审查中使用的可比较产品包括以下 SSD：英特尔SSD 520 （240GB、SF-2281、25 纳米英特尔同步 NAND）， OCZ 顶点 3 最大 IOPS （240GB、SF-2281、32nm 东芝 Toggle NAND）、浦科特M3S （256GB、Marvell 9174、2Xnm Toshiba Toggle NAND）和三星SSD 830 （256GB，三星 MCX，三星 2Xnm Toggle NAND）. 所有驱动器都在测试 StorageReview客户端测试平台.

对于 240GB Extreme SSD 容量，SanDisk 列出了 550MB/s 的峰值读取速度和 520MB/s 的写入速度。为了对这些声明进行测试，我们在 IOMeter 中使用了 2MB 顺序传输测试。

我们测得可压缩数据的峰值传输速度为 499.58MB/s 读取和 472.11MB/s 写入，不可压缩或随机数据下降到 499.57MB/s 读取和 280.69MB/s 写入。

我们的下一个测试着眼于随机 2MB 传输而不是顺序传输，显示在多个文件传输请求期间的性能可能是什么样子。

在我们的大块随机传输测试中，SanDisk Extreme SSD 保持了 498.54MB/s 读取和 471.92MB/s 可压缩数据写入的快速传输速度，降低到 492.83MB/s 读取和 279.24MB/s 不可压缩数据写入。

继续讨论更小的传输请求大小，我们的下一节将研究队列深度为 4 的随机 XNUMXK 读写性能，然后转向扩展队列深度测试。

我们对 SanDisk Extreme SSD 在低队列深度下的 4K 读取速度如此之快感到相当惊讶。它的测量值为 8,144 IOPS，比英特尔 SSD 7 快 520%，处于领先地位。它还提供了最高的低队列深度 4K 随机写入速度，不可压缩数据测量为 21,810 IOPS。

在我们扩展的 4K 随机读写测试中，我们查看了每个驱动器在多线程访问下的表现。

在更高的队列深度下，SanDisk Extreme SSD 以及其他采用 SandForce 技术的型号都被采用三星和 Marvell 技术的三星 SSD 830 和 Plextor M3S SSD 超越。

在 4K 随机写入测试中，SanDisk Extreme SSD 在更高的队列深度中保持着领先优势，在队列深度为 88,234 时以 64 IOPS 的速度名列前茅。

在我们测量队列深度为 4 的访问时间的 1K 写入延迟测试中，SanDisk Extreme SSD 得分非常高，不可压缩数据的响应时间为 0.0454 毫秒，可压缩数据的响应时间为 0.0491 毫秒。峰值延迟时间也很好，重复和随机测量分别为 12.69 毫秒和 103.28 毫秒。

使用带有随机数据的 CrystalDiskMark，我们注意到读取和写入速度与我们在不可压缩的 IOMeter 测试中发现的速度相似，尽管 CDM 确实显示出略高的 4K 随机读取数字。

我们最后一组消费者 IOMeter 综合基准测试着眼于混合负载服务器配置文件，包括数据库、工作站、文件服务器和 Web 服务器。在混合工作负载环境中，SanDisk Extreme SSD 与 Intel SSD 520 和 Samsung SSD 830 并列榜首。

真实世界的基准

我们在评论中试图关注的一件事是任何给定的驱动器在现实条件下的表现如何。对于普通用户来说，尝试将随机 4K 写入速度转化为日常情况可能很困难。它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。

第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。

在我们覆盖 HTPC 配置文件的第一个跟踪中，SanDisk Extreme SSD 以比 Intel SSD 2 高出 520MB/s 的速度位居榜首。

我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。

在我们的生产力跟踪中，随机访问和基于写入的工作负载的组合更高，SanDisk Extreme 下滑，速度为 301MB/s，而 Intel SSD 359 为 520MB/s。

我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。

在我们的游戏跟踪中，SanDisk Extreme SSD 的速度最高，平均为 487MB/s。虽然速度更快，但与英特尔 SSD 0.85 或 OCZ Vertex 0.84 MAX IOPS 的 520 毫秒相比，它的平均响应时间更高，为 3 毫秒。

电力

应用我们在本次审查开始时执行的相同读取和写入配置文件，我们测量了 SSD 在这些读取或写入配置文件期间使用的功率。 SandForce SSD 严重依赖压缩来实现更快的速度和更少的写入放大，因此我们使用可压缩和不可压缩数据来衡量功率。

SanDisk 列出的平均运行功率值为 0.6 瓦，峰值为 2.2 瓦，闲置时为 0.6 瓦。在我们的测试中，我们测量了 1.93 瓦和 1.45 瓦之间持续活动的读写行为。具有不可压缩数据的随机 2MB 顺序写入峰值功率为 4.10 瓦，启动要求为 3.22 瓦。

结语

SanDisk Extreme SSD 在很多方面都令人惊讶。就在我们认为我们已经看到了 SF-2281 SSD 的顶级功能时，SanDisk 推出了具有独特 NAND 配置和固件的 Extreme SSD，提供了令人印象深刻的数字。多个领域的结果令人震惊，4K 随机写入速度超过 88,324 IOPS，而 Extreme 在我们的 HTPC 和游戏真实世界基准测试中取得了最高分，即使只是微乎其微。真正让我们震惊的是 4 IOPS 的 1K QD8,144 随机读取，比英特尔 SSD 520 高 7%，比 OCZ Vertex 3 MAX IOPS 高 28%。这在很大程度上要归功于 SanDisk 自己的 MLC Toggle NAND。

Extreme SSD 还完成了另一项重大壮举——价格。从历史上看，SSD 领域的新进入者价格居高不下，直到足够的数量和分销推动成本下降。 SanDisk 跳过了整个舞蹈，以远低于 Intel SSD 520 和 Vertex 3 Max IOPS 的价格走上街头。

总的来说，闪迪至尊极速固态硬盘的性能给我们留下了深刻的印象。它并没有在每个类别中提供最快的性能，但它能够在我们的大量测试中占据首位。在 SandForce 市场开始成熟之际取得如此高的性能，至少可以说是令人印象深刻。

优点