今年春天，希捷开始发售 3TB Barracuda XT（检讨) 这是一个非常可靠的产品。 希捷迅速跟进该版本，宣布新的 3TB Barracuda 将配备三个 1TB 盘片，而不是第一个版本中的五个 600GB 盘片。 希捷在交付新的 1TB 盘片技术方面晚了大约四分之一，但有时新技术迟到总比没有好……尤其是当顶级顺序读写速度达到 190 MB/s 时，新盘片速度提高了 30%。
今年春天，希捷开始发售 3TB Barracuda XT（检讨) 这是一个非常可靠的产品。 希捷迅速跟进该版本，宣布新的 3TB Barracuda 将配备三个 1TB 盘片，而不是第一个版本中的五个 600GB 盘片。 希捷在交付新的 1TB 盘片技术方面晚了大约四分之一，但有时新技术迟到总比没有好……尤其是当顶级顺序读写速度达到 190 MB/s 时，新盘片速度提高了 30%。
希捷率先将 1TB 硬盘盘片商业化。 虽然消费者可能渴望基于创新盘片的 5TB 驱动器，但宏观和实际问题让希捷首先在 3 盘片 Barracuda 中进行了尝试。 不过从概念上讲，开始考虑我们可能会在未来几个季度看到的应用程序并不牵强。 希捷通过其品牌产品部门提供 4TB 硬盘驱动器， 4TB GoFlex 办公桌 里面有一个800个1GB单盘的Barracuda硬盘。 将它们换成 XNUMXTB 盘片是巨型硬盘驱动器容量的下一个合乎逻辑的步骤……对于 NAS 用户和其他受每个驱动器托架可获得的 TB 数量限制的人来说，这是一个受欢迎的选择。
不过，处理手头的驱动器时，3TB Barracuda 有很多优势。 除了新的盘片之外，用户还可以获得 7,200 RPM 的主轴速度、64MB 的缓存和多项希捷技术，例如 OptiCache（使缓存过程更高效）、SmartAlign（帮助旧计算机更好地处理 4K 扇区）和 DiscWizard（允许 Windows XP 等操作系统）以充分利用 3TB 的全部容量。
希捷 Barracuda 规格 3TB
- 容量从 250GB 到 3TB
- 250GB – 16MB 缓存 (ST250DM000)
- 320GB – 16MB 缓存 (ST320DM000)
- 500GB – 16MB 缓存 (ST500DM002)
- 750GB – 64MB 缓存 (ST750DM003)
- 1TB – 64MB 缓存 (ST1000DM003)
- 1.5TB – 64MB 缓存 (ST1500DM001)
- 2TB – 64MB 缓存 (ST2000DM001)
- 3TB – 64MB 缓存 (ST3000DM001)
- SATA 6Gb /秒
- 主轴转速 – 7,200 RPM
- 平均读取 - 156 MB/s
- 最大读取 - 210 MB/s
- 每个扇区 4096 字节
- 六个磁头，三个磁盘
- 功率 – 运行 8.0W，空闲 5.4W，待机 .75W
- OptiCache、AcuTrak 和 SmartAlign 技术
设计与建造
希捷与其标签和硬盘驱动器设计方案保持一致。 顶盖包括粘贴在顶盖减震板顶部的基本黑底白字贴纸。 设计与之前的 3TB Barracuda XT 没有太大变化，看起来与他们的企业级 Constellation ES 系列也没有太大区别。
驱动器的底部显示了我们从西部数据和希捷看到的“电子朝内”的电路板布局。 这种方法使组件与金属主体直接接触，有助于散发敏感部件的热量。
正面保留了与之前型号相同的 SATA 电源/数据接口，以及 4 针跳线区域。
新的 3TB Barracuda 向操作系统报告自己是一个 512 逻辑、4096 字节的物理驱动器。 这对于可以正确使用更新的 4K 驱动器的操作系统来说是最佳的，而不是通过仿真强制使用传统的 512 字节物理大小。
拆卸
3TB Barracuda 上的电路板由六个小的 T6 Torx 钻头固定。 与上一代相比，主板本身更加紧凑。 这节省了一些空间，尽管该板仍然太大而无法与小于 3.5 英寸硬盘驱动器的任何东西共享。
移除电路板后，我们没有发现早期型号中存在的泡沫减振层，尽管我们确实发现了连接到驱动控制器的导热垫。 这有助于将热量从芯片带走并进入硬盘驱动器主体，充当一个大型散热器。
该板包含一个 64MB Winbond W9751G6JB-25、一个 LSI/Seagate 控制器和一个 Texas Instruments SH6968B 电机驱动器。
合成基准
仅查看规格表上列出的数字，您就可以看出这款驱动器比其前身有一些额外的优势。 1TB 盘片型号的最大持续读取速度为 210MB/s，而五盘片设计仅为 149MB/s。 结果表明传输速度提高了 41%……至少在纸面上是这样。 为了测试新的 3TB Barracuda 的传输速度，我们转向 IOMeter 进行 2MB 顺序传输测试。
在大部分驱动器表面上，我们测得的平均传输速度为 165MB/s 读写，而旧型号约为 146MB/s。 快了很多，尽管没有您单看性能规格时想象的那么快。
我们的下一个测试从顺序传输测试切换到随机传输测试，仍然保持 2MB 数据包大小。
新的 3TB 保持领先优势，尤其是与上一代 Barracuda 相比。 读取速度平均为 70MB/s，而旧型号仅为 54MB/s。
通过我们的 4K 随机读写测试更改为更小的传输大小，我们发现一些领先的新 3TB 滑落到旧的 2TB Western Digital 驱动器，尽管仍然比老一代 Barracuda 有所改进。
与之前的 0.04TB XT 相比，读取速度提高了 10MB/s 或 0.11 IOPS，写入速度提高了 26MB/s 或 3 IOPS。
任何较新的硬盘驱动器最有说服力的方面之一是查看其在盘片内外边缘的性能。 随着驱动器密度的增加或旋转速度的加快，用户通常可以预期数据传输速度也会增加。 对于新的 3TB Barracuda，我们发现峰值传输速度刚好低于 200MB/s，而上一代型号的峰值传输速度低于 150MB/s。
甚至内盘速度也令人印象深刻，保持在 100MB/s 以下。 对于批量文件传输，这款较新的驱动器将在单托架或双托架 NAS 中创造奇迹，使千兆 LAN 饱和。
我们综合基准测试的最后一部分着眼于服务器或工作站中的硬盘驱动器，配置文件涵盖数据库、文件服务器、Web 服务器和工作站。 总体而言，新的 3TB Barracuda 与上一代型号相比有了很大的改进，尽管无法超越 Western Digital 2TB 型号。
真实世界的基准
在 StorageReview，我们喜欢在对驱动器进行基准测试时同时查看综合测试和实际测试。 综合基准测试可以很好地了解驱动器如何对单一类型的数据传输做出反应，但在现实世界中它永远不会那么完美。 我们的 StorageMark 2010 跟踪记录了三个特定用户场景的活动，并尽快回放它们以查看驱动器的堆叠情况。 某些驱动器在某些方面表现不佳的情况并不少见，但在对缓存算法进行测试时，它会在我们的真实基准测试中大放异彩。
第一个真实测试是我们的 HTPC 4K 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 4K HTPC 跟踪中，3TB Seagate Barracuda 表现非常出色，在测试过程中平均为 83MB/s，而上一代型号仅为 74MB/s。
我们的下一个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 测试不同，这个测试在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 为了给出读/写百分比的简单细分，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
令人惊讶的是，较新的 3TB 型号在我们的游戏跟踪中表现不佳，略微落后于该组，平均速度为 37.29MB/s，而之前型号的平均速度为 41.60MB/s。
能量消耗
寻求更低功耗的买家将真正享受到最新 3TB Barracuda 的更少盘片数量。 通过提供 1TB x 3 盘片配置而不是它所取代型号的 600GB x 5 盘片配置，可以减少旋转的质量，从而降低操作需求。 Seagate 列出了 8 瓦运行和 5.4 瓦闲置要求，低于原始要求，非常接近我们在实验室中测量的值。
在连续写入和读取模式期间，我们分别测得平均功耗为 8.5 瓦和 7.96 瓦。 这比以前的版本少了 1 瓦多。 随机 4K 读取功率测量为 10.59 瓦……高于旧版本，最大差异在于 12V 电源要求。 闲置时，新的 3TB Barracuda 只需要 5.08 瓦，而五碟型号的则为 7.56 瓦。 启动功率也低得多，仅为 19.14 瓦，而旧型号为 23.46 瓦。
保修政策
Barracuda 系列的保修期为五年，是同类硬盘中最长的。
结语
希捷在 1TB Barracuda 的 3TB 盘片迭代方面做得很好。 虽然整体硬盘驱动器容量没有立即跃升，但这仍然是市场上的一个重要证据，希捷将这项技术推向市场应该受到赞扬。 尽管驱动器容量稳定在 3TB，但在性能方面还是有一些大的变化。
外盘顶线顺序读取和写入速度均比上一代 30 盘驱动器提高了大约 5%，即使是最坏情况下，盘片内部的读取和写入速度也提高了约 20 MB/s活动。 虽然它并不完美，但新驱动器发现我们的读取密集型游戏轨迹存在问题，落后于旧型号。
大多数购买此特定驱动器的用户将主要寻找大容量存储，与大容量绿色驱动器相比，性能是一个巨大的优势。 3TB Barracuda 以实用的方式提供，可轻松满足 USB 3.0 或千兆以太网的需求。 最后，功耗部门有一个很大的优势； 由于盘片数量减少，我们所有基准测试的功耗都降低了。
优点
- 将近 200MB/s 的顺序传输速度
- 在我们的 HTPC 基准测试中表现非常好
- 提高电源效率
缺点
- 在读取密集型游戏基准测试中苦苦挣扎
底线
总的来说，新的 3TB Barracuda 朝着正确的方向发展，并且肯定会激发我们对即将推出的基于 1TB 盘片的更高容量硬盘的兴趣。 通过我们的大多数基准测试，它提供比之前版本更快的速度，并且在很多方面是市场上最快的 7200RPM 3TB 3.5 英寸硬盘。 再加上改进的电源配置文件，希捷为那些渴望硬盘容量和性能的人提供了一个很好的选择。
