|
Seagate 久负盛名的 1996K RPM 产品线于 10 年推出，现已进入第六代。 旗舰级 Cheetah 36K.10 具有多达四个盘片，每个盘片可存储 6 GB 的数据，可以在低调的外形中存储 146 GB 的数据。 该硬盘具有希捷宣称的最雄心勃勃的平均寻道时间，仅为 4.7 毫秒。 缓冲区已增加一倍，达到 8 兆字节……当高性能 ATA 驱动器现在标准化为相同大小时，这是显而易见的！
10K.6 是第二个进入我们测试台的 Ultra320 SCSI 驱动器。 Ultra320 最受推崇的功能当然是将吞吐量上限提高到 320 MB/秒。 请记住，当前的传输速率冠军，希捷自己的 Cheetah 15K.3，在其外部扇区中达到 76 MB/秒。 虽然这些数字威胁到 Ultra2 SCSI 的 80 MB/秒的障碍，但 Ultra160 的 160 MB/秒的限制保持了充足的空间。 只有在多驱动器场景中才会出现 160 MB/秒的瓶颈。 我们的基本驱动测试使用单个单元作为主机适配器上唯一的活动设备进行。 在这样的设置中，Ultra320（连同必要的更高带宽的 64 位 PCI 插槽）提供的超过 160 的任何性能优势都可以忽略不计。 对于我们的性能测试，我们将利用规范的向后兼容性，并在我们当前的主机适配器上以 Ultra160 模式运行驱动器。 请记住，提高带宽只是 Ultra320 提供的优势之一。 协议和纠错方面的大量改进应该会将数据完整性和设备互操作性提升到新的水平。
有趣的是，希捷选择在 10K.6 中坚持使用传统的滚珠轴承电机，而不是引入与去年的 X15-15LP 一起冲击 36K 系列的流体动力轴承电机。 为什么？ 除了 15K 系列融合了所有最新和最伟大的技术而 10K 系列保留了久经考验和真实的一般印象之外，确实没有具体的答案。
希捷最新秤有什么新高度？ 让我们来看看！
低级结果仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确，并提供了一个极佳的数值，可用于对比制造商声称的访问时间（声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟）。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。 WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。 |
欲了解更多信息，请点击此处。
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3146807LW 平均读取服务时间 |
ST3146807LW 平均写入服务时间
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk 将 Cheetah 10K.6 的访问时间定为 8.0 毫秒。 减去 10 毫秒以计算 5.0K RPM 驱动器的旋转延迟，得出测得的寻道时间为 4.7 毫秒。 虽然它错过了希捷声称的 10 毫秒的平均寻道时间，但 6K.73 仍然比 Cheetah XNUMXLP 提高了半毫秒，并且更符合来自迈拓和富士通的竞争。
平均写入访问时间为 8.3 毫秒。 在这里，10K.6 以微弱优势击败 Atlas 和 MAN 驱动器，获得同类最佳分数。
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3146807LW 传输速率
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
正如人们对具有最先进数据密度的驱动器所期望的那样，Cheetah 10K.6 的外区传输速率比其前身有显着提高。 69K.10 的速度为 6 MB/秒，仅次于希捷自己的 15,000 RPM Cheetah 15K.3。 内部区域传输衰减到 40.4 MB/秒。 有趣的是，尽管 10K.6 本身就令人印象深刻，但它并没有完全抢走 Cheetah 36ES 的内部区域区别，这是一种奇怪的驱动器，它表现出我们在传统驱动器中见过的外部区域和内部区域之间衰减最少的驱动器磁介质单元。
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 记录 30 分钟的实际计算机使用情况，精确模拟典型的办公多任务环境。测试的应用程序包括：Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（一款免费的电子邮件客户端）、SecureCRT v3.3（一款 Telnet/SSH 客户端）、CuteFTP Pro v1.0（一款 FTP/SSH 客户端）、ICQ 2000b、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（一款 Usenet/新闻组客户端）、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2002测试——VeriTest 内容创作 Winstone 2001 套件的测试结果。测试的应用程序包括 Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。与典型的办公软件不同，高端音频和视频编辑程序的运行方式更偏向串行，多任务处理较少。因此，高端 DriveMark 测试包含了大量的顺序传输和写入（而非读取）操作。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕获了相当特殊的 Windows XP 启动过程。Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问显著不同的访问模式和队列深度。此测试重现了 Windows XP 的启动过程，从初始引导程序加载一直到初始化并加载以下驻留内存实用程序：Dimension4（时间同步程序）、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——对五款热门PC游戏的磁盘访问次数进行加权平均：Lionhead的《黑与白》v1.1、Valve的《半条命：反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破坏神2：毁灭之王》v1.09b、Maxis的《模拟人生：派对屋》v1.0以及Epic的《虚幻竞技场》v4.36。当然，这些游戏并非同时运行——所有五款游戏均以串行方式运行，每款游戏的游戏时间约为半小时。
欲了解更多信息，请点击此处。
|
注意： 上面的分数更好。 |
Cheetah 2002K.450 发布了 StorageReview.com Office DriveMark 10 的 6 次 IOs/sec，仅以 10% 的差距落后于类别领先的 Maxtor Atlas 1k III。
然而，Seagate 在 SR High-End DriveMark 2002 上取得了重大进展，这是一个强调传输速率的套件。 在这里，10K.6 发布了 10,000 RPM 装置有史以来的最佳成绩。
10K.6 在 SR Bootup DriveMark 2002 中也表现出色。Bootup DriveMark 在测试驱动器上引入了高于正常的队列深度； 希捷的竞争者以 8% 的微弱优势领先 Atlas。
最后，在 SR Gaming DriveMark 2002 中，Atlas 确立了其统治地位，并保持领先于 Seagate 竞争者 7% 的优势。
多用户性能StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能： StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002 – 通过 IOMeter 模拟合成的读写操作，旨在模拟专用文件服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。服务器 DriveMark 是一个简洁明了的指标，由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 该测试通过 IOMeter 生成一系列合成读取操作，旨在模拟专用 Web 服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。Server DriveMark 是一个简洁明了的指标，由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。 点击此处了解更多信息。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
在文件服务器场景中，Cheetah 10K.6 的得分仅次于富士通的 MAM3735。 其每秒 258 次 IO 代表了对 Cheetah 73LP 的重大改进。 当谈到网络服务器的面向读取的活动时，情况发生了逆转：希捷的驱动器超越了富士通。
传统性能eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远，Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考； SR 不会将它们纳入最终判断，并建议读者也这样做。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
热量和噪音空闲噪声——指在距离驱动器 18 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率，并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是，虽然该测量采用 A 计权分贝值，并根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之，高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 硬盘净温度– 指硬盘在高负载下运行 80 分钟后，从硬盘顶板 16 个采样点记录到的最高温度。所提供的数值为净温度，表示测得的硬盘温度与环境温度之差。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
|
注意： 上面的分数更好。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Cheetah 10K.6 的闲置噪音在 48.5 毫米距离处测得为 18 dB/A。 虽然该分数比 Cheetah 73LP 有了显着提高，但值得注意的是 Cheetah 15K.3 仍然安静得多。 当 15k RPM 驱动器提供的本底噪声明显低于仍然配备滚珠轴承的 10K 单元时，流体轴承电机的优势就变得非常明显。
与 73LP 相比，寻道噪声有所改善。 10K.6 的寻线可以主观地描述为“更轻”、“空心”并且最终不那么突兀。
与 Cheetah 15K.3 一样，10K.6 的发热量水平也出现了令人钦佩的下降。 该驱动器的最高顶板测量值高于环境温度 24.4 摄氏度，几乎比 5LP 达到的水平低 73 度。 毫无疑问，仍然比 ATA 驱动器更热，但比以往任何时候都更易于管理。
结语尽管在我们的主要电池测试中它没有打破任何障碍，但 Cheetah 10K.6 仍然设法将一流的台式机和服务器性能与 146 GB 的容量结合到一个低调的机箱中。 它还在改善隔热和隔音地板方面取得了重大进展。 尽管来自 Fujitsu 和 Maxtor 的竞争迫在眉睫，但 10K.6 是当今主流 SCSI 市场上引人注目的产品。 |
Amazon