Solidigm P5336 代表了 SSD 技术的里程碑，提供从 7.68TB 到惊人的 61.44TB 的存储容量。 这个巨大的容量点将极大地影响数据服务器生态系统。 P2 有多种外形规格，包括 U.15 3mm、E7.5.S 1mm 和 E9.5.L 5336mm，为组织在高密度存储环境中提供了显着的可扩展性。
Solidigm P5336 代表了 SSD 技术的里程碑，提供从 7.68TB 到惊人的 61.44TB 的存储容量。 这个巨大的容量点将极大地影响数据服务器生态系统。 P2 有多种外形规格，包括 U.15 3mm、E7.5.S 1mm 和 E9.5.L 5336mm，为组织在高密度存储环境中提供了显着的可扩展性。
P1.4 支持 NVMe 2.0c 和 OCP 140，再加上 Trim 架构改进和 FIPS 3-2 5336 级认证等功能，使 PXNUMX 成为现代数据处理的先进、灵活的解决方案。
Solidigm P5336 驱动器密度和 成本效益
QLC 技术是 Solidigm P5336 吸引力的核心，有助于在更小的物理 NAND 封装上实现更高的存储容量。 这对于数据中心和其他物理空间非常宝贵的高密度环境来说非常重要。 此外，其 QLC 设计利用了这种增加的存储密度，使其成为一种令人印象深刻的解决方案，可以在不牺牲太多性能或效率的情况下实现大规模可扩展性。
因此，Solidigm P5336 为努力平衡容量、性能和成本的组织提供了新的生命线。 通过提供 61.44TB 容量点，它解决了管理人工智能、机器学习等生成的海量数据集的挑战。 QLC 驱动的高容量减少了物理存储占用空间，从而节省了大量成本并提高了基础设施的可持续性。 与高性能服务器的无缝集成相结合，P5336 代表了一种有效的、面向未来的存储解决方案。
以下是外形尺寸及其容量范围的简要概述：
- U.2（15毫米）：7.68TB – 61.44TB
- E3.S（7.5毫米）：7.68TB – 30.72TB
- E1.L（9.5毫米）：15.36TB – 61.44TB
Solidigm P5336 性能和读取密集型工作负载优化
P5336 的性能配置包括高达 4 万 IOPS 的 1.005K 随机读取速度和高达 16K IOPS 的 43K 随机写入速度，而读取顺序性能高达 7GB/s 和 3.3GB/s 写入。 它针对 16KB 以上数据大小的写入和更快的读取响应时间进行了优化，凸显了它对读取密集型工作负载的适用性。
虽然 P5336 旨在降低读取密集型工作负载中的数据中心成本，但值得注意的是，该系列对于较小的混合单元工作负载可能不太理想。 即便如此，整体性能加上写入整形等选项，通过其独特的 QLC 设计展示了 SSD 的强大功能。
在 Solidigm 系列中，P5336 在 D7-P5520 和价值驱动的 P5430 等型号中占有一席之地。 P5336 的高存储容量、强大的性能配置和 QLC 驱动的密度优势使其在当今数据密集型世界的竞争格局中成为引人注目的主张。
Solidigm P5336 规格
| 媒体 | 192L QLC NAND (171GiB) | |||
| 断电保持 | 3 个月 @ 40°C | |||
| 性能 |
|
|||
| 间接单元 | 16KB | |||
| 用户容量 | 7.68TB | 15.36TB | 30.72TB | 61.44TB |
| 耐力（5 年 DWPD） | 0.42 | 0.51 | 0.56 | 0.58 |
| 耐力（PBW） | 5.9 | 14.1 | 31.5 | 65.2 |
| 最大功率 | 25W 瓦 | |||
| 空闲的权力 | <5瓦 | |||
| UBER | < 每 1 个扇区 10 个17 位读取 | |||
| 平均无故障时间 | 2 万小时 | |||
| 特征 | OCP 2.0 支持2, NVMe 1.4 合规性3，FIPS 140-3 2 级 | |||
Solidigm P5336 性能
测试平台
我们的 PCIe Gen4 Enterprise SSD 评测利用了 联想 ThinkSystem SR635 用于应用程序测试和综合基准。 ThinkSystem SR635 是一个装备精良的单 CPU AMD 平台，提供的 CPU 能力远远超过强调高性能本地存储所需的能力。 综合测试不需要大量 CPU 资源，但仍利用相同的 Lenovo 平台。 在这两种情况下，目的都是以尽可能符合存储供应商最大驱动器规格的最佳方式展示本地存储。
PCIe Gen4综合及应用平台（Lenovo ThinkSystem SR635）
- 1 个 AMD 7742（2.25GHz x 64 核）
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC 内存
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
可比
- 固体P5316 （30.72TB）
- 固体P5316 （15.36TB）
- 固体P5430 （15.36TB）
- 美光 6500 离子 （30.72TB）
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试可以通过可重复性因素帮助确定存储设备的基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列测试配置文件，从“四个角”测试和常见数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用标准 vdBench 工作负载生成器，并通过脚本引擎自动执行并捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备（包括闪存阵列和单个存储设备）上重复相同的工作负载。 我们对这些基准测试的测试过程会用数据填充整个驱动器表面，然后对相当于驱动器容量 25% 的驱动器部分进行分区，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与完全熵测试不同，后者使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，128 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，32 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，16 个线程，0-120% 迭代
- 64K 随机读取：100% 读取，32 个线程，0-120% 重复率
- 64K 随机写入：100% 写入，16 线程，0-120% iorate
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
在我们的第一个 VDBench 工作负载分析（随机 4K 读取）中，Solidigm P5336 的峰值性能仅为 1 万 IOPS (999 IOPS)，延迟为 509.4µs。 这使其仅次于 Micron 6500 ION。
在 4K 随机写入中，Solidigm P5336 的写入性能预计较弱（因为 QLC 驱动器仅在读取密集型工作负载中表现出色）。 它的峰值仅为 106K IOPS，延迟为 4,823μs。 也就是说，它仍然比 Solidigm P3516 的容量好得多。
切换到 64k 顺序工作负载后，Solidigm P5336 表现出了令人印象深刻的性能，峰值速度为 7.11GB/s (114K IOPS)，延迟为 565.8μs，位居第一，与其引用的速度基本一致。
在顺序写入中，Solidigm P5336 的写入速度为 2.5GB/s (34K IOPS)，延迟为 1,869µs，远远落后于 6500 ION，但领先于其他 Solidigm 驱动器。
接下来是我们的 64K 随机性能，其中新的 Solidigm 驱动器在读取活动中表现出色，具有 88K IOPS (5.51GB/s) 和 362μs 的读取延迟。
在 64K 随机写入中，Solidigm P5336 排名第二，峰值为 33K IOPS (2.1GB/s)，延迟为 469.7μs，但仍远远落后于 Micron 驱动器。
我们的下一组测试是 SQL 工作负载（SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20），它在每个类别中都落后于 Micron 驱动器。 从 SQL 开始，Solidigm P5336 的峰值性能为 249K IOPS，延迟为 127.5μs。
在 SQL 90-10 中，P5336 的峰值性能为 239K，延迟为 132.4μs。
使用 SQL 80-20，Solidigm P5336 的峰值达到 227K IOPS，延迟为 139.4μs，与往常一样仅落后于新的 Micron ION 驱动器。
接下来是我们的 Oracle 工作负载：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 与 SQL 基准测试一样，Solidigm P5336 继续以可靠的结果位居第二。 从一般 Oracle 工作负载开始，P5336 的峰值性能为 252μs 时的 135.4K IOPS。
查看 Oracle 90-10，Solidigm P5336 在 176µs 时发布了 123.4K IOPS 的峰值性能。
我们最后一次 Oracle 测试是 80-20 工作负载，其中 P5336 的峰值为 174K IOPS，延迟为 124.4μs。
接下来，我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI 完整克隆 (FC) 启动，它的峰值为 196K IOPS，延迟为 137.8µs。
在 VDI FC 初始登录期间，P5336 的峰值为 86K IOPS，延迟为 345.1μs，但远远落后于 Micron 6500 ION 驱动器。
通过 VDI FC Monday Login，Solidigm P5336 以 92μs 的延迟实现了 170K IOPS，然后在测试结束时出现了明显的性能峰值。
对于 VDI 链接克隆 (LC) 启动，P5336 的峰值为 88K IOPS，延迟为 180.9μs。
在 VDI LC 初始登录中，Solidigm P5336 是迄今为止性能最好的驱动器，其峰值速度为 52K IOPS，时间约为 149.1.8μs。
在 VDI LC 星期一登录中，P5336 再次夺得第一，峰值为 71K IOPS，延迟为 220.3μs。
结论
Solidigm P5336 继续突破数据中心存储功能的密度界限。 全新 Solidigm 系列提供从 7.68TB 到惊人的 61.44TB 的型号，有可能在高密度存储环境中产生重大影响。
此外，P5336 提供三种不同的外形尺寸，包括 U.2 15mm、E3.S 7.5mm 和 E1.L 9.5mm。 这为数据中心提供了更高的灵活性和兼容性，使他们能够根据其特定的空间限制和服务器配置来优化其存储解决方案。 它还使他们能够满足各种用例——从 PowerScale 到现代感设计，例如 VAST.
至于它的表现，Solidigm P5336 在我们的读取密集型工作负载基准测试中表现出色，在连续 4K 测试中拥有近 1 万次 IOPS 和 7GB/s 的可靠 64K 随机读取。 虽然对于较小的混合单元工作负载可能有更优化的 Solidigm SSD，但我们全面测量的整体性能是稳定的。
目前，Solidigm D-P5336 在容量方面处于领先地位，市场将如何回应这一成就还有待观察。 虽然美光的 6500 ION 可能在今年 XNUMX 月就做出了类似的反应，但由于 NAND 密度需要进一步创新，这一次可能更具挑战性。
最终，P5336 在 Solidigm 产品阵容中脱颖而出，成为高度灵活且先进的 SSD 解决方案。 它采用了 QLC 技术，结合其巨大的存储容量/密度功能和强大的性能配置，使其成为寻求能够应对数据密集型世界挑战的存储解决方案的组织的绝佳选择。 这也是我们全年看到的最好的事情之一，赢得了 2023 年“最佳”的认可。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
