Western Digital Ultrastar DC HC590 是西部数据最新的高容量企业级硬盘，采用传统磁记录 (CMR) 技术，在标准 26 英寸尺寸下可提供高达 3.5TB 的存储容量。它是首款采用 11 盘片设计的 CMR HDD，无需改造现有基础设施即可实现更高的原始容量。这使得企业和超大规模环境能够在相同的物理和热占用空间内扩展存储密度，同时保持与现有机架设计和机箱的兼容性。最终，HC590 面向存储密集型、以读取为中心的工作负载，在这些工作负载中，可靠性和成本效益比峰值性能更为重要。
WD Ultrastar DC HC590 功能
HC590 秉承了同类硬盘一贯的可靠性至上特性，旨在在高密度、易振动的部署环境中保持稳定的性能。这包括将能量辅助永磁记录 (ePMR) 技术与其 OptiNAND 架构相结合，该架构集成了嵌入式闪存 (iNAND)，可卸载元数据处理等内部任务。这些技术相结合，有助于提高面密度并减轻磁介质的压力，从而提高大规模顺序操作或元数据密集型操作的效率和吞吐量。
为了确保在密集服务器机架中也能保持稳定的性能，该驱动器还配备了旋转振动保护装置 (RVS)，利用双传感器检测并补偿环境振动。它还集成了动态飞行高度 (DFH)，可动态调整读/写磁头，从而提高接触精度。与充气式驱动器相比，氦气密封外壳可降低内部阻力和功耗。
此外，ArmorCache 也支持用户选择写入缓存禁用 (WCD) 模式以提高随机写入性能，或选择写入缓存启用 (WCE) 模式，以便在断电情况下保护缓存数据。这在缓存策略受数据完整性或吞吐量要求控制的系统中尤其有用。
就可靠性而言，该硬盘的额定平均无故障时间 (MTBF) 为 2.5 万小时，并提供 5 年有限质保，这两项服务对于企业级硬盘而言都很常见。HC590 提供 SAS 和 SATA 两个版本，容量分别为 24TB 和 26TB。本次评测我们测试的是 26TB SATA 型号。
WD Ultrastar DC HC590 26TB 规格
| 规格 | 信息 |
| 型号 | WD Ultrastar DC HC590 |
| 容量 | 26TB |
| 外形 | 3.5英寸 |
| 接口 | SAS 12Gb/s 或 SATA 6Gb/s |
| 录音技术 | 传统磁记录 (CMR) |
| 盘片数量 | 11 |
| 氦气密封 | 是 |
| 先进技术 | ePMR、OptiNAND、动态飞行高度、旋转振动保护 (RVS) |
| 缓存选项 | ArmorCache：WCE（数据保护）/WCD（写入性能） |
| 平均故障间隔时间 (MTBF) | 2.5万小时 |
| 安全功能 | 安全擦除 (SE) |
| 外形尺寸（长x宽x高） | 5.776“x 4.000”x 1.028“ |
| 重量 | 1.47 磅（约 667 克） |
| 保修政策 | 5年限制保修 |
| 型号 | WUH722626AL5204 |
WD Ultrastar DC HC590 性能
在深入研究基准测试之前，这里列出了用于比较 WD Ultrastar DC HC590 26TB 硬盘性能的容量相当的硬盘。
这是我们用于存储基准测试的高性能测试台：
- CPU： AMD 锐龙 7 9800X3D
- 主板：华硕 ROG Crosshair X870E Hero
- 内存：G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000（2x16GB）
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- 操作系统：Windows 11 Pro，Ubuntu 24.10 桌面版
峰值合成性能
FIO 测试是一款灵活且功能强大的基准测试工具，用于衡量存储设备（包括 SSD 和 HDD）的性能。它评估带宽、每秒输入/输出操作 (IOPS) 以及不同工作负载（例如顺序和随机读/写操作）下的延迟等指标。此测试有助于评估存储系统的峰值性能，可用于比较不同的设备或配置。我们测量了此测试的峰值突发性能，并将所有 HDD 上的工作负载限制为 10GB。
在我们的 FIO 测试中，将 WD DC HC590 26TB 与竞争对手进行比较时，其顺序性能略有落后，但仍在相近的范围内。在 128K 顺序读取中，它达到了 268MB/s，比 Seagate Exos X6 低约 24%，比 WD Gold 低约 5%。顺序写入速度为 280MB/s，仅比 WD Gold 低 2%，与 Seagate 相当。
在 4K 随机读取方面，HC590 的 IOPS 为 198，比希捷和 WD Gold 低 7% 左右。其 4K 随机写入性能更佳，达到 663 IOPS，仅比希捷低 11%，同时比 WD Red Pro 高出 50% 以上，比 WD Gold 高出近 2%。
总体而言，HC590 保持了稳定的连续吞吐量，并显示出强大的随机写入性能，与测试的其他大容量驱动器相比仅有细微的差别。
| FIO 测试（MB/s/IOPS 越高越好） | 顺序 128K 读取 (1T/64Q) | 顺序 128K 写入 (1T/64Q) | 随机 4K 读取 (16T/32Q) | 随机4K写入（16T/32Q） |
| 希捷 x24 24TB | 285MB/秒（29.42毫秒） | 285MB/秒（29.42毫秒） | 210 IOPS（152.03毫秒） | 749 IOPS（42.70毫秒） |
| WD 黄金 24TB | 283MB/秒（29.66毫秒） | 286MB/秒（29.36毫秒） | 214 IOPS（148.98毫秒） | 651 IOPS（49.11毫秒） |
| 西数红 Pro 22TB | 271MB/秒（31.00毫秒） | 276MB/秒（30.37毫秒） | 214 IOPS（149.17毫秒） | 421 IOPS（75.92毫秒） |
| 西数超星 DC HC590 26TB | 268MB/秒（31.28毫秒） | 280MB/秒（30.00毫秒） | 198 IOPS（161.18毫秒） | 663 IOPS（48.23毫秒） |
法学硕士 (LLM) 平均加载时间
平均 LLM 加载时间测试评估了三种不同 LLM 的加载时间：DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每个模型测试 10 次，并计算平均加载时间。此测试衡量驱动器将大型语言模型 (LLM) 快速加载到内存中的能力。LLM 加载时间对于 AI 相关任务至关重要，尤其是实时推理和处理大型数据集。更快的加载速度使模型能够快速处理数据，从而提高 AI 响应速度并减少等待时间。
在平均 LLM 加载时间测试中，WD Gold 24TB 在三款型号中表现最快。DeepSeek R1 7B 的加载时间为 46.71 秒，比 WD Ultrastar DC HC2.7（590 秒）快约 47.99%，比 Seagate x4 快约 24%。在 Meta Llama 3.2 11B Vision 型号中，WD Gold 的加载时间为 68.82 秒，而 HC590 的加载时间为 71.01 秒，两者相差约 3.2%。
这一差距在 DeepSeek R1 32B 上依然保持，WD Gold 再次以 68.97 秒的成绩领先，其次是 HC590，成绩为 69.79 秒，希捷 x24 则以 73.81 秒的成绩落后。总体而言，HC590 仅比 WD Gold 慢 1% 到 3%，但在所有测试中仍然优于希捷 x24 和 WD Red Pro。
| 法学硕士平均加载时间（越低越好） | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B 视觉 | DeepSeek R1 32B |
| WD 黄金 24TB | 46.7133s | 68.8183s | 68.9720s |
| 西数超星 DC HC590 26TB | 47.9877s | 71.0063s | 69.7892s |
| 希捷 x24 24TB | 48.6615s | 71.4855s | 73.8097s |
| 西数红 Pro 22TB | 49.0575s | 71.4783s | 71.1382s |
3DMark 存储基准
3DMark 存储基准测试通过测量游戏加载、保存进度、安装游戏文件和录制游戏过程等任务来测试您的 SSD 或 HDD 的游戏性能。它评估您的存储设备处理实际游戏活动的性能，并支持最新的存储技术，从而提供准确的性能洞察。
在 3DMark 存储基准测试中，希捷 x24 24TB 硬盘以 234 分的总成绩在测试硬盘中拔得头筹。紧随其后的是 WD HC590 26TB，得分 168 分，位居第二，比 WD Red Pro 高出约 12%，比得分较低的 WD Gold（12 分）也高出 150%。与得分最高的希捷 x24 相比，HC590 落后约 28%，但仍位居榜首。
| 3DMark 存储基准 （越高越好） | 总体得分 |
| 希捷 x24 24TB | 234 |
| 西数超星 DC HC590 26TB | 168 |
| 西数红 Pro 22TB | 156 |
| WD 黄金 24TB | 150 |
BlackMagic 磁盘速度测试
Blackmagic Disk Speed Test 旨在评估硬盘处理高分辨率视频工作流程的能力，这在媒体制作中通常至关重要。Ultrastar HC590 的读取和写入速度分别为 267.0MB/s 和 264.5MB/s。这些结果表明，该硬盘可以支持压缩高分辨率格式的播放和编辑，但无法满足未压缩 RAW 工作流程的需求。同样，这对于 7200 RPM 企业级硬盘来说，在预期范围内，足以满足媒体存档、备份或离线编辑任务的需求。
在 Blackmagic Disk Speed Test 中，WD HC590 26TB 表现出色，读取速度高达 267.0MB/s，写入速度高达 264.5MB/s，性能均衡。虽然其读取速度略低于 WD Gold 和 Seagate x24 约 2%，但其写入速度却位居同类产品之首。其写入性能比 WD Gold 高出 24%，比 Seagate 高出 61%。
| BlackMagic 磁盘速度（MB/s，越高越好） | 读取 MB/s | 写入 MB/s |
| WD 黄金 24TB | 272.8 | 213.0 |
| 希捷 x24 24TB | 271.0 | 164.4 |
| 西数超星 DC HC590 26TB | 267.0 | 264.5 |
| 西数红 Pro 22TB | 260.9 | 258.3 |
PCMark 10 存储
PCMark 10 存储基准测试使用基于应用程序的追踪数据来评估实际存储性能。它们测试系统和数据驱动器，测量带宽、访问时间和负载下的一致性。这些基准测试提供了超越综合测试的实用见解，使用户能够有效地比较各种现代存储解决方案。
在 PCMark 10 的数据驱动器基准测试中，WD Ultrastar DC HC590 26TB 表现最为出色，总分为 853 分。这比 Seagate x27 高出约 24%，是 WD Gold 和 WD Red Pro 得分的两倍多，后两者的得分分别为 397 分和 380 分。
| PCMark 10 数据驱动器（越高越好） | 总体得分 |
| 西数超星 DC HC590 26TB | 853 |
| 希捷 x24 24TB | 671 |
| WD 黄金 24TB | 397 |
| 西数红 Pro 22TB | 380 |
结语
西部数据 Ultrastar DC HC590 26TB 硬盘在高容量企业级 HDD 领域拥有强劲竞争力，在密度、可靠性和实际性能之间实现了完美的平衡。其 11 盘片 CMR 设计，在标准 26 英寸硬盘尺寸下实现了 3.5TB 的最高容量，且无需对现有基础设施进行任何改动，这对于寻求高效扩展的企业级和超大规模环境而言，是一个关键优势。
在我们的测试套件中，HC590 始终保持着稳健的性能。在 FIO 等综合基准测试中，它的顺序写入操作性能与同类产品不相上下，并展现出强大的随机写入能力。在以应用程序为中心的测试中，它同样保持着领先地位，拥有极具竞争力的 LLM 加载时间，在 Blackmagic Disk Speed Test 中拥有领先的写入速度，并在 PCMark 10 Data Drive 基准测试中名列前茅。3DMark 存储测试结果使其在测试的 HDD 中稳居前列，进一步证明了其在存储密集型工作负载下的性能。
Amazon