Diablo Technologies a annoncé avoir déposé une plainte devant le tribunal de district des États-Unis contre Netlist, producteur de sous-systèmes de mémoire modulaire haute performance, pour pratiques commerciales déloyales qui violent les droits de propriété intellectuelle de Diablo.
En décembre 2013, Netlist a accusé Diablo d'avoir volé sa technologie propriétaire phare, HyperCloud (développée il y a plus de sept ans pour 65 millions de dollars) pour le nouveau produit ULLtraDIMM de Diablo. Ces accusations sont survenues lorsque Netlist a reçu une lettre d'un lanceur d'alerte d'Ottawa, au Canada (où se trouve actuellement le siège social de Diablo), qui était apparemment un employé actuel ou ancien de Diablo. La lettre indiquait que la haute direction de Diablo avait tenté de cacher ce vol en demandant à ses employés de ne pas dire à ses clients qu'elle avait utilisé le produit de Netlist à l'intérieur de l'ULLtraDIMM.
Maintenant, après environ un an, Diablo raconte sa version de l'histoire via une contre-poursuite. Diablo déclare que son Memory Channel Storage (MCS) est une toute nouvelle architecture qui n'enfreint ni ne détourne aucun des droits IP de Netlist. Ils ajoutent que les produits basés sur MCS et le DIMM HyperCloud de Netlist sont conçus pour servir deux objectifs complètement différents et ne sont pas interchangeables. En outre, Diablo affirme que le contrat entre les deux sociétés attribue la propriété légale de l'IP de mise en œuvre dans le chipset HyperCloud à Diablo. Par conséquent, la société demande des dommages-intérêts pour rupture de contrat pour la tentative de Netlist d'usurper les droits de propriété intellectuelle de la société.
Il faudra peut-être encore un an, voire plus, pour déterminer qui a raison, car les litiges en matière de propriété intellectuelle sont souvent très complexes. Bien que ce problème soit crucial pour les deux entreprises, son impact est plus visible pour Netlist, cotée en bourse sous le symbole NLST . Le cours de l'action de cette société, dont la valeur s'élève à 45 millions de dollars, oscille actuellement autour de 1.10 dollar et semble davantage lié à l'avancement de leur procès qu'à la valeur de leurs produits.
Amazon