La gamme Dell Pro Max regroupe ses ordinateurs portables les plus performants, remplaçant la gamme Precision, désormais obsolète, avec une nouvelle identité visuelle et un nouveau design. Le plus petit de ces modèles est l'objet de ce test : le Pro Max 14 Premium, un ordinateur portable de 14 pouces aux performances surprenantes.

Il existe deux versions d'ordinateurs portables Pro Max 14 pouces. Le modèle d'entrée de gamme, le Pro Max 14, est disponible avec des configurations AMD Ryzen AI et Intel Core Ultra, associées à une carte graphique NVIDIA RTX PRO 500. Le Pro Max 14 Premium, plus onéreux et testé ici, propose uniquement des processeurs Intel Core Ultra série H et une carte graphique plus performante, la RTX PRO 2000. Ce modèle Premium offre également un écran OLED et une qualité de fabrication supérieure.

Comme les autres ordinateurs portables Dell Pro Max, il bénéficie des certifications ISV (Independent Software Vendor) garantissant une compatibilité avec les applications professionnelles. Dell intègre également de nombreuses fonctionnalités de sécurité, notamment Intel vPro Enterprise (avec certains processeurs) et son logiciel Control Vault 3.

Spécifications du Dell Pro Max 14 Premium

Processeur	Intel Core Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 265H Intel Core Ultra 9 285H Intel vPro Enterprise est disponible avec certains processeurs
Système d'exploitation	Fenêtres 11 Pro Ubuntu Linux 24.04 LTS
Mémoire	16/32/64GB of LPDDR5X-8400
Carte graphique	Processeur graphique Intel Arc/Arc Pro NVIDIA RTX PRO 1000 8 Go GDDR7 NVIDIA RTX PRO 2000 8 Go GDDR7
Stockage	1x SSD M.2
Écran	14 pouces 16:10 1920 × 1200, IPS, non tactile, 400 nits, 100 % sRGB 2880 × 1800, OLED tandem, 60 Hz, 400 nits, 100 % DCI-P3
Caméra	IR 8MP
Réseaux sans fil	Intel Wi-Fi 7 BE200, avec ou sans Bluetooth 5.4
expert	4Whr 72-cell
Adaptateur secteur	100W ou 130W
Caractéristiques de sécurité	Webcam infrarouge 8MP lecteur d'empreintes digitales Coffre de contrôle 3
Dimensions et poids	Écran OLED : 0.78 x 12.23 x 8.36 pouces Écran FHD : 0.79 x 12.23 x 8.36 pouces Toutes les variantes commencent à 3.55 livres
Garantie	Garantie standard de trois ans, réparation sur site le jour ouvrable suivant

Construire et concevoir

La qualité de fabrication du Pro Max 14 Premium est d'une solidité à toute épreuve. Sa conception en aluminium et magnésium offre une prise en main confortable et une solidité absolue, quelle que soit la manipulation. Il a passé avec succès les tests MIL-STD-810H pour sa durabilité dans des conditions difficiles, notamment à haute température.

Son extérieur anodisé foncé est élégant et ultramoderne, sublimé par le clavier à grille zéro. Notre modèle avec écran OLED mesure 0.78 x 12.23 x 8.36 pouces (H x L x P). Bien qu'il soit plus épais qu'un ultraportable grand public, il reste remarquablement fin dans d'autres dimensions, mettant en valeur le cadre minimal de l'écran. Avec ses 3.55 kg, il est également plus lourd qu'un ultraportable. Par exemple, le Dell Pro 14 Premium ne pèse que 2.52 kg. Cependant, le Pro Max 14 Premium est tout à fait honorable compte tenu de sa puissance et de sa carte graphique dédiée.

Côté ports, le Pro Max 14 Premium est bien équipé, à condition de n'utiliser que l'USB-C. Les deux ports USB-C de gauche sont des Thunderbolt 5, tandis que les deux ports de droite sont des Thunderbolt 4. On trouve également une prise audio universelle et un lecteur de carte microSD sur le côté droit. Dell propose également un emplacement pour verrou en forme de coin pour plus de sécurité.

En interne, l'ordinateur portable prend en charge les dernières normes Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 grâce à sa carte sans fil Intel BE200. Malheureusement, Dell ne propose pas d'option haut débit mobile.

Écran et périphériques d'entrée

Dell propose deux écrans 14 pouces 16:10 sur le Pro Max 14 Premium. La dalle de base est une dalle IPS non tactile de 1920 x 1200 pixels avec une couverture sRGB de 100 %. Notre modèle est équipé d'une dalle OLED Tandem, offrant une résolution plus fine de 2880 x 1800 pixels, une fonctionnalité tactile, une couverture colorimétrique DCI-P3 de 100 % et une luminosité de 400 nits.

La qualité d'image OLED est époustouflante. « Tandem » fait référence à la technologie Dell, qui superpose deux couches électroluminescentes sur un seul écran pour améliorer la luminosité. Le seul inconvénient de cette technologie est qu'elle affecte l'autonomie ; les utilisateurs recherchant une autonomie maximale sans fil préféreront probablement s'en tenir à la dalle IPS de base. Cela dit, les couleurs vibrantes et luxueuses et la luminosité exceptionnelle de cette dalle OLED la rendent incontournable, d'autant plus qu'elle est tactile.

Le clavier Zero Lattice de Dell est équipé d'un mini-éclairage LED qui, selon l'entreprise, améliore l'autonomie de la batterie par rapport au rétroéclairage traditionnel. Avec une course d'environ 1 mm, le clavier offre un retour réactif et est confortable pour les longues sessions de frappe. L'absence d'espacement entre les touches demande un temps d'adaptation : j'ai d'abord eu du mal à trouver les petites barres sur les touches F et J pour positionner mes mains. Mais avec un peu d'utilisation, je me suis habitué à la disposition et j'ai atteint ma vitesse de frappe maximale lors du test de frappe en ligne MonkeyType.

Mes seuls reproches à ce clavier concernent sa disposition. Pour commencer, la taille des touches fléchées est inégale. Il comporte des touches haut et bas mi-hauteur associées à des touches gauche et droite de taille normale, ce qui m'oblige à appuyer sur des touches involontaires. J'aurais également regretté que les touches Début et Fin ne soient pas intégrées à la ligne de fonctions. J'active généralement le verrouillage des fonctions pour que les touches F1 à F12 soient prioritaires, mais cela rend les touches Début et Fin secondaires, nécessitant donc la touche Fn pour y accéder. Je me serais probablement habitué à cette disposition avec le temps, mais il est gênant de devoir appuyer constamment sur Fn.

Le pavé tactile du Pro Max 14 Premium fonctionne quant à lui très bien. Il est fixe et repose sur de petits moteurs haptiques qui assurent un retour tactile par bosses. Pour les non-initiés, la surface du pavé tactile ne s'enfonce pas, mais on ne le remarquera probablement pas.

La webcam de 8 Mpx, située au-dessus de l'écran, offre une image nette et un grain minimal, même dans des conditions d'éclairage défavorables. Elle est toutefois dépourvue de cache de confidentialité. Elle est équipée d'un capteur infrarouge pour la reconnaissance faciale. Un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation offre une option de connexion biométrique supplémentaire.

Évolutivité

Les composants évolutifs du Pro Max 14 Premium se limitent à la batterie et au SSD M.2 2280, tous les autres étant soudés ou non remplaçables. Cela dit, Dell a commencé à intégrer des pratiques plus durables à ses ordinateurs portables, et le Pro Max 14 Premium en est la preuve avec sa carte mère et sa carte d'E/S modulaires, remplaçables en cas de panne, évitant ainsi le remplacement complet de l'ordinateur portable. Il est également appréciable de constater des renforts robustes au niveau des ports USB-C internes.

Les ventilateurs à l'intérieur du Dell Pro Max 14 Premium ont bien géré les tâches de refroidissement, gardant les choses silencieuses jusqu'à ce que des tâches plus lourdes commencent. Pour une activité quotidienne plus douce, le système était presque silencieux.

Benchmarks de Performance

Dell nous a envoyé un Pro Max 14 Premium entièrement équipé avec les composants suivants :

• Intel Core Ultra 9 285H
• NVIDIA RTX PRO 2000 8 Go GDDR7
• 64 Go LPDDR5X-8400
• 1TB SSD

Le prix unitaire est de 4 752 $ sur Dell.com, soit le double du prix de départ (2 191 $). Les entreprises qui achètent via des partenaires de distribution peuvent s'attendre à des tarifs différents, notamment pour les achats en gros.

N'ayant pas testé d'autres ordinateurs portables compacts destinés aux stations de travail récemment, le Pro Max 14 Premium se retrouve face à deux modèles plus imposants : les Pro Max 16 Plus et Pro Max 18 Plus . Dotés de processeurs Core HX et de cartes graphiques NVIDIA RTX PRO bien plus performantes, ces ordinateurs portables surpassent évidemment le Pro Max 14 Premium, relativement petit, mais nous nous efforcerons de rester objectifs.

Vision par ordinateur Procyon AI

Le benchmark Procyon AI Computer Vision mesure les performances d'inférence IA sur les CPU, les GPU et les accélérateurs dédiés, en utilisant une gamme de réseaux neuronaux de pointe. Il évalue des tâches telles que la classification d'images, la détection d'objets, la segmentation et la super-résolution avec des modèles comme MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN et ResNet 50. Les tests sont exécutés sur plusieurs moteurs d'inférence, notamment NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML et Apple Core ML, offrant ainsi une vision globale de l'efficacité matérielle et logicielle. Les résultats sont présentés pour les modèles optimisés pour les nombres à virgule flottante et les nombres entiers, fournissant une mesure cohérente et pratique des performances de vision par ordinateur pour les charges de travail professionnelles.

Dans le benchmark UL Procyon AI Computer Vision, le Pro Max 14 Premium a obtenu un score global de 127, démontrant une excellente constance des performances sur un seul modèle pour différentes tâches d'inférence. Bien que les Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus aient obtenu des scores supérieurs (195 et 190 respectivement), le 14 Premium est resté compétitif sur des modèles plus légers comme MobileNet V3, réalisant des exécutions en seulement 1.12 ms, un résultat quasi identique à celui des systèmes plus puissants. Sur des charges de travail plus importantes, telles que ResNet 50 et Inception V4, le modèle plus compact a atteint des temps d'exécution de 10.55 ms et 31.90 ms respectivement, inférieurs à ceux des systèmes équipés du Pro 5000, mais affichant tout de même un débit équilibré pour sa catégorie. Même sur des tâches de mise à l'échelle exigeantes comme REAL-ESRGAN, le Pro Max 14 Premium a terminé avec un temps d'exécution de 3 318,78 ms, soit environ 70 % plus lent que ses grands frères, un résultat attendu compte tenu de sa configuration GPU de milieu de gamme.

En s'appuyant uniquement sur la carte graphique intégrée, le Pro Max 14 Premium a surpassé les systèmes haut de gamme, obtenant un score global de 266, contre 156 et 149 pour les modèles 18 et 16 Plus. Cela suggère une optimisation plus poussée ou une réduction de la limitation thermique sous charge iGPU, soulignant le réglage par Dell du 14 Premium comme une plateforme mobile équilibrée et performante. Il a terminé avec des modèles comme YOLO V3 en 29.12 ms, contre 54.03 ms et 57.56 ms sur les systèmes plus imposants.

Résultats du processeur (temps moyen en ms)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de vision par ordinateur IA	127	195	190
Mobile Net V3	1.12 ms	1.00 ms	0.97 ms
ResNet 50	10.55 ms	6.98 ms	7.29 ms
Création V4	31.90 ms	19.53 ms	20.76 ms
Deep Lab V3	37.46 ms	24.15 ms	24.02 ms
YOLO V3	77.49 ms	44.53 ms	44.59 ms
RÉEL-ESRGAN	3,318.78 ms	1,934.18 ms	2,043.35 ms
Résultats des graphiques intégrés au processeur (temps moyen en ms)
Score global de vision par ordinateur IA	266	156	149
Mobile Net V3	1.00 ms	1.35 ms	1.35 ms
ResNet 50	4.54 ms	8.86 ms	8.90 ms
Création V4	12.07 ms	22.71 ms	27.60 ms
Deep Lab V3	26.13 ms	37.80 ms	38.68 ms
YOLO V3	29.12 ms	54.03 ms	57.56 ms
RÉEL-ESRGAN	1,046.98 ms	1,878.42 ms	1,910.57 ms

Lors de la transition des charges de travail axées sur le processeur vers les charges de travail axées sur le processeur graphique, le Dell Pro Max 14 Premium affiche une amélioration significative des performances de l'IA en vision par ordinateur, démontrant que même avec une carte graphique NVIDIA RTX PRO 2000 milieu de gamme, il peut offrir une forte accélération pour la plupart des tâches d'inférence. Lors du benchmark UL Procyon AI Computer Vision, le système a obtenu un score global de 489, soit environ la moitié des scores obtenus par les Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus, plus imposants, avec respectivement 1 032 et 1 023. Ce résultat est parfaitement cohérent avec sa gamme et son prix, ce qui démontre que Dell a optimisé ce modèle plus compact pour privilégier les performances et l'efficacité plutôt que de concurrencer directement les configurations de stations de travail haut de gamme.

Sur des modèles de réseaux neuronaux légers comme MobileNet V3, le Pro Max 14 Premium a réalisé des exécutions en seulement 0.82 ms, un temps comparable aux 0.55 ms et 0.54 ms des systèmes équipés de processeurs 5000. Des réseaux plus intensifs, comme ResNet 50 et Inception V4, ont atteint des temps respectifs de 3.03 ms et 7.26 ms, démontrant un débit respectable pour un GPU de cette catégorie. Les modèles DeepLab V3 et YOLO V3, généralement plus gourmands en bande passante de calcul et en mémoire, ont obtenu des temps de 18.42 ms et 13.13 ms, restant largement dans les limites de performances pratiques pour les charges de travail d'IA mobile. Dans la tâche la plus exigeante, REAL-ESRGAN, qui teste la restauration et la mise à l'échelle d'images, le Pro Max 14 Premium a enregistré 257.17 ms.

Résultats GPU (temps moyen en ms)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de vision par ordinateur IA	489	1,032	1,023
Mobile Net V3	0.82 ms	0.55 ms	0.54 ms
ResNet 50	3.03 ms	1.20 ms	1.22 ms
Création V4	7.26 ms	3.00 ms	3.05 ms
Deep Lab V3	18.42 ms	13.05 ms	12.82 ms
YOLO V3	13.13 ms	5.63 ms	5.80 ms
RÉEL-ESRGAN	257.17 ms	88.56 ms	90.35 ms

UL Procyon : Génération de texte par IA

Le benchmark de génération de texte par IA de Procyon simplifie les tests de performance des modèles LLM d'IA en fournissant une méthode d'évaluation concise et cohérente. Il permet des tests répétés sur plusieurs modèles LLM, minimisant ainsi la complexité liée à la taille importante des modèles et aux facteurs variables. Développé en collaboration avec les leaders du matériel IA, il optimise l'utilisation des accélérateurs IA locaux pour des évaluations de performance plus fiables et efficaces. Les résultats présentés ci-dessous ont été obtenus avec TensorRT.

Le Pro Max 14 Premium a obtenu un score de 1 613 au test Phi, contre 4 475 pour le Pro Max 18 Plus et 4 083 pour le Pro Max 16 Plus. Le temps d'obtention du premier jeton du plus petit modèle a été de 0.533 seconde, soit environ le double de la latence de réponse des modèles plus grands, qui ont réalisé la même étape en 0.237 et 0.274 seconde. Alors que le débit de jetons par seconde du 14 Premium a atteint 54.06 tok/s, les configurations RTX PRO 5000 haut de gamme ont atteint un débit environ trois fois supérieur, soit 185.12 et 178.61 tok/s, terminant leurs exécutions en un peu plus de 16 à 17 secondes, contre 53.42 secondes pour le 14 Premium.

Une tendance similaire a été observée lors des tests Mistral et Llama3, le 14 Premium conservant des performances stables, mais proportionnellement inférieures. Dans le Mistral, il a obtenu 1 579 points avec un débit de sortie de 43.21 jetons/s, terminant le test en 67.56 secondes, tandis que les modèles Plus ont atteint environ 4 000 points et ont terminé en environ un tiers du temps. Dans le Llama3, le 14 Premium a obtenu un score de 1 387, générant 37.7 jetons par seconde, contre 3 763 et 3 547 pour les systèmes plus grands. Ces résultats reflètent la mise à l'échelle attendue des différences de niveaux de GPU, tout en montrant que les logiciels et le réglage thermique de Dell maintiennent les performances du 14 Premium, plus petit, dans les limites prévisibles.

UL Procyon : Génération de texte par IA	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score global de Phi	1,613	4,475	4,083
Temps de sortie Phi vers le premier jeton	0.533 s	0.237 s	0.274 s
Jetons de sortie Phi par seconde	54.065 tok/s	185.118 tok/s	178.614 tok/s
Durée totale de Phi	53.421 s	16.314 s	17.133 s
Mistral Note globale	1,579	4,295	3,993
Temps de sortie du Mistral jusqu'au premier jeton	0.789 s	0.347 s	0.370 s
Jetons de sortie Mistral par seconde	43.210 tok/s	140.546 tok/s	134.228 tok/s
Durée totale du Mistral	67.557 s	21.665 s	22.887 s
Score global de Llama3	1,387	3,763	3,547
Temps de sortie de Llama3 vers le premier jeton	0.796 s	0.344 s	0.370 s
Jetons de sortie Llama3 par seconde	37.701 tok/s	119.741 tok/s	114.741 tok/s
Durée totale de Llama3	77.103 s	25.165 s	26.319 s
Score global de Llama2	-	4,155	4,044
Temps de sortie de Llama2 vers le premier jeton	-	0.546 s	0.558 s
Jetons de sortie Llama2 par seconde	-	69.709 tok/s	67.484 tok/s
Durée totale de Llama2	-	42.506 s	43.855 s

UL Procyon : Génération d'images IA

Le benchmark Procyon pour la génération d'images par IA offre une méthode cohérente et précise pour mesurer les performances d'inférence IA sur différents matériels, des NPU basse consommation aux GPU haut de gamme. Il comprend trois tests : Stable Diffusion XL (FP16) pour les GPU haut de gamme, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pour les GPU de puissance moyenne et Stable Diffusion 1.5 (INT8) pour les dispositifs basse consommation. Le benchmark utilise le moteur d'inférence optimal pour chaque système, garantissant ainsi des résultats justes et comparables.

En commençant par Stable Diffusion 1.5 (FP16), qui se concentre sur les charges de travail d'inférence GPU moyennement complexes, le Pro Max 14 Premium a obtenu un score global de 1 112, contre 3 687 et 3 540 pour les modèles Plus. Ce plus petit système a réalisé l'exécution complète en 89.88 secondes, générant des images à une cadence de 5.62 secondes par image. En revanche, les systèmes équipés d'une RTX PRO 5000 ont produit des images environ trois fois plus rapidement, avec un temps d'environ 1.70 seconde par image. Bien que le 14 Premium n'ait pas été conçu pour rivaliser avec ces résultats, sa constance entre les itérations de test a confirmé que la gestion thermique et l'optimisation des pilotes Dell restent performantes, même sous des charges de travail GPU soutenues.

Passant au test Stable Diffusion 1.5 (INT8), plus axé sur l'efficacité, le Pro Max 14 Premium a obtenu d'excellents résultats avec un score global de 11 830, contre 44 101 et 39 329 pour les modèles 18 et 16 Plus. Il a réalisé ce test en 21.13 secondes, générant des images toutes les 2.61 secondes, démontrant ainsi les bénéfices évidents des optimisations par inférence quantifiée. Ce résultat souligne l'équilibre entre efficacité et réactivité du modèle plus petit, le rendant ainsi parfaitement adapté aux applications d'IA mobile nécessitant une consommation d'énergie réduite.

Le benchmark Stable Diffusion XL (FP16), le plus exigeant des trois, a encore accentué l'écart de débit de calcul haut de gamme. Le Pro Max 14 Premium a obtenu un score de 903, terminant l'exécution en 663.89 secondes à une cadence de 41.49 secondes par image, tandis que les systèmes RTX PRO 5000 ont terminé en environ 190 à 199 secondes et généré des images en environ 12 secondes chacune. Bien que la différence soit substantielle, ce test est conçu pour solliciter les GPU haut de gamme, et la capacité du 14 Premium à le terminer de manière fiable et sans problème de stabilité témoigne de la robustesse de sa conception.

UL Procyon : Génération d'images par IA	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Note globale	1,112	3,687	3,540
Diffusion stable 1.5 (FP16) – Durée totale	89.883 s	27.119 s	28.245 s
Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Vitesse de génération d'images	5.618 s/image	1.695 s/image	1.765 s/image
Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Note globale	11,830	44,101	39,329
Diffusion stable 1.5 (INT8) – Durée totale	21.132 s	5.669 s	6.356 s
Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Vitesse de génération d'images	2.614 s/image	0.709 s/image	0.795 s/image
Stable Diffusion XL (FP16) – Note globale	903	3,170	3,017
Stable Diffusion XL (FP16) – Durée totale	663.886 s	189.260 s	198.869 s
Stable Diffusion XL (FP16) – Vitesse de génération d'images	41.493 s/image	11.829 s/image	12.429 s/image

Station de travail SPEC 4

Le benchmark SPECworkstation 4.0 est un outil complet d'évaluation des performances des stations de travail. Il offre une mesure concrète des performances du processeur, de la carte graphique, de l'accélérateur et du disque, permettant ainsi aux professionnels de prendre des décisions éclairées concernant leurs investissements matériels. Ce benchmark inclut une série de tests dédiés aux charges de travail d'IA et d'apprentissage automatique, notamment des tâches de science des données et des tests d'inférence basés sur l'environnement d'exécution ONNX, reflétant l'importance croissante de l'IA/ML dans les environnements de stations de travail. Il couvre sept secteurs d'activité et quatre sous-systèmes matériels, fournissant une mesure détaillée et pertinente des performances des stations de travail actuelles.

Lors du benchmark SPECworkstation 4.0, le Dell Pro Max 14 Premium a obtenu des résultats équilibrés, reflétant son design compact et sa configuration GPU milieu de gamme. En IA et Machine Learning, il a obtenu un score de 1.77, contre 2.48 pour le Pro Max 18 Plus et 2.49 pour le Pro Max 16 Plus. Les catégories Énergie et Services financiers ont obtenu des notes de 1.40 et 1.07, tandis que les modèles plus grands ont obtenu respectivement 2.49/2.31 et 1.66/1.64.

Dans le domaine des sciences de la vie, le 14 Premium a obtenu un score de 1.65, légèrement devant le 18 Plus (1.50), mais derrière le 16 Plus (2.64). Le secteur Médias et divertissement a obtenu un score de 1.64, contre 2.66 et 2.23, tandis que le secteur Conception de produits a obtenu un score de 1.28, contre 2.35 et 2.39. Enfin, le secteur Productivité et développement a obtenu un score de 1.00, contre 1.35 et 1.37 pour les postes de travail les plus grands.

SPECworkstation 4.0.0 (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
AI et apprentissage automatique	1.77	2.48	2.49
Energie	1.40	2.49	2.31
Services financiers	1.07	1.66	1.64
Sciences de la vie	1.65	1.50	2.64
Médias et divertissement	1.64	2.66	2.23
Conception des produits:	1.28	2.35	2.39
Productivité et développement	1.00	1.35	1.37

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15 est le benchmark de référence pour l'évaluation des performances graphiques 3D sur les API OpenGL, DirectX et Vulkan. Il introduit de nouvelles charges de travail telles que blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) et enscape-01 (Enscape 4.0, lancer de rayons Vulkan), ainsi que des traces mises à jour pour 3ds Max, CATIA, Creo, Maya et Solidworks. Grâce à son interface utilisateur graphique repensée, à sa prise en charge d'applications modernes et à ses charges de travail de rendu avancées, SPECviewperf 15 offre des analyses cohérentes et concrètes des performances graphiques professionnelles.

Lors du benchmark SPECviewperf 15, le Dell Pro Max 14 Premium a affiché d'excellentes performances graphiques professionnelles de milieu de gamme, se comparant avantageusement aux systèmes plus imposants équipés d'une RTX PRO 5000. Dans 3dsmax-08, il a obtenu un score de 28.50, contre 98.71 et 97.60 pour les modèles 18 Plus et 16 Plus. Dans Blender-01, le système a atteint 38.68, tandis que les configurations plus imposantes ont obtenu 83.23 et 79.46.

Les tests CATIA-07 et CREO-04 ont montré que le 14 Premium affichait 48.64 et 121.82, contre respectivement 113.18/107.91 et 247.79/238.60. Energy-04 a quant à lui obtenu 58.10, contre 170.27 et 161.60. Dans Enscape-01, qui exploite le lancer de rayons Vulkan, le 14 Premium a atteint 29.44, devançant les systèmes Plus à 86.70 et 84.84.

Pour les tâches de création et de visualisation de contenu, Maya-07 et Medical-04 ont obtenu respectivement 112.22 et 105.84 points, soit environ la moitié des résultats de 18 Plus (232.48 et 210.51 points). Solidworks-08 a obtenu 64.01 points, contre 145.56 et 143.13 points, tandis qu'Unreal_engine-01 a obtenu 56.10 points, contre 93.46 et 87.22 points.

SPECviewperf (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
3dsmax-08	28.50	98.71	97.60
mélangeur-01	38.68	83.23	79.46
catia-07	48.64	113.18	107.91
créo-04	121.82	247.79	238.60
énergie-04	58.10	170.27	161.60
évasion-01	29.44	86.70	84.84
maya-07	112.22	232.48	224.80
médical-04	105.84	210.51	206.08
solidworks-08	64.01	145.56	143.13
unreal_engine-01	56.10	93.46	87.22

LuxMark

LuxMark est un benchmark GPU qui utilise LuxRender, un moteur de rendu open source par lancer de rayons, pour évaluer les performances d'un système dans le traitement de scènes 3D très détaillées. Ce benchmark est pertinent pour évaluer les capacités de rendu graphique des serveurs et des stations de travail, notamment pour les applications d'effets visuels et de visualisation architecturale, où une simulation précise de la lumière est cruciale.

Selon LuxMark, l'écart entre la RTX PRO 2000 et la RTX PRO 5000 correspond à leurs budgets de puissance et de mémoire. Le Dell Pro Max 14 Premium équipé d'une RTX PRO 2000 (environ 45 W TGP, 8 Go de VRAM) a obtenu un score de 15 278 à Hallbench et de 5 488 à Food. Les Pro Max 18 Plus et 16 Plus, tous deux équipés de GPU RTX PRO 5000 (environ 95 W TGP, 24 Go de VRAM), ont obtenu des scores d'environ 29 605/29 019 à Hallbench et de 13 042/12 684 à Food. Cela représente une augmentation d'environ 1.9 fois dans Hallbench et de 2.3 à 2.4 fois dans Food. Hallbench est gourmand en ressources de calcul et s'adapte parfaitement aux fréquences d'horloge soutenues plus élevées obtenues grâce à l'enveloppe de 95 W. Food a tendance à être plus sensible à la mémoire : 24 Go de VRAM permettent de conserver plus souvent sur le GPU les textures volumineuses, les données BVH et les files d'attente de rayons, réduisant ainsi les blocages et augmentant le débit. La limite de 8 Go des années 2000 et le TGP inférieur limitent les longues passes de lancer de rayons sous charge, ce qui se traduit par un écart plus important dans Food.

LuxMark (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Banc d'entrée	15,278	29,605	29,019
A manger	5,488	13,042	12,684

Compression à 7 zips

Le benchmark de compression 7-Zip évalue les performances du processeur lors des tâches de compression et de décompression, en mesurant les taux de GIPS (Giga Instructions Par Seconde) et l'utilisation du processeur. Un GIPS élevé et une utilisation efficace du processeur indiquent des performances supérieures.

Lors du test de compression 7-Zip, le Dell Pro Max 14 Premium a enregistré des performances constantes, dans les limites de sa conception, offrant un débit solide pour une station de travail compacte. Les valeurs obtenues montrent que le 14 Premium a atteint 102.85 GIPS en compression et 89.62 GIPS en décompression, pour un total de 96.23 GIPS.

En comparaison, le Pro Max 18 Plus et le Pro Max 16 Plus ont atteint respectivement 137.46 GIPS / 163.15 GIPS et 115.53 GIPS / 155.80 GIPS, produisant des scores totaux de 150.30 GIPS et 135.67 GIPS.

Benchmark de compression 7-Zip (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Compression
Utilisation actuelle du processeur	1,355 %	1,905 %	1,799 %
Courant nominal/utilisation	7.824 GIPS	7.275 GIPS	6.252 GIPS
Courant	105.987 GIPS	138.244 GIPS	110.594 GIPS
Utilisation résultante du processeur	1,301 %	1,891 %	1,805 %
Évaluation/utilisation résultante	7.908 GIPS	7.270 GIPS	6.399 GIPS
Note résultante	102.845 GIPS	137.459 GIPS	115.536 GIPS
Décompression
Utilisation actuelle du processeur	1,275 %	2,226 %	2,187 %
Courant nominal/utilisation	7.108 GIPS	7.175 GIPS	7.229 GIPS
Courant	90.621 GIPS	159.735 GIPS	158.102 GIPS
Utilisation résultante du processeur	1,248 %	2,242 %	2,202 %
Évaluation/utilisation résultante	7.185 GIPS	7.276 GIPS	7.074 GIPS
Note résultante	89.621 GIPS	163.149 GIPS	155.801 GIPS
Note totale
Utilisation totale du processeur	1,274 %	2,067 %	2,004 %
Note totale/utilisation	7.547 GIPS	7.273 GIPS	6.737 GIPS
Note totale	96.233 GIPS	150.304 GIPS	135.669 GIPS

Test de vitesse Blackmagic RAW

Le test de vitesse Blackmagic RAW est un outil d'évaluation des performances qui mesure les capacités d'un système à gérer la lecture et le montage vidéo avec le codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour les traitements CPU et GPU.

Lors du test de vitesse Blackmagic RAW, le Dell Pro Max 14 Premium a obtenu des résultats honorables malgré son format compact et sa faible consommation de GPU. Grâce au décodage basé sur le processeur, le système a atteint 64 ips en 8K, tandis que les Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus ont presque doublé ces performances, atteignant respectivement 128 et 130 ips.

En exploitant l'accélération GPU via OpenCL, le 14 Premium a atteint 112 ips, contre 168 ips et 184 ips sur les modèles équipés de RTX PRO 5000.

Test de vitesse Blackmagic RAW	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
CPU 8K	64	128	130
8K OUVERT	112	168	184

Test de vitesse du disque Blackmagic

Le test de vitesse du disque Blackmagic évalue les performances de stockage en mesurant les vitesses de lecture et d'écriture, fournissant des informations sur la capacité d'un système à gérer des tâches gourmandes en données, telles que le montage vidéo et les transferts de fichiers volumineux.

Lors du test de vitesse du disque Blackmagic, le Dell Pro Max 14 Premium a affiché d'excellentes performances de stockage avec 4 268,8 Mo/s en lecture et 5 000,7 Mo/s en écriture. Ces résultats indiquent un débit élevé pour gérer des workflows exigeants tels que le montage vidéo haute résolution et les transferts de fichiers volumineux.

Le Pro Max 18 Plus a enregistré 7 776,1 Mo/s en lecture et 6 022,0 Mo/s en écriture, suivi de près par le Pro Max 16 Plus avec 7 755,6 Mo/s en lecture et 5 734,7 Mo/s en écriture. Les chiffres plus élevés des plus grands systèmes reflètent leurs configurations de stockage interne plus rapides.

Test de vitesse du disque (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Lire	4,268.8MB / s	7,776.1MB / s	7,755.6MB / s
Écrire	5,000.7MB / s	6,022.0MB / s	5,734.7MB / s

Mixeur 4.5

Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été réalisé avec l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est mesuré en échantillons par minute, les valeurs les plus élevées indiquant de meilleures performances.

En rendu CPU, le 14 Premium a produit 105.8 échantillons par minute dans Monster, 69.1 dans Junkshop et 49.2 dans Classroom. Le Pro Max 18 Plus a dominé le groupe avec 237.1, 150.7 et 94.5, suivi du 16 Plus avec 208.5, 131.2 et 92.3. Ces résultats soulignent les avantages d'une puissance soutenue plus élevée et de cœurs supplémentaires sur les modèles plus grands. Cependant, le 14 Premium offre toujours des performances de rendu multithread stables, idéales pour la modélisation, la simulation ou la prévisualisation.

Processeur Blender (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Monster	105.8	237.1	208.48
Brocanteur	69.1	150.7	131.17
Salle de classe	49.2	94.5	92.26

En rendu GPU, propulsé par la RTX PRO 2000, la RTX 14 Premium a atteint 1 394,7 échantillons par minute dans Monster, 859.3 dans Junkshop et 755.5 dans Classroom. Les systèmes RTX PRO 5000 ont atteint une mise à l'échelle nettement supérieure, les modèles 18 Plus et 16 Plus fournissant environ 3 900 à 2 100 échantillons par minute sur les mêmes scènes. Cette augmentation de près de 2.5 à 3 fois démontre comment les cœurs CUDA supplémentaires, la VRAM et la plus grande marge de puissance des RTX 5000 accélèrent les charges de travail complexes en ray tracing.

GPU Blender (échantillons par minute, plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Monster	1,394.7	3,928.6	3,875.04
Brocanteur	859.3	2150.1	2,149.53
Salle de classe	755.5	2010.2	2000.89

croque-y

y-cruncher est un programme multithread et évolutif capable de calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliers de milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application de benchmarking et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel informatique.

Lors du test Y-Cruncher, le Dell Pro Max 14 Premium a fourni des performances de calcul fiables, reflétant sa faible consommation d'énergie et sa conception compacte. Le système a effectué un calcul d'un milliard de chiffres en 37.88 secondes, passant à 110.79 secondes pour 2.5 milliards, 243.55 secondes pour 5 milliards et 539.17 secondes pour 10 milliards.

Les systèmes Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus, équipés du processeur Intel Core Ultra 9 285HX de plus grande puissance, étaient considérablement plus rapides, terminant les mêmes tests en 20.08 / 22.78 secondes (1 milliard), 59.23 / 64.21 secondes (2.5 milliards), 142.82 / 150.62 secondes (5 milliards) et 311.81 / 332.90 secondes (10 milliards).

Y-Cruncher (temps de calcul total)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
1 milliard	37.877 s	20.081 s	22.782 s
2.5 milliard	110.787 s	59.228 s	64.209 s
5 milliard	243.553 s	142.822 s	150.615 s
10 milliard	539.174 s	311.805 s	332.901 s

Geekbench 6

Geekbench 6 est un benchmark multiplateforme qui mesure les performances globales du système.

Lors du benchmark Geekbench 6, le Dell Pro Max 14 Premium a obtenu des résultats équilibrés, soulignant sa conception axée sur l'efficacité. Lors du test CPU monocœur, il a obtenu un score de 2 841, juste derrière le Pro Max 18 Plus (2 977) et le Pro Max 16 Plus (3 032), démontrant que ce plus petit système offre une réactivité par cœur quasiment identique pour les charges de travail courantes.

En performances multicœurs, le 14 Premium atteint 16 732, contre 20 717 et 20 978 pour les modèles HX. Cet écart d'environ 20 % reflète la puissance soutenue supérieure et les cœurs de performance supplémentaires disponibles sur les stations de travail plus grandes, même si le 14 Premium conserve un débit élevé pour un format mobile.

La différence la plus significative est apparue lors du test OpenCL GPU, où la RTX PRO 2000 a obtenu un score de 99 633, tandis que les configurations RTX PRO 5000 ont obtenu respectivement 240 530 et 245 286. Ces résultats sont conformes aux attentes basées sur le nombre de cœurs CUDA, la capacité VRAM et l'évolutivité du TDP.

Geekbench 6 (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Processeur monocœur	2,841	2,977	3,032
Processeur multicœur	16,732	20,717	20,978
GPU OpenCL	99,633	240,530	245,286

V-Ray

Le benchmark V-Ray mesure les performances de rendu des processeurs, des cartes graphiques NVIDIA ou des deux, grâce aux moteurs V-Ray 6 avancés. Il utilise des tests rapides et un système de notation simple pour permettre aux utilisateurs d'évaluer et de comparer les capacités de rendu de leurs systèmes. C'est un outil indispensable pour les professionnels en quête d'informations précises sur les performances de leurs configurations.

Lors du benchmark V-Ray, le Dell Pro Max 14 Premium a obtenu un score de 3 186, ce qui témoigne de solides performances de rendu pour une station de travail compacte équipée de la carte graphique RTX PRO 2000. Les Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus, tous deux équipés de la carte graphique RTX PRO 5000 plus puissante, ont obtenu respectivement des scores de 8 191 et 7 804, soit un avantage de performance d'environ 2.5 fois supérieur à la différence de puissance du GPU, de nombre de cœurs CUDA et de marge thermique.

Vray (plus c'est haut, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score	3,186	8,191	7,804

IA vidéo topaze

Topaz Video AI est une application professionnelle d'amélioration et de restauration vidéo utilisant des modèles d'IA avancés. Elle prend en charge diverses tâches, notamment la mise à l'échelle des séquences en 4K ou 8K, l'amélioration de la netteté des contenus flous, la réduction du bruit, l'amélioration des détails des visages, la colorisation des séquences en noir et blanc et l'interpolation d'images pour des mouvements plus fluides. La suite intègre un benchmark qui mesure les performances du système grâce à ses différents algorithmes d'amélioration vidéo, offrant ainsi une vision claire de la capacité des plateformes matérielles à gérer les charges de travail exigeantes en matière de traitement vidéo par IA.

Dans le Topaz Video AI Benchmark, le Dell Pro Max 14 Premium a fourni des résultats respectables pour sa taille et sa configuration matérielle, montrant comment le RTX PRO 2000 peut gérer les tâches d'amélioration vidéo IA professionnelles, bien qu'avec des différences d'échelle apparentes par rapport aux systèmes RTX PRO 5000 dans le Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus.

Dans la suite de tests, le Pro Max 14 Premium a atteint des cadences de lecture comprises entre 2 et 11 ips sur la plupart des modèles AI, selon l'intensité de la charge de travail et le facteur de mise à l'échelle. Sur le modèle Artemis, conçu pour la restauration vidéo générale, le 14 Premium a atteint 5.56 ips (1X), 2.48 ips (2X) et 0.99 ips (4X), tandis que le 18 Plus a atteint 31.10 / 16.94 / 4.22 ips, suivi de près par le 16 Plus. Avec Iris et Proteus, qui privilégient la récupération des détails fins, le 14 Premium a affiché des cadences comprises entre 3 et 11 ips, contre environ 16 à 28 ips sur les systèmes haut de gamme.

Les modèles plus lourds comme Gaia et Nyx, optimisés pour une mise à l'échelle et une réduction du bruit extrêmes, fonctionnaient à des fréquences d'images plus faibles sur la RTX PRO 2000, généralement autour de 2 à 3 ips, tandis que les GPU de classe 5000 géraient les mêmes charges de travail à 5 ​​à 38 ips, selon la complexité du modèle. Les opérations plus légères comme Aion, APFast et Chronos présentaient une meilleure parité : la 14 Premium atteignait 25.15/20.53/3.44 ips, tandis que la 18 Plus atteignait 25.06/43.90/20.43 ips.

Benchmark Topaz Video AI (images par seconde, plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)			Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)			Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Modèle	1X	2X	4X	1X	2X	4X	1X	2X	4X
Artemis	5.56	2.48	0.99	31.10	16.94	4.22	29.50	12.34	3.36
Iris	6.65	3.46	2.94	27.77	16.07	4.16	27.25	4.40	3.74
Proteus	6.73	11.41	3.03	28.56	18.70	4.70	27.34	16.92	4.66
Gaia	2.97	1.83	0.42	38.53	5.88	4.27	7.85	5.61	3.91
Nyx	2.50	1.93	-	0.86	-	-	7.86	-	-
Nyx Fast	5.07	-	-	19.64	-	-	18.31	-	-
Rhea	-	-	-	-	-	3.20	-	-	3.14
RXL	-	-	-	-	-	3.06	-	-	3.03
Hyperion HDR	10.99	-	-	19.39	-	-	19.12	-	-
Apollo	7.50	-	-	33.49	-	-	33.14	-	-
Aion	25.15	-	-	25.06	-	-	24.35	-	-
APFast	20.53	-	-	43.90	-	-	59.29	-	-
Chronos	3.44	-	-	20.43	-	-	19.92	-	-
CHFast	5.75	-	-	30.88	-	-	27.82	-	-

PCMark 10

PCMark 10 est un benchmark de référence conçu pour mesurer les performances système complètes dans les environnements bureautiques modernes. Il propose des charges de travail mises à jour pour Windows 10 et évalue les tâches quotidiennes telles que la productivité, la navigation web, la visioconférence et la création de contenu. Facile à utiliser, ce benchmark propose des scores multi-niveaux (de l'évaluation globale aux scores détaillés des charges de travail) et inclut des tests dédiés d'autonomie et de stockage. Bien qu'UL Solutions recommande désormais Procyon pour les tests plus récents basés sur les applications, PCMark 10 reste un outil fiable et largement utilisé pour évaluer les performances générales des PC.

Lors du benchmark PCMark 10, le Dell Pro Max 14 Premium a obtenu un score de 7 190, témoignant d'excellentes performances globales pour la productivité quotidienne et les charges de travail bureautiques. Les Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus ont obtenu respectivement 8 581 et 8 471.

PCMark 10 (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score	7,190	8,581	8,471

Processeur 3DMark

Le profil CPU 3DMark évalue les performances du processeur sur six niveaux de threading : 1, 2, 4, 8, 16 et nombre maximal de threads. Chaque test exécute la même charge de travail de simulation basée sur Boid afin d'évaluer l'évolutivité du processeur sous différents nombres de threads, avec une implication minimale du GPU. Ce benchmark permet d'identifier l'efficacité monothread ainsi que le potentiel multithread pour des tâches telles que le jeu, la création de contenu et le rendu. Les scores à huit threads correspondent souvent aux performances des jeux DirectX 12 modernes, tandis que les résultats de 1 à 4 threads reflètent les scénarios de jeux plus anciens ou d'e-sport.

Dans le profil CPU 3DMark, le Dell Pro Max 14 Premium a montré une forte mise à l'échelle sur tous les nombres de threads, équilibrant l'efficacité d'un thread unique avec des performances multithread solides pour sa catégorie de puissance.

Au niveau du nombre maximal de threads, il a obtenu un score de 11 214, contre 16 497 et 16 832 pour les Pro Max 18 Plus et Pro Max 16 Plus, respectivement. Cette différence reflète la puissance soutenue supérieure et les cœurs supplémentaires disponibles sur les systèmes plus imposants. À 16 threads, le 14 Premium a enregistré 10 536, tandis que les modèles Plus ont atteint 13 224 et 13 658. À huit threads, généralement adaptés aux jeux et aux charges de travail multitâches modérées, le 14 Premium a obtenu un score de 7 010, proche de 7 658, et de 9 028 pour les appareils haut de gamme.

Les scores de thread inférieurs sont restés étroitement regroupés sur tous les systèmes, avec des résultats à 4 threads de 4 388, 4 583 et 4 799, et des résultats à 1 thread de 1 198, 1 234 et 1 263, montrant une réactivité monocœur presque identique.

Profil CPU 3DMark (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Nombre maximum de fils	11,214	16,497	16,832
Fils 16	10,536	13,224	13,658
Fils 8	7,010	7,658	9,028
Fils 4	4,388	4,583	4,799
Fils 2	2,309	2,435	2,464
Fils 1	1,198	1,234	1,263

Stockage 3DMark

Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.

Lors du test de stockage 3DMark, les trois systèmes ont obtenu des résultats similaires, affichant des écarts minimes dans les jeux et les tâches de gestion de fichiers en conditions réelles. Le Dell Pro Max 14 Premium a obtenu un score de 2 174, égalant presque le Pro Max 16 Plus avec 2 172, tandis que le Pro Max 18 Plus a légèrement devancé avec 2 368.

Stockage 3DMark (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Score	2,174	2,368	2,172

Batterie PCMark

Pour mesurer l'autonomie des systèmes mobiles, nous utilisons PCMark 10. Ce test inclut un benchmark Modern Office, offrant une évaluation réaliste de l'autonomie lors de tâches quotidiennes classiques. Il simule les activités de bureau quotidiennes, comme la rédaction de documents, la navigation sur le Web et la participation à des visioconférences, avec des périodes d'inactivité intégrées pour refléter l'utilisation de l'ordinateur portable. Il ne s'agit pas seulement d'une performance optimale, mais d'une utilisation soutenue sous une charge de travail modérée. Il vous aide à comprendre l'autonomie d'un ordinateur portable pendant une journée de travail.

Le test fonctionne par cycles de 10 minutes, alternant tâches actives et périodes d'inactivité. Plus précisément, les charges de travail d'écriture et de navigation web impliquent environ 4.5 minutes d'activité suivies de 5.5 minutes d'inactivité, tandis que la visioconférence est plus légère, avec 2 minutes d'activité intense et 8 minutes d'inactivité. Cette approche offre une représentation plus précise de la consommation réelle de la batterie que l'exécution continue de tâches exigeantes, vous donnant ainsi une meilleure idée de la longévité de votre productivité quotidienne.

C'est l'autonomie de la batterie qui distingue véritablement le Pro Max 14 Premium des modèles Pro Max plus grands, offrant plusieurs heures d'utilisation ininterrompue supplémentaires. Si les ultraportables non destinés aux stations de travail offrent une autonomie supérieure, leurs performances sont loin d'égaler celles du Pro Max 14 Premium.

Batterie PCMark (plus c'est élevé, mieux c'est)	Ordinateur portable Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)
Temps écoulé	8 h 29 min	3 h 39 min	6 h 21 min

Réflexions finales

Le Dell Pro Max 14 Premium est idéal pour les créateurs et ingénieurs mobiles qui recherchent de véritables outils de travail dans un format de 14 pouces. Avec son processeur Core Ultra H, sa carte graphique RTX PRO 2000, ses 8 Go de VRAM et jusqu'à 64 Go de LPDDR5X, il gère l'inférence IA, le travail sur les fenêtres d'affichage et les tâches multimédias mixtes de manière prévisible, puis se stabilise sur des températures basses en utilisation quotidienne. L'option Tandem OLED se distingue par son rendu couleur 100 % DCI-P3 et ses noirs intenses, tandis que la dalle IPS offre une meilleure autonomie. Les certifications ISV, vPro Enterprise en option et Control Vault 3 complètent cette plateforme professionnelle, compatible avec le Wi-Fi 7, deux ports Thunderbolt 5, deux ports Thunderbolt 4 et une garantie standard de trois ans sur site.

Les compromis sont évidents. La mémoire est soudée et il n'y a qu'un seul emplacement M.2. Il n'y a pas de connexion internet mobile intégrée, et la combinaison de ports exclusivement USB-C poussera de nombreux acheteurs à opter pour une station d'accueil. Le clavier à lattice zéro s'adapte bien après une courte période d'adaptation, mais le choix des flèches et de la couche Fn ne convient pas à tous. L'autonomie de la batterie n'est pas comparable à celle d'un ultrabook, mais elle surpasse largement celle des Pro Max 16 Plus et 18 Plus lors de nos tests, ce qui est important si vous passez du temps loin de l'alimentation.

Si vos workflows nécessitent un rendu GPU intensif, un débit LLM important ou des jeux de textures volumineux, les modèles 16 Plus et 18 Plus équipés de la RTX PRO 5000 accéléreront vos tâches. Si vous privilégiez l'équilibre, la portabilité, un excellent écran OLED et des fonctionnalités professionnelles sans vous encombrer d'un châssis de 16 ou 18 pouces, le Pro Max 14 Premium est le choix idéal. Compact et bien conçu, ce poste de travail mobile mérite sa réputation grâce à ses performances constantes et sa qualité de fabrication.

Page Produit

Classement : Le Dell Pro Max 14 Premium fait partie des modèles testés dans nos classements des meilleures stations de travail mobiles et des meilleurs ordinateurs portables pour l’IA locale.