Les postes de travail tour ont leur place, mais pour le travail à distance et la sécurité, la station de travail rack HP Z4 Rack G5 offre des performances admirables dans un format 1U.
Les postes de travail tour ont leur place, mais pour le travail à distance et la sécurité, la station de travail rack HP Z4 Rack G5 offre des performances admirables dans un format 1U.
Spécifications du rack HP Z4 G5
Nous examinons le Z4 G5 de HP en tant que serveur lame, mais il est également disponible en tant que poste de travail tour. Le Z4 Rack G5 est un serveur rack 1U doté d'un seul processeur Intel Xeon W-2400, de la prise en charge du GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation et de 256 Go de RAM. Son facteur de forme 1U est très remarquable ; de nombreuses tours de postes de travail proposent des kits de montage en rack, mais occuperont bien plus de 1U d'espace.
L'accès à distance provient de la solution HP Anyware, pour un accès depuis n'importe quel appareil. Le Z4 Rack G5 est également couvert par HP Wolf Security for Business, qui est une protection au niveau matériel et logiciel.
Les spécifications du Z4 Rack G5 sont les suivantes :
| Système d'exploitation |
|
| Processeur | Intel Xeon W-2400 |
| Chipset | Intel W790 |
| Mémoire |
|
| Graphiques |
|
| Baies |
|
|
|
| Réseaux / Communication |
|
| Front I / O | Premium:
Entrée:
|
| I / O arrière |
|
| Port facultatif |
|
| Connecteurs PCI Express | Emplacement PCIe standard :
Emplacements PCIe en option
Emplacements M.2 :
|
| Sécurité |
|
| Alimentation | Entrée:
Entrée (mode redondant) :
Premium:
|
| Facteur de forme | 1U |
| Poids du système | À partir de 9.52 kg (21.6 lb) |
| Dimensions du châssis (HWD) | Avec cadre avant et supports de rack : 4.3 x 48.7 x 67.5 cm (1.68 x 18.96 x 25.8 pouces) |
Construction et conception du rack HP Z4 G5
Le Z4 Rack G5 a des dimensions de serveur rack 1U standard (1.68 x 18.96 x 25.8 pouces, HWD ; jusqu'à 21.6 livres selon la configuration), mais la connectivité abondante du panneau avant vous indique qu'il ne s'agit pas d'un serveur rack moyen, où vous trouverez le bouton d'alimentation, une prise casque/microphone, deux ports USB Type-A 5 Gbit/s et deux ports USB Type-C 20 Gbit/s. Il existe même un lecteur de carte SD en option.
Le stockage est également facilement accessible depuis le panneau avant, avec une baie de 3.5 pouces et deux baies de 2.5 pouces. Les baies d'alimentation se trouvent au milieu. Le Z4 Rack G5 d'entrée de gamme dispose d'un seul modèle de 675 W, mais le nôtre en a deux. Les configurations haut de gamme asservissent les deux alimentations ensemble pour une puissance combinée de 1,350 XNUMX W. Un cadre de sécurité avant verrouillable est facultatif ; il y a aussi un emplacement pour verrou Kensington à l'arrière.
La connectivité arrière comprend deux autres ports USB Type-A 5 Gbit/s et 1 GbE (Intel AMT activé). La carte graphique NVIDIA RTX A6000 de notre unité dispose de quatre sorties vidéo DisplayPort. Les connecteurs du câble d'alimentation et un bouton d'alimentation sont également de retour ici.
HP permet également de configurer un port optionnel à droite du bouton d'alimentation ; vous pouvez choisir parmi un port série ; Réseau 1GbE, 2.5GbE ou 10GbE ; ou une interface Z Desktop Power and Signal pour prendre en charge le contrôleur système à distance HP Anyware. Pour plus de connectivité ou de fonctionnalités, le Z4 Rack G5 dispose d'un support PCIe Gen5 à double emplacement sur la droite.
L'accès à l'intérieur se fait sans outil. À l’intérieur, la plupart des composants ou supports sont accessibles sans outils. Certains appareils spécifiques tels que les processeurs et les SSD M.2 nécessiteront cependant toujours un tournevis.
Le processeur Xeon de la carte mère Intel W790 dispose d'un refroidisseur discret. Sur la gauche, la carte graphique RTX A6000 reçoit beaucoup de flux d'air des ventilateurs centraux. Deux autres ventilateurs ainsi que les ventilateurs des blocs d'alimentation complètent le flux d'air dans ce serveur.
En termes de disposition du GPU, même si cela n'a pas gêné les résultats de notre examen, le flux d'air vers l'A6000 à l'arrière est assez mince. L'A6000 étant une carte de type ordinateur de bureau, elle aspire l'air par le dessus et le dessous de la carte (par rapport à une conception de serveur pass-through). Vous pouvez constater que dans un châssis 1U, il n'y a vraiment pas beaucoup d'espace entre le capot supérieur ou inférieur et le ventilateur d'entrée.
Le processeur Xeon est flanqué de quatre emplacements DIMM, ce qui n'est pas beaucoup pour un serveur, mais c'est suffisant pour 256 Go de RAM.
Performances du rack HP Z4 G5
Notre unité d'examen HP Z4 Rack G5 est configurée comme suit :
- Processeur Intel Xeon w5-2465X (16 cœurs/32 threads, jusqu'à 4.7 GHz, puissance de base du processeur de 200 watts)
- Nvidia RTX A6000
- 128 Go de RAM (4 x 32 Go)
- 2 disques SSD de 1 To
- 2 blocs d'alimentation de 675 W
Le prix de cette configuration n'est pas encore disponible en ligne au moment de cet examen.
Nous comparerons le Z4 Rack G5 au plus puissant Tour Z6 G5 équipé d'un Intel Xeon W9-3475X, de 128 Go de RAM et de trois GPU RTX A6000. Ce n'est pas des pommes contre des pommes.
SPECviewperf 2020
Notre premier test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles, sans qu'il soit nécessaire d'installer les applications elles-mêmes. La dernière version de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour majeures à la fin de l'année dernière, y compris de nouveaux ensembles de vues issus des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K. Nous n'avons de résultats que pour le Z4 Rack G5 dans ce test.
| Ensembles de vues SPECviewperf2020 (Plus c'est haut, mieux c'est) | Baie HP Z4 G5 |
| 3dsmax-07 | 140.04 |
| Catia-06 | 89.77 |
| Créo-03 | 124.79 |
| Énergie-03 | 41.32 |
| Maya-06 | 323.21 |
| Médical-03 | 33.63 |
| Snx-04 | 454.17 |
| SW-05 | 166.81 |
Station de travail SPEC 3
SPECworkstation3 est spécialisé dans les benchmarks conçus pour tester tous les aspects clés des performances des postes de travail ; il utilise plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail appartiennent à des catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous allons répertorier les résultats de grande catégorie pour chacun, par opposition aux charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie. Nous n'avons de résultats que pour le Z4 Rack G5 dans ce test.
| SPECworkstation 3 (Plus c'est haut, mieux c'est) | Baie HP Z4 G5 |
| Media and Entertainment | 5.12 |
| Développement de produits | 5.76 |
| Life Sciences | 5.52 |
| Services financiers | 5.66 |
| LIVRAISON | 5.88 |
| opérations générales | 2.77 |
| Calcul GPU | 7.33 |
Mixeur OptiX
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur. Nous n'avons de résultats que pour le Z4 Rack G5 dans ce test.
| Blender OptiX (Échantillons par minute, plus c'est haut, mieux c'est) | Baie HP Z4 G5 |
| Monster | 2,925.5 |
| Brocanteur | 1,759.6 |
| Salle de classe | 1,523.3 |
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative des GPU OpenCL. Le Z6 G5 devrait dominer ici, grâce à ses triples GPU.
| Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | Baie HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Banc d'entrée | 20,801 | 64,429 |
| nourriture | 7,375 | 23,859 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
Les tests se composent de trois ensembles de données principaux. Deux sont des vues 3D de la ville de Philadelphie, en Pennsylvanie, et de Montréal, au Québec. Ces vues de ville contiennent des bâtiments multipatch 3D texturés drapés sur un modèle de terrain et des images aériennes drapées. Le troisième ensemble de données est une vue cartographique 2D de la région de Portland, Oregon. Ces données contiennent des informations détaillées sur les routes, les parcelles d'utilisation des terres, les parcs et les écoles, les rivières, les lacs et les terrains ombragés. Nous n'avons de résultats que pour le Z4 Rack G5 dans ce test, car la configuration multi-GPU du Z6 n'était pas optimale pour cette charge de travail.
Le premier est le modèle montréalais.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montréal | |
| FPS moyen | Moyen |
| Baie HP Z4 G5 | 589.67 |
| FPS minimal | Moyen |
| Baie HP Z4 G5 | 278.77 |
La prochaine étape est Philly.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphie | |
| FPS moyen | Moyen |
| Baie HP Z4 G5 | 504.40 |
| FPS minimal | Moyen |
| Baie HP Z4 G5 | 279.75 |
Le dernier est le modèle de Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS moyen | Moyen |
| Baie HP Z4 G5 | 2,207.09 |
| FPS minimal | Moyen |
| Baie HP Z4 G5 | 1,170.30 |
OctaneBanc
Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, qui est un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray. Il s'agit d'un autre test où le triple GPU Z6 G5 s'est retrouvé loin devant, mais les résultats du Z4 Rack G5 sont en ligne avec un seul RTX A6000.
| OctaneBench (Score, plus c'est haut, mieux c'est) | Noyau | Baie HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| INTÉRIEUR | Canaux d'information | 18.94 | 54.77 |
| INTÉRIEUR | Eclairage direct | 68.86 | 198.73 |
| INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 88.64 | 258.16 |
| L'idée | Canaux d'information | 12.01 | 33.88 |
| L'idée | Eclairage direct | 53.63 | 156.49 |
| L'idée | Suivi de chemin | 65.97 | 192.46 |
| VTT | Canaux d'information | 29.59 | 85.30 |
| VTT | Eclairage direct | 75.75 | 222.03 |
| VTT | Suivi de chemin | 95.12 | 278.86 |
| Box | Canaux d'information | 16.24 | 46.34 |
| Box | Eclairage direct | 67.92 | 198.41 |
| Box | Suivi de chemin | 76.65 | 224.30 |
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste la lecture vidéo. Le Z4 Rack G5 était en quelque sorte beaucoup plus rapide lors du test 8K CUDA ; Notez que nous n'avons inclus que les scores du Z6 G5 utilisant un seul GPU.
| Test de vitesse Blackmagic RAW (Plus c'est haut, mieux c'est) | Baie HP Z4 G5 | HP Z6 G5 (GPU unique) |
| CPU 8K | 103 images/s | 133 images/s |
| CUDA 8K | 177 images/s | 122 images/s |
Compression à 7 zips
Nous exécutons également le test de mémoire intégré dans le populaire utilitaire 7-Zip. Le processeur de classe Xeon W-2400 du Z4 Rack G5 n'allait pas rivaliser avec le Xeon W-3400 plus costaud du Z6 G5, qui possède plus de cœurs, de threads et de canaux de mémoire.
| 7-Zip Compression Benchmark (Plus c'est haut, mieux c'est) | Baie HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Utilisation actuelle du processeur | 1,700% | 3,396% |
| Courant nominal/utilisation | 7.992 GIPS | 5.928 GIPS |
| Courant | 135.897 GIPS | 201.289 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 1,698% | 3,383% |
| Évaluation/utilisation résultante | 7.964 GIPS | 5.978 GIPS |
| Note résultante | 135.143 GIPS | 202.216 GIPS |
| Décompression | ||
| Utilisation actuelle du processeur | 3,164% | 6,086% |
| Courant nominal/utilisation | 4.456 GIPS | 3.516 GIPS |
| Courant | 140.978 GIPS | 214.012 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 3,154% | 6,069% |
| Évaluation/utilisation résultante | 4.453 GIPS | 3.514 GIPS |
| Note résultante | 140.471 GIPS | 213.235 GIPS |
| Note totale | ||
| Utilisation totale du processeur | 2,426% | 4,726% |
| Note totale/utilisation | 6.209 GIPS | 4.746 GIPS |
| Note totale | 137.807 GIPS | 207.725 GIPS |
Test de vitesse du disque Blackmagic
Nous exécutons le populaire Blackmagic Disk Speed Test sur le disque de stockage principal du système. Les résultats des SSD NVMe de 1 To inclus sont conformes à nos attentes pour les disques Gen4.
Inférence UL Procyon AI
UL Procyon estime les performances d'un poste de travail pour les applications professionnelles. Le Z4 Rack G5 est étonnamment arrivé en tête ici. Notez que ces tests n’exploitent pas plusieurs GPU, les résultats du Z6 G5 ne concernent donc qu’un seul de ses RTX A6000.
| Temps d'inférence moyen UL Procyon (moins c'est mieux) | HP Z4 Rack G5 (GPU) | HP Z4 Rack G5 (processeur) | HP Z6 G5 (GPU) | HP Z6 G5 (processeur) |
| Mobile Net V3 | 0.60 | 1.33 | 0.86 | 1.28 |
| ResNet 50 | 1.55 | 6.25 | 1.59 | 10.99 |
| Création V4 | 4.70 | 18.87 | 4.76 | 26.12 |
| Deep Lab V3 | 3.96 | 25.34 | 4.08 | 44.02 |
| YOLO V3 | 4.60 | 34.33 | 4.53 | 85.54 |
| Réel-ESRGAN | 129.98 | 1,714.92 | 127.57 | 3,179.34 |
| Note globale | 1,071 | 201 | 1,000 | 120 |
croque-y
y-cruncher est un programme multithread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, elle est devenue une application d'analyse comparative et de test de résistance populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel. Nous n'avons de résultats que pour le Z4 Rack G5 dans ce test.
| y-cruncher (temps de calcul total) | Baie HP Z4 G5 |
| 1 milliard de chiffres | en 15.307 secondes |
| 2.5 milliard de chiffres | en 42.250 secondes |
| 10 milliard de chiffres | en 203.551 secondes |
Geekbench 6
Nous avons également récemment commencé à exécuter le test multiplateforme Geekbench 6.
| Geekbench 6 (Plus c'est mieux) | Baie HP Z4 G5 |
| Processeur multicœur | 16,857 |
| Processeur monocœur | 2,356 |
| GPU | 193,077 |
Cinebench R23
Ce benchmark utilise tous les cœurs et threads du processeur pour générer un score global.
| Cinebench R23 (Points, plus c'est mieux) | Baie HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Multi-Core | 28,631 | 45,571 |
| Single-Core | 1,687 | 1,392 |
Consommation électrique du rack HP Z4 G5
Nous ajoutons régulièrement des chiffres de consommation d'énergie à nos évaluations de serveurs et de postes de travail. Nous effectuons nos tests avec le Module d'analyse de puissance secteur CEI Quarch. Nous n’avons pour l’instant que des résultats pour le Z4 Rack G5.
| Teste | Consommation électrique du rack HP Z4 G5 |
| Idle | 190.5 watts |
| Charge GPU (Luxmark) | 436.6 watts |
| Charge CPU (y-cruncher) | 318.2 watts |
| Charge GPU + CPU (Luxmark + y-cruncher) | 604.5 watts |
Conclusion
La conception de montage en rack 4U peu encombrante du HP Z5 Rack G1 porte la densité de calcul à de nouveaux niveaux. De nombreuses stations de travail en tour, y compris la tour Z4 G5 de HP, offrent des spécifications similaires et même des capacités de montage en rack, mais elles prennent beaucoup plus de place, surtout si elles sont destinées au rack.
Parmi les autres points positifs du HP Z4 Rack G5, citons une connectivité impressionnante sur le panneau avant et un stockage accessible de l'extérieur. Nous avons également noté la suite d'accès à distance Anyware de HP et sa suite Wolf Security. Dans l’ensemble, le Z4 Rack G5 obtient notre recommandation pour une station de travail montée en rack.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
