Dell est très apprécié dans le domaine des ordinateurs portables professionnels dans plusieurs catégories. En ce qui concerne les ordinateurs portables, les ultrabooks et les stations de travail mobiles, Dell propose de très bonnes options dans ses différentes gammes de produits. Pour compléter sa gamme impressionnante, la société a lancé la station de travail mobile Dell Precision 5480, apportant avec elle le titre de station de travail mobile de 14 pouces la plus fine et la plus légère au monde, pesant 3.36 lb/1.48 kg.
Dell est très apprécié dans le domaine des ordinateurs portables professionnels dans plusieurs catégories. En ce qui concerne les ordinateurs portables, les ultrabooks et les stations de travail mobiles, Dell propose de très bonnes options dans ses différentes gammes de produits. Pour compléter sa gamme impressionnante, la société a lancé la station de travail mobile Dell Precision 5480, apportant avec elle le titre de station de travail mobile de 14 pouces la plus fine et la plus légère au monde, pesant 3.36 lb/1.48 kg.
La station de travail mobile Dell Precision 5480 est destinée aux créateurs de contenu, aux graphistes et à toute personne recherchant des performances en déplacement. Il contient des processeurs Intel de classe H de 45 watts, des graphiques NVIDIA RTX de génération Ada, de la mémoire DDR5 et du stockage PCIe Gen4. Pour tous ceux qui recherchent le poste de travail portable le plus petit possible, le Precision 5480 pourrait être la solution idéale.
Spécifications du Dell Precision 5480
Les options de configuration et spécifications du Precision 5480 incluent :
Processeur |
|
Système d'exploitation |
|
Carte graphique |
Intégré:
Discret : (facultatif)
|
Commande |
|
Appareil photo |
720p à 30 ips, caméra HD IR avec capteur ALS |
Mémoire |
|
Stockage |
Emplacement M.2 Gen4 unique
|
Garantie standard |
1 ans limitée |
Ports |
|
Sans-fil |
Intel® AX211, 2 × 2 MIMO, 2400 2.40 Mbps, 5 GHz/6 GHz/6 GHz, Wi-Fi 802.11E (WiFi 5.2ax), Bluetooth® XNUMX |
Batterie |
Lithium-ion intelligent à 4 cellules de 72 watts-heure |
Dimensions (HLP) |
|
Poids |
3.26 livres (1.48 kg) |
Sécurité matérielle |
|
Fiche technique Précision 5480
Construction et conception du Dell Precision 5480
Le Precision 5480 est doté d'un châssis en aluminium élégant et robuste de couleur gris titane anodisé, similaire à celui des autres ordinateurs portables Precision. Le 5480 est robuste et robuste, avec une flexion minimale du corps lors de l'ouverture ou de la fermeture. La charnière ne produit presque aucune oscillation de l’écran, même en le maintenant en l’air.
L'intérieur de l'ordinateur portable dégage cette sensation de précision familière avec le repose-poignets légèrement adhérent en fibre de carbone. Le clavier a la même sensation que certains autres ordinateurs portables Precision, avec une subtile sensation de « clic » et une courte distance de déplacement, ce qui le rend assez confortable pour taper dessus. Le clavier rétroéclairé est personnalisable avec des paramètres d'arrêt, bas et haut réglables.
Les haut-parleurs intégrés sont orientés vers le haut, ce qui lui confère un son plus direct que les autres ordinateurs portables qui positionnent les haut-parleurs sur le côté ou vers le bas.
Les ports disponibles sur le 5480 sont identiques à ceux du 5470 et font en quelque sorte défaut, compte tenu du prix et du marché cible. Ce n'est pas propre à Dell. De nombreux fabricants ont opté pour une sélection de ports minimale pour diverses raisons, comme l'immobilier, même si cela reste un peu décevant.
Il y a quatre ports Thunderbolt 4, un emplacement micro SD, une prise casque multifonction et un lecteur de carte à puce. Semblable à d’autres ordinateurs portables fins, il n’y a pas de port USB-A. Cependant, compte tenu de l'épaisseur globale du châssis, il semble y avoir de la place pour un port USB-A, à moins qu'il n'y ait pas de place sur la carte principale. Cela signifie être prêt à investir dans des adaptateurs adaptés à votre cas d'utilisation, que ce soit pour l'USB Type A, la sortie vidéo ou même Ethernet.
Performances du Dell Precision 5480
Vérifier la configuration de la machine
Notre Precision 5480 utilisée dans cette revue a été configurée comme suit :
- Intel Core i9-13900H, vPro Enterprise (24 Mo de cache, 14 cœurs, 20 threads, Turbo 2.6-5.4 GHz, 45 W
- 64 Go de DDR5 6000 2 MHz (32xXNUMX Go)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 avec 8 Go de mémoire GDDR6
- Disque dur M.1 2 classe 2280 de 40 To
- Écran tactile 14″ QHD+, 2560 1600 x 60 500, 100 Hz, WLED XNUMX nits, XNUMX % sRGB, faible lumière bleue, caméra IR et micro
- Batterie 4 cellules 72 Wh
- Adaptateur secteur 130 watts
- Prix testé au moment de l'examen : 4370 XNUMX $
- Prix unitaire de base 2069 XNUMX $
Cette configuration essentiellement maximale s'élève à 4370 XNUMX $ au moment de la rédaction de cet article sur Dell.com, mais il s'agit du coût unitaire ; les acheteurs professionnels bénéficient généralement d’une réduction.
Nous comparons le Precision 5480 à un Precision 5470 que nous avons testé l'année dernière avec les spécifications suivantes :
- Intel Core i9-12900H (14 cœurs/28 threads, 2.5 GHz à 5.0 GHz) avec Intel vPro Enterprise
- NVIDIA RTX A1000 avec 4 Go de mémoire graphique
- Écran tactile QHD+ de 14 pouces (2560 × 1600) avec caméra infrarouge
- 32GB DDR5-5200 RAM
- SSD Gen1 de 4 To
SPECviewperf 2020
Le benchmark SPECviewperf 2020 est la norme mondiale pour mesurer les performances graphiques des applications professionnelles exécutées sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles sans avoir à installer les applications elles-mêmes. Ces ensembles de vues incluent 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX et Solidworks.
Le test s’est déroulé dans une taille de fenêtre de 1900 1060 × XNUMX XNUMX sur les deux postes de travail.
Étant une référence lourde en GPU, le RTX 5480 Ada du Precision 3000 a, comme on pouvait s'y attendre, mieux performé que l'A5470 du 1000 dans ce test. Certains scores de charge de travail étaient proches, mais la plupart étaient au moins deux fois plus rapides sur le 5480.
| (Plus haut, c'est mieux) | Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | Precision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) |
| 3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
| Catia-06 | 77.65 | 45.00 |
| Créo-03 | 127.4 | 82.42 |
| Énergie-03 | 53.14 | 24.36 |
| Maya-06 | 303.25 | 186.87 |
| Médical-03 | 91.62 | 30.67 |
| Snx-04 | 297.78 | 169.23 |
| SW-05 | 190.81 | 106.27 |
Station de travail SPEC 3
Ensuite, nous avons exécuté SPECworkstation3, un test spécialisé dans les benchmarks conçus pour tester tous les aspects clés des performances des stations de travail, en utilisant plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail appartiennent à des catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous répertorierons les résultats de grande catégorie pour chacun au lieu des charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie.
Quelques-unes des charges de travail étaient exceptionnellement proches, avec l'écart le plus faible avec une différence de seulement 05. Certaines charges de travail ne fonctionnaient pas correctement sur le 5480, nous laissant avec quelques résultats DNF.
| (Plus haut, c'est mieux) | Précision 5480 (I9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | Precision 5470 (I9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) |
| Médias et divertissement | 2.96 | 2.52 |
| Développement de produits | 3.16 | 2.95 |
| Life Sciences | DNF | 2.56 |
| LIVRAISON | DNF | 2.89 |
| FSI | 3.06 | 3.11 |
| opérations générales | 2.57 | 2.37 |
| Calcul GPU | 0.39 | 2.72 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
Bien qu'il ait obtenu de meilleurs résultats à Montréal et à Philadelphie, le 5480 a étonnamment pris un bon retard lors du test de Portland.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montréal |
|
| FPS moyen | Moyen |
| Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | 183.61 |
| Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) | 155.03 |
| FPS minimal | Moyen |
| Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | 84.68 |
| Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) | 70.70 |
La prochaine étape est le test de Philadelphie.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphie |
|
| FPS moyen | Moyen |
| Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | 175.06 |
| Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) | 133.54 |
| FPS minimal | Moyen |
| Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | 86.75 |
| Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) | 45.33 |
Et enfin, le test de Portland.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
| FPS moyen | Moyen |
| Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | 350.5 |
| Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) | 465.37 |
| FPS minimal | Moyen |
| Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | 213.04 |
| Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) | 284.07 |
Octane
Nous examinons également OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray.
Encore une fois, le RTX 3000 Ada a fonctionné au moins deux fois mieux que le RTX A1000 sur la plupart des charges de travail de ce test, similaire à ce que nous avons vu dans nos autres tâches gourmandes en GPU.
| Octane (plus haut est mieux) | |||
| Scène | Noyau | Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) |
| INTÉRIEUR | Canaux d'information | 10.01 | 4.69 |
| Eclairage direct | 30.86 | 15.56 | |
| Suivi de chemin | 38.49 | 20.07 | |
| L'idée | Canaux d'information | 6.35 | 2.78 |
| Eclairage direct | 24.51 | 12.24 | |
| Suivi de chemin | 29.21 | 15.28 | |
| VTT | Canaux d'information | 15.64 | 6.89 |
| Eclairage direct | 36.02 | 17.44 | |
| Suivi de chemin | 45.42 | 21.92 | |
| Box | Canaux d'information | 8.50 | 4.03 |
| Eclairage direct | 35.3 | 15.54 | |
| Suivi de chemin | 36.75 | 17.79 | |
LuxMark
LuxMark est un outil d'analyse comparative multiplateforme OpenCL conçu par ceux qui maintiennent le moteur de rendu 3D open source LuxRender. Cet outil examine les performances du GPU dans la modélisation 3D, l'éclairage et le travail vidéo. Pour cette revue, nous avons utilisé la version la plus récente, v4alpha0. Dans LuxMark, plus le score est élevé, mieux c'est.
Ce test axé sur le GPU a permis au 5480 avec le RTX 3000 Ada de fonctionner nettement mieux que le 5470 avec le RTX A1000.
| LuxMark v4.0alpha | ||
| référence | Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) |
| Nourriture | 3596 | 2,267 |
| Hall d 'entrée | 9553 | 5,747 |
Référence de compression à 7 zips
L'excellent outil d'archivage de fichiers 7-Zip dispose d'un test de compression intégré pratique. Nous avons exécuté dix passes en utilisant une taille de dictionnaire de 128 Mo. Les résultats sont ci-dessous, et gardez à l’esprit que des nombres plus élevés sont meilleurs.
Étant une charge de travail lourde en termes de processeur, le 5480 a obtenu de meilleurs résultats que le 5470, même s'ils ne sont séparés que d'une génération de processeur. Le i9-12900H a peut-être plus de threads, mais le i9-13900H l'a largement surpassé, illustrant les améliorations impressionnantes entre les deux générations.
| Référence de compression à 7 zips (Plus haut, c'est mieux) | Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) |
| Compression | ||
| Utilisation actuelle du processeur | 871% | 1784% |
| Courant nominal/utilisation | 8.420 GIPS | 2.426 GIPS |
| Courant | 73.319 GIPS | 43.919 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 881% | 1761% |
| Évaluation/utilisation résultante | 8.410 GIPS | 2.914 GIPS |
| Note résultante | 74.053 GIPS | 51.212 GIPS |
| Décompression | ||
| Utilisation actuelle du processeur | 1885% | 1969% |
| Courant nominal/utilisation | 4.371 GIPS | 2.460 GIPS |
| Courant | 82.370 GIPS | 48.427 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 1878% | 1967% |
| Évaluation/utilisation résultante | 4.406 GIPS | 2.519 GIPS |
| Note résultante | 82.761 GIPS | 49.529 GIPS |
| Notes totales | ||
| Utilisation totale du processeur | 1380% | 1864% |
| Note totale/utilisation | 6.408 GIPS | 2.717 GIPS |
| Note totale | 78.407 GIPS | 50.371 GIPS |
SiSoftware Sandra 2021
Notre dernier test est la populaire suite SiSoftware Sandra 2021. Des nombres plus élevés sont meilleurs dans tous les sous-tests. Ce test est nouveau dans notre régime. Sandra est un test visant à trouver les limites de la RAM et ses performances pratiques.
Étonnamment, dans celui-ci, le 5470 a devancé d'un cheveu le test de bande passante mémoire, même si le 5480 utilise un processeur plus chaud et une DDR5 à 6000 5470 MHz par rapport à la DDR5 à 5200 XNUMX MHz du XNUMX.
| SiSoftware Sandra 2021 | Précision 5480 (i9-13900H 14 cœurs, 20 threads, 64 Go DDR5, RTX 3000 Ada 8 Go) | Précision 5470 (i9-12900H 14 cœurs, 28 threads, 32 Go DDR5, RTX A1000 4 Go) |
| Bande passante mémoire | 57.147 GB / s | 59.438GB / s |
| Cache et latence de la mémoire | 59.7ns | 36.5ns |
| Cache et bande passante mémoire | 355.029GB / s | 341.122GB / s |
| Score global de mémoire | 1.76 kPT | 2.08 kPT |
Conclusion
Le Dell Precision 5480 offre des performances impressionnantes dans un format aussi compact, performant dans toutes sortes de charges de travail. D'un autre côté, le Precision 5480 dispose d'une sélection de ports minimaliste, sans ports USB Type-A traditionnels, ports réseau ou sorties vidéo dédiées. Néanmoins, il s’agit toujours d’une station de travail extrêmement performante et bien construite.
Le GPU NVIDIA RTX 3000 Ada offre des performances exceptionnelles dans tous les domaines dans les charges de travail que nous avons testées ; qu'il s'agisse de rendu avec Blender ou Luxmark ou de charges de travail SIG avec Esri ArcGIS Pro, le RTX 3000 Ada n'a eu aucun mal à suivre le rythme.
En tant que station de travail mobile robuste et performante, capable de charges légères d'IA, de graphiques, de CAO et d'autres tâches gourmandes en GPU, le Precision 5480 est un ordinateur portable adapté à de nombreuses spécialisations professionnelles, ce qui en fait un choix solide pour de nombreux utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur professionnel à la recherche de performances élevées dans un format léger et compact, le Precision 5480 peut être la solution idéale.
Station de travail mobile Precision 5480
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
