Micron a publié une nouvelle version de son SSD RealSSD C400 dans un facteur de forme mSATA. Bien que la plupart des consommateurs ne connaissent pas la gamme C400, elle reflète étroitement les performances et la conception du Crucial m4 orienté client. Le SSD mSATA C400 sera proposé par les partenaires OEM de Micron et se trouvera généralement dans l'espace de calcul ultra fin où les SSD mSATA trouvent une grande force dans la mise en cache et dans certains cas même comme stockage principal. Le SSD mSATA C400 exploite une interface SATA 6 Gb/s, une NAND Micron 25 nm et un contrôleur Marvell 9174.
Les SSD sont livrés en capacités de 32 Go, 64 Go, 128 Go et 256 Go. Les 32 Go et 64 Go portent la marque C400v et sont davantage adaptés à la mise en cache de lecture, tandis que les disques C128 de 256 Go et 400 Go sont plus axés sur les performances et conçus pour les tâches de stockage principales. Quelle que soit la capacité, les disques mSATA C400 offrent les avantages de performances des SSD tout en maintenant un profil de poids inférieur à 10 grammes et une consommation d'énergie au minimum, deux éléments essentiels à l'espace informatique ultra-fin.
Les SSD C400 mSATA seront garantis par l'OEM et peuvent varier en fonction du déploiement. Micron prévoit de publier une version grand public du lecteur à un moment donné sous la marque Crucial.
Spécifications du SSD Micron RealSSD C400 mSATA
- Capacités
- C400v mSATA
- 32 Go – MTFDDAT032MAM-1J1
- Lecture séquentielle - jusqu'à 440 Mo/s
- Écriture séquentielle - jusqu'à 50 Mo/s
- 64 Go – MTFDDAT064MAM-1J1
- Lecture séquentielle - jusqu'à 500 Mo/s
- Écriture séquentielle - jusqu'à 95 Mo/s
- 32 Go – MTFDDAT032MAM-1J1
- C400 mSATA
- 128 Go – MTFDDAT128MAM-1J1
- Lecture séquentielle - jusqu'à 500 Mo/s
- Écriture séquentielle - jusqu'à 175 Mo/s
- 256 Go – MTFDDAT256MAM-1K1
- Lecture séquentielle - jusqu'à 500 Mo/s
- Écriture séquentielle - jusqu'à 260 Mo/s
- 128 Go – MTFDDAT128MAM-1J1
- Interface SATA 6 Gb / s
- Micron 25 nm MLC NAND
- Manette Marvell 9174
- Consommation électrique moyenne active - C400v <150mW, C400 <200mW
- Consommation d'énergie au ralenti - C400V <65mW, C400 <85mW
- Température de fonctionnement commerciale (0˚C à +70˚C)
- Dimensions - 29.9 x 50.8 x 3.75 mm
- Poids - 10g maximum
- C400v mSATA
Construire et concevoir
Le Micron RealSSD C400 mSATA suit le facteur de forme standard mSATA, avec une interface SATA 6 Gb/s. Avec tous les composants exposés par conception (moins un autocollant retiré pour les photos), il n'y a pas de démontage pour voir toutes les pièces qui rendent ce lecteur complet. La carte comprend les parties condensées d'un SSD Micron C2.5 de 400 pouces, dans une fraction de l'encombrement. Le dessus comprend le contrôleur, la SDRAM et deux pièces de 25 nm MLC NAND.
Le bas du RealSSD C400 mSATA comprend deux pièces supplémentaires de NAND, ce qui donne à l'appareil un total de quatre pièces de 32 Go.
En tant que solution de stockage vendue directement aux fabricants d'ordinateurs, le RealSSD C400 mSATA est vendu seul, contrairement aux autres périphériques mSATA qui peuvent inclure des cartes intercalaires.
Benchmarks synthétiques
Le SSD mSATA Micron C400 utilise la propre NAND MLC synchrone 25 nm de Micron, un contrôleur Marvell 9174 et une interface SATA 6.0 Gb/s ; notre unité d'examen est de 128 Go. Les comparables utilisés pour cet examen incluent les SSD récemment testés suivants : Intel SSD 310 (80 Go, Intel PC29AS21BA0, Intel 25 nm NAND, 3 Go/s SATA), Renice X3 (120 Go, SandForce SF-1222, Micron MLC NAND, 3 Gb/s SATA) et le OCZ Noctis (120 Go, SandForce SF-2181, OCZ 2xnm MLC NAND, 3Gb/s mSATA). Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s. Tous les SSD mSATA ont été testés sur notre plateforme de test client sur un Intel SATA 6.0Gb/s via une carte intercalaire.
Notre premier test mesure les performances maximales en ligne droite grâce à un transfert séquentiel de gros blocs. Micron répertorie une vitesse de lecture maximale de 500 Mo/s et une vitesse d'écriture de 175 Mo/s.
Lors d'un test de transfert séquentiel, nous avons mesuré une vitesse moyenne de 482Mo/s en lecture et 193Mo/s en écriture. Les vitesses de lecture sont légèrement inférieures aux spécifications, mais les vitesses d'écriture compensent largement cela.
Notre test suivant a mesuré les performances de transfert aléatoire de grands blocs.
Dans un réglage de bloc aléatoire de grande taille, le C400 mSATA a mesuré 453 Mo/s en lecture et a conservé le même 193 Mo/s en écriture que lors du test précédent.
En gardant les transferts aléatoires, nous passons ensuite au 4K aléatoire en petits blocs à une profondeur de file d'attente de 1.
Le Micron RealSSD C400 mSATA offrait les meilleures performances de faible profondeur de file d'attente, mesurant 7,071 19,128 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
En développant notre test QD1 4K, nous examinons la latence d'écriture de chaque SSD. Des nombres inférieurs sont meilleurs, car cela signifie moins de temps d'attente pour le traitement de l'activité. La latence maximale est également importante, bien que ce nombre puisse changer à mesure que la NAND s'use avec le temps. Nous avons mesuré une latence moyenne de 0.0518 ms et une latence de crête extrêmement faible de 1.45 ms à partir du Micron RealSSD C400 mSATA.
Notre dernier groupe de benchmarks synthétiques IOMeter grand public examine les profils de serveurs à charge mixte, notamment la base de données, la station de travail, le serveur de fichiers et le serveur Web. Dans tous les domaines, à l'exception du profil de serveur Web en lecture seule, le Micron C400 mSATA est arrivé vers le bas du pack de SSD mSATA.
Benchmarks du monde réel
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 32 2007 Mo en cours de lecture. Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 8 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation sur le Web avec Chrome et IE4,830, la modification de fichiers dans Office 2,758, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré XNUMX XNUMX Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace HTPC, le Micron RealSSD C400 mSATA mesurait 153 Mo/s en moyenne, devançant le SATA 3 Gb/s Intel SSD 310.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, nous avons mesuré une vitesse moyenne de 63 Mo/s, qui est arrivée vers le bas du pack de SSD mSATA.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de jeu à lecture intensive, le Micron RealSSD C400 mSATA a pu se dégourdir les jambes (et l'interface SATA 6 Gb/s) avec une vitesse moyenne de 411 Mo/s.
Consommation d'énergie
Lorsque l'on regarde n'importe quel SSD moderne, la consommation d'énergie est un énorme facteur décisif pour de nombreux acheteurs mobiles, car le disque lui-même peut représenter une grande partie de la puissance totale utilisée dans un ordinateur portable donné. Dans nos tests de consommation d'énergie, nous examinons la consommation d'un lecteur donné pendant les activités de lecture et d'écriture, ainsi que les exigences de démarrage et d'inactivité.
Micron répertorie une consommation d'énergie active moyenne inférieure à 0.2 watt et une valeur d'alimentation en veille de 0.085 watt pour le RealSSD C400 mSATA. Dans notre laboratoire, nous avons mesuré une utilisation moyenne en veille de 1.43 watts, avec une activité d'écriture utilisant 4.41 watts, une lecture séquentielle utilisant 3.43 watts, une lecture aléatoire nécessitant 1.74 watts et une consommation de démarrage de 2.26 watts.
Conclusion
Le SSD Micron RealSSD C400 mSATA donne aux OEM un nom de qualité avec un héritage de longue date dans le secteur du stockage NAND, une option solide dans l'espace informatique ultra-mince. Avec l'explosion attendue de l'espace Ultrabook, les plus petits C400 mSATA offrent une option de mise en cache, tandis que les modèles à plus grande capacité sont prêts à fonctionner comme l'option de stockage principale dans les ordinateurs portables ou les tablettes ultra-minces.
Lors des tests, nous avons vu des vitesses de lecture qui bénéficiaient de son interface SATA 6 Gb/s, bien que pour profiter de ces vitesses, vous ayez besoin d'un système avec un slot mSATA SATA 6 Gb/s. En dehors des vitesses de lecture séquentielle maximales, les performances n'étaient pas aussi bonnes que celles du C2.5/m400 pleine grandeur de 4 pouces, avec une conception de canal NAND à espace restreint. Il s'agit cependant d'un inconvénient pour de nombreuses solutions mSATA, car vous ne pouvez installer qu'une quantité de mémoire suffisante sur le petit PCB, par rapport aux SSD plus grands qui peuvent prendre en charge beaucoup plus de pièces NAND. Dans les charges de travail mixtes, nous avons constaté que le C400 mSATA prenait du retard dans les zones où l'activité d'écriture était mélangée, bien que ce comportement se retrouve également sur le C2.5/m400 de 4 pouces.
Dans l'ensemble, pour les utilisateurs à la recherche d'une autre option dans l'espace SSD mSATA, le Micron RealSSD C400 offre aux utilisateurs une solution SATA 6 Gb/s plus rapide qui offre de très bonnes vitesses de lecture.
Avantages
- Compatible SATA 6 Go/s
- Solide performance dans notre trace de jeu
- Offres de grande capacité pour s'adapter au budget ou à la tâche
- Performances de lecture à la pointe du groupe
Inconvénients
- Retard dans les charges de travail mixtes
- Performances plus lentes dans nos traces HTPC et de productivité
Conclusion
Le SSD Micron RealSSD C400 mSATA offre aux OEM de nombreuses options pour les ordinateurs ultra-fins, les tablettes et même les ordinateurs portables standard avec des modèles allant de 32 Go à 256 Go. Micron a fait mouche avec le RealSSD C400 mSATA, vendant un modèle pour la plupart des cas d'utilisation, qu'il s'agisse de solutions de mise en cache ou de stockage primaire rapide sur un Ultrabook compatible SATA 6 Gb/s.
Amazon