Plus tôt cette année, Samsung a sorti son SSD SATA 870 QVO. Ce SSD est composé de sa technologie flash QLC (quad-level cell) de deuxième génération. Nous avons déjà passé en revue les modèles 1 To et 4 To du lecteur. L'un des grands avantages de QLC est qu'il est moins cher que TLC et que vous pouvez obtenir des capacités plus élevées pour remplacer les anciens disques durs. C'est ce que nous examinons aujourd'hui dans le 8 To.
Un bref récapitulatif de la technologie QLC, elle existe depuis environ deux ans et demi maintenant (sur le marché, de toute façon). Il permet aux fournisseurs d'ajouter environ 1/3 de densité supplémentaire à leurs lecteurs flash, ce qui permet d'obtenir des SSD de plus grande capacité à moindre coût. Nous avons constaté quelques baisses de performances en cours de route, mais ces disques surpassent largement leurs équivalents HDD. Les disques QLC sont encore plus attrayants pour l'utilisateur de PC portable moyen car ils promettent une approche du meilleur des deux mondes avec une capacité plus élevée dans un facteur de forme de 2.5 pouces et de meilleures performances que n'importe quel disque dur.
Comme toute la gamme Samsung 870 QVO, le 8 To est censé atteindre des vitesses allant jusqu'à 560 Mo/s et les maintenir grâce à sa technologie Intelligent TurboWrite qui exploite un grand tampon SLC variable. Dans cette génération, la société a augmenté les lectures aléatoires, ce qui est idéal pour les cas d'utilisation donnés de ce type de lecteur. En remplacement immédiat, les utilisateurs peuvent tirer parti de Samsung Magician 6 lors de la mise à niveau ou de l'optimisation de ce lecteur.
Le Samsung 870 QVO est livré avec une garantie limitée de 3 ans, la version 8 To peut être obtenue pour 899.99 $.
Spécifications du Samsung 870 QVO
| Interface | SATA 6 Gbps |
| Facteur de forme | 2.5 pouce |
| Mémoire de stockage | Samsung V-NAND MLC 4 bits (QLC) |
| Contrôleur | Manette Samsung MKX |
| DRAM | 8 Go LPDDR4 (8 To) 4 Go LPDDR4 (4 To) 2 Go LPDDR4 (2 To) 1 Go LPDDR4 (1 To) |
| Capacités | 8 To, 4 To, 2 To, 1 To |
| Vitesse de lecture/écriture séquentielle | Jusqu'à 560/530 Mo/s |
| Vitesse de lecture/écriture aléatoire | Jusqu'à 98K/88K IOPS |
| Logiciel de gestion | Samsung Magicien |
| Nombre total d'octets écrits | 2,880 8 To (XNUMX To) 1,440 4 To (XNUMX To) 720 2 To (XNUMX To) 360 1 To (XNUMX To) |
| Garantie | Garantie limitée de trois ans |
Performances
Banc d'essai
La plateforme de test utilisée est un serveur Dell PowerEdge R740xd . Les performances SAS et SATA sont mesurées via une carte RAID Dell H730P intégrée, configurée en mode HBA uniquement afin de désactiver l'influence du cache RAID. Les SSD NVMe sont testés nativement via une carte adaptatrice M.2 vers PCIe. La méthodologie employée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce à des tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité réalisés au sein d'environnements de serveurs virtualisés. Une attention particulière est portée à la latence des disques sur toute leur plage de charge, et non uniquement au niveau de profondeur de file d'attente (QD1). Ce choix se justifie par le fait que de nombreux benchmarks grand public ne reproduisent pas fidèlement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Pour tester de manière plus appropriée les SSD basés sur QLC, nous avons modifié notre méthodologie de test des consommateurs afin de mieux refléter la façon dont ces disques sont conçus pour fonctionner sur le terrain. Par rapport aux produits MLC ou même TLC, les SSD basés sur QLC ont une très petite capacité d'écriture continue. Les SSD QLC atténuent ce problème grâce à la mise en cache SLC adaptative, mais la version courte de l'histoire est qu'après avoir écrit 10 à 15 Go de données sur le SSD à la fois, les vitesses d'écriture passeront de 500 Mo/s à 100 Mo/s. Les fabricants voient ce lecteur fonctionner à la place dans une activité en rafale, où les utilisateurs lisent principalement les données du lecteur ou écrivent par blocs, permettant au lecteur de rester dans la zone de performance la plus rapide. Pour s'adapter à cette charge de travail, nous avons modifié notre processus de test pour partitionner 1 % de la surface du disque, au lieu des 5 % que nous testerions traditionnellement pour un produit grand public. Dans le cas du Samsung 8 QVO de 870 To, cela nous donne une empreinte de test de 80 Go. Nous n'effectuons pas non plus de pré-remplissage à 100 % du SSD avant de démarrer nos charges de travail pour les SSD QLC.
À titre de comparaison, nous comparons nos nouveaux disques à la génération précédente de Samsung QVO, à savoir le Samsung QVO 860 et le précédent Samsung QVO 870. Cette approche est plus pertinente que de les confronter aux autres disques QLC en stock utilisant l'interface NVMe.
Analyse de la charge de travail VDBench
Dans notre première analyse de charge de travail VDBench, nous avons examiné les performances de lecture 4K aléatoires. Le Samsung QVO 870 8 To est arrivé en dernier avec une performance maximale de 75,599 1.7 IOPS à une latence de XNUMX ms.
En écriture 4K, le 8 To était beaucoup plus loin à l'arrière avec un pic d'environ 42K à 1 ms avant d'en déposer.
Passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons d'abord 64 8 lectures. Ici, le 870 To a obtenu de bien meilleurs résultats en se classant troisième derrière les 7,819 autres disques avec un pic de 493 2 IOPS ou XNUMX Mo/s avec une latence de XNUMX ms.
L'écriture 64K a vu tous les disques fonctionner ensemble au maximum. Le 8 To avait un pic de 6,683 417 IOPS ou 2.4 Mo/s avec une latence de XNUMX ms.
Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En regardant le test de démarrage, 8 To sont à nouveau tombés au fond avec un pic de 18,130 1.8 IOPS avec une latence de XNUMX ms avant d'en chuter.
La connexion initiale VDI a probablement montré les pires performances pour le modèle 8 To, le voyant suivre le reste du pack avec une latence beaucoup plus élevée tout au long. Il a culminé à 7,659 3.9 IOPS avec une latence de XNUMX ms.
VDI Monday Login était une fois de plus au plus bas avec un pic de 6,935 2.3 IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Conclusion
ConclusionLa deuxième génération de QLC donne à Samsung un moyen d'emballer plus de densité dans la même empreinte. Ceci est mieux mis en évidence par le SSD Samsung 870 QVO 8 To. En utilisant l'interface SATA, le disque peut atteindre jusqu'à 560 Mo/s en lecture et jusqu'à 530 Mo/s en écriture. Les utilisateurs peuvent utiliser cette capacité massive pour remplacer les disques durs vieillissants pour une bonne amélioration des performances sans sacrifier la capacité.
Pour les performances, nous avons effectué nos tests VDBench. Le SSD de 8 To n'a pas fait si bien comparativement. Les plus petites capacités de la gamme 870 offrent de meilleures performances. Mais il faut garder à l'esprit que ce disque est un remplacement de disque dur, et dans ce cas, les performances sont bien meilleures que les disques durs. Les points forts incluent 76K IOPS en lecture 4K, 42K IOPS en écriture 4K, 493 Mo/s en lecture 64K et 417 Mo/s en écriture 64K. Dans nos benchmarks VDI, nous avons vu 18 7,600 IOPS au démarrage, 6,900 XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.
Bien que le SSD Samsung 870 QVO 8 To n'établisse aucun record de performances (ni aucun disque QLC), il apporte beaucoup de capacité avec une augmentation significative des performances par rapport aux disques durs. Il y a toujours une prime de prix de près de 6x, il faudra donc répondre à des besoins spécifiques pour obtenir un disque dur de 8 To ou ce SSD de 8 To.
Amazon