Votre Samsung Spinpoint M9T Le disque dur pour appareils portables et à espace restreint fournit un énorme stockage de 2 To dans un format standard de 9.5 mm, 2.5 pouces. Ce disque innovant, qui offre le plus grand stockage disponible dans une hauteur de disque standard, est idéal pour le consommateur souhaitant compléter considérablement le stockage de son ordinateur portable, de son système de jeu ou de toute autre application unique.
Votre Samsung Spinpoint M9T Le disque dur pour appareils portables et à espace restreint fournit un énorme stockage de 2 To dans un format standard de 9.5 mm, 2.5 pouces. Ce disque innovant, qui offre le plus grand stockage disponible dans une hauteur de disque standard, est idéal pour le consommateur souhaitant compléter considérablement le stockage de son ordinateur portable, de son système de jeu ou de toute autre application unique.
Un rapide coup d'œil à l'espace du disque dur portable montre pourquoi ce disque est si spécial. Il existe d'autres disques de 2 To, WD a annoncé un disque de 2 To de 2.5 pouces il y a deux ans, mais avec une hauteur de disque de 15 mm, WD s'attaquait au marché des disques durs portables, qui avait stagné avec le reste du marché des disques durs pour ordinateurs portables. calé à 1 To. La hauteur z rend le lecteur WD trop grand pour les ordinateurs portables, en raison de son utilisation d'une conception à 4 plateaux. Le Samsung M9T accomplit son stockage massif en résolvant le problème de densité, en utilisant trois plateaux de 667 Go dans ses limites. Bien qu'il soit facile d'oublier que Samsung, maintenant une société Seagate, continue de se lancer dans le secteur des disques durs, ils sont certainement revenus en force avec le M9T.
Le M9T est mis en évidence par sa capacité et sa taille physique, mais il y a beaucoup d'autres ingénieries à l'intérieur. Le lecteur est particulièrement silencieux grâce à son utilisation des technologies NoiseGuard et SilentSeek ; il maintiendrait 25 décibels au ralenti et 27 décibels pendant les performances. Il est équipé à la fois du mode de sécurité ATA et des fonctionnalités ATA SMART pour protéger le lecteur de quiconque sauf de l'utilisateur prévu. Le Spinpoint M9T est également équipé de la technologie standard de chargement/déchargement de la tête pour le protéger des dommages physiques internes, ce qui est une considération avec tout disque dur.
Le Samsung M9T est disponible en points de capacité de 1.5 To et 2 To et bénéficie d'une garantie de 2 ans.
Spécifications
- Capacité: 2TB
- Interface: SATA 6 Go / s
- Facteur de forme : 2.5 pouces (9.5 mm)
- Broche: 5,400 tr / min
- Cache: 32MB
- Débit maximum :
- Débit de données moyen :
- Latence moyenne : 5.6 ms
- Puissance
- Fonctionnement typique au ralenti : 0.7 W
- Fonctionnement moyen : 2.3 W
- Environnement
- Température de fonctionnement : 0 à 60°C
- Température hors fonctionnement : -40 à 70 °C
- Dimensions (LxlxH) : 100.35 mm x 69.85 mm x 9.5 mm
- Poids: 0.29lb (130g)
- Garantie: ans 2
Concevoir et construire
Le Spinpoint M9T ressemble et se sent comme un lecteur typique de 2.5 pouces et 9.5 mm de hauteur. L'étiquette sur le dessus est standard et ressemble étroitement aux étiquettes des autres disques Samsung, y compris des informations de base sur le disque telles que la capacité, le modèle et les numéros de série, ainsi que les exigences d'alimentation. Le lecteur est principalement marqué avec des éléments Samsung, bien qu'il y ait une référence à Seagate avec la marque Momentus sur le côté.
Le Samsung M2T de 9 To comprend un contrôleur Marvell, un pilote de moteur lisse, ainsi qu'un module de mémoire Winbond DDR2.
Benchmarks de performance et de synthèse
Les deux catégories de références sur lesquelles nous testons couramment tous les disques durs et SSD grand public montrent des points forts en termes de performances dans différents domaines. Nos benchmarks synthétiques visent à montrer les performances du disque dans un scénario du "pire cas" non mis en cache, tandis que nos traces réelles permettent au disque de mettre en cache les données et de mieux montrer comment le disque fonctionnerait lors d'activités quotidiennes répétitives.
Les disques auxquels nous avons comparé le Spinpoint M9T sont présentés à titre indicatif uniquement ; tous ces disques disposent d'un espace de stockage inférieur à celui du Spinpoint M9T.
Comparaisons comparatives :
- Disque dur Seagate Momentus XT 500 Go
- Disque dur Western Digital Scorpio Noir 750 Go
- Disque dur Western Digital Scorpio Noir 500 Go
- Seagate Momentus 750 Go 4K
- Hitachi Travelstar 7K500 500 Go
- Seagate Momentus XT 750GB
- Ordinateur portable Seagate Thin SSHD
- HGST Travelstar 7K1000 1 To
Le Spinpoint M9T s'est bien comporté en vitesse de transfert séquentiel, atteignant 124.3 Mo/s en activité de lecture et d'écriture. Les disques Western Digital Scorpio Black 750BG 4K et HGST Travelstar 7K1000 1 To ont eu des performances similaires, avec respectivement 124.2/121.8 Mo/s et 123.6/122.5 Mo/s (lecture/écriture).
Dans les transferts aléatoires, le Spinpoint M9T a obtenu des résultats plus moyens ; ses scores de 47.2 et 45.8 Mo/s (lecture/écriture) étaient comparables à la plupart des autres disques testés, les exceptions étant le Seagate Momentus XT 750 Go et le Seagate Laptop Thin SSHD avec 83.6/89.5 Mo/s et 73.5/86.6 Mo/ s (lecture/écriture), respectivement.
Le Spinpoint M9T a obtenu de mauvais résultats par rapport aux autres disques testés en taux de transfert aléatoire 4K. Il a atteint 0.219 Mo/s et 56.2 IOPS (lecture) et 0.382 Mo/s et 97.8 IOPS (écriture), les nombres les plus bas dans chaque mesure.
Bien que le Spinpoint M9T ait la latence d'écriture 4K moyenne la plus lente (10.2 ms), sa latence d'écriture 4K maximale était très compétitive (24.9 ms), seulement dépassée par le Western Digital Scorpio Black 750 Go 4K (20.9 ms) et le HGST Travelstar 7K1000 1 To ( 19.1 ms).
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs d'une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web. Le Spinpoint M9T s'est classé en dernier ou à égalité en dernier (avec le Hitachi Travelstar 7K500) dans chaque charge de travail mixte, bien que la plupart des autres disques que nous avons testés aient des performances très similaires (à l'exception du Seagate Momentus XT 750 Go et du Seagate Laptop Thin SSHD, qui mener le peloton).
Dans la charge de travail de la base de données, le Spinpoint M9T et le Hitachi Travelstar 7K500 ont maintenu environ 95 IOPS en passant 8 E/S en attente. Le Seagate Momentus XT 750 Go a dominé le groupe avec environ 130 IOPS après avoir dépassé 16 E/S exceptionnelles.
Une fois de plus, le Spinpoint M9T et le Hitachi Travelstar 7K500 étaient équivalents dans la charge de travail du serveur de fichiers ; ils ont maintenu environ 90 IOPS après avoir dépassé 16 IO en attente.
Dans la charge de travail du serveur Web, le Spinpoint M9T a maintenu environ 80 IOPS après avoir dépassé 16 IO en attente.
Le Spinpoint M9T et l'Hitachi Travelstar 7K500 étaient à nouveau équivalents dans la charge de travail du poste de travail, restant autour de 100 IOPS après avoir dépassé 32 E/S en attente.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture aléatoires de 4k dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, pour aider les lecteurs à découvrir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Le Spinpoint M9T a montré une performance moyenne dans ce test, se situant presque exactement au milieu du peloton pour chaque mesure (559.2 IOPS, 41.6 Mo/s et 14.2 ms).
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Cette trace dépend fortement des performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Le Spinpoint M9T a montré l'une des performances d'environnement de jeu les plus lentes dans chaque mesure (506.0 IOPS, 27.1 Mo/s et 15.8 ms), bien qu'il soit généralement comparable au disque dur Hitachi Travelstar 7K500 500 Go (484.8 IOPS, 26.0 Mo/s et 16.5 ms) et le HGST Travelstar 7K1000 1 To (482.2 IOPS, 25.8 Mo/s et 16.6 ms).
Consommation d'énergie
Avec n'importe quel lecteur d'ordinateur portable, la consommation d'énergie est un facteur important pour les utilisateurs. Les principales sources de consommation d'énergie sont réduites à l'écran lumineux ou au périphérique de stockage utilisé. Dans le test suivant, nous enregistrons la puissance moyenne consommée sur une petite plage de benchmarks synthétiques. À titre de référence, Samsung indique un taux de puissance moyen au ralenti de 0.7 watts et un taux de recherche active de 2.3 watts.
Comparé aux autres disques testés, le Spinpoint M9T a montré une consommation électrique moyenne au ralenti et au démarrage de 0.87 W et 4.30 W, respectivement. Cependant, il consommait moins d'énergie pendant les tâches d'écriture, de lecture et de lecture aléatoire (2.86 W, 2.79 W et 2.28 W, respectivement) que n'importe lequel des autres disques testés (la seule exception étant le Seagate Laptop Thin SSHD, qui ne consommait que 2.07 W). W lors de tâches de lecture aléatoire).
Pour aller plus loin
Le Spinpoint M9T est un rappel bienvenu que les ingénieurs de Samsung travaillent toujours sous la propriété de Seagate pour continuer à améliorer leurs offres de disques durs mobiles. La plate-forme Spinpoint a été très populaire dans l'espace des ordinateurs portables, les disques M1 de 8 To vieux de plusieurs années trouvent toujours leur place dans de nombreux systèmes OEM. Le M9T offre alors à l'entreprise une excellente opportunité de conquérir des parts de marché avec sa capacité de disque de 2 To qui ne peut être égalée aujourd'hui par aucun autre fournisseur dans un facteur de forme standard de 9.5 mm, 2.5 pouces.
Compte tenu du fait que les disques auxquels nous avons comparé le Spinpoint M9T sont conçus pour être plus rapides (la plupart à 7,200 125 tr/min), ce disque a remarquablement bien fonctionné, atteignant souvent des chiffres compétitifs. Étant donné que ce lecteur sera probablement utilisé dans un ordinateur portable, un HTPC ou une console de jeu, la faible consommation d'énergie est particulièrement prometteuse. Par rapport aux autres disques durs auxquels nous l'avons comparé, il offrait les vitesses de transfert séquentiel les plus élevées, dépassant un peu moins de 9 Mo/s. Pour déplacer des médias ou agir comme un périphérique de stockage en vrac, ce serait son principal cas d'utilisation. Lorsque nous sommes passés à des charges de travail plus aléatoires, l'avantage sur les disques concurrents a chuté et il a pris du retard vers le bas du peloton. Dans l'ensemble, nous avons été très impressionnés par le Samsung M2.5T, qui a augmenté la capacité des disques durs grand public XNUMX pouces existants et l'a fait sans passer à un facteur de forme exotique.
Avantages
- Grande capacité de stockage
- Facteur de forme standard
- Consommation d'énergie impressionnante
- Grandes vitesses de transfert séquentiel
Inconvénients
- Légèrement plus lent que les autres disques testés
Conclusion
Le lecteur Samsung Spinpoint M9T est un excellent choix pour tout consommateur souhaitant acquérir le plus grand espace de stockage possible dans un facteur de forme standard. Samsung n'a pas seulement fait grandir le M9T, le lecteur affiche d'excellentes vitesses de transfert séquentiel, ce qui est idéal pour de nombreux cas d'utilisation prévus du lecteur.
