Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10K 2.5" de 8e génération permet aux centres de données de suivre la croissance exponentielle des données tout en offrant une faible consommation d'énergie. Les disques 10k.8 sont optimisés pour les applications gourmandes en écriture telles que les serveurs critiques, les baies de stockage externes et les centres de données aux ressources limitées (énergie et espace), ainsi que pour les entreprises soumises à des exigences de conformité ou de sécurité des données, ou celles souhaitant migrer d'un système au format 3.5 pouces vers la technologie 2.5 pouces de nouvelle génération. De plus, Seagate propose un modèle TurboBoost qui accélère les opérations d'E/S et optimise les temps de réponse afin d'effectuer davantage de transactions plus rapidement. Le Seagate Performance 10K.8 est disponible avec des capacités allant jusqu'à 1.8 To. Bien que sa capacité soit supérieure à celle de la version précédente 10k.7 et trois fois supérieure à celle de la version 15K, elle reste nettement inférieure à celle de la plupart des autres disques pour entreprises. Cela étant dit, la gamme de disques durs Seagate Enterprise Performance offre des performances nettement supérieures à celles des disques hybrides précédemment commercialisés par la marque. conduites.
Sous le capot, le Seagate Enterprise Performance 10K.8 est équipé d'un cache multisegment de 128 Mo pour des performances de lecture et d'écriture accrues. Le disque héberge également une tonne de fonctionnalités d'efficacité énergétique et de fiabilité, notamment la technologie PowerChoice de Seagate avec gestion de l'alimentation conforme à la norme T10, qui permet aux organisations informatiques de concevoir leur entreprise avec une consommation d'énergie optimisée. Avec PowerChoice, les utilisateurs peuvent configurer les paramètres d'économie d'énergie du disque pour les performances et la consommation d'énergie via les pages de mode (SAS/FC) ou les commandes Set Features (SATA). De plus, la fonctionnalité avancée de gestion des supports du disque contribue à accroître la fiabilité du disque et l'intégrité des données en protégeant contre les modifications ou les pertes de données inattendues. L'Enterprise Performance 10K intègre également la technologie Seagate RAID Rebuild pour rendre la récupération RAID plus rapide et plus sûre. Il y parvient en extrayant autant de données que possible du disque défectueux, puis en lançant la récupération RAID, ce qui est beaucoup plus rapide que d'essayer de reconstruire les données à partir de disques existants.
Le Seagate Enterprise Performance 10K est disponible dès maintenant et bénéficie d'une garantie de 5 ans.
Spécifications du Seagate Enterprise Performance 10K
- Modèle : ST1800MM0018
- Vitesse de broche (RPM): 10K
- Latence moyenne (ms) : 2.9
- Taux de transfert soutenu (diamètre extérieur à intérieur, Mo/s) : 241 à 117
- Cache, multi-segment (Mo) : 128
- Paramétrage/Fiabilité
- Disques : 4
- Chefs: 8
- Taux de transfert externe (Mo/s) : 1,200 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu : 1 par 10E16
- Taux d'échec annualisé (AFR) : 0.44 %
- Gestion de l'énergie
- Fonctionnement typique (A) +5 V/+12 V : 0.44/0.47
- Fonctionnement typique (W) : 7.8
- Puissance au ralenti (W): 4.55
- Indice d'efficacité des performances (inactif W/Go) : 0.0025
- Température de fonctionnement (°C) : 5 à 55
- Température hors fonctionnement (°C) : –40 à 70
- Choc, fonctionnement : 11 ms (Gs) : 40
- Choc, hors fonctionnement : 2 ms (Gs) : 400
- Acoustique au ralenti (bels—puissance sonore) : 3.1
- Vibration, Fonctionnement : < 500 Hz (Gs) : 0.5
- Vibration, hors fonctionnement : < 500 Hz (Gs) : 3
- Physique
- Hauteur (po/mm, max.) : 0.591/15.00
- Largeur (po/mm, max.) : 2.760/70.10
- Poids (lb/kg) : 0.439/0.199
- Quantité d'unité de carton : 30
- Cartons par palette : 50
- Cartons par couche : 10
- Garantie limitée : 5 ans
Conception et construction
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10k a un facteur de forme de 2.5 pouces et une hauteur de 15 mm. L'aspect du disque lui-même est pratiquement identique au reste de la gamme Enterprise Performance, en utilisant juste un simple autocollant noir et blanc. le lecteur 10K affiche une étiquette d'informations sur le produit avec les spécifications associées, y compris la capacité et l'interface.
Comme la plupart des disques, les deux côtés et le bas de l'Enterprise Performance 10K8 ont quatre trous de vis pour un montage facile. Le lecteur dispose de l'interface SAS traditionnelle.
Le circuit imprimé du variateur est maintenu par six vis torx à tête plate. Une fois retiré, vous verrez le chipset Avago, qui est le contrôleur principal de l'Enterprise Performance 10K. De plus, un package Hynix DRAM est également visible.
Contexte des tests et comparables
Nous comparerons le Seagate Enterprise Performance 10k avec les disques suivants pour cet examen :
- Seagate Enterprise Performance TurboBoost
- Seagate Enterprise Performance 10k7 (7e génération)
- Seagate Enterprise Performance 10k8 (8e génération) TurboBoost
- Disque dur Seagate Enterprise Turbo SSHD 15K 600 Go
Pour ce test, nous avons examiné les disques de 7e et 8e génération, désignés respectivement par 10k7 et 10k8 dans nos tableaux. Nous effectuerons ces tests sur le système Dot Hill AssuredSAN 4824.
Analyse des performances des applications
Sur le marché des entreprises, il existe un écart considérable entre les performances annoncées et les performances réelles en environnement de production. Nous comprenons l'importance d'évaluer le stockage en tant que composant de systèmes plus vastes, et notamment sa réactivité lors des interactions avec les applications critiques. C'est pourquoi nous avons déployé des tests d'applications, incluant nos tests propriétaires de performance MySQL via SysBench , de performance SQL Server via Benchmark Factory , ainsi que les tests de performance de virtualisation VMmark de VMware.
Le test de base de données Percona MySQL via l'application SysBench mesure les performances des opérations OLTP. Dans cette configuration, nous utilisons un groupe de serveurs Lenovo ThinkServer RD630 et installons un environnement de base de données sur un seul disque SATA, SAS ou PCIe, ou sur un groupe de disques durs à l'aide d'une carte RAID LSI 9286-8e. Ce test mesure le nombre moyen de transactions par seconde (TPS), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e percentile, pour un nombre de threads allant de 2 à 32. Percona et MariaDB utilisent les API d'application Fusion-io compatibles avec la mémoire flash dans leurs versions les plus récentes. Cependant, pour les besoins de cette comparaison, nous testons chaque périphérique dans son mode de stockage par blocs traditionnel.
Lors de notre benchmark moyen des transactions par seconde, le disque dur Seagate Enterprise Performance 10k8 a commencé bien en dessous de ses frères TurboBoost en terminant avec 394.29 TPS, devançant de peu le 10k7 tout au long du test.
Le passage à la latence moyenne dans notre test Sysbench MySQL a montré une grande partie de la même chose, le 10k8 se retrouvant avec un 81.16 ms relativement élevé par le 32QD et battant à nouveau de peu le 10k7. La version TurboBoost a très bien fonctionné, restant au coude à coude avec le haut du classement tout au long de la référence.
En regardant notre pire scénario de latence MySQL (latence au 99e centile), le 10k8 a de nouveau montré des performances faibles avec une latence de 189.77 ms à la fin du benchmark.
Notre prochain test de base de données couvre les performances dans l'environnement SQL Server de Microsoft qui exploite une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence avec une charge de 333 1,500 VU. Nous incluons également les résultats d'une base de données SQL Server plus petite de XNUMX Go (échelle XNUMX XNUMX) pour mieux dimensionner le cache en fonction de la charge de travail.
Dans notre taille de base de données plus petite, le 10k8 est arrivé en bas du peloton en transactions par seconde avec un score de 3081.0 TPS, bien que la disparité entre les disques ne soit pas substantielle.
En ce qui concerne la latence moyenne de la même taille de base de données, les résultats étaient plus ou moins les mêmes, le Seagate 10k8 affichant 126 ms en bas du peloton.
Passant à la plus grande taille de base de données, le lecteur Seagate 10k8 a enregistré 4,065.2 10 TPS, ce qui était nettement inférieur au 7k600. Le plus performant ici était sans surprise le lecteur Performance TurboBoost 5,364.9 Go, vantant XNUMX XNUMX TPS.
L'examen de la latence moyenne de la même taille de base de données montre le disque Seagate 10k8 avec 2,636 600 ms, le plaçant à nouveau au bas du peloton. Le plus performant ici était le disque dur Seagate TurboBoost 850 Go avec une latence moyenne de XNUMX ms.
Notre protocole VMmark utilise une gamme de sous-tests basés sur des charges de travail de virtualisation et des tâches administratives courantes avec des résultats mesurés à l'aide d'une unité basée sur des tuiles qui correspond à la capacité du système à exécuter une variété de charges de travail virtuelles telles que le clonage et le déploiement de machines virtuelles, équilibrage automatique de la charge des machines virtuelles dans un centre de données, migration en direct des machines virtuelles (vMotion) et relocalisation dynamique des datastores (storage vMotion).
En comparant les performances normalisées de VMmark 2.5.1, le Seagate 10k a pu s'étendre jusqu'à seulement 4 tuiles, tandis que le modèle TurboBoost a dépassé 8 tuiles. Le seul disque à atteindre la barre des 10 tuiles était le disque Seagate 15K TurboBoost.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Avant de lancer chaque test de performance synthétique fio , notre laboratoire préconditionne le dispositif en régime permanent sous une charge importante de 16 threads avec une file d'attente de 16 requêtes par thread. Le stockage est ensuite testé à intervalles réguliers avec différents profils de profondeur de file d'attente/nombre de threads afin d'évaluer ses performances en cas d'utilisation légère et intensive. Préconditionnement et tests initiaux en régime permanent :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse condensée de la charge de travail synthétique d'entreprise comprend un profil conçu pour montrer les E/S aléatoires maximales de chaque appareil. Ce profil est conçu pour être utilisé comme référence comparable aux affirmations des fabricants de références croisées sur les vitesses de transfert aléatoires.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8k
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans notre test de lecture et d'écriture aléatoire 100% 4K, le Seagate 10k8 a affiché 10,971 7,127 IOPS en lecture et 17,111 7,565 en écriture, tandis que le modèle TurboBoost avait une performance en lecture de XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS en écriture. Le SSHD a clairement l'avantage en termes de performances avec sa vitesse de broche supérieure, occupant la première place.
En ce qui concerne la latence moyenne, le Seagate 10k8 a montré une amélioration massive avec des lectures à 23.33 ms et des écritures à 35.91 ms par rapport au modèle TurboBoost, qui avait 63.66 ms en lecture et 34.52 ms en écriture.
Passant à la latence maximale, le Seagate 10k8 a en fait pris la première place avec une marge notable, battant le Turbo SSHD d'environ 42 ms. Cela dit, le lecteur avait la pire écriture la plus élevée (2,437 XNUMX ms) avec une marge significative.
L'écart type a montré des résultats de performances très similaires à la latence moyenne, le disque Seagate 10k8 suivant de près les leaders. Ici, il affiche 25.26 ms en lecture et 35.63 ms en écriture.
Notre prochaine référence place à nouveau les disques sous une activité de lecture/écriture à 100 % ; cependant, cette fois, nous utiliserons un débit séquentiel de 8K. Cela étant dit, le 10k8 s'est plutôt bien comporté avec des performances de lecture de 130,537 54,306 IOPS et des performances d'écriture de XNUMX XNUMX IOPS.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente maximales que nous avons effectuée dans le test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Au cours de ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans notre scénario de débit, le disque Seagate 10k8 fonctionnait assez près du disque 10k7, bien qu'il se soit séparé de manière significative par le 16T/16Q. Dans l'ensemble, le disque a montré des résultats incohérents (avec un pic à 7,867 8 IOPS à 16T/XNUMXQ), ce qui l'a placé près du bas du peloton.
Dans notre référence de latence moyenne, le Seagate 10k8 a commencé au coude à coude avec le disque 10k7 pendant la majeure partie du test pour se séparer par le 16T/2Q. Les modèles Seagate Turbo SSHD et Performance TurboBoost ont montré les meilleurs résultats.
En ce qui concerne la latence maximale, la majorité des lecteurs ont affiché des résultats incohérents dans tous les domaines. Le disque Seagate 10k8 a en fait montré les meilleures performances, avec une latence maximale de seulement 1078.01 ms par profondeur de file d'attente du terminal.
Notre référence d'écart type a montré que le 10k8 a affiché d'excellents résultats initiaux jusqu'à la toute fin de nos tests où il a fini par se placer près du bas du peloton avec 107.02 ms.
Notre test Enterprise Synthetic Workload 128K est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. En examinant les performances de 128 100 d'activité d'écriture à 100 % et de lecture à 10 %, le Seagate 8k2,455 a montré des résultats décents avec des vitesses de lecture et d'écriture identiques de XNUMX XNUMX Mo/s.
Conclusion
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10k est un disque dur de 2.5 pouces qui utilise une interface SAS 12 Gb/s. Le lecteur est également disponible dans différents types de modèles, dont un avec TurboBoost, ajoutant 32 Go eMLC NAND ainsi qu'un cache de 128 Go pour aider à accélérer les opérations d'E/S et optimiser les temps de réponse pour des transactions plus rapides. Les disques 10k sont conçus pour des cas d'utilisation tels que des applications intensives en écriture, notamment des serveurs critiques, des baies de stockage externes et des centres de données à puissance et espace limités. La gamme de modèles standard Seagate 10k est disponible dans des capacités de 600 Go, 900 Go, 1.2 To et 1.8 To, avec une garantie de 5 ans.
En ce qui concerne les performances, le disque dur Seagate 8k de 10e génération a montré des résultats dans tous les domaines tout au long de nos tests ; cependant, cela s'est généralement passé comme prévu. Dans nos charges de travail d'application, les disques durs 10k sans TurboBoost ont montré des performances beaucoup plus lentes que les disques durs 15k, plaçant notre modèle d'examen au bas du peloton dans chacune de nos catégories. Par exemple, lors du test du lecteur avec l'environnement SQL Server de Microsoft en utilisant une taille de base de données plus grande, le lecteur 10k 8e génération a enregistré 4,065.2 10 TPS, ce qui était nettement inférieur au 7k4. Dans nos charges de travail synthétiques 100 % en lecture/écriture 10K, le disque Seagate 8kv8 offrait d'excellentes performances de latence moyenne et maximale, ce dernier plaçant le disque en tête du classement en matière d'activité de lecture (bien qu'il se soit classé dernier avec une marge significative en écriture) . Au cours de notre test de débit de lecture/écriture 100 % 10k, le lecteur 8kv130,537 s'est classé en bas du peloton dans les colonnes de lecture et d'écriture avec des performances de débit de 54,306 10 IOPS et 2.5 XNUMX IOPS, respectivement. Cependant, lors du test de performances des gros blocs, le disque Seagate XNUMXk a montré de bien meilleurs résultats, avec des vitesses de lecture et d'écriture identiques de XNUMX Go/s.
Il ressort clairement des résultats ci-dessus que le modèle TurboBoost fournit en effet une amélioration significative des performances dans la plupart de nos charges de travail testées et peut même être comparé aux SSD grand public économiques. Cela étant dit, bien que le modèle de 8e génération non turbo que nous avons testé ne soit certainement pas aussi axé sur les performances, il offre des performances décentes pour son segment de marché ainsi qu'une mise à niveau notable par rapport à la 7e génération précédente de la gamme 10k Enterprise Performance. .
Avantages
- Excellents résultats de latence maximale et un gain de performances décent par rapport à la génération précédente
- Petit facteur de forme 2.5" avec interface SAS
- Haute capacité pour sa catégorie
Inconvénients
- 1.8 To n'est toujours pas un saut de capacité suffisant par rapport à la 7e génération
- Des performances quelque peu mitigées
Conclusion
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10k.8 offre une légère augmentation de la capacité du portefeuille de disques durs 10 pouces à 2.5 XNUMX tr/min de l'entreprise et une amélioration significative des performances par rapport à sa génération précédente.
Seagate Enterprise Performance 10K chez Amazon
Amazon