Proposé dans des capacités allant jusqu'à 20 To, l'Exos X20 est le disque dur d'entreprise 3.5 pouces de Seagate (et du secteur) ayant la capacité la plus élevée. Ce disque basé sur CMR est destiné aux centres de données cloud où il est directement en concurrence avec le Western Digital Ultrastar DCHC560. Nous avons trouvé beaucoup de choses à aimer à propos de l'Exos X20, notamment une étanchéité à l'hélium, un MTBF de 2.5 millions d'heures et une garantie de cinq ans. Mais nos tests ont montré qu'il est nettement en retard par rapport à celui de Seagate Disque dur NAS IronWolf Pro 20 To, ce à quoi on ne s'attendait pas puisque les disques sont pratiquement identiques côté matériel.
Proposé dans des capacités allant jusqu'à 20 To, l'Exos X20 est le disque dur d'entreprise 3.5 pouces de Seagate (et du secteur) ayant la capacité la plus élevée. Ce disque basé sur CMR est destiné aux centres de données cloud où il est directement en concurrence avec le Western Digital Ultrastar DCHC560. Nous avons trouvé beaucoup de choses à aimer à propos de l'Exos X20, notamment une étanchéité à l'hélium, un MTBF de 2.5 millions d'heures et une garantie de cinq ans. Mais nos tests ont montré qu'il est nettement en retard par rapport à celui de Seagate Disque dur NAS IronWolf Pro 20 To, ce à quoi on ne s'attendait pas puisque les disques sont pratiquement identiques côté matériel.
Spécifications du Seagate Exos X20 20 To
Le Seagate Exos X20 est en fait le même disque que l'IronWolf Pro 20 To orienté NAS, mais offre une interface SAS 12 Gbps et d'autres options de formatage. Seagate indique également que l'Exos ne reçoit pas les mêmes améliorations du micrologiciel pour les environnements NAS que l'IronWolf Pro, ce qui les amène à fonctionner différemment dans ce type de test. (Voir cet examen pour une analyse plus approfondie des technologies de ce lecteur.)
L'Exos X20 est disponible en capacités de 18 To et 20 To. Il est disponible en tant que lecteur à chiffrement automatique (SED). Seagate l'évalue pour un MTBF de 2.5 millions d'heures (le double de celui de l'IronWolf Pro 20 To) et une charge de travail de 550 To/an. Tous les modèles sont scellés à l'hélium pour réduire le poids et améliorer les performances.
L'Exos X20 à l'étude est le modèle 20 To, qui est conçu pour un taux de transfert de données soutenu de 285 Mo/s et une faible latence de 4.16 ms. Il se vend 669.99 $. L'IronWolf Pro 20 To est légèrement moins cher à 649.99 $. Alors que le prix de lancement est plus élevé, les tarifs du marché pour ces deux familles ont les Exos beaucoup plus bas. Sur la capacité de 16 To, par exemple, l'IronWolf Pro a un prix public de 468 $, tandis que l'Exos de 16 To se vend 301 $. Cette énorme différence de prix entrera en jeu lorsque nous examinerons les différences de performances entre les deux modèles, dans lesquelles la fiche technique ne plonge pas vraiment.
Le X20 est couvert par une garantie de cinq ans, qui comprend trois ans de service de récupération de données de Seagate. L'entreprise revendique un taux de réussite de 95%.
Les spécifications complètes de l'Exos X20 sont ci-dessous.
| Compétences | 18 To, 20 To |
| Interfaces | SATA 6 Gbit/s, SAS 12 Gbit/s |
| Performance | |
| Vitesse de broche | 7200RPM |
| Max. Taux de transfert soutenu OD | 285 Mo/s (272 Mo/s) |
| Latence moyenne | 4.16ms |
| Ports d'interface | Simple |
| Vibration rotationnelle @10-1500Hz (rad/s^2) | 12.5 |
| Consommation d'énergie | |
| Puissance au ralenti, moyenne | 5.4W |
| Fonctionnement max, lecture/écriture aléatoire 4K/16Q | 9.4W, 6.4W |
| Exigences d'alimentation | +12V et +5V |
| Fonctionnalités: | Conception scellée à l'hélium
Enregistrement magnétique conventionnel (CMR) Super parité Faible halogène Technologie d'alimentation au ralenti PowerChoice Prise en charge de la connexion à chaud3 Cache multisegment (Mo) Conservateur de soudabilité organique Vérification du micrologiciel RSA 3072 (SD&D) |
| Fiabilité | |
| Temps moyen entre les pannes (MTBF) | 2,500,000 heures |
| Cote de fiabilité @ Fonctionnement complet 24 × 7 (AFR) | 0.35% |
| Erreurs de lecture non récupérables par bit lu | 1 secteur par 10E15 |
| Heures de mise sous tension (par an) | 8760 |
| Taille du secteur 512e (octets par secteur logique) | 512 |
| Taille de secteur 4Kn (octets par secteur logique | 4096 |
| Garantie limitée | 5 ans |
| Environnement | |
| Température de fonctionnement (ambiante, min) | 5 degrés. C |
| Température de fonctionnement (lecteur rapporté, max) | 60 degrés. C |
| Température hors fonctionnement (ambiante, min) | -40 degrés. C |
| Température hors fonctionnement (ambiante, max) | 70 degrés. C |
| Vibration hors fonctionnement 10Hz à 500Hz (Grms) | 2.27 |
| Choc de fonctionnement 2 ms (lecture/écriture) (G) | 40/40 |
| Choc hors fonctionnement 1 ms et 2 ms (g) | 200 |
| Acoustique, inactif (typique, mesuré à l'état inactif 1) | 28 dBA |
| Acoustique, recherche (typique) | 30 dBA |
| Physique | |
| Hauteur (mm / po, max) | 1.028in / 26.1mm |
| Largeur (mm / in, max) | 4.010in / 101.85mm |
| Profondeur (mm / in, max) | 5.787in / 147.0mm |
| Poids (g / lb, typique) | 670g / 1.477lb |
Performances du Seagate Exos X20 20 To
Nous avons testé huit disques Exos X20 20 To en RAID 6 dans notre QNAP TS-1685. Nous avons également testé huit disques IronWolf Pro 20 To dans le même scénario, auxquels nous comparerons l'Exos X20.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque ensemble de disques dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une lourde charge de 16 threads, avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread. L'appareil est ensuite testé à des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées, ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
4K
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Notre premier test de débit mesure les performances aléatoires 4K. L'Exos X20 a suivi l'IronWolf Pro sur le graphique, réalisant dans le test de lecture 8,079 7,136 IOPS (SMB) et 844 883 IOPS (iSCSI), et en écriture, XNUMX IOPS (SMB) et XNUMX IOPS (iSCSI).
Ensuite, la latence moyenne. L'Exos X20 a continué à suivre son homologue IronWolf Pro. Dans les PME, l'Exos X20 est arrivé à 31.682 ms en lecture et 303.14 ms en écriture contre 27.138 ms et 267.353 ms pour l'IronWolf Pro. L'Exos X20 a montré des lacunes similaires dans les tests iSCSI, avec 35.87 ms en lecture et 290.195 ms en écriture contre 30.944 ms et 249.437 ms pour l'IronWolf Pro.
Dans notre test de latence maximale, l'Exos X20 a enregistré 1256.7 ms en lecture et 5471 ms en écriture en SMB, bien plus que les 838.503 ms et 1810.2 ms de l'IronWolf Pro. L'Exos X20 a fait légèrement mieux en écriture iSCSI, avec 5117.1 ms par rapport aux 13,894 XNUMX ms de l'IronWolf Pro.
Notre dernier test 4K est l'écart type, où les perspectives ne se sont pas améliorées pour l'Exos X20. Il avait des latences beaucoup plus élevées en SMB, enregistrant 44.824 ms en lecture et 283.2 ms en écriture par rapport aux 36.58 ms et 173.743 ms de l'IronWolf Pro, bien qu'il ait fait mieux en écriture iSCSI, à 619.692 ms contre les 743.144 ms de l'IronWolf Pro.
Notre prochain benchmark soumet les disques à une activité de lecture et d'écriture de 100 % à un débit séquentiel de 8K. L'Exos X20 a commencé à s'améliorer par rapport à l'IronWolf Pro, avec 54,827 41,118 IOPS en lecture et 223,493 67,124 IOPS en écriture en SMB, et XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture en iSCSI.
Ensuite, nous examinons une charge de travail mixte 8K 70 %/30 % pour démontrer comment les performances évoluent de 2T/2Q à 16T/16Q. L'IronWolf Pro affichait en moyenne 21 % d'IOPS de mieux en SMB et 17 % de mieux en iSCSI que l'Exos X20.
En latence moyenne à 8K 70/30, l'Exos X20 variait de 1.29 ms à 103.21 ms en SMB et de 4.81 ms à 131.36 ms en iSCSI ; l'IronWolf Pro avait des plages plus étroites de 1.06 ms à 78.36 ms en SMB et de 4.15 à 116.71 ms en iSCSI.
Passons maintenant aux chiffres de latence maximale, où l'Exos X20 est resté peu impressionnant à côté de l'IronWolf Pro. Il variait de 22.02 ms à 3797.75 ms en SMB et de 345.85 ms à 2085.53 ms en iSCSI ; les plages de l'Exos X20 étaient de 24.45 ms à 981.12 ms en SMB et de 271.61 ms à 1608.67 ms en iSCSI.
Les nombres finaux 8K 70/30 sont l'écart type. Comme on pouvait s'y attendre à ce stade, l'Exos X20 n'est pas à la hauteur de l'IronWolf Pro, affichant des écarts-types presque universellement plus élevés.
Notre référence finale est 128K lecture/écriture, un test séquentiel de gros blocs montrant la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée. L'Exos X20 et l'IronWolf Pro ont tous deux atteint des nombres de lecture similaires ; l'Exos X20 a atteint 2.31 Go/s en SMB et 1.94 Go/s en iSCSI, tandis que l'IronWolf Pro a enregistré 2.31 Go/s et 1.99 Go/s. L'IronWolf Pro a cependant fait légèrement mieux en écriture, atteignant 1.58 Go/s en SMB et 2.24 Go/s en iSCSI là où l'Exos X20 était à 1.43 Go/s et 2.10 Go/s.
Conclusion
L'Exos X20 est un ajout bienvenu à la gamme de disques durs d'entreprise de Seagate, offrant la capacité la plus élevée du secteur dans un disque de 3.5 pouces à 20 To. Il s'agit d'une amélioration par rapport à l'Exos X18, qui atteignait un maximum de 18 To. La capacité supplémentaire s'ajoute si vous utilisez plusieurs de ces disques. Ce disque basé sur CMR dispose également d'un MTBF de 2.5 millions d'heures et est couvert par une garantie de cinq ans.
Bien que nous n'ayons eu aucun problème à exécuter nos benchmarks standard sur l'Exos X20 20 To, il reste un mystère pourquoi il a constamment sous-performé l'IronWolf Pro 20 To de Seagate, qui est mécaniquement le même (et nous nous attendions à ce qu'il se comporte comme tel). Seagate dit que cela est dû à des différences de firmware, mais n'a pas précisé au-delà de dire que la ligne Exos est plus largement optimisée que l'IronWolf Pro.
Le prix est un autre sujet intéressant pour l'IronWolf Pro par rapport à l'Exos, où sur le papier l'Exos a un PDSF plus élevé, mais le prix de la rue a l'Exos à une remise substantielle par rapport à l'IronWolf Pro. Néanmoins, la capacité élevée, les cotes de fiabilité et les performances bonnes, voire exceptionnelles, de l'Exos X20 20 To sont des raisons impérieuses de l'envisager pour votre prochain déploiement de centre de données.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS
