Le SSD WD My Passport marque la première incursion de la marque dans le stockage SSD portable. S'appuyant sur la vaste gamme My Passport, la variante SSD est disponible en capacités de 256 Go, 512 Go et 1 To et promet d'offrir des vitesses allant jusqu'à 515 Mo/s en utilisant le port USB Type-C. Pour ceux qui n'ont pas d'USB-C, WD inclut un adaptateur USB 3. Comme d'habitude, WD inclut un logiciel fourni pour donner un peu plus de valeur au disque, dans ce cas, qui inclut un logiciel de sauvegarde et une surveillance de l'état du disque. Le SSD My Passport peut également être protégé par un cryptage matériel AES 256 bits intégré et le disque comprend une garantie de trois ans.
Spécifications du disque SSD WD My Passport
- Capacité de charge :
- 1 To (1024 Go)
- 512GB
- 256GB
- Vitesses jusqu'à 515 Mo/s
- Interfaces USB 3.1 (compatibles USB 3.0/2.0)
- Garantie limitée 3 ans
- Protection par mot de passe avec cryptage matériel
- Résistant aux chocs jusqu'à 6.5 pieds
- Hauteur : 10 mm (0.39 po) Profondeur : 90 mm (3.5 po) Largeur : 45 mm (1.8 po)
Concevoir et construire
WD a mis en place un bon traitement pour le SSD My Passport. L'unité est Zippo-esque dans sa taille et disparaîtra facilement dans une poche. Heureusement, la réduction des empreintes SSD a donné aux fournisseurs plus de flexibilité dans la conception, alors que dans le passé, les portables étaient plus ou moins des boîtiers enroulés autour d'un SSD traditionnel de 2.5 pouces. Dans ce cas, WD a opté pour une palette de couleurs bicolores avec une moitié inférieure argentée et un dessus noir mat.
Alors que la plupart utiliseront l'interface USB-C, WD inclut un adaptateur de type dongle USB 3 pour la prise en charge des ports hérités.
Performances
Pour tester le SSD My Passport 1 To, nous avons utilisé la station de travail HP Z2 Mini et son port USB-C intégré, ainsi qu'un MacBook Pro, et nous l'avons comparé à d'autres SSD portables de premier plan :
- SanDisk Extreme 510 (480GB)
- SSD portable Samsung T3 (2 To)
Dans notre premier benchmark, nous examinerons les vitesses de transfert en utilisant une connexion USB 3.0 sur un MacBook Pro de génération -1. Ici, nous avons utilisé le test de vitesse du disque BlackMagic, qui est un outil spécifique à Mac principalement utilisé pour voir à quel point il fonctionne avec une vidéo de haute qualité. Dans ce scénario, le SSD a montré un débit de lecture et d'écriture de 387 Mo/s et 294 Mo/s, respectivement, comme indiqué ci-dessous. Le Samsung a atteint 430 Mo/s et 405 Mo/s et le SanDisk a affiché 431 Mo/s et 408 Mo/s.
En testant des vitesses de lecture/écriture de 2 Mo avec IOMeter, nous avons constaté que le SSD était capable d'atteindre 337 Mo/s en écriture séquentielle et 376 Mo/s en lecture séquentielle. En écriture aléatoire de 2 Mo, les performances sont tombées à 359 Mo/s et en lecture aléatoire de 2 Mo, le WD nous a donné 255 Mo/s. Le SanDisk Extreme 510 a pu atteindre des vitesses de lecture de 322 Mo/s et de 159 Mo/s en écriture séquentielle. Dans notre test de transfert aléatoire de 2 Mo, nous avons mesuré 270 Mo/s en lecture et 159 Mo/s en écriture. Le Samsung T3 affiche des vitesses de lecture et d'écriture de 322.52 Mo/s et 159.13 Mo/s, respectivement. Les vitesses de transfert aléatoire de 2 Mo ont montré des performances similaires, avec 318.95 Mo/s en lecture et 158.28 Mo/s en écriture
Passant aux transferts aléatoires 4k, le SSD My Passport avait une performance d'écriture de 6,623 5,496 IOPS et une performance de lecture de XNUMX XNUMX IOPS.
Conclusion
Bien que nous n'ayons pas atteint les performances affichées par WD du SSD My Passport, nous avons constaté des performances globales qui placent le disque dans une position très favorable en tête de la classe. Alors que les professionnels et les consommateurs sont de plus en plus mobiles, le segment des SSD portables va rapidement prendre de l'importance pour les fournisseurs qui traitent en flash. WD est donc bien positionné avec cet effort non seulement en termes de performances, mais dans d'autres éléments comme le progiciel pour PC qu'ils incluent et un design attrayant. Le seul problème à résoudre concerne les prix. Actuellement une exclusivité Best Buy, les disques coûtent respectivement 99.99 $, 199.99 $ et 399.99 $ pour les capacités de 256 Go, 512 Go et 1 To. Cela les place à parité de prix avec SanDisk (une société WD) et Samsung à la capacité inférieure, mais les deux disques concurrents sont nettement moins chers à mesure que vous montez dans l'échelle. En outre, Samsung propose une version 2 To et SanDisk propose une option plus petite de 120 Go. WD n'est rien sinon grand public, les trois capacités proposées répondront aux besoins de la majeure partie du marché et après la fin de l'exclusivité Best Buy, elles devraient être en mesure d'être compétitives en termes de prix. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'un lecteur bien exécuté qui devrait se retrouver dans de nombreux espaces de travail.
Amazon