Nella sua nomenclatura, Dell colloca il Pro 5 14 un gradino sotto il Pro 7 nella gamma di prodotti commerciali, ma le specifiche tecniche complicano questa gerarchia. Si tratta della versione compatta del Dell Pro 5 16 AMD che abbiamo recensito in precedenza, eppure Dell lo equipaggia con un processore Core Ultra X7 368H, un processore di fascia superiore rispetto al Core Ultra 7 366H utilizzato dal più pregiato Pro 7 14 Intel. Questo conferisce a questo Pro 5 un vantaggio prestazionale in diverse aree, nonostante la sua posizione inferiore nella nomenclatura Dell.
All'interno dell'unità che abbiamo testato, il Core Ultra X7 368H offre 16 core, una frequenza di clock massima di 5.0 GHz, grafica integrata Arc B390 e una NPU da 50 TOPS. Dell lo supporta con 64 GB di memoria dual-channel LPCAMM2-8533 e un SSD PCIe Gen5 da 1 TB. Questa configurazione offre una larghezza di banda di memoria e archiviazione sufficiente per grandi set di dati, software creativi, applicazioni di intelligenza artificiale locali e multitasking impegnativo, il tutto in un laptop da 14 pollici.
L'utilizzo di LPCAMM2 evita anche una delle limitazioni comuni riscontrate nei thin client aziendali. Il singolo modulo offre la velocità e l'efficienza associate alla memoria LPDDR, ma può comunque essere rimosso in caso di guasto o qualora si rendesse necessario un futuro aggiornamento. Ciò offre al reparto IT maggiore flessibilità nella manutenzione del laptop anche a distanza di diversi anni dall'implementazione.
Poiché il Pro 5 14 è progettato per le flotte aziendali, Dell include Intel vPro, SafeBIOS, Trusted Device, Dell Command Update e l'integrazione opzionale con Microsoft Intune. La nostra configurazione comprende anche un lettore di impronte digitali ControlVault 3+, una fotocamera a infrarossi da 8 MP per Windows Hello, Wi-Fi 7 e tre anni di ProSupport con assistenza in loco entro il giorno lavorativo successivo alla diagnosi remota. Questa combinazione soddisfa sia le esigenze quotidiane di autenticazione degli utenti sia quelle di gestione remota di un'organizzazione di grandi dimensioni.
La nostra configurazione Pro 5 14 ha un prezzo di listino di 5,492 dollari, superiore a quello del Pro 5 16 AMD e persino leggermente superiore a quello del Pro 7 14 AMD testato insieme. I clienti aziendali di Dell spesso negoziano i prezzi tramite i propri referenti, soprattutto quando acquistano sistemi in grandi quantità, quindi la cifra indicata potrebbe essere superiore al costo finale di implementazione. Detto questo, gli acquirenti dovranno attribuire un valore considerevole al processore Intel più veloce, alla memoria ad alta velocità sostituibile e al pacchetto di supporto per la flotta per giustificare il prezzo.
| Specificazione | Dell Pro 5 14 |
|---|---|
| Panoramica | |
| Modello | Dell Pro 5 14 (P514260) |
| Sistema operativo | Windows 11 Pro, Copilot+ PC |
| Hardware | |
| Processore | Serie 3 Intel Core Ultra X7 368H vPro Nuclei 16 Fino a 5.0GHz 50 NPU SUPERIORI |
| Grafica | Grafica integrata Intel Arc B390, 12 core Xe |
| Memorie | 64 GB LPCAMM2, 8,533 MT/s, dual-channel |
| Archiviazione | SSD ad alte prestazioni da 1 TB, PCIe Gen5, compatibile con SED. |
| Display e fotocamera | |
| Display | Schermo WUXGA da 14 pollici, non touch, VRR, 500 nit, 100% sRGB, antiriflesso, bassissimo consumo energetico, leggero, Low Blue Light |
| Telecamere | Fotocamera RGB HDR + IR da 8 MP, 1440p a 30 fps, rilevamento di presenza, riduzione del rumore temporale, otturatore della fotocamera |
| Connettività | |
| Wireless | Intel Wi-Fi 7 BE211, 2×2, qualificato rispetto a Bluetooth® Core 6.0 |
| porte | 2x Thunderbolt 4 2 porte USB di tipo A 1xHDMI 2.1 1× Connettore Ethernet RJ45 1× Porta per cuffie globale 1× Vassoio esterno opzionale per scheda nano SIM 1× Lettore di smart card con contatto opzionale 1 fessura di bloccaggio a forma di cuneo |
| Input e sicurezza | |
| tastiera | Tastiera retroilluminata Mini-LED (inglese/USA) |
| Sicurezza | Lettore di impronte digitali con ControlVault 3+ Certificazioni TPM 2.0, FIPS 140-3 e TCG. Verifica del BIOS resistente ai computer quantistici Interruttore di intrusione nel telaio Otturatore della fotocamera Slot di sicurezza |
| Manageability | Gestibilità Intel vPro® con la tecnologia Intel® Active Management |
| Alimentazione e supporto | |
| batteria | Batteria a 3 celle da 70 Wh, compatibile con ExpressCharge e ExpressCharge Boost. |
| Alimentazione di laboratorio | Adattatore CA PECOS-Green da 65 W con USB-C. |
| Servizio | Servizio ProSupport in loco entro il giorno lavorativo successivo alla diagnosi remota con supporto hardware-software, 36 mesi |
| Prezzi | |
| Prezzo base | $2,259 |
| Prezzo come testato | 5,492 dollari, senza sconti, prezzo unitario su Dell.com |
Progetta e costruisci
Il Dell Pro 5 14 mantiene dimensioni compatte, ideali per i viaggi, senza rinunciare alla possibilità di sostituire memoria, spazio di archiviazione e altri componenti interni. Misura 12.42 cm di larghezza, 8.89 cm di profondità e fino a 0.71 cm di spessore, con un peso iniziale di 2.96 kg. Dell offre una versione con chassis interamente in alluminio o una versione con materiali misti, che combina una cover superiore in alluminio con un poggiapolsi e una cover inferiore in composito di fibra di vetro, a seconda della configurazione.
Aprendo il pannello inferiore si accede al modulo di memoria LPCAMM2, all'SSD M.2, alla scheda wireless, al sistema di raffreddamento e alla batteria. Come nel modello più grande, Dell ha reso modulari le porte USB-C e la scheda madre, riducendo così il numero di componenti hardware da sostituire in caso di guasto. La batteria da 70 Wh del nostro esemplare è sostituibile dall'utente, una caratteristica sempre più rara nei laptop sottili da 14 pollici e un'opzione utile per le aziende che prevedono di mantenere i sistemi in servizio per diversi anni.
I test di resistenza includono una caduta libera da 45 cm (18 pollici) più 1,000 cicli di micro-caduta, 30,000 cicli di cerniera, porte USB-C sottoposte a una forza di 9 kg per oltre 400 cicli e versamenti di liquido sulla tastiera fino a 100 ml (3.4 once fluide). Questo dovrebbe essere sufficiente per l'usura tipica a cui un laptop aziendale può essere sottoposto spostandosi tra scrivanie, sale riunioni e postazioni di lavoro remote.
Visualizzazione e immissione
Il modello che abbiamo testato è dotato di un display WUXGA da 14 pollici con risoluzione 1920 x 1200, frequenza di aggiornamento variabile da 1 Hz a 120 Hz, luminosità di 500 nit e copertura sRGB completa. Il formato 16:10 offre maggiore spazio verticale per documenti e pagine web, mentre il rivestimento antiriflesso aiuta a controllare i riflessi negli uffici ben illuminati. Dell ha inoltre integrato la tecnologia ComfortView Plus Low Blue Light e il pannello a bassissimo consumo energetico può ridurre i consumi quando la frequenza di aggiornamento più elevata non è necessaria.
La tastiera resistente agli schizzi utilizza la retroilluminazione Mini-LED, che riduce il consumo energetico rispetto a una retroilluminazione convenzionale, garantendo al contempo un'illuminazione uniforme su tutti i tasti. Il layout da 14 pollici non include il tastierino numerico presente sul Pro 5 16, ma la tastiera sfrutta al meglio la larghezza disponibile e include un tasto di scelta rapida dedicato all'intelligenza artificiale. Un ampio touchpad occupa gran parte della restante area del poggiapolsi.
Le videochiamate sono gestite da una fotocamera RGB HDR da 8 MP che registra a 1440p e 30 fotogrammi al secondo. Include il supporto a infrarossi per Windows Hello, il rilevamento di presenza, la riduzione del rumore temporale e un otturatore fisico. Il sensore ad alta risoluzione offre inoltre maggiore flessibilità per l'inquadratura e gli effetti di sfondo rispetto alla fotocamera base da 1080p disponibile nelle configurazioni inferiori.
Porti e connettività
Il Dell Pro 5 14 offre una buona selezione di porte per un laptop di queste dimensioni. Le sue due connessioni Thunderbolt 4 supportano USB 4 a 40 Gbps, DisplayPort 2.1, USB Power Delivery e dock o display esterni. Dell include anche due porte USB Type-A da 5 Gbps, una delle quali con PowerShare, oltre a HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, un jack universale per cuffie e uno slot per lucchetto a cuneo.
Le configurazioni opzionali possono includere un lettore di smart card con contatto e un alloggiamento esterno per nano-SIM per la banda larga mobile.
La connettività wireless del nostro modello include un adattatore Intel BE211 con Wi-Fi 7 2x2 e supporto Bluetooth certificato secondo lo standard Bluetooth Core 6.0. Il laptop si ricarica tramite USB-C utilizzando l'alimentatore da 65 W incluso, sebbene Dell specifichi che la batteria da 70 Wh richieda un alimentatore USB-C di almeno 100 W per le funzioni ExpressCharge e ExpressCharge Boost. Gli acquirenti che desiderano le modalità di ricarica più rapide dovranno quindi acquistare un alimentatore diverso da quello in dotazione.
Sicurezza e gestibilità
Il Core Ultra X7 368H include le tecnologie Intel vPro e Active Management, che consentono ai team IT di inventariare, diagnosticare, aggiornare e gestire da remoto i sistemi distribuiti. Il portale di gestione Dell può inoltre integrarsi con Microsoft Intune, offrendo agli amministratori un punto di accesso centralizzato per le impostazioni del BIOS, la distribuzione delle applicazioni e gli aggiornamenti dei dispositivi su un'ampia flotta di computer.
Le funzionalità di sicurezza includono TPM 2.0 con certificazione FIPS 140-3, SafeBIOS, Trusted Device, verifica del BIOS resistente ai computer quantistici e un interruttore di rilevamento dell'intrusione nel case (quest'ultimo di serie su questo modello). La nostra configurazione include anche un lettore di impronte digitali con ControlVault 3+, che memorizza le credenziali di autenticazione in hardware dedicato, mentre la telecamera a infrarossi offre il riconoscimento facciale Windows Hello. Un otturatore fisico per la fotocamera e uno slot per lucchetto a cuneo offrono controlli diretti per gli utenti che lavorano in spazi condivisi o pubblici.
La nostra configurazione include 36 mesi di Dell ProSupport con intervento in loco entro il giorno lavorativo successivo alla diagnosi da remoto. Per le aziende che implementano il Pro 5 14 in più sedi o per i dipendenti che lavorano da remoto, le riparazioni in loco possono ridurre significativamente i tempi di indisponibilità del sistema e talvolta eliminare la necessità di rispedire i laptop al reparto IT centrale.
Cookie di prestazione
Per confrontare il Dell Pro 5 14 con il resto della gamma commerciale Dell, lo abbiamo testato insieme alle configurazioni AMD del Dell Pro 7 14 e del Dell Pro 5 16, nonché al Dell Pro 7 14 Intel. Tutti e quattro i laptop sono stati valutati utilizzando il nostro profilo di risparmio energetico standard in un'ampia gamma di carichi di lavoro, tra cui produttività generale, rendering CPU, calcolo GPU, visualizzazione professionale, archiviazione, intelligenza artificiale e durata della batteria.
I modelli Dell Pro 5 14 e Pro 7 14 Intel utilizzano entrambi processori Intel Core Ultra Series 3, ma l'hardware interno è piuttosto diverso. Il Pro 5 14 monta il processore Core Ultra X7 368H di fascia alta con grafica integrata Arc B390, mentre il più costoso Pro 7 14 utilizza il Core Ultra 7 366H e la sua GPU Intel Graphics a quattro core. La differenza è risultata evidente nei nostri test, soprattutto nei benchmark di UL Procyon relativi a visione artificiale, generazione di testo e generazione di immagini, dove il Pro 5 14 si è spesso dimostrato il sistema più veloce del gruppo, superando nettamente la sua controparte più costosa nei test con accelerazione GPU.
Sistemi di test
| Specificazione | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU | Radeon 890 M | Radeon 890 M | Grafica Intel (4Xe) | Intel Arc B390 (12Xe) |
| Memorie | 64 GB DDR5-5600 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPCAMM2-8533 |
| Archiviazione | SanDisk PC SN5100S 1 TB | Samsung BM9C1a 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB |
| Display | 16″ WQXGA | Schermo WUXGA da 14" | Schermo WUXGA da 14" | Schermo WUXGA da 14" |
| Prezzo come testato | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: visione artificiale
Il benchmark Procyon AI Computer Vision misura le prestazioni di inferenza AI su CPU, GPU e acceleratori dedicati utilizzando una gamma di reti neurali all'avanguardia. Valuta attività come la classificazione delle immagini, il rilevamento di oggetti, la segmentazione e la super-risoluzione utilizzando modelli come MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. I test vengono eseguiti su diversi motori di inferenza, tra cui NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, fornendo un'ampia panoramica dell'efficienza hardware e software. I risultati vengono riportati per modelli ottimizzati per numeri in virgola mobile e interi, fornendo una misura coerente e pratica delle prestazioni di visione artificiale per carichi di lavoro professionali.
Il Dell Pro 5 14 con Intel Core Ultra X7 368H ha ottenuto il miglior risultato complessivo nel benchmark AI Computer Vision di UL Procyon. Sul fronte CPU, ha registrato un punteggio complessivo di 119, di poco inferiore al 2% rispetto al Dell Pro 7 14 Intel, leader della categoria con 121 punti, superando entrambi i sistemi basati su AMD dal 31% al 55%. Il sistema ha inoltre prodotto i risultati più veloci in MobileNet V3 (1.09 ms), ResNet 50 (10.11 ms), Inception V4 (29.77 ms) e REAL-ESRGAN (2,884.51 ms), dimostrando l'efficacia dello stack software Intel per i carichi di lavoro di inferenza AI basati su CPU. Solo in DeepLab V3 e YOLO V3 il Dell Pro 7 14 Intel ha superato gli avversari.
L'accelerazione GPU ha ulteriormente ampliato il divario tra il Dell Pro 5 14 e il resto della concorrenza. Il suo punteggio complessivo di 398 è stato quasi il doppio di quello del Dell Pro 7 14 Intel (205), rappresentando un vantaggio del 94%, superando inoltre il Dell Pro 7 14 AMD (243) del 64% e il Dell Pro 5 16 AMD (214) dell'86%. Il notebook ha primeggiato in quasi tutti i carichi di lavoro, inclusi MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, DeepLab V3 e YOLO V3, mantenendo un risultato competitivo in REAL-ESRGAN di 562.87 ms. Particolarmente impressionante è stato ResNet 50, dove il Pro 5 14 ha completato l'inferenza in soli 2.94 ms, oltre 2.5 volte più velocemente di entrambi i sistemi AMD.
| Risultati CPU (tempo medio in ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 91 | 77 | 121 | 119 |
| Rete Mobile V3 | ms 1.57 | ms 1.79 | ms 1.24 | ms 1.09 |
| Res Net 50 | ms 13.64 | ms 16.46 | ms 11.57 | ms 10.11 |
| Inizio V4 | ms 40.43 | ms 51.10 | ms 34.01 | ms 29.77 |
| Deep Lab V3 | ms 69.73 | ms 74.74 | ms 37.98 | ms 50.18 |
| YOLO V3 | ms 99.38 | ms 122.35 | ms 81.22 | ms 112.64 |
| REAL-ESRGAN | ms 4,504.35 | 5,383.21ms | ms 3,163.45 | ms 2,884.51 |
| Risultati GPU (tempo medio in ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Punteggio complessivo della visione artificiale dell'intelligenza artificiale | 214 | 243 | 205 | 398 |
| Rete Mobile V3 | ms 1.56 | ms 1.17 | ms 1.04 | ms 0.84 |
| Res Net 50 | ms 8.76 | ms 7.93 | ms 6.52 | ms 2.94 |
| Inizio V4 | ms 22.46 | ms 20.06 | ms 20.72 | ms 8.38 |
| Deep Lab V3 | ms 38.40 | ms 34.04 | ms 26.53 | ms 17.54 |
| YOLO V3 | ms 23.56 | ms 21.92 | ms 43.07 | ms 19.14 |
| REAL-ESRGAN | ms 570.35 | ms 536.81 | ms 1,309.49 | ms 562.87 |
UL Procyon: generazione di testo AI
Il benchmark Procyon AI Text Generation semplifica i test delle prestazioni dei modelli LLM basati sull'IA, fornendo un metodo di valutazione conciso e coerente. Consente di eseguire test ripetuti su più modelli LLM, riducendo al minimo la complessità derivante da modelli di grandi dimensioni e fattori variabili. Sviluppato in collaborazione con i leader nel settore dell'hardware per l'IA, ottimizza l'utilizzo degli acceleratori AI locali per valutazioni delle prestazioni più affidabili ed efficienti.
Il Dell Pro 5 14 con Intel Core Ultra X7 368H ha ottenuto le migliori prestazioni nel benchmark AI Text Generation di UL Procyon, primeggiando in ogni carico di lavoro della suite di test. Il suo punteggio Phi ha raggiunto 904, posizionandosi il 31% avanti rispetto al Dell Pro 7 14 Intel (689) e oltre 2.4 volte più veloce del Dell Pro 5 16 AMD (371). Il sistema ha inoltre registrato il tempo più basso per il primo token, pari a soli 1.158 secondi, e la velocità di elaborazione dei token più elevata, con 36.95 token al secondo, risultando nel tempo di completamento complessivo più breve, pari a 81.3 secondi.
Il trend è proseguito in Mistral e Llama3, dove il Dell Pro 5 14 ha ottenuto rispettivamente 716 e 708 punti. Questi risultati rappresentano un miglioramento del 36 e del 39% rispetto al Dell Pro 7 14 Intel e di oltre l'80% rispetto al Dell Pro 7 14 AMD. Mistral ha completato il test in soli 123.8 secondi, mentre Llama3 in 142.8 secondi, entrambi con un ampio margine di vantaggio. Il notebook ha mantenuto il suo vantaggio anche nei carichi di lavoro di generazione continua, producendo 24.7 token al secondo in Mistral e 20.4 token al secondo in Llama3.
| UL Procyon: generazione di testo AI | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Phi | ||||
| Punteggio complessivo Phi | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Tempo di output Phi per il primo token | 5.052 s | 4.286 s | 1.843 s | 1.158 s |
| Token di output Phi al secondo | 27.163 token/s | 30.492 token/s | 34.172 token/s | 36.952 token/s |
| Durata complessiva Phi | 135.343 s | 118.697 s | 92.273 s | 81.304 s |
| Mistral | ||||
| Punteggio complessivo Mistral | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Tempo di output di Mistral per il primo token | 6.929 s | 6.060 s | 3.778 s | 2.195 s |
| Gettoni di output Mistral al secondo | 18.174 token/s | 20.125 token/s | 22.843 token/s | 24.724 token/s |
| Durata complessiva del Mistral | 196.185 s | 176.220 s | 143.831 s | 123.773 s |
| lama3 | ||||
| Punteggio complessivo di Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Tempo di output di Llama3 per il primo token | 6.518 s | 5.707 secondi | 2.992 s | 1.657 s |
| Token di output Llama3 al secondo | 15.050 token/s | 16.725 token/s | 19.104 token/s | 20.421 token/s |
| Llama3 Durata complessiva | 224.176 s | 199.931 s | 161.290 s | 142.814 s |
| lama2 | ||||
| Punteggio complessivo di Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Tempo di output di Llama2 per il primo token | 11.089 s | 10.307 s | 5.412 s | 4.082 s |
| Token di output Llama2 al secondo | 8.878 token/s | 10.260 token/s | 11.230 token/s | 12.397 token/s |
| Llama2 Durata complessiva | 381.464 s | 334.648 s | 278.109 s | 245.572 s |
Procione UL: Generazione di immagini AI
Il benchmark Procyon AI Image Generation offre un metodo coerente e preciso per misurare le prestazioni dell'inferenza AI su diverse configurazioni hardware, dalle NPU a basso consumo alle GPU di fascia alta. Include tre test: Stable Diffusion XL (FP16) per GPU di fascia alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) per GPU di potenza media e Stable Diffusion 1.5 (INT8) per dispositivi a basso consumo. Il benchmark utilizza il motore di inferenza ottimale per ciascun sistema, garantendo risultati equi e comparabili.
Il Dell Pro 5 14 con Intel Core Ultra X7 368H ha ottenuto risultati eccezionali nel benchmark di generazione di immagini AI di UL Procyon, registrando i punteggi più alti in ogni carico di lavoro con un margine significativo. In Stable Diffusion 1.5 (FP16), ha raggiunto un punteggio complessivo di 635, superando del 146% il punteggio di 258 del Dell Pro 7 14 Intel e più del doppio delle prestazioni di entrambi i sistemi Ryzen AI. La generazione delle immagini si è completata in soli 9.83 secondi per immagine, rispetto ai circa 24-25 secondi degli altri tre notebook, conferendo al Pro 5 14 un vantaggio sostanziale per i flussi di lavoro di generazione di immagini interattive.
Il divario è rimasto altrettanto pronunciato in Stable Diffusion 1.5 (INT8). Qui, il Dell Pro 5 14 ha ottenuto un punteggio di 7,693, più del doppio rispetto alle prestazioni degli altri sistemi, che si sono attestati tra 3,521 e 3,598. Il tempo di generazione è sceso a 4.06 secondi per immagine, mentre il concorrente più veloce ha impiegato circa 8.7 secondi. È interessante notare che il Dell Pro 7 14 basato su Intel ha ottenuto prestazioni quasi identiche ai sistemi AMD in questo test, evidenziando quanto distacco abbia creato il Pro 5 14 nonostante entrambi i sistemi Intel siano basati sulla stessa famiglia di processori Core Ultra Series 3.
| UL Procyon: generazione di immagini AI | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) | ||||
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Punteggio complessivo | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Tempo complessivo | 391.577 s | 404.455 s | 386.614 s | 157.296 s |
| Diffusione stabile 1.5 (FP16) – Velocità di generazione delle immagini | 24.474 s/immagine | 25.278 s/immagine | 24.163 s/immagine | 9.831 s/immagine |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) | ||||
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Punteggio complessivo | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Tempo complessivo | 69.478 s | 70.985 s | 69.911 s | 32.495 s |
| Diffusione stabile 1.5 (INT8) – Velocità di generazione delle immagini | 8.685 s/immagine | 8.873 s/immagine | 8.739 s/immagine | 4.062 s/immagine |
| Diffusione stabile XL (FP16) | ||||
| Stable Diffusion XL (FP16) – Punteggio complessivo | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Diffusione stabile XL (FP16) – Tempo complessivo | 3,448.478 s | 3,379.388 s | 2,230.563 s | 928.747 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocità di generazione delle immagini | 215.530 s/immagine | 211.212 s/immagine | 139.410 s/immagine | 58.047 s/immagine |
PCMark 10
PCMark 10 misura le prestazioni generali del sistema nelle attività quotidiane come la navigazione web, le videoconferenze, i fogli di calcolo, la scrittura, il fotoritocco e il rendering. Punteggi più alti indicano prestazioni migliori.
Il Dell Pro 5 14 ha ottenuto un punteggio complessivo di 7,945 in PCMark 10, circa il 6% in meno rispetto al punteggio di 8,438 del Pro 7 14 Intel, leader del settore. I quattro portatili si sono dimostrati molto più vicini nella sezione "Essenziali", dove il Pro 5 14 ha totalizzato 10,751 punti, con una differenza di soli 230 punti rispetto agli altri modelli. Anche il punteggio di "Produttività" di 13,821 è risultato simile a quello degli altri sistemi, mentre la sezione "Creazione di contenuti digitali" ha mostrato la differenza maggiore, con 9,158 punti. Per le attività d'ufficio quotidiane, il Pro 5 14 si è comportato in modo simile agli altri modelli Dell, ma ha perso terreno quando PCMark è passato a test di fotoritocco, rendering e altre attività di creazione di contenuti.
| PCMark 10 (più alto è, meglio è) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Totale | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Essenziali | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| della produttività | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Creazione di contenuti digitali | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
Geekbench 6 misura le prestazioni del processore utilizzando una combinazione di attività comuni, con punteggi separati per carichi di lavoro single-core e multi-core. Punteggi più alti indicano prestazioni migliori.
Il Dell Pro 5 14 ha ottenuto ottimi risultati in Geekbench 6, con un punteggio di 2,968 in single-core e 16,874 in multi-core. Il suo punteggio single-core è risultato inferiore di soli 21 punti rispetto al Pro 5 16, mentre il punteggio multi-core è stato il più alto del gruppo, superando di poco il Pro 7 14 Intel. I due portatili con processore AMD sono rimasti indietro di oltre 2,000 punti nelle prestazioni multi-core, conferendo al Core Ultra X7 368H un ottimo risultato nei carichi di lavoro che sfruttano tutti i 16 core.
| Geekbench 6 (più alto è meglio) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Single core | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Multi-Core | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 e 2024
Cinebench misura la velocità con cui il processore è in grado di renderizzare una scena complessa, con test separati per le prestazioni single-core e multi-core. Punteggi più alti indicano prestazioni migliori.
I risultati di Cinebench sono stati più variabili, sebbene il Dell Pro 5 14 abbia ottenuto buoni risultati in entrambi i test single-core. Ha totalizzato 2,010 punti in R23 single-core e si è posizionato al primo posto in Cinebench 2024 single-core con 122 punti. Il suo punteggio multi-core in R23 di 16,915 lo ha posizionato al secondo posto, dietro al più grande Pro 5 16, ma il suo punteggio multi-core in Cinebench 2024 di 807 è risultato inferiore a quello di entrambi i sistemi AMD. Il Core Ultra X7 368H ha fornito eccellenti prestazioni single-core e di breve durata, mentre lo chassis più grande del Pro 5 16 gli ha conferito un vantaggio durante i carichi di lavoro di rendering multi-core più lunghi.
| Cinebench (un valore più alto è migliore) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Single-Core | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Multi-Core | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 Single-Core | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 Multi-Core | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
Compressione a 7 zip
Il benchmark 7-Zip misura la velocità con cui il processore può comprimere e decomprimere i dati utilizzando più thread. Un punteggio GIPS più alto è indice di prestazioni migliori.
Il Dell Pro 5 14 ha registrato 89.4 GIPS nel benchmark di compressione 7-Zip, posizionandosi a soli 0.8 GIPS dal Pro 7 14 AMD e 8.2 GIPS davanti al Pro 7 14 Intel. Il più grande Pro 5 16 ha guidato il gruppo con 103.9 GIPS, beneficiando del suo processore Ryzen a 12 core e 24 thread durante questo test ad alto utilizzo di thread. Tra i tre laptop da 14 pollici, tuttavia, il Pro 5 14 è stato molto vicino al risultato migliore.
| 7-Zip (più alto è il valore, meglio è) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Valutazione totale (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
y-cruncher
y-cruncher misura la velocità con cui il processore è in grado di calcolare un gran numero di cifre del Pi greco, sottoponendo la CPU e la memoria a un carico elevato. I risultati sono misurati in secondi, quindi tempi più bassi sono migliori.
Il Dell Pro 5 14 ha completato il test y-cruncher da 1 miliardo di cifre in 29.405 secondi, seguito da 90.719 secondi a 2.5 miliardi e 204.685 secondi a 5 miliardi. È risultato il più veloce dei due sistemi Intel per ogni dimensione del test, completando il carico di lavoro da 5 miliardi di cifre con quasi 36 secondi di anticipo rispetto al Pro 7 14 Intel. Entrambi i laptop AMD sono stati più veloci, con una differenza che aumentava all'aumentare delle dimensioni del calcolo.
| y-cruncher — secondi (meno è meglio) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| 1 Billion | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 Billion | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 Billion | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
Il benchmark di Blender misura le prestazioni di rendering della GPU utilizzando tre diverse scene 3D: Mostro, Negozio di rottami e Aula. I risultati sono riportati in campioni al minuto, quindi punteggi più alti sono migliori.
La Intel Arc B390 del Dell Pro 5 14 ha prodotto risultati GPU eccellenti con Blender, raggiungendo 366.6 campioni al minuto in Monster, 312.6 in Junkshop e 244.4 in Classroom. Ha superato il Pro 7 14 Intel del 45% in Monster, del 65% in Junkshop e di quasi il 60% in Classroom. La differenza è stata ancora maggiore rispetto ai due portatili con Radeon 890M, rendendo il Pro 5 14 la migliore opzione in questo gruppo per il rendering GPU con Blender.
| Blender 5.1.1 GPU — campioni/min (un valore più alto è migliore) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| mostro | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| rigattiere | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| aula | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray e LuxMark
LuxMark misura le prestazioni di calcolo della GPU eseguendo il rendering di scene complesse tramite OpenCL, mentre V-Ray GPU misura la velocità con cui il processore grafico può renderizzare una scena utilizzando il motore V-Ray. Punteggi più alti sono migliori.
Il Dell Pro 5 14 ha primeggiato anche in tutti e tre i test di calcolo GPU, con 3,287 punti in LuxMark Hall, 1,585 in LuxMark Food e 919 vpath in V-Ray GPU. I suoi punteggi LuxMark sono stati di gran lunga superiori a quelli degli altri portatili, incluso un risultato in Hall superiore di oltre il 50% rispetto al Pro 7 14 Intel. V-Ray ha prodotto un divario minore tra i quattro sistemi, sebbene il Pro 5 14 abbia comunque terminato con 58 vpath in più rispetto al Pro 5 16. Questi risultati si aggiungono agli ottimi punteggi di Blender e conferiscono alla Arc B390 un notevole vantaggio nel rendering GPU e nel lavoro di calcolo.
| Potenza di calcolo GPU (maggiore è, meglio è) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark — Hall | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Alimentare | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| GPU V-Ray (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 misura le prestazioni grafiche utilizzando set di visualizzazioni basati su applicazioni professionali per CAD, modellazione 3D, rendering, ingegneria e visualizzazione medica. Punteggi più alti indicano prestazioni migliori, sebbene queste possano variare considerevolmente tra le diverse applicazioni e architetture grafiche.
Il Dell Pro 5 14 ha prodotto risultati più dipendenti dall'applicazione in SPECviewperf 15. La sua Arc B390 ha primeggiato in Blender (21.19), Enscape (14.28), Maya (82.42) e Unreal Engine (38.77), con miglioramenti particolarmente significativi in Maya e Enscape. I due sistemi con Radeon 890M sono risultati più veloci in diversi set di visualizzazione ingegneristici e scientifici, tra cui CATIA (10.27), Creo (32.53), Energy (10.78), Medical (22.96) e SolidWorks (23.60). Il Pro 5 14 ha ottenuto le migliori prestazioni nelle applicazioni di rendering e creazione di contenuti qui rappresentate, mentre i laptop AMD sono risultati più veloci in diversi carichi di lavoro CAD e tecnici.
| SPECviewperf 15 (valore più alto è migliore) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| frullatore-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| energia-04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| fuga-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| maya-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| medico-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| solidworks-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| irreale_motore-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 misura le prestazioni delle workstation in relazione a CPU, grafica, storage, intelligenza artificiale, progettazione di prodotti, ingegneria, servizi finanziari e altri carichi di lavoro professionali. Punteggi più alti indicano prestazioni migliori, mentre DNF significa che il sistema non ha completato tutti i carichi di lavoro richiesti per quella categoria.
Il Dell Pro 5 14 ha primeggiato nelle categorie CPU (1.19), Archiviazione (1.76), Progettazione del prodotto (1.64) e Produttività e sviluppo (1.10) in SPECworkstation 4. Il suo punteggio grafico (1.68) lo ha posizionato nettamente davanti al Pro 7 14 Intel, ma dietro a entrambi i sistemi con Radeon 890M. Il Pro 5 14 ha inoltre pareggiato con il Pro 5 16 in Scienze della vita (1.34) e si è avvicinato a meno di 0.01 da esso in Intelligenza artificiale e apprendimento automatico (1.36). Il carico di lavoro Media e intrattenimento (DNF) non è stato completato né sul Pro 5 14 né su nessuno dei due sistemi AMD.
| SPECworkstation 4 (più alto è meglio) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| CPU (sottosistema) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Grafica (sottosistema) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Archiviazione (sottosistema) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| AI e apprendimento automatico | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| Energy | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Servizi finanziari | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Life Sciences | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| Media e intrattenimento | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Product Design | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Produttività e sviluppo | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Prestazioni di archiviazione
3DMark Storage misura le prestazioni di un SSD durante attività legate al gioco, come il caricamento dei giochi, l'installazione di software, il salvataggio dei progressi e lo spostamento dei file di gioco. Blackmagic Disk Speed Test misura le velocità di lettura e scrittura sequenziali di un SSD utilizzando file multimediali di grandi dimensioni.
L'SSD SK hynix PCB01 Gen5 da 1 TB del Dell Pro 5 14 ha raggiunto velocità di lettura di 8,609.6 MB/s e di scrittura di 8,747.3 MB/s in Blackmagic Disk. Ha ottenuto la velocità di lettura più elevata del gruppo, mentre il risultato in scrittura è stato di soli 187.2 MB/s inferiore a quello del Pro 7 14 Intel, che utilizza la stessa unità. Il Pro 5 14 ha inoltre totalizzato 3,144 punti in 3DMark Storage, posizionandosi appena dietro all'altro modello Intel e ben davanti a entrambi i portatili AMD. Gli acquirenti che lavorano con file di grandi dimensioni o applicazioni che richiedono un elevato utilizzo dello spazio di archiviazione dovrebbero notare un miglioramento sostanziale rispetto alle unità più lente installate nei due sistemi AMD.
| Spazio di archiviazione (maggiore è, meglio è) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Storage (punteggio) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Disco Blackmagic — Lettura (MB/s) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Disco Blackmagic — Scrittura (MB/s) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
Durata della batteria
Il test della batteria di PCMark 10 Modern Office esegue ripetutamente attività d'ufficio comuni fino a quando la batteria non raggiunge il punto di interruzione del test. Tempi di autonomia più lunghi sono migliori.
Il Dell Pro 5 14 ha resistito per 26 ore e 48 minuti nel test di durata della batteria PCMark 10 Modern Office, risultando il più lungo del gruppo. Ha superato di 30 minuti il Pro 7 14 Intel, di oltre sette ore il Pro 7 14 AMD e di oltre 11 ore il Pro 5 16. Il test è stato eseguito in modalità Bilanciata con luminosità del display al 50%, il che conferisce un vantaggio alla batteria da 70 Wh e al display WUXGA a basso consumo durante l'utilizzo in ufficio. La durata effettiva può variare in base al carico di lavoro e alla luminosità, ma il risultato indica che il Pro 5 14 offre un'autonomia più che sufficiente per lunghe giornate lavorative.
| Batteria — PCMark 10 Modern Office (un punteggio più alto è migliore) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16 core) |
|---|---|---|---|---|
| Runtime | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Conclusione
Tra i quattro portatili Dell che abbiamo testato, il Pro 5 14 Intel ha prodotto alcuni dei risultati più impressionanti. Il suo Core Ultra X7 368H si è classificato al primo posto nei test multi-core di Geekbench 6 e single-core di Cinebench 2024, mentre la Arc B390 è risultata la GPU più veloce in Blender, LuxMark e V-Ray. Dell ha inoltre dotato il nostro modello di un veloce SSD SK hynix Gen5 e la sua autonomia di 26 ore e 48 minuti è stata la più lunga del gruppo.
Sebbene il Pro 5 16 AMD, di dimensioni maggiori, si sia dimostrato più veloce durante diversi carichi di lavoro CPU prolungati, entrambi i sistemi con Radeon 890M hanno ottenuto prestazioni migliori in molti test di progettazione e CAD. Il Pro 5 14 si è rivelato molto più performante nei test con Blender, Enscape, Maya, Unreal Engine e nei test di calcolo GPU, risultando quindi più adatto agli utenti le cui applicazioni traggono vantaggio dalla più recente tecnologia grafica Intel Arc. Il suo modulo LPCAMM2 da 64 GB è inoltre sostituibile o aggiornabile, a differenza della memoria saldata utilizzata in molti notebook aziendali sottili.
Il modello che abbiamo recensito ha un costo di 5,492 dollari, molto vicino al Pro 7 14 Intel e ben al di sopra del più grande Pro 5 16 AMD. La scelta finale dipenderà dalle caratteristiche che un'azienda valuta maggiormente, poiché questa configurazione combina un'eccellente durata della batteria, un veloce storage Gen5, memoria sostituibile, Intel vPro, ControlVault 3+ e tre anni di assistenza in loco entro il giorno lavorativo successivo. Le aziende che cercano un laptop Intel compatto con elevate prestazioni grafiche e una migliore facilità di manutenzione troveranno in questo modello molti motivi per apprezzarlo, mentre chi esegue rendering di lunga durata della CPU o utilizza software CAD che sfruttano le potenzialità di AMD potrebbe preferire una delle configurazioni Ryzen.
Pagina del prodotto: Dell Pro 5 14
Classifica: Il Dell Pro 5 14 Intel si aggiudica il primo posto nella classifica dei migliori laptop aziendali per durata della batteria . Il suo risultato di 26 ore e 48 minuti lo pone inoltre in testa alla nostra classifica generale della durata della batteria dei laptop.
Amazon