Hitachi Ultrastar SSD400S.B Enterprise SSD သုံးသပ်ချက်

ဖေဖော်ဝါရီလ အစောပိုင်းတွင် Hitachi သည် ၎င်းတို့၏ enterprise SSD များထဲသို့ Ultrastar SSD400S.B ဖြင့် ထပ်မံထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ မူရင်း SSD400S ကို နောက်ဆက်တွဲ၍ .B သည် 25nm SLC NAND သို့ ပြောင်းရွှေ့လာသော လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် ပထမဆုံးဖြစ်သည်။ တည်ဆောက်ပုံအရ drive နှစ်ခုသည် အတော်လေးဆင်တူပြီး 34nm SLC မှ 25nm SLC သို့ NAND die ပြောင်းလဲခြင်းသာဖြစ်သည်။ drive နှစ်ခုစလုံးသည် 6 Gb/s SAS interface နှင့် Hitachi/Intel ပူးတွဲတီထွင်ထားသော firmware နှင့် controller ပါရှိသော Intel NAND ကို အသုံးပြုထားသည်။ SSD400S.B သည် Hitachi အတွက် flagship enterprise SSD အဆင့်အတန်းကို ရယူပြီး ၎င်းတို့၏ eMLC Ultrastar SSD400M ကမ်းလှမ်းချက်နှင့်အတူ ရှိနေသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ SSD400M သုံးသပ်ချက်တွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ဤ drives များနှင့်ပတ်သက်၍ Hitachi/Intel ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် အောင်မြင်မှုအတွက် စံပြတစ်ခုဖြစ်သည်။ Hitachi သည် ၎င်းတို့၏ storage knowledge နှင့် IP ကို ​​အထူးသဖြင့် SAS interface တွင် အသုံးချနိုင်ခဲ့ပြီး Intel သည် srtong firmware engineering နှင့် flash management နည်းပညာများကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့်အတိုင်း ရလဒ်များသည် အလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင် SSD400S.B သည် မြင့်မားသော ရောနှောထားသော workload (read/write) enterprise environment များအတွက် မြင့်မားသော throughput storage ကို ပေးအပ်ရန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏ အသုံးချမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။ 

စွမ်းဆောင်ရည်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် SSD400S.B သည် 536MB/s အထိ အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှုနှုန်း၊ 502MB/s ရေးသားနှုန်းနှင့် 57,500 random 4K read IOPS နှင့် 25,500 write IOPS တို့ကို ပေးစွမ်းနိုင်ရန် အသင့်ဖြစ်နေပါပြီ။ single drive စွမ်းဆောင်ရည်အပြင် Hitachi သည် သီးသန့်ပါဝါဆုံးရှုံးမှုစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ခိုင်မာသောခံနိုင်ရည်ကိုလည်း ပေးစွမ်းပါသည်။ 400GB SSD သည် drive ၏ ငါးနှစ်သက်တမ်းအတွင်း random writes 35PB အထိ ပံ့ပိုးပေးပြီး တစ်နေ့လျှင် 19.2TB writes နှင့် ညီမျှသည်။ Hitachi သည် နှစ်စဉ်ပျက်ကွက်မှုနှုန်း (AFR) 0.44% သာရှိကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။

Ultrastar SSD400S.B SSD များကို 100GB၊ 200GB နှင့် 400GB စွမ်းရည်များဖြင့် ၂.၅ လက်မပုံစံဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး ငါးနှစ်အာမခံပါရှိသည်။

Hitachi Ultrastar SSD400S.B သတ်မှတ်ချက်များ

• စွမ်းရည်
  • 400GB
    • HUSSL4040BSS600
    • TGC ကုဒ်ဝှက်စနစ်ပါရှိသော HUSSL4040BSS601
  • 200GB
    • HUSSL4020BSS600
    • TGC ကုဒ်ဝှက်စနစ်ပါရှိသော HUSSL4020BSS601
  • 100GB
    • HUSSL4010BSS600
    • TGC ကုဒ်ဝှက်စနစ်ပါရှိသော HUSSL4010BSS601
• အင်တာဖေ့စ် – နှစ်ထပ်ပို့တ် SAS 6Gb/s
• Intel EW29AA31AA1 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
• Intel single-level cell (SLC) 25nm NAND x 40 (736GB Raw၊ 400GB အသုံးပြုနိုင်သည်)
• မိုက်ခရွန် DDR2 SDRAM ကက်ရှ်
• ပုံစံအချင်း – ၂.၅ လက်မ၊ ၁၅ မီလီမီတာ z-အမြင့်
• လွှဲပြောင်းမှုစွမ်းဆောင်ရည်
  • ဖတ်ရှုမှုပမာဏ (စဉ်ဆက်မပြတ် 64K) – 536MB/s
  • ရေးသားမှုပမာဏ (စဉ်ဆက်မပြတ် 64K) – 502MB/s
  • အများဆုံးဖတ်နိုင်သော IOPS (ကျပန်း 4K) ၅၆,၀၀၀
  • အများဆုံးရေးသားမှု IOPS (ကျပန်း 4K) ၂၄,၀၀၀
• ခံနိုင်ရည် (ကျပန်းရေးသားခြင်း):
  • 400GB စွမ်းရည် – 35PB
  • 200GB စွမ်းရည် – 18PB
  • 100GB စွမ်းရည် – 9PB
• အမှားအယွင်းနှုန်း (ပြန်လည်ရယူ၍မရသော bits များဖတ်ရှုခြင်း) ၁၀ တွင် ၁¹⁶
• MTBF – ၂.၀ သန်း
• စွမ်းအား
  • လည်ပတ်မှု (W၊ ပုံမှန်) 5.5
  • အားလပ်ချိန် (W) ၁.၇
• ပါဝါသုံးစွဲမှု ထိရောက်မှု (IOPS/Watt) – ၈,၃၆၀
• ငါးနှစ်အာမခံ
• အတိုင်းအတာ (အနံ x အနက်၊ အမြင့် မီလီမီတာ) – ၇၀.၁ x ၁၀၀.၆ x ၁၅
• အလေးချိန် (အများဆုံး) – ၂၂၂ ဂရမ် (၄၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက်)
• ပတ်ဝန်းကျင်အပူချိန် ၀ မှ ၆၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်
• ရှော့ခ် (တစ်ဝက် ဆိုင်းလှိုင်း) 1000G (0.5ms)၊ 500G (2ms)
• တုန်ခါမှု (ကျပန်း G RMS) – 2.16၊ ဝင်ရိုးအားလုံး၊ 5 မှ 700 Hz

ဒီဇိုင်းနှင့် ဖြုတ်တပ်ခြင်း

Hitachi Ultrastar SSD400S.B မှာ ချောမွေ့တဲ့ stainless steel ကိုယ်ထည်ရှိပြီး အမြင့် ၁၅ မီလီမီတာရှိတဲ့ ၂.၅ လက်မ drive ရဲ့ ပုံသဏ္ဍာန်အတိုင်း ရိုက်နှိပ်ထားပါတယ်။ အပေါ်ပိုင်းမှာတော့ drive ရဲ့ မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို အဖြူရောင်စတစ်ကာတစ်ခုနဲ့ ဖုံးအုပ်ထားပြီး certification နဲ့ firmware ပြင်ဆင်မှုအထိ drive ရဲ့ အကြောင်းကို ဖော်ပြထားပါတယ်။ အောက်ခြေမှာ drive ရဲ့ serial number နဲ့ part number တွေကို ထပ်လောင်းဖော်ပြထားတဲ့ နောက်ထပ်စတစ်ကာတွေ ပါဝင်ပါတယ်။ ကိုယ်ထည်က အပြင်ပိုင်းကနေကြည့်ရင် ရိုးရှင်းပြီး သန့်ရှင်းသပ်ရပ်ပါတယ်။ အလေးချိန် ၂၀၅ ဂရမ်ရှိပြီး အတွင်းပိုင်းအပူပျံ့နှံ့မှုနဲ့ ဆက်စပ်နေပါတယ်။ open-air datacenter cooling ဒီဇိုင်းတွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားပြီး (အအေးပေးထားတဲ့ ဒါမှမဟုတ် conditioned air အစား အပြင်ဘက်လေကို အသုံးပြုတာ) အအေးပေးစနစ်နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်တွေကို လျှော့ချဖို့ ရည်ရွယ်ထားတဲ့အတွက် Hitachi က Ultrastar SSD400S.B ကို အမြင့်ဆုံးလည်ပတ်မှုအပူချိန် ၇၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် / ၁၅၈ ဒီဂရီဖာရင်ဟိုက် ပေးထားပါတယ်။

Drive ရဲ့ ဘေးဘက်ပရိုဖိုင်မှာ SSD400S.B ရဲ့ ကိုယ်ထည်ကို ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြသထားပါတယ်။ Hitachi ဟာ ဒေါင်လိုက် သို့မဟုတ် အလျားလိုက် တပ်ဆင်ဖို့အတွက် SSD ရဲ့ ဘေးနဲ့ အောက်ခြေမှာရှိတဲ့ စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း screw တည်နေရာတွေကို အသုံးပြုပါတယ်။

Ultrastar SSD400S.B ရဲ့ ရှေ့ပိုင်းမှာ dual-link 6.0Gb/s SAS connector ပဲ ပါဝင်ပြီး drive ရဲ့ အပြင်ဘက်ကနေ အပိုချိတ်ဆက်မှုတွေကို မြင်နိုင်ပါတယ်။

Drive ကိုဖွင့်လိုက်တဲ့အခါ Ultrastar SSD400S.B ရဲ့ အပူပျံ့နှံ့မှုလုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို ပြသထားပြီး Drive ရဲ့ အလေးချိန်တချို့က ဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာ ရှင်းပြထားပါတယ်။ အပေါ်နဲ့အောက်အဖုံးနှစ်ခုစလုံးမှာ SSD ရဲ့ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတွေကနေ အပူကိုစုပ်ယူဖို့ ထူထဲတဲ့ အပူပြားတွေ ပါရှိပါတယ်။ အသုံးပြုမှုများပြားနေချိန်မှာ အပူတက်လာတဲ့ အတွင်းပိုင်းဆားကစ်ဘုတ်တွေကနေ Case ကိုယ်ထည်က စုပ်ယူနိုင်တဲ့ စွမ်းအင်ပမာဏကို ပိုမိုတိုးမြှင့်ပေးနိုင်ဖို့ အပေါ်အဖုံးမှာ အပူစုပ်စက်တစ်ခု ပါရှိပါတယ်။ SSD ရဲ့ ဒီဇိုင်းကို အပိုင်းနှစ်ပိုင်းခွဲထားပြီး Controller ကို ဆားကစ်ဘုတ်တစ်ခုစီကြားမှာ အတွင်းဘက်ကို မျက်နှာမူထားပါတယ်။ Case ရဲ့အောက်ခြေမှာရှိတဲ့ အဖြူရောင်အပြားကို Controller ရဲ့အောက်ခြေကနေ အပူကိုဆွဲထုတ်ဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ပန်းရောင်အပြားတွေက NAND အပိုင်းအစတွေကို ရည်ရွယ်ထားပါတယ်။ ကိုယ်ထည်ကို အပြင်ပိုင်းမှာ တတ်နိုင်သမျှ ပြားချပ်အောင် ပြုလုပ်ထားပြီး Drive Bay တွေနဲ့ မျက်နှာပြင်ပိုမိုထိတွေ့နိုင်စေဖို့နဲ့ Server Case ထဲကို အပူစွမ်းအင်တွေ ထုတ်လွှတ်ပေးဖို့နဲ့ နောက်ဆုံးမှာ လေအေးပေးစနစ်နဲ့ ပြန်လည်ထုတ်လွှတ်ပေးဖို့ ခွင့်ပြုထားပါတယ်။

Hitachi Ultrastar SSD400S.B ၏ အဓိကအချက်မှာ Hitachi နှင့် Intel ပူးတွဲတီထွင်ထားသော firmware ကို အသုံးပြုသည့် Intel EW29AA31AA1 ပရိုဆက်ဆာဖြစ်သည်။ cache အတွက် SSD400S.B သည် Micron SDRAM မှတ်ဉာဏ်အပိုင်းလေးပိုင်းကို အသုံးပြုသည်။

ဆားကစ်ဘုတ်နှစ်ခုလုံးပေါ်တွင် Intel SLC NAND အပိုင်း ၄၀ ဖြန့်ကျက်ထားသည်။ ၎င်းကို 16GB NAND အပိုင်း ၃၄ ပိုင်းနှင့် 32GB NAND အပိုင်း ၆ ပိုင်း ပိုင်းခြားထားသည်။ ၎င်းတို့သည် စုစုပေါင်း raw NAND ၇၃၆GB ရရှိသော်လည်း ၄၀၀GB သာ အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဤသီးသန့်ထားရှိသောနေရာကို နောက်ခံအမှိုက်များစုဆောင်းခြင်း၊ ဟောင်းနွမ်းမှုအဆင့်ညှိခြင်းနှင့် drive ၏သက်တမ်းတစ်လျှောက်လုံး နှေးကွေးခြင်း သို့မဟုတ် ပိတ်ခြင်းမဖြစ်စေသောနည်းလမ်းဖြင့် die-failure များကိုကိုင်တွယ်ခြင်းအတွက် အသုံးပြုသည်။

ဆားကစ်ဘုတ်၏ အတွင်းဘက်သို့ မျက်နှာမူထားသော အပိုင်းများတွင် Intel EW29AA31AA1 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ အပို NAND အပြင် SSD ၏ တစ်ဝက်စီကို ချိတ်ဆက်ပေးသည့် ရှည်လျားသော အင်တာဖေ့စ်တို့ ပါဝင်သည်။

အောက်တွင်ပြထားသည်မှာ Hitachi Ultrastar SSD400S.B ၏ အပြင်ဘက်သို့ မျက်နှာမူထားသော အပိုင်းနှစ်ခုဖြစ်သည်။

ဤ SSD ဒီဇိုင်းတွင် ultra-capacitors များကို အသုံးမပြုကြောင်း သတိပြုပါ။ ယင်းအစား Hitachi သည် tantalum-based KEMET Organic Capacitors (KO-CAP) ဆယ်လုံးကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤ capacitors များသည် သက်တမ်းပိုရှည်ပြီး အခြားရွေးချယ်စရာများကဲ့သို့ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ချဲ့ထွင်ခြင်း သို့မဟုတ် ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်း မရှိပါ။ အလားတူ setup ကို စားသုံးသူအဆင့် Intel SSD 320 နှင့် enterprise အဆင့် Intel SSD 710 နှစ်ခုလုံးတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည် ။

ဤ capacitor များသည် drive အား SDRAM ကို NAND သို့ flush လုပ်ရန် အချိန်အလုံအလောက်ပေးသည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ် holdup အချိန်ပမာဏကို သတ်မှတ်မထားပါ။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းစံနှုန်းများ

Hitachi Ultrastar SSD400S.B သည် Intel 25nm SLC NAND၊ Intel EW29AA31AA1 controller နှင့် 6.0Gb/s SAS interface ကိုအသုံးပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်ယူနစ်မှာ 400GB ဖြစ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက်အသုံးပြုသော နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များတွင် မကြာသေးမီကစမ်းသပ်ထားသော enterprise SSD များပါဝင်သည်- Micron P300 (100GB၊ Marvell 9174၊ Micron 34nm SLC NAND၊ SATA)၊ Toshiba MKx001GRZB (400GB၊ Marvell 9032၊ Toshiba 32nm SLC NAND၊ SAS) နှင့် Hitachi Ultrastar SSD400M (400GB၊ Intel EW29AA31AA1 controller၊ Intel 25nm eMLC NAND၊ SAS)။ enterprise SSD အားလုံးကို Lenovo ThinkServer RD240 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise testing platform တွင် benchmark လုပ်ထားသည် ။ IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် binary ကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုက block transfer ကြီးတွေနဲ့ sequential write environment မှာ speed ကို လေ့လာပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက IOMeter နဲ့ 2MB transfer size ကို 4k sector alignment နဲ့ အသုံးပြုပြီး queue depth ၄ နဲ့ performance ကို တိုင်းတာပါတယ်။ ဒီအခြေအနေမှာ Hitachi က သူတို့ရဲ့ 400GB Ultrastar SSD400S.B အတွက် အမြင့်ဆုံး read speed 536MB/s နဲ့ write speed 502MB/s ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ large-block sequential transfer test မှာ Ultrastar SSD400S.B ဟာ read speeds 532MB/s နဲ့ steady-state write speeds 510MB/s ရှိပါတယ်။ read speed က Hitachi ရဲ့ ခန့်မှန်းချက်ထက် အနည်းငယ်နိမ့်ပေမယ့် write speed ကတော့ စာရင်းထဲက speeds တွေထက် မြင့်ပါတယ်။ ဒီ straight-line benchmarks တွေက SSD400S.B ကို ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ chart ရဲ့ ထိပ်ဆုံးမှာ ရှိနေပါတယ်။

random access profile သို့ ရွေ့လျားနေသော်လည်း 2MB ၏ ကြီးမားသော block transfer အရွယ်အစားကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြင့် multi-user environment တွင် စွမ်းဆောင်ရည် မည်သို့ကွဲပြားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ စတင်မြင်တွေ့လာရပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ယခင် sequential transfer benchmark တွင် အသုံးပြုခဲ့သည့် queue depth level 4 ကို ထိန်းသိမ်းထားပါသည်။

Hitachi Ultrastar SSD400S.B သည် random large-block transfers များသို့ ရွေ့လျားသွားခြင်းနှင့်အတူ read speed တွင် 533MB/s ဖြင့် ဦးဆောင်နေခဲ့သည်။ ၎င်း၏ steady-state write speed သည် 215MB/s သို့ ကျဆင်းသွားပြီး ဦးဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။

4K ရဲ့ ပိုသေးငယ်တဲ့ random access transfer size ကို ရွှေ့လိုက်တဲ့အခါ၊ array တစ်ခုတည်းကို access လုပ်တဲ့ VM အများအပြားပါဝင်တဲ့ server setting လိုမျိုး လေးလံတဲ့ random access environment တစ်ခုမှာ တွေ့ရှိရနိုင်တဲ့ packet size နဲ့ ပိုနီးစပ်လာပါတယ်။ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ expanded 4K read performance နဲ့ queue depth ၁ ကနေ အများဆုံး ၆၄ အထိ ဘယ်လို scale လုပ်လဲဆိုတာကို လေ့လာကြည့်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကျပန်း 4K ramped chart ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် Ultrastar SSD400S.B ရဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို သတိပြုမိပြီး queue depth 64 မှာ အမြင့်ဆုံး 4K read speed 57,217 IOPS နဲ့ Toshiba eSSD အောက်မှာ ရှိနေပါတယ်။ SSD400S.B နဲ့ SSD400M တို့ဟာ အခြေခံအားဖြင့် 4K read performance profile တူညီတယ်ဆိုတာ သတိပြုပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုသည် static queue depth 32 တွင် 4K random write performance ကို ကြည့်ရှုပြီး drive များသည် steady-state သို့ရောက်ရှိသည်နှင့် ရလဒ်များကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး ပျမ်းမျှထားသည်။ IOPS စွမ်းဆောင်ရည်သည် steady-state စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန် ကောင်းမွန်သော metric တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ နောက်ထပ်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော အခြားနယ်ပယ်တစ်ခုမှာ ပျမ်းမျှနှင့် peak latency ဖြစ်သည်။ peak latency ကိန်းဂဏန်းများ မြင့်မားခြင်းသည် အချို့သော request များကို heavy continuous access အောက်တွင် backup လုပ်နိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။

Hitachi က အမြင့်ဆုံး 4K random write workload speed 25,500 IOPS ရှိတယ်လို့ ကြေငြာခဲ့ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုမှာ steady-state မှာ 24.312 IOPS ရှိတယ်လို့ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီ speed ဟာ SLC-based Micron P300 ထက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အုပ်စုမှာ အမြင့်ဆုံး အဆင့်မှာ ရှိနေပါတယ်။ ဒီလို အခြေအနေတွေမှာ Ultrastar ဟာ ပျမ်းမျှ 95MB/s နဲ့ ပျမ်းမျှ response time 1.32ms ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အများဆုံး response time ကတော့ 25.01ms သာ ရှိပြီး အထင်ကြီးစရာ အကောင်းဆုံး ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး synthetic benchmark စီးရီးသည် static queue depth 32 ရှိသော server mixed-workloads စီးရီးတွင် enterprise drive နှစ်ခုလုံးကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်၏အစတွင်ရှိသော synthetic benchmark များကဲ့သို့ပင်၊ ဤစမ်းသပ်မှုများကို steady state တွင်လည်း တိုင်းတာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ database profile ဖြင့် 67% read မှ ကျွန်ုပ်တို့၏ web server profile တွင် 100% read အထိ read activity ကို ဦးစားပေးမှုပြင်းထန်သည်။

ပထမတစ်ခုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile ပါ၊ 8K transfer size တွေကို အဓိကထားပြီး 67% read နဲ့ 33% write workload mix ရှိပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ database IOMeter profile ဖြင့် စမ်းသပ်ကြည့်ရာတွင် Hitachi SSD400S.B သည် ကျွန်ုပ်တို့ စမ်းသပ်ဖူးသမျှ SLC-based enterprise SSD များထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး ဦးဆောင်နေပါသည်။ IOPS ၁၅,၄၄၁ ရှိသော eMLC SSD400M နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက SLC-based SSD400S.B သည် ၂၁,၈၄၉ IOPS အမြန်နှုန်းဖြင့် ထွက်ပေါ်လာပါသည်။

နောက်ပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file server တစ်ခုကို ကြည့်သည်။

လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား အမျိုးမျိုး ရောနှောပါဝင်သည့် File Server ဆက်တင်သို့ ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ Hitachi Ultrastar SSD400S.B သည် eMLC-based SSD400M မှ IOPS ၁၄,၄၈၈ ရှိပြီး စွမ်းဆောင်ရည် ၂၀,၁၉၃ IOPS ဖြင့် ၎င်း၏ ဦးဆောင်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ပျံ့နှံ့မှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။

read-only setting မှာ Toshiba MKx001GRZB ဟာ ပိုမိုမြင့်မားတဲ့ transfer speed တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး Ultrastar SSD400S.B မှာ IOPS ၁၉,၃၇၃ ဒါမှမဟုတ် eMLC SSD400M မှာ IOPS ၁၈,၅၉၃ ရှိခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8K transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read ရောနှောထားတဲ့ workstation တစ်ခုကို ကြည့်ပါတယ်။

workstation setting မှာ Hitachi Ultrastar SSD400S.B ဟာ Toshiba MKx001GRZB ထက် အနည်းငယ်နိမ့်ပြီး IOPS 25,291 ရှိပြီး Toshiba ရဲ့ IOPS 26,337 သာရှိပါတယ်။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး ပါဝါသုံးစွဲမှု

ဒေတာစင်တာ သို့မဟုတ် အခြားသိပ်သည်းစွာထုပ်ပိုးထားသော သိုလှောင်မှုပတ်ဝန်းကျင်အတွက် drive များကို ရွေးချယ်ရာတွင် SSD များ သို့မဟုတ် hard drive များကိုကြည့်သည့်အခါ ကုမ္ပဏီများစိတ်ဝင်စားသော တိုင်းတာမှုတစ်ခုတည်းမှာ စွမ်းဆောင်ရည်မဟုတ်ပါ။ အချို့ကိစ္စများတွင် ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် အလွန်အရေးကြီးသောကြောင့် စဉ်ဆက်မပြတ် workload အောက်တွင် drive တစ်ခု မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်ကို သိလိုခြင်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါသည်။

ဤသုံးသပ်ချက်၏ Enterprise Power အပိုင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခင်က read နှင့် write speed များကို စမ်းသပ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သော အခြေအနေများအောက်တွင် drive တစ်ခုချင်းစီကို ကြည့်ရှုပါသည်။ ၎င်းတွင် queue depth ၄ ခုဖြင့် sequential နှင့် random 2MB transfers များနှင့် queue depth ၃၂ ခုတွင် small random 4K read and write transfers များ ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင်စမ်းသပ်မှုများကဲ့သို့ပင် drive ကို ပါဝါအများဆုံးသုံးစွဲသည့်အခြေအနေတွင်ထားရှိရန် ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို steady-state တွင်တိုင်းတာနေပါသည်။

စတင်အသုံးပြုချိန်မှလွဲ၍ အခြေအနေအားလုံးတွင် Hitachi Ultrastar SSD400S.B သည် 4.35 ဝပ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသော ပါဝါကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Hitachi ၏ကိုယ်ပိုင် eMLC-based SSD400M ထက်နည်းသည်။ SSD400S.B အတွက် ပါဝါအများဆုံးသုံးစွဲသည့်လုပ်ဆောင်ချက်မှာ စမ်းသပ်မှုကြာချိန်တစ်လျှောက် ပျမ်းမျှ 4.35 ဝပ်ကို အသုံးပြု၍ sequential QD4 2MB ရေးသားခြင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယမှာ 3.34 ဝပ်ကို အသုံးပြု၍ random 4K QD32 ရေးသားခြင်းဖြစ်ပြီး တတိယမှာ 2.91 ဝပ်ကို အသုံးပြု၍ sequential QD4 ဖတ်ရှုခြင်းဖြစ်ပြီး နောက်တွင် 4K QD32 steady read သည် 2.39 ဝပ် လိုအပ်သော စတုတ္ထနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ဒေတာစင်တာပတ်ဝန်းကျင်တွင် eMLC SSD အတွက် ကြီးမားသောတွန်းအားပေးမှုမှာ GB တစ်ခုလျှင်ကုန်ကျစရိတ်နှင့် IOPS/Watt ဝန်းကျင်တွင်ရှိသော်လည်း၊ မြင့်မားသောခံနိုင်ရည်ရှိပြီး မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော SLC-based မော်ဒယ်များအတွက် လိုအပ်ချက်ရှိနေသေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် queue depth 32 တွင် pure random 4K read တွင် IOPS/watt 20,180 ၏ကိန်းဂဏန်းကို တွက်ချက်ခဲ့ပြီး၊ တည်ငြိမ်သော 4K random write ကိုကြည့်လျှင် IOPS/watt 7,279 သို့ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် SLC Micron P300 တွင် IOPS/watt read 38,481 သို့မဟုတ် 10,119 IOPS/watt write သို့မဟုတ် SLC Toshiba MKx001GRZB တွင် IOPS/watt read 16,385၊ 3,082 IOPS/watt write နှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ၎င်းသည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏လိုအပ်ချက်များ၊ SSD သို့မဟုတ် hard drive ဝယ်ယူသည့်အခါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် ပါဝါနှင့်စွမ်းဆောင်ရည် (သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်စွမ်းဆောင်ရည်) ၏ အကောင်းဆုံးရောစပ်မှုကို ရှာဖွေခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။

ကောက်ချက်

eMLC SSD400M ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် Hitachi Ultrastar SSD400S.B ကို ပြန်လည်သုံးသပ်တဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်ချက်တွေ အတော်လေး မြင့်မားခဲ့ပါတယ်။ SLC-based Intel/Hitachi ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအသစ်ဟာ ပိုကောင်းလာမယ်လို့ မျှော်လင့်ခဲ့ပြီး SSD400S.B ကလည်း စိတ်ပျက်စရာ မရှိပါဘူး။ Enterprise SSD ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ benchmark အများစုမှာ ရောနှောထားတဲ့ read/write workload နဲ့ ထိပ်ဆုံးနေရာတွေကို ရယူခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ large-block random နဲ့ sequential read/write စမ်းသပ်မှုတွေနဲ့ 4K random write steady-state စမ်းသပ်မှုတွေမှာလည်း အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည် ရှိခဲ့ပါတယ်။

၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို နယ်ပယ်အားလုံးတွင် ကြည့်ရှုသောအခါ read-only Webserver setting နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ramped 4K read test တွင် အနည်းငယ်ကျဆင်းခဲ့ပြီး Toshiba MKx001GRZB သည် ထိပ်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ Hitachi သည် တစ်လျှောက်လုံးတွင် ပိုမိုဟန်ချက်ညီသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ မြင့်မားသောခံနိုင်ရည်ရှိသော SLC NAND ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက drive ၏သက်တမ်းတစ်လျှောက်လုံးတွင် write activity များသောအခြေအနေများတွင် ဤ drive ကို အသုံးပြုလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ Hitachi သည် Ultrastar SSD400S.B ကို စွမ်းရည်ပေါ်မူတည်၍ 9PBW မှ 35PBW အတွင်း ခံနိုင်ရည်ရှိသည်ဟု အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။

eMLC ဗားရှင်းလိုပဲ Intel နဲ့ Hitachi ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့နေရပါတယ်။ Intel က အချိန်စမ်းသပ်ပြီးသား SSD controller နဲ့ NAND နည်းပညာတွေ အများကြီးကို ပံ့ပိုးပေးထားပြီး Hitachi က SAS interface အပါအဝင် storage အကြောင်း သူတို့ရဲ့ နက်နဲတဲ့ နားလည်မှုကို ပံ့ပိုးပေးပါတယ်။ ပေါင်းစပ်အားထုတ်မှုက ထူးခြားပြီး SSD400S.B ကို မြင့်မားတဲ့ read and write performance ကို ပံ့ပိုးပေးဖို့ လိုအပ်တဲ့ heavy use environment တွေအတွက် ယနေ့အထိ ထိပ်တန်း enterprise SSD ကမ်းလှမ်းချက်တွေထဲက တစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။ 

Pros

• ခိုင်မာသော ရောနှောထားသော အလုပ်ပမာဏ စွမ်းဆောင်ရည်
• eMLC-based Ultrastar SSD400M ထက် ပါဝါသုံးစွဲမှု ပိုကောင်းပါတယ်
• ကောင်းမွန်သော 4K တည်ငြိမ်သောအခြေအနေအမြန်နှုန်း
• ကျယ်ပြန့်သော အပူအဖုံးတွင် အလုပ်လုပ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်

အားနည်းချက်များ

• ကျွန်ုပ်တို့၏ ramped 4K စမ်းသပ်မှုနှင့် read-only Webserver စမ်းသပ်မှုတွင် Toshiba MKx001GRZB ထက် အားနည်းသည်

အောက်ဆုံးလိုင်း

Hitachi Ultrastar SSD400S.B သည် အခြား SLC enterprise SSD များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အကောင်းဆုံး သို့မဟုတ် အမြင့်ဆုံးနီးပါး ရရှိထားသည့် အံ့မခန်း workload စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။ enterprise SSD အင်္ဂါရပ်များ၊ drive အမွေအနှစ်နှင့် ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းတို့ကို ထည့်သွင်းလိုက်သောအခါ Hitachi သည် လေးလံသော enterprise အသုံးပြုမှုအတွက် အသင့်ဖြစ်နေသော ပြီးပြည့်စုံသော ကမ်းလှမ်းချက်ကို တင်ဆက်လိုက်ပါသည်။

ကုန်ပစ္စည်းစာမျက်နှာ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ