Intel SSD 330 သုံးသပ်ချက်

Intel ဟာ သူတို့ရဲ့ စိတ်အားထက်သန်တဲ့ SSD 520 အတွက် SandForce controller တွေကို နောက်ဆုံးထုတ်လုပ်ခဲ့တဲ့ ထုတ်လုပ်သူတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပေမယ့ ် Intel SSD 330 မိသားစုနဲ့အတူ SandForce-based SSD ဒုတိယလိုင်းကို ထုတ်လုပ်ဖို့ လုံလောက်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ SSD 330 ဟာ 520 နဲ့ controller တူညီတာကို အသုံးပြုထားပြီး အဓိကကွာခြားချက်ကတော့ SSD 520 ကနေ SSD 330 ကို NAND layout ပြောင်းလဲခြင်းနဲ့ firmware ကွဲပြားခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ Intel SSD 330 ဟာ memory channel နည်းပါးစွာ အသုံးပြုတာကြောင့် အချို့သော အခြေအနေတွေမှာ write speed နှေးကွေးစေပါတယ်။ ထုတ်လုပ်သူတွေဟာ ဈေးကွက်ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေဖို့အတွက် စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ဈေးနှုန်းအမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းနိုင်မယ့် နည်းလမ်းတွေကို ရှာဖွေနေကြတာကြောင့် client SSD နေရာမှာ ဒီလိုကွဲပြားမှုတွေ ကြုံတွေ့ရလေ့ရှိပါတယ်။

Intel က SSD 330 ကြေငြာချက်မှာ နည်းနည်းတော့ တွန့်ဆုတ်နေပေမယ့် အများစုက asynchronous NAND ကို ပြောင်းသွားပြီလို့ ယူဆခဲ့ကြပါတယ်။ သူတို့ မပြောင်းသေးပါဘူး။ Intel က SSD 330 မိသားစုအတွက် သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် 25nm synchronous MLC NAND ကို အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်ပြီး SSD 520 မှာ ကျွန်တော်တို့တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အပိုင်းနံပါတ်နဲ့ အတူတူပါပဲ။ Intel က သူတို့ရဲ့ NAND အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ပေးရတာ နှစ်သက်ပါတယ်။ Intel ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် SSD ထုတ်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီက ကိုယ်တိုင်ရွေးချယ်ပြီး mainstream SSD အတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတာပါ။ Intel SSD တွေဟာ သမိုင်းကြောင်းအရ တခြား brand အနည်းငယ်နဲ့ ယှဉ်နိုင်တဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနဲ့ တာရှည်ခံမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့တာကြောင့် စားသုံးသူတွေဟာ ဒီပေါင်းစပ်မှုကနေ အကျိုးကျေးဇူးရရှိကြပါတယ်။ ကိုယ်ပိုင် NAND ကို ထိန်းချုပ်ပြီး drive တွေကို in-house engineering နဲ့ ပံ့ပိုးပေးတာက Intel drive တွေကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရရှိစေဖို့ အများကြီး အထောက်အကူပြုပါတယ်။

Intel က SSD 330 ကို mainstream consumer တွေအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး စွမ်းရည်သုံးမျိုးနဲ့ ရောင်းချပေးပါတယ်- 60GB၊ 120GB နဲ့ 180GB တို့ဖြစ်ပြီး ၂.၅ လက်မကနေ ၃.၅ လက်မ desktop bracket နဲ့ လိုအပ်တဲ့ cable တွေပါ ပါဝင်ပါတယ်။ drive တွေရဲ့ ဈေးနှုန်းက အသီးသီး $99.99၊ $150 နဲ့ $265 ဖြစ်ပါတယ်။ Intel SSD 330 မှာ သုံးနှစ်အာမခံပါဝင်ပြီး SSD 520 မှာတော့ ငါးနှစ်အာမခံ ပါဝင်ပါတယ်။

Intel SSD 330 သတ်မှတ်ချက်များ-

• စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်
  • 60GB – SSDSC2CT060A3K5
  • 120GB – SSDSC2CT120A3K5
  • 180GB – SSDSC2CT180A3K5
• LSI SandForce SF-2281 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
• Intel 25nm MLC NAND ဖလက်ရှ် မှတ်ဉာဏ်
• ပုံစံအချက်အချာ: ၂.၅ လက်မ
• အထူ: 9.5 မီလီမီတာ
• SATA 6Gb/s Bandwidth စွမ်းဆောင်ရည်
  • စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှုမှု မြန်နှုန်း: 500 MB/s
  • စဉ်ဆက်မပြတ် စဉ်ဆက်မပြတ် ရေးသားမှု: 450 MB/s
  • ကျပန်း 4 KB ဖတ်ရှုမှုအရေအတွက်: 22,500 IOPS
  • ကျပန်း ၄ KB ရေးသားမှု: ၃၃,၀၀၀ IOPS
• ပါဝါ - တက်ကြွ (MobileMark 2007 လုပ်ငန်းပမာဏ):
  • ၈၅၀ မီလီဝပ် (ပုံမှန်)
  • အားလပ်ချိန်: 600 mW (ပုံမှန်)
• အပူအအေး
  • လည်ပတ်မှု: ၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှ ၇၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိ
  • လည်ပတ်မှုမရှိသောအပူချိန်: -၅၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှ ၉၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိ
• သုံးနှစ်အာမခံ
• Firmware ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် – 300i

aesthetics

Intel SSD 330 ဟာ SSD 320 နဲ့ SSD 520 တို့ရဲ့ ပုံမှန် 9.5-mm နှစ်ပိုင်းတည်ဆောက်ပုံကနေ ပြောင်းလဲသွားခဲ့ပြီး ပြင်ပ spacer မသုံးဘဲ အရွယ်အစားအပြည့်ယူထားတဲ့ အပေါ်ပိုင်းတစ်ဝက်ကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ Intel ဟာ 7mm drive အမြင့်နဲ့ SSD တွေကို ကြာမြင့်စွာကတည်းက ထုတ်လုပ်ခဲ့တာကြောင့် 9.5mm ဒီဇိုင်းက နည်းနည်းထူးဆန်းပါတယ်။ SSD အသစ်အများစုမှာ 7mm drive အမြင့်စံနှုန်းနဲ့ ပါလာတာကြောင့် ဈေးကွက်က အဲဒီလမ်းကြောင်းကို ဦးတည်နေတာ ထင်ရှားပါတယ်။ SSD 330 ကို ပိုထူအောင်လုပ်ခြင်းအားဖြင့် Intel ဟာ ဒီ drive နဲ့ အလွန်ပါးလွှာတဲ့ compute ဈေးကွက်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရှောင်ရှားနေသလိုပါပဲ။

အောက်ခြေက ဘာစတစ်ကာမှ မကပ်ဘဲ ဗလာသတ္တုနဲ့လုပ်ထားတာပါ။ အပေါ်ဆုံးစတစ်ကာကတော့ Intel နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးပြုခဲ့တဲ့အရာဖြစ်ပြီး မော်ဒယ်နံပါတ်၊ စွမ်းရည်၊ စီရီရယ်နံပါတ်၊ firmware ဗားရှင်း စတဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အချက်အလက်အမျိုးမျိုးကို ဖော်ပြထားပါတယ်။

SSD 330 ရဲ့ ရှေ့မျက်နှာပြင်မှာ service-mode pin တွေ မပါဘဲ SATA power နဲ့ data connection အတူတူပဲ ရှိပါတယ်။ firmware update လုပ်ခြင်းအားလုံးကို hardware ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု မရှိဘဲ Intel SSD Toolbox မှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်ပါတယ်။

တပ်ဖြူ

120GB Intel SSD 330 ကို ဖြုတ်ဖို့က Phillips head screwdriver လေးနဲ့ အရမ်းလွယ်ပါတယ်။ ထောင့်တွေမှာ ရှိတဲ့ screw လေးခုကို ဖြုတ်လိုက်ရင် အပေါ်အဖုံးက အလွယ်တကူ မြှောက်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒါကို ဖြုတ်လိုက်ရင် circuit board ရဲ့ အောက်ခြေကို တွေ့ရမှာဖြစ်ပြီး ဒီကိစ္စမှာ NAND အပိုင်းအစတွေပဲ ပါဝင်ပါတယ်။ SSD 320 ဒါမှမဟုတ် SSD 710 အပြင်အဆင်နဲ့ ယှဉ်ရင် SandForce controller ကနေ အပူကို စုပ်ယူဖို့ case ရဲ့ အောက်ခြေတစ်ဝက်မှာ thermal pad တစ်ခု ပါဝင်လာပါတယ်။

Intel SSD 330 ရဲ့ အဓိကအချက်ကတော့ LSI SandForce SF-2281 controller ပါ။ flash မှာ 25nm Intel 29F16B08CCME2 16GB ရှစ်ခုပါဝင်ပြီး Intel ရဲ့အဆိုအရ Intel NAND Factory ကနေ ရွေးချယ်တဲ့အခါ "အကောင်းဆုံး" ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ NAND ကို ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်တဲ့အခါ ဘယ်သူက ဘာရမလဲဆိုတာ သင်ဆုံးဖြတ်နိုင်ပြီး ဒီကိစ္စမှာတော့ Intel က အရည်အသွေးအမြင့်ဆုံး အပိုင်းအစတွေကို သူတို့ကိုယ်တိုင် ရွေးချယ်ပါတယ်။ ဒါက သုံးစွဲသူအတွက် ဘာပဲဖြစ်ပါစေ Intel SSD တွေကို ဝယ်ယူရင် အကောင်းဆုံး Intel အစိတ်အပိုင်းတွေကို ရရှိမှာပါ။

Intel SSD 330 ရဲ့ အောက်ခြေက LSI SandForce SF-2281 controller ကလွဲရင် ဘာမှမရှိပါဘူး။

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

Intel SSD 330 သည် Intel ၏ 25nm synchronous MLC NAND၊ SandForce SF-2281 controller နှင့် 6.0Gb/s SATA interface ကိုအသုံးပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်ယူနစ်မှာ 120GB ဖြစ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက်အသုံးပြုသော နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များတွင် မကြာသေးမီကစမ်းသပ်ထားသော SSD များပါဝင်သည်- Intel SSD 520 (240GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA 6Gb/s), OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA 6Gb/s) နှင့် Intel SSD 320 (300GB, Intel PC29AS21BA0, Intel 25nm NAND, SATA 6Gb/s) ။ SSD အားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့၏ client testing platform တွင် စမ်းသပ်ခဲ့သည် ။

120GB စွမ်းရည်အတွက် Intel သည် compressible သို့မဟုတ် repetitive data ပါရှိသော SSD 330 တွင် 500MB/s read နှင့် 450MB/s write အမြင့်ဆုံး sequential transfer speeds ရှိကြောင်း စာရင်းပြုစုထားသည်။ ဤပြောဆိုချက်များကို စမ်းသပ်ရန်အတွက် IOMeter တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ 2MB sequential transfer test ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

Intel SSD 520 ရဲ့ 495MB/s read နဲ့ 462MB/s write တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် SSD 330 ရဲ့ အမြင့်ဆုံး read speed က 495MB/s read နဲ့ 457MB/s write ဖြစ်ပြီး Intel SSD 520 ရဲ့ 495MB/s read နဲ့ 462MB/s write တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ အကြီးမားဆုံး ကွာခြားချက်ကတော့ randomized data မှာ read speed က 488MB/s အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပေမယ့် SSD 520 ရဲ့ 486MB/s read နဲ့ 289MB/s write တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် write speed က 150MB/s အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုတွင် ဖိုင်လွှဲပြောင်းမှုတောင်းဆိုမှုများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်မည်သို့ဖြစ်နိုင်သည်ကို အစဉ်လိုက်မဟုတ်ဘဲ ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုများကို ကြည့်ရှုပါသည်။

large-block random transfer ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်ခါတလဲလဲဒေတာဖြင့် ဖတ်ရှုမှု ၄၉၅MB/s နှင့် ရေးသားမှု ၄၅၈MB/s နှင့် ကျပန်းဒေတာဖြင့် ဖတ်ရှုမှု ၄၈၀MB/s နှင့် ရေးသားမှု ၁၅၀MB/s တို့ကို တိုင်းတာခဲ့ပါသည်။

ပိုမိုသေးငယ်သော လွှဲပြောင်းမှုတောင်းဆိုမှုအရွယ်အစားများဆီသို့ ဆက်လက်ရွေ့လျားသွားလျှင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်အပိုင်းသည် queue အနက်တစ်ခုတွင် ကျပန်း 4K ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို လေ့လာပြီးနောက်တွင် တိုးချဲ့ထားသော queue အနက်စမ်းသပ်မှုများဆီသို့ ရွေ့လျားသွားပါသည်။

4K ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုအနည်းငယ်ဖြင့် Intel SSD 330 နှင့် Intel SSD 520 တို့သည် စွမ်းဆောင်ရည်တူညီမှုနီးပါးရှိသော်လည်း SSD 520 နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက မချုံ့နိုင်သောဒေတာပါသည့် ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်းမှာ SSD 330 တွင် အနည်းငယ်ပိုမိုကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ တိုးချဲ့ထားသော 4K ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းစမ်းသပ်မှုများတွင်၊ multithreaded access ဖြင့် drive တစ်ခုစီသည် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုပါသည်။

အထွတ်အထိပ်ရောက်ချိန်မှာ Intel SSD 330 က 35,782 IOPS ရရှိခဲ့ပြီး Intel SSD 520 ကတော့ queue depth 32 မှာ 67,269 IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။

အမြင့်ဆုံး ကျပန်း 4K ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် Intel က 33,000 IOPS ရှိတယ်လို့ ကိုးကားပြီး ထပ်ခါတလဲလဲဒေတာနဲ့ အမြင့်ဆုံး 84,298 IOPS ဒါမှမဟုတ် ချုံ့လို့မရတဲ့ဒေတာနဲ့ အမြင့်ဆုံး 30,098 IOPS ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။

queue depth 1 မှာ access time တွေကို တိုင်းတာတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 4K write latency test မှာ 120GB Intel SSD 330 ဟာ compressible data မှာ ပျမ်းမျှ response time 0.0492ms နဲ့ compressible data မှာ 0.0505ms ရရှိခဲ့ပြီး အလွန်ကောင်းမွန်စွာ ရမှတ်ရခဲ့ပါတယ်။ Peak latency time တွေကလည်း အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး repetition နဲ့ randomized မှာ 37.33ms နဲ့ 39.42ms ရရှိခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး consumer IOMeter synthetic benchmarks အုပ်စုဟာ Database, Workstation, File Server နဲ့ Webserver အပါအဝင် mixed-load server profiles တွေကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ Intel SSD 330 ရဲ့ repetitive data စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရင် queue depths မြင့်တဲ့ pack မှာ အလယ်အလတ်အဆင့်နဲ့ run ပါတယ်။ incompressible data ကို ပြောင်းလဲလိုက်တဲ့အခါ speeds က အောက်ဆုံးကို ကျဆင်းသွားပေမယ့် Intel SSD 320 အဟောင်းထက် မြင့်ပါတယ်။

ပထမတစ်ခုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile ပါ၊ 8K transfer size တွေကို အဓိကထားပြီး 67% read နဲ့ 33% write workload mix ရှိပါတယ်။

နောက်ပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file server တစ်ခုကို ကြည့်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ပျံ့နှံ့မှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8K transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read ရောနှောထားတဲ့ workstation တစ်ခုကို ကြည့်ပါတယ်။

လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူအတွက်၊ ကျပန်း 4K write speed များကို နေ့စဉ်အခြေအနေအဖြစ် ပြောင်းလဲရန်ကြိုးစားခြင်းသည် အတော်လေးခက်ခဲပါသည်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းတွင် drive များကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် ၎င်းသည် အထောက်အကူဖြစ်စေသော်လည်း နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမိုမြန်ဆန်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂိမ်းတင်ချိန် ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းအတွက် တိကျစွာ အလုပ်မဖြစ်ပါ။ ဤအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် HTPC၊ Productivity နှင့် Gaming traces များပါဝင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageMark 2010 traces များကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူများအား drive တစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏အခြေအနေများအောက်တွင် မည်သို့အဆင့်သတ်မှတ်နိုင်သည်ကို ရှာဖွေရန် ကူညီပေးပါသည်။

ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ HTPC စမ်းသပ်မှုတွင် Intel SSD 330 မှ ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 368MB/s ရှိပြီး Intel SSD 320 မှ 152MB/s သို့မဟုတ် Intel SSD 520 မှ 450MB/s ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Productivity trace တွင် Intel SSD 330 ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို SSD 320 မှ 151MB/s သို့မဟုတ် SSD 520 မှ 343MB/s ဖြင့် 230MB/s ဖြင့် တိုင်းတာခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

ဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အဓိကထားတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Gaming trace မှာ Intel SSD 330 ဟာ SSD 520 ရဲ့ 486MB/s ဒါမှမဟုတ် SSD 320 ရဲ့ 243MB/s ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် 462MB/s ရှိခဲ့ပါတယ်။

စွမ်းအား

နုတ်ဘုတ်များတွင် ဘက်ထရီသက်တမ်းရှည်ခြင်း၏ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးကြောင့် SSD များ၏ အဓိကဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုမှာ ၎င်းတို့၏ ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုများတွင် ဤ drive များသည် မည်မျှပါဝါသုံးစွဲသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အနီးကပ်အာရုံစိုက်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်၏အစတွင် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သော read and write profile များကို အသုံးပြု၍ ဤ read or write profile များအတွင်း SSD အသုံးပြုသော ပါဝါကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာပါသည်။ SandForce SSD များသည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော အမြန်နှုန်းနှင့် write amplification နည်းပါးစေရန်အတွက် compression ကို အဓိကအားကိုးနေရသောကြောင့်၊ ရလဒ်အနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် compressible နှင့် incompressible data နှစ်မျိုးလုံးဖြင့် ပါဝါကို တိုင်းတာပါသည်။

ပါဝါသုံးစွဲမှုမှာ Intel SSD 520 နှင့် တန်းတူဖြစ်သော်လည်း၊ ချုံ့နိုင်သောဒေတာဖြင့် အစဉ်လိုက်ရေးသားခြင်းအတွက် ပါဝါတန်ဖိုးအနည်းငယ်မြင့်မားသည်ကို တွေ့မြင်ရသောအခါ အံ့အားသင့်မိပါသည်။ ထပ်ခါတလဲလဲဒေတာဖြင့် ပါဝါသည် အစဉ်လိုက်ရေးသားပါက 2.09 ဝပ်မှ ကျပန်းဖတ်ရှုပါက 1.70 ဝပ်အထိ ကွဲပြားပါသည်။ အားလပ်ချိန်သည် 0.83 ဝပ် ရှိသည်။

ကောက်ချက်

Intel ဟာ SSD 520 အများအပြားကို client system တွေမှာ အသုံးပြုဖို့အတွက် အမြန်ဆုံးနဲ့ အယုံကြည်ရဆုံး SSD တွေထဲက တစ်ခုကို လိုချင်တဲ့ ဝါသနာရှင်တွေဆီ ရောင်းချနေပုံရပါတယ်။ Intel ရဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို လိုချင်ပေမယ့် ဈေးနှုန်းသက်သာတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်အနည်းငယ်ကို စွန့်လွှတ်လိုသူတွေအတွက် SSD 330 ကို mainstream နယ်ပယ်မှာ တိုးချဲ့ရောင်းချတာက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါတယ်။

330 က နောက်ဆုံးမှာ အစားထိုးလာမယ့် SSD 320 နဲ့ ယှဉ်ရင် နေ့ရောညပါ ကွာခြားပါတယ်။ SSD 330 က အားလုံးမှာ အနိုင်ရရှိပြီး မကြာသေးမီက SandForce-based SSD တွေအတွက် SandForce ကို ပြောင်းလဲအသုံးပြုခဲ့တာဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါတယ်။ Intel ရဲ့ client silicon က လိုက်မမီနိုင်ခဲ့ပါဘူး။ SSD 520 နဲ့ ယှဉ်လိုက်တဲ့အခါ SSD 330 က အချိန်အများစုမှာ သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဂိမ်းကစားမှုလမ်းကြောင်းထက် တစ်ဝက်လောက် နောက်ကျကျန်နေပါတယ်။ နေရာအတော်များများမှာ 520 ကို ယှဉ်လို့မရပါဘူး။ Intel က ဒါကို ဘယ်လို ရေးဆွဲခဲ့လဲဆိုတာနဲ့ အတိအကျ ကိုက်ညီပါတယ်။

ရလဒ်အားလုံးကို အပြည့်အစုံကြည့်မယ်ဆိုရင် SSD 330 က Intel လိုချင်တာကို အတိအကျလုပ်ဆောင်ပေးပါတယ်။ SSD 520 လို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကြီးကြီးမားမားမလိုဘဲ ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ SSD ရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေကို လိုချင်တဲ့ လူအများကို ဈေးကွက်တင်ဖို့ ရိုးရှင်းတဲ့ three capacity SSD option ကို ပေးပါတယ်။ SSD 330 ကို ဒီအပတ်မှာ စတင်ရောင်းချနေပြီဖြစ်တာကြောင့် အရည်အသွေးမြင့် drive တစ်ခုနဲ့အတူ $1/GB mark ကို စတင်ဖို့ အချိန်သိပ်မကြာပါဘူး။ ဈေးနှုန်းကျဆင်းလာတာနဲ့အမျှ SSD 330 က ပိုပြီးဆွဲဆောင်မှုရှိလာပါတယ်… အဲဒါက အလွန်ပါးလွှာတဲ့ notebook မှာ အသုံးပြုချင်တာမဟုတ်ရင်ပေါ့။

Pros

• အလွန်လျှော့တွက်ခံထားရသော 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှုနှင့် ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းများ
• ဈေးနှုန်းတန်ဖိုးနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်
• Intel SSD 520 မှာတွေ့ရတဲ့ NAND အတိုင်းပဲ၊ channel နည်းသွားတာကလွဲလို့

အားနည်းချက်များ

• SSD 520 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ချုံ့၍မရသော ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းအပေါ် ကြီးမားသော သက်ရောက်မှုရှိသည်
• ၉.၅ မီလီမီတာ ဒရိုက်အမြင့်ကြောင့် ကြီးထွားလာသော အလွန်ပါးလွှာသော ဈေးကွက် မပါဝင်ပါ။

အောက်ဆုံးလိုင်း

Intel SSD 330 ဟာ Intel ရဲ့ SSD 320 ထက် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းမြင့်မားတဲ့ drive နဲ့ သူတို့ရဲ့ mainstream SSD တွေကို တိုးချဲ့ဖို့ အစီအစဉ်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးပါတယ်။ လက်ရှိ လမ်းဘေးဈေးနဲ့ ယှဉ်ရင်တောင် SSD 330 က ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး တန်ဖိုးကလည်း အချိန်နဲ့အမျှ ပိုကောင်းလာမှာပါ။ ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ငွေကုန်ကြေးကျမများတဲ့ SSD ကို ရှာနေသူတွေအတွက် SSD 330 က အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါပဲ။

Amazon.com မှာ Intel SSD 330 ကို ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။