OWC ဟာ သူတို့ရဲ့ အဆင့်မြင့် Mercury Extreme Pro 6G SSD မိသားစုမှာ Toshiba ရဲ့ toggle NAND ကို ပြောင်းသုံးလိုက်ပြီဆိုတဲ့ သတင်းကို ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်ကပဲ ကျွန်တော်တို့ ကြားခဲ့ရပါတယ်။ ဒါတင်မကဘူး၊ 240GB နဲ့ 480GB စွမ်းရည်တွေက SandForce SF-2281 ကနေ SF-2282 ကို ပြောင်းသုံးထားတဲ့ processor အဆင့်မြှင့်တင်မှုလည်း ယူဆောင်လာခဲ့ပါတယ်။ NAND နဲ့ processor အသစ်က ဘယ်လောက်ထိ အထောက်အကူပြုလဲဆိုတာ သိရဖို့ ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က ME Pro 6G Redux ကို ကျွန်တော်တို့ လေ့လာခဲ့ကြပါတယ်။
ဟာ့ဒ်ဝဲရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် ဒီလုပ်ဆောင်ချက်က OWC drives တွေကို OCZ Vertex 3 Max IOPS နဲ့ Patriot Wildfire SSDs တွေနဲ့ NAND parity မှာ ထားရှိပေးပါတယ်။ ပထမမျိုးဆက် Mercury Extreme Pro 6G မှာ synchronous NAND ပါဝင်တာကြောင့် ပြိုင်ဘက်တွေမှာ standard OCZ Vertex 3 ပါဝင်ပါတယ် ။ စွမ်းရည်ပိုများတဲ့ကိစ္စမှာ processor အဆင့်မြှင့်တင်မှုက ဒီ drives တွေကို အနည်းဆုံးတော့ အခုချိန်မှာတော့ တစ်မျိုးတစ်ဖုံ ထူးခြားစေပါတယ်။ SSD ဝါသနာရှင်တွေအတွက် စိန်ခေါ်မှုကတော့ ကိုယ့်နာမည်ကိုယ်တည်ဆောက်ဖို့ပါပဲ။ တခြား SSD ပံ့ပိုးပေးသူတွေနဲ့ ခွဲခြားနိုင်မယ့် အရာတစ်ခု ဒါမှမဟုတ် အရာတွေကို ရှာဖွေဖို့ပါပဲ။
OWC မှာ လုပ်ဆောင်ချက်တွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ drive တွေကို အမေရိကန်မှာ တပ်ဆင်ပြီး အကောင်းဆုံး အာမခံ ၅ နှစ်နဲ့ အရည်အသွေးမြင့် အစိတ်အပိုင်းတွေကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ အခု စွမ်းဆောင်ရည်အရဆိုရင် ပိုကောင်းတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ ရှိလာပါပြီ။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ toggle NAND အသစ်ပါတဲ့ 120GB နဲ့ 240GB Mercury Extreme Pro 6G SSD တွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြည့်တဲ့အခါ ဘယ်လောက်ထိ အထောက်အကူဖြစ်စေလဲဆိုတာ ကြည့်ရမှာပါ။
OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD သတ်မှတ်ချက်များ-
- 240GB မော်ဒယ်အတွင်း SandForce SF-2282 ပရိုဆက်ဆာ၊ 120GB မော်ဒယ်တွင် SF-2281
- DDR NAND ကို ပြောင်းပါ
- SATA 6Gb/s
- စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှုမှု – တစ်စက္ကန့်လျှင် 559MB အထိ၊ ရေးသားမှု – တစ်စက္ကန့်လျှင် 527MB အထိ
- တစ်စက္ကန့်လျှင် I/O (IOPS): ကျပန်း 4KB – 60,000 IOPS အထိ
- ECC ပြန်လည်ရယူခြင်း- 512-byte sector တစ်ခုလျှင် 55 bytes အထိ ပြင်နိုင်သည်
- ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှားများ- ၁၀ ခုလျှင် ၁ ခုထက်နည်းသော ကဏ္ဍ16 ဖတ်ပြီးသော bit များ
- ချစ်ပ်အခြေပြုဒေတာကုဒ်ဝှက်ခြင်း- 256-bit နှင့် 128-bit AES နှင့်ကိုက်ညီမှု
- TRIM ပံ့ပိုးမှု
- ပါဝါသုံးစွဲမှု- တက်ကြွ – <3W၊ အားလပ်ချိန် – <1.2W
- အာမခံ - ၃ နှစ်
aesthetics
OWC ဟာ 6G SSD ရဲ့ ဒီဇိုင်းနဲ့ Mercury Extreme Pro ရဲ့ မူလအစအတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ ကိုယ်ထည်က သတ္တုပြာရောင်ဆေးသုတ်ထားပြီး drive ရဲ့အပေါ်ဘက်ကို စက်အနားသတ်တွေနဲ့ ဝန်းရံထားပါတယ်။ drive ရဲ့အပေါ်ဘက်က မော်ဒယ်စတစ်ကာကို အရင်မော်ဒယ်တွေကနေ အဆင့်မြှင့်တင်ထားပါတယ်။ အခုအခါမှာတော့ Mercury Extreme Pro 6G အမည်နဲ့ OWC အမှတ်တံဆိပ်ကို ထင်ရှားစွာပြသထားတဲ့ full-gloss စတစ်ကာတစ်ခု ပါရှိပါတယ်။ OWC ဟာ သူတို့ရဲ့ drive တွေကို အမေရိကန်မှာ ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး တည်ဆောက်ထားတယ်ဆိုတာကို ညွှန်ပြဖို့ label ကို အသုံးပြုပါတယ်။ ဒါဟာ ဒီနေ့ခေတ်မှာ နည်းပညာဈေးကွက်မှာ အတော်လေးရှားပါးပါတယ်။
drive ရဲ့အောက်ခြေက ပိုပြီးရိုးရှင်းပြီး serial number၊ မော်ဒယ်နံပါတ်၊ firmware ပြင်ဆင်မှုနဲ့ drive အရွယ်အစားအသေးစိတ်အချက်အလက်တွေအပါအဝင် drive အကြောင်း အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို ဖော်ပြထားပါတယ်။ ME Pro 6G မှာ ၂.၅ လက်မ drive စံနှုန်းရဲ့ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်တဲ့ အောက်ခြေ mounting hole တွေလည်း ပါဝင်ပါတယ်။
ဘေးနှစ်ဖက်စလုံးက စံသတ်မှတ်ချက်အတိုင်းဖြစ်ပြီး case seam နဲ့ ground top-cover border နှစ်ခုစလုံးကို မြင်နိုင်ပါတယ်။ အပေါ်ဘက်အနားသတ်က အလင်းရောင်နဲ့ အရောင်ကို ထင်ဟပ်စေပြီး drive ကို ဘယ်ထောင့်ကနေ ကြည့်ကြည့် အလင်းရောင်နဲ့ အရောင်ကို ရောင်ပြန်ဟပ်ပါတယ်။
OWC ME Pro 6G ရဲ့ ရှေ့ဘက်ခြမ်းမှာ SATA power နဲ့ data connection ပါရှိပြီး service pin တွေ မမြင်ရပါဘူး။ အလုံးစုံပြောရရင် 6G အသစ်ရဲ့ အသွင်အပြင်နဲ့ အထိအတွေ့က အရမ်းအထင်ကြီးစရာကောင်းပါတယ်။ SSD ရွေးချယ်တဲ့အခါ ရုပ်ရည်က အရေးမကြီးပေမယ့် ခိုင်ခံ့ပြီး အမြင်အာရုံဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ case ဒီဇိုင်းအတွက် ပြောစရာတစ်ခုရှိပါတယ်။
တပ်ဖြူ
Mercury Extreme Pro 6G ကို ဖြုတ်တဲ့အဆင့်တွေ မပြောခင်မှာ drive ကို ဖွင့်လိုက်ရင် warranty ပျက်သွားပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ review model နှစ်ခုစလုံးမှာ case screw တစ်ခုကို ဖုံးအုပ်ထားတဲ့ “Warranty Void if Removed” sticker တွေ ပါပါတယ်။ ဒီ sticker တွေက ခိုးယူခံရတာ ထင်ရှားပါတယ်။ ထိပ်တန်း ငါးနှစ်အာမခံကို ထိန်းသိမ်းထားချင်ရင် case ကို မဖွင့်ပါနဲ့။
OWC ME Pro 6G ကို drive ရဲ့အပေါ်ပိုင်းက Allen screw လေးခုကို ဖြုတ်လိုက်ရုံနဲ့ အရမ်းရိုးရှင်းပါတယ်။ screw လေးခုကို ဖြုတ်လိုက်တဲ့အခါ အပေါ်အဖုံးကို အလွယ်တကူ ဖြုတ်နိုင်ပြီး circuit board ရဲ့အောက်ခြေကို ပေါ်လွင်စေပါတယ်။ NAND swap အပြင် ကျွန်တော်တို့ ပထမဆုံးသတိထားမိတဲ့အရာတစ်ခုကတော့ circuit board ကို update လုပ်ထားတာပါ။ မူရင်း ME Pro 6G မှာ ကြိုးအနည်းငယ်ကို ပေါင်းကူးပေးတဲ့ ဝါယာကြိုးတစ်ချောင်းကို ဂဟေဆက်ထားပေမယ့် ဒီတစ်ခါတော့ ဝါယာကြိုးမရှိတော့ပါဘူး။
OWC သည် အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသော 240GB ME Pro 6G တွင် 8-byte lane အစား 16-byte lane SandForce SF-2282 controller ကို ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး 120GB, ME Pro 6G တွင်လည်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤမော်ဒယ်နှစ်ခုလုံး၏ အဓိကကွာခြားချက်မှာ 16-byte ဗားရှင်းသည် ပိုမိုမြင့်မားသော စွမ်းရည်များကို ပံ့ပိုးပေးသည် (SF-2281 သည် 240GB SSD များကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း)။ မော်ဒယ်နှစ်ခုလုံးတွင် flash အမျိုးအစားတူညီသည်။ Toshiba toggle-mode NAND။
SSD ရဲ့ စွမ်းရည်ပေါ်မူတည်ပြီး ME Pro 6G မှာ NAND ရှစ်ခု ဒါမှမဟုတ် ဆယ့်ခြောက်ခု တပ်ဆင်ထားပါတယ်။ 120GB Patriot Inferno နဲ့ ဆင်တူတာက 120GB ME Pro 6G မှာ ဆားကစ်ဘုတ်ရဲ့ တစ်ဖက်တည်းမှာပဲ မန်မိုရီပါဝင်ပြီး ပိုကြီးတဲ့ 240GB မော်ဒယ်ကတော့ နှစ်ဖက်စလုံးကို မန်မိုရီအပြည့်ဖြည့်ထားပါတယ်။ မော်ဒယ်နှစ်ခုစလုံးမှာ 16GB Toshiba TH58TAG7D2FBA89 ချစ်ပ်တွေကို အသုံးပြုထားပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
120GB နှင့် 240GB OWC Mercury Extreme Pro SSD များကို 240GB OCZ Vertex 3 နှင့် 120GB Patriot Inferno တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့အားလုံးတွင် Toshiba toggle NAND ကို NAND အပိုင်းအစ ရှစ်ခု သို့မဟုတ် ဆယ့်ခြောက်ခုဖြင့် ပေးဆောင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ firmware ကွာခြားချက်များမှလွဲ၍ ၎င်းတို့သည် hardware တွင် တတ်နိုင်သမျှ အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။
ဒရိုက်တစ်ခု၏ ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် IOMeter တွင် အစဉ်လိုက် 2MB လွှဲပြောင်းစမ်းသပ်မှုဖြင့် စတင်ပြီး ထပ်ခါတလဲလဲဒေတာနှင့် မချုံ့နိုင်သော ကျပန်းဒေတာနှစ်မျိုးလုံးဖြင့် မြန်နှုန်းများကို တိုင်းတာပါသည်။ SandForce တပ်ဆင်ထားသော SSD များအတွက် ၎င်းသည် အကောင်းဆုံးနှင့် အဆိုးဆုံးအခြေအနေ မြန်နှုန်းအပိုင်းအခြားကို ပြသထားပြီး၊ လက်တွေ့ကမ္ဘာအသုံးပြုမှုသည် တစ်နေရာရာတွင် ကျရောက်ပါသည်။
OWC Mercury Extreme Pro သည် OCZ နှင့် Patriot ယှဉ်ပြိုင်မှုများနှင့် အလားတူ လွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းကို ပေးဆောင်ခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုအမြန်နှုန်းမှာ 497-500MB/s အကြားရှိပြီး ရေးသားအမြန်နှုန်းမှာ 240-453MB/s အကြားရှိသည်။ ရရှိနိုင်သော flash အပိုင်းနှစ်ဆဖြင့် ME Pro 6G ၏ 240GB ဗားရှင်းသည် သေးငယ်သော 120GB မော်ဒယ်ထက် 21MB/s ပိုမိုမြန်ဆန်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် IOMeter စမ်းသပ်မှုဟာ ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုများအတွက် အစဉ်လိုက် ပြောင်းလဲပေးမှာဖြစ်ပြီး၊ SSD အများစုအတွက် ကြီးမားတဲ့ သက်ရောက်မှု မရှိတာကြောင့် ရွေ့လျားနေတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ မရှိတဲ့ solid-state ဒီဇိုင်းကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ 240GB Mercury Extreme Pro 6G ဟာ ပိုသေးတဲ့ 120GB မော်ဒယ်ထက် read speed နဲ့ write speed နှစ်မျိုးလုံးမှာ အကောင်းဆုံးဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ အကြီးမားဆုံးကွာခြားချက်ကတော့ 18MB/s ရှိတဲ့ compressed write speed ကြောင့်ပါ။
SSD တွေအကြောင်းပြောရရင် ဒီနေ့ခေတ်မှာ အကြီးမားဆုံးကြော်ငြာအချက်တစ်ခုကတော့ သူတို့ရဲ့ random 4K read/write performance နဲ့အတူ sequential read/write speed တွေပါပဲ။ hard drive တွေနဲ့ယှဉ်ရင် SSD တွေမှာ physical media လည်ပတ်မှုကန့်သတ်ချက်တွေ မရှိပါဘူး။ random access မှာ position တွေပြောင်းဖို့ physical movement လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် SSD တွေဟာ ချွေးထွက်လောက်အောင် မြန်ပြီး မြန်နှုန်းမြင့်မြင့်နဲ့ ရောက်ရှိနိုင်ပါတယ်။ queue depth တစ်ခုနဲ့ ရောက်ရှိတဲ့ မြန်နှုန်းတွေကို လေ့လာကြည့်ရအောင်။ နောက်ပိုင်းမှာ စမ်းသပ်မှုတွေမှာ queue depth ၁၂၈ အထိ ရရှိတဲ့ မြန်နှုန်းတွေကိုလည်း လေ့လာကြည့်ရအောင်။
single queue depth random 4K transfer test မှာ 120GB Mercury Extreme Pro ဟာ read speed 6,500 IOps နီးပါးနဲ့ write speed 18,000 IOps မှာ repetitive data နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီနယ်ပယ်မှာတော့ 240GB မော်ဒယ်က နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပေမယ့် အောက်မှာ မြင်တွေ့ရတဲ့အတိုင်း queue depth မြင့်မားတဲ့နေရာမှာတော့ ကြာရှည်စွာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ပထမအပိုင်းက queue depth တစ်ခုမှာရှိတဲ့ ကျပန်း 4K read နဲ့ write speed တွေကိုပဲ ကြည့်ခဲ့ပေမယ့်၊ နောက်အပိုင်းမှာတော့ cooling down period မရှိဘဲ စက္ကန့် ၃၀ အတွင်းမှာ 1 မှ 128 အထိကို ဖော်ပြပေးသွားမှာပါ။
240GB ME Pro 6G အတွက် flash chip ရှစ်ခု ထပ်ထည့်ထားခြင်းက အထောက်အကူဖြစ်စေခဲ့တယ်ဆိုတာ သံသယဖြစ်စရာမလိုပါဘူး။ 240GB SSD မှာ ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်တဲ့ နဲ့ ကျပန်းဒေတာတွေမှာ 15K IOps ခန့် ဦးဆောင်နေပါတယ်။
4K write test မှာ capacity နှစ်ခုကြားက ကွာခြားချက်က နေ့ရောညပါပါပဲ။ 240GB Mercury Extreme Pro 6G ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ chart မှာ 89,000 IOps ကျော်ခဲ့ပြီး OCZ Vertex 3 MAX IOPS ထက် 3,500 IOps ပိုများပါတယ်။ ဒါက 120GB model က 35,000 IOps အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး 16,000 IOps လောက်မှာ ကျဆင်းသွားခဲ့ပေမယ့် 240GB model ကတော့ 54,500 IOps မှာပဲ ရှိနေခဲ့တဲ့နဲ့ လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။
240GB OWC Mercury Extreme Pro 6G သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K write latency စမ်းသပ်မှုတွင် 120GB မော်ဒယ်အောက်တွင် ပါဝင်သည်။ 240GB 6G တွင် ပျမ်းမျှ response time 0.055ms နှင့် 120GB တွင် 0.052-0.053ms ရှိပြီး၊ ချစ်ပ်မော်ဒယ် ရှစ်မျိုးတွင် access time များ ပိုမိုမြန်ဆန်ကြောင်း လမ်းကြောင်းပေါ် ရှိနေပြီး၊ ၎င်းကို အလားတူ configuration မော်ဒယ်အမျိုးမျိုး၏ အများဆုံး response time များကို ကြည့်ခြင်းဖြင့် အတည်ပြုခဲ့သည်။
CrystalDiskMark သည် ကျပန်း သို့မဟုတ် မချုံ့နိုင်သောဒေတာကို အသုံးပြုသည့် IOMeter နှင့် အလွန်ဆင်တူသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့သည်။ drive နှစ်ခုစလုံးသည် read speeds တူညီသော်လည်း 240GB ME Pro 6G တွင် write speeds မှာ များစွာပိုကောင်းခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic benchmarks ရဲ့ နောက်ဆုံးအဆင့်မှာ IOMeter server profile tests တွေ ပါဝင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ramped 4K read and write tests တွေနဲ့ အလားတူ လုပ်ဆောင်ထားတဲ့ ဒီ server profile benchmarks တွေဟာ SSD တစ်ခုစီဟာ စဉ်ဆက်မပြတ် read/write load တွေကို ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်လဲဆိုတာကို ကြည့်ရှုဖို့ အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီဟာ စုစုပေါင်း မိနစ် ၈ ကြာပြီး queue depth မှာရှိတဲ့ ramp တစ်ခုစီကြားမှာ အနားယူချိန် မရှိပါဘူး။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
StorageReview မှာ အသစ်အဆန်းဖြစ်နေရင်၊ ကျွန်တော်တို့ အာရုံစိုက်ဖို့ကြိုးစားတဲ့ တစ်ခုကတော့ ဘယ် drive မဆို လက်တွေ့အခြေအနေအောက်မှာ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲဆိုတာပါပဲ။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူအတွက်၊ မြင့်မားတဲ့ random 4K write speed တွေကို နေ့စဉ်အခြေအနေအဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ ကြိုးစားရတာ အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ရောနှောနေတဲ့ random activity တွေကို မကိုင်တွယ်နိုင်ရင် sequential speed မြင့်မားတဲ့ drive တစ်ခုဟာ လက်တွေ့ဘဝမှာ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်မယ်လို့ ယူဆဖို့လည်း အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ ပုံမှန်အလုပ်ဝန်တွေအောက်မှာ drive တွေ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာကို တကယ်မြင်ဖို့အတွက် device ကို ပေးပို့နေတဲ့ traffic အတိအကျကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး drive တွေကို တစ်ခုနဲ့တစ်ခု နှိုင်းယှဉ်ဖို့ အသုံးပြုရပါမယ်။ ဒီအကြောင်းကြောင့် HTPC၊ Productivity နဲ့ Gaming scenarios တွေပါဝင်တဲ့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုပြီး စာဖတ်သူတွေကို drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေအောက်မှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း လုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာ သိရှိနိုင်အောင် ကူညီပေးပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic benchmarks တွေလိုပဲ၊ OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD နှစ်ခုလုံးကို 240GB Vertex 3 MAX IOPS နဲ့ 120GB Patriot Wildfire တို့နဲ့အတူ ထိပ်တိုက်စမ်းသပ်ထားပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ hardware configuration တွေက အရမ်းဆင်တူတာကြောင့် firmware ကွာခြားချက်တွေကလွဲရင် အရမ်းခက်ခဲတဲ့ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုပါပဲ။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
240GB OWC Mercury Extreme Pro 6G မှာ တိုးလာတဲ့ NAND ချစ်ပ်ပမာဏက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC trace မှာ 120GB မော်ဒယ်ထက် အများကြီးသာလွန်မနေပါဘူး။ 2MB/s နဲ့ latency ပျမ်းမျှ 0.05ms ပိုမြန်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
240GB နှင့် 120GB မော်ဒယ်များအကြား ကွာဟချက်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ Productivity trace တွင် မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး ပျမ်းမျှ transfer speed တွင် 10MB/s ကွာခြားချက်နှင့် response time တွင် 0.02ms ပိုကောင်းသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
တတိယနှင့် နောက်ဆုံး လမ်းကြောင်းတွင် SSD နှစ်ခုစလုံးသည် IOps ၁၀ ခုသာ ခြားထားသောကြောင့် လည်ပင်းနှင့်လည်ပင်း တူညီမှုမရှိပါ။ ဂိမ်းလမ်းကြောင်းသည် အဓိကအားဖြင့် read-based ဖြစ်ပြီး drive တစ်ခုစီကြား အဓိကကွာခြားချက်များသည် heavy write စမ်းသပ်မှုများတွင် ထွက်ပေါ်လာသောကြောင့် ၎င်းသည် အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါ။
Power Consumption
OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD နှစ်ခု၏ ပါဝါသုံးစွဲမှုကို တိုင်းတာရန်အတွက်၊ ဤသုံးသပ်ချက်၏အစတွင် ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ခဲ့သော IOMeter စမ်းသပ်မှုများကို ဖြတ်သန်းခဲ့ပြီး drive များနှင့် serial တွင် အသုံးပြုသော ပါဝါကို တိုင်းတာခဲ့သည်။ SandForce-based SSD များသည် drive များသို့ compressible pattern ရေးသားသည့်အခါ အလုပ်အနည်းငယ်သာ လုပ်ဆောင်ရသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်ခါတလဲလဲရေးသားသည့် ကိန်းဂဏန်းများနှင့် compressible write ကိန်းဂဏန်းနှစ်မျိုးလုံးကို ထည့်သွင်းထားသည်။
240GB SSD မှာ sequential read activity မြင့်မားလာတာကလွဲလို့ capacity drive တစ်ခုနဲ့တစ်ခုကြား power consumption တန်ဖိုးတွေမှာ ကြီးကြီးမားမားကွာခြားမှုမရှိပါဘူး။ drive နှစ်ခုစလုံးဟာ compressible နဲ့ incompressible sequential write တန်ဖိုးတွေ အတော်လေးတူညီတဲ့ idle power တန်ဖိုးတွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
အာမခံချက်
OWC သည် Mercury Extreme Pro 6G SSD အတွက် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် အရှည်ကြာဆုံးအာမခံကို ပေးဆောင်ပြီး ပုံမှန်သုံးနှစ်အစား ငါးနှစ်ဖြစ်သည်။ ဤကြာချိန်ကို Intel မှ 25nm NAND ပါရှိသော ၎င်းတို့၏ SSD 320-series drives များတွင်သာ ပေးဆောင်သည်။ ယခုအာမခံကို ထူးခြားစေသည့်အချက်မှာ ယခင်က 25nm IMFT ရှိခဲ့သော်လည်း Toshiba သည် ငါးနှစ်အထိ NAND ကို ထောက်ပံ့ပေးသည့် ပထမဆုံး drive ဖြစ်သည်။
ကောက်ချက်
OWC Mercury Extreme Pro 6G အသစ်မှာ NAND ပြောင်းလဲမှုက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဈေးနှုန်းတူပေမယ့် စားသုံးသူတွေက စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် drive ကို ရရှိနေကြလို့ပါ။ အများစုအတွက်၊ ဒီလိုပြောင်းလဲမှုမျိုးက ထုတ်လုပ်မှုကာလအတွင်း ကုန်ကျစရိတ်တွေကို လျှော့ချဖို့ တွန်းအားပေးလေ့ရှိတဲ့ ဘုံခေတ်ရေစီးကြောင်းတွေကို ဆန့်ကျင်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်အောင် ဒါမှမဟုတ် အတွင်းပိုင်းကုန်ကျစရိတ်တွေကို တိုးမြှင့်မယ့်အစား လုပ်ဆောင်လေ့ရှိပါတယ်။ နောက်ထပ်အားသာချက်ကြီးတစ်ခုကတော့ OWC ဟာ Mercury Extreme Pro 6G မှာ Intel တစ်ခုတည်းနဲ့ ယှဉ်နိုင်တဲ့ አዲስ ...
အလုံးစုံပြောရရင် အဆင့်မြှင့်တင်ထားတဲ့ ME Pro 6G က ကျွန်တော်တို့ အစပိုင်းမှာ နှစ်သက်ခဲ့တဲ့ အရာအားလုံးကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပြီး အခုတော့ သာလွန်ကောင်းမွန်သွားပါပြီ။
Pros
- synchronous NAND ထက် မြန်နှုန်းမြှင့်တင်ခြင်း
- ငါးနှစ်အာမခံချက်ကလည်း အတူတူပါပဲ
အားနည်းချက်များ
- စွမ်းရည်များအကြား ချုံ့နိုင်သော ရေးသားမြန်နှုန်း ကွာခြားချက်အချို့
အောက်ဆုံးလိုင်း
အသစ်မွမ်းမံထားသော OWC Mercury Extreme Pro 6G သည် Toshiba toggle NAND အသစ်ကြောင့် ပိုမိုမြန်ဆန်သောအမြန်နှုန်းကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ဝယ်ယူသူအတွက် ကုန်ကျစရိတ်မတိုးဘဲ ငါးနှစ်အာမခံကို ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။
အမေဇုံ