Corsair Performance Pro SSD ကို Marvell 9174 processor၊ Toshiba 34nm Toggle MLC NAND နှင့် SATA 6Gb/s interface တို့ဖြင့် စွမ်းအားပေးထားသည်။ Performance Pro သည် Corsair ၏ ကောင်းမွန်သော SDD ထုတ်ကုန်များစာရင်းတွင် SATA interface ဖြင့် ရရှိနိုင်သော အခိုင်မာဆုံး NAND နှင့် SSD processor များပေါင်းစပ်မှုကို အသုံးပြုထားသည်။ ဤကိစ္စတွင် Performance Pro သည် Corsair ၏ ပထမဆုံး Marvell 9174-based SSD Performance 3 ကို အစားထိုးသည်။ SSD လောကတွင် တစ်နှစ်တာသည် အလွန်အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး Performance Pro သည် Performance 3 ထက် မြန်နှုန်းမြင့်မားပြီး 515MB/s အထိ read speeds နှင့် 440MB/s sequential write performance ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ပထမမျိုးဆက်မော်ဒယ်တွင် 480MB/s reads နှင့် 320 MB/s writes တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အထင်ကြီးလောက်စရာ 440MB/s sequential write performance ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
Corsair က Performance Pro နဲ့ ရိုးရှင်းတဲ့ စွမ်းရည်တွေကို ပေးစွမ်းထားပြီး 128GB (CSSD-P128GBP-BK) နဲ့ 256GB (CSSD-P256GBP-BK) စွမ်းရည်တွေနဲ့ပဲ ရရှိနိုင်ပါတယ်။ တစ်ခုချင်းစီကို 2.5″ form factor နဲ့ notebook အနေနဲ့ အသုံးပြုလို့ရပေမယ့် Corsair မှာ 3.5″ desktop drive bay တွေအတွက် mounting bracket လည်း ပါဝင်ပါတယ်။ Corsair Performance Pro ရဲ့ 128GB ဗားရှင်းအတွက် ပြင်ပဈေးနှုန်းက $219 နဲ့ 256GB ပမာဏအတွက် $419 ဖြစ်ပါတယ်။
အလားတူ SSD များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သောအခါ Corsair Performance Pro သည် Plextor M3S နှင့် အများအပြားတူညီကြောင်း တွေ့ရှိရသည် ။ အမှန်တကယ်တွင် ၎င်းတို့သည် PCB တစ်ခုတည်းကို မျှဝေအသုံးပြုကြသည်။ အောက်တွင် သင်တွေ့မြင်ရမည့်အတိုင်း board နှစ်ခုလုံးတွင် အလားတူအမှတ်အသားများကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း တစ်ခုချင်းစီတွင် hardware ကွာခြားမှုအနည်းငယ် (အပို capacitors သို့မဟုတ် regulators) ရှိသည်။ သို့သော် နှစ်ခုစလုံးသည် firmware ကွဲပြားမှုကို လည်ပတ်နေသောကြောင့် ကွာခြားချက်များ ရပ်တန့်သွားသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှိုင်းယှဉ်ချက်တွင် ထင်ရှားပါသည်။
Corsair Performance Pro သတ်မှတ်ချက်များ
- အင်တာဖေ့စ်: SATA 3 6Gb/s
- လည်ပတ်မှုအပူချိန်: 0°C မှ +70°C အထိ
- သိုလှောင်မှုအပူချိန် - -20°C မှ +85°C
- လည်ပတ်မှုစိုထိုင်းဆ: 10% မှ 90% RH (0° မှ +40° C)
- အများဆုံးလည်ပတ်မှုအမြင့်: 3,048 မီတာ (10,000 ပေအထိ)
- အများဆုံး အသုံးမပြုနိုင်သော အမြင့်: ၁၂,၁၉၂ မီတာ (ပေ ၄၀,၀၀၀ အထိ)
- သုံးနှစ်အာမခံ
- SATA 3 6Gb/s
- SATA II နှင့် SATA I တို့နှင့် ယခင်နှင့် လိုက်ဖက်ညီသည်
- မိုက်ခရိုဆော့ဖ် ဝင်းဒိုး ၇၊ ဗစ်စတာ® နှင့် XP; မက် အိုအက်စ် X; လင်းနစ်
- ၂.၅ လက်မ သို့မဟုတ် ၃.၅ လက်မ hard drive bay
- အများဆုံး အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှု/ရေးသားမှု (ATTO Disk Benchmark ကို အသုံးပြု၍) 515 MB/s အထိ အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှုမှု — 440 MB/s အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု
- အများဆုံး ကျပန်း 4k ရေးသားမှု (IOMeter 08 ကို အသုံးပြု၍) 65k IOPS (4k ချိန်ညှိထားသည်)
- နည်းပညာ Supercharged Synchronous NAND
- MTBF ၅၀,၀၀၀ နာရီ
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ
Corsair ဟာ သူတို့ရဲ့ နောက်ဆုံး SDD ကတည်းက သူတို့ရဲ့ case ကို ဘေးမှာ ဝက်အူတွေနဲ့ တစ်ဝက်စီကို နေရာမှာ ချိတ်ထားခြင်းဖြင့် ထောင့်တွေကို အနည်းငယ်ကွေးခြင်းဖြင့် ပြုပြင်ခဲ့ပါတယ်။ Corsair Performance Pro ကို ချောမွေ့တဲ့ ငွေရောင် အလူမီနီယမ် casing နဲ့ ကာကွယ်ထားပြီး ကိုင်တွယ်တဲ့အခါ အလွန်ခိုင်ခံ့တယ်လို့ ခံစားရပါတယ်။ ထုတ်ကုန်စတစ်ကာကို အပေါ်ဘက်မှာ တွေ့ရှိရပြီး drive ကို လှန်လိုက်တဲ့အခါ SATA 3 power နဲ့ data connectors တွေကို တွေ့မြင်နိုင်ပါတယ်။ Corsair မှာ mounting screws တွေကို ဘေးတစ်ဖက်မှာ တိပ်နဲ့ကပ်ထားတဲ့ အသုံးဝင်တဲ့ 2.5 လက်မကနေ 3.5 လက်မ adapter တစ်ခုလည်း ပါရှိပါတယ်။
drive ရဲ့ဘေးမှာ case တစ်ဝက်နှစ်ခုကို အတူတကွ ထိန်းထားတဲ့ screw တွေအပြင် စံ horizontal mounting point တွေကို ပြသထားပါတယ်။ အောက်ခြေမှာ drive ကို sled တွေနဲ့ hot-swap bay တွေမှာ တပ်ဆင်ဖို့အတွက် mounting point တွေလည်း ပါဝင်ပါတယ်။
ဒရိုက်၏ ရှေ့ဘက်တွင် စံ SATA ပါဝါနှင့် ဒေတာ အင်တာဖေ့စ် ပါဝင်ပြီး ဝန်ဆောင်မှု ပင်များ သို့မဟုတ် အခြား အင်္ဂါရပ်များကို မမြင်ရပါ။
တပ်ဖြူ
Corsair Performance Pro ကို drive ရဲ့ ပတ်လည်ကနေ Phillips head screw လေးခု (နှစ်ခုက warranty voiding sticker ကို ချိုးဖျက်ပါတယ်) ကို ဖြုတ်ခြင်းအားဖြင့် ခွဲထုတ်နိုင်ပါတယ်။ လက်သည်းနဲ့ case ကို အလွယ်တကူ ခွဲထုတ်နိုင်ပါတယ်။
Corsair ဟာ အတွင်းပိုင်းကို အထူးအာရုံစိုက်ပြီး ကိုယ်ထည်ရဲ့ နှစ်ဖက်စလုံးမှာ အပူပြားတွေ ထားရှိပါတယ်။
Corsair SDD ထဲမှာ Toshiba toggle mode NAND flash memory module ရှစ်ခု ပါရှိပါတယ်။ တစ်ခုစီမှာ 32GB ပါဝင်ပြီး စုစုပေါင်း 256GB ရှိပါတယ်။ format ချပြီးနောက် နောက်ဆုံးအသုံးပြုသူပမာဏ 238GB အထိ လျော့ကျသွားပါတယ်။ ထို့အပြင် 256MB NANYA DDR3 ချစ်ပ်နှစ်ခုကိုလည်း မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။
PCB ရဲ့ တစ်ဖက်ခြမ်းမှာ Crucial၊ Intel နဲ့ Plextor တို့အသုံးပြုတဲ့ hardware ရဲ့ အသစ်ပြင်ဆင်ထားတဲ့ Marvell ရဲ့ 88SS9174-BKK2 controller ပါရှိပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်၏ ပထမပိုင်းတွင် IOMeter မှတစ်ဆင့် ထုတ်လုပ်ထားသော synthetic benchmark ရလဒ်များကို ပေးထားပါသည်။ ပြီးပြည့်စုံသည်ဟု မဆိုနိုင်သော်လည်း ဤရမှတ်များသည် drive သည် sequential 2MB၊ random 2MB နှင့် random 4K အပါအဝင် သီးခြားစမ်းသပ်မှုများအောက်တွင် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်သည်ကို ပြသပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို Intel Sandy Bridge စမ်းသပ်ကိရိယာဖြင့် static testing environment တွင် ပြုလုပ်ပါသည်။
Corsair က Performance Pro ရဲ့ sequential read နဲ့ write speed ကို 515MB/s read နဲ့ 440MB/s write အဖြစ် ဖော်ပြထားပါတယ်။ အဲဒီတန်ဖိုးတွေ ဘယ်လောက်ထိ ကိုက်ညီလဲဆိုတာ ကြည့်ဖို့အတွက် IOMeter နဲ့ 2MB sequential transfer test ကို အသုံးပြုပါတယ်။
Corsair Performance Pro ဟာ sequential read column မှာ 463MB/s မြန်နှုန်းနဲ့ ပျမ်းမျှအမှတ်ရခဲ့ပြီး drive တွေထဲမှာ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် sequential write speed ကတော့ ပိုကောင်းပြီး 391MB/s မြန်နှုန်းနဲ့ Plextor PX-M2P ပြီးရင် တတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။
နောက်စမ်းသပ်မှုမှာ ကျွန်တော်တို့က 2MB လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားကိုပဲ ဆက်လက်အသုံးပြုသွားပေမယ့် အစဉ်လိုက်လွှဲပြောင်းမှုကနေ ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုသို့ ပြောင်းသွားပါတယ်။
Performance Pro သည် 435MB/S read speed ရှိသောကြောင့် random transfer များတွင် စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်း၏ write speed သည် 391MB/S ရှိသည်။ drive တိုင်း၏ random transfer write speed များသည် ၎င်းတို့၏ sequential write speed များနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic benchmarks တွေကို ဖြတ်ကျော်ပြီး နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုအနေနဲ့ drives တွေရဲ့ random 4K read နဲ့ write speeds တွေကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုရဲ့ ပထမအပိုင်းကတော့ queue depth တစ်ခုရဲ့ read နဲ့ write speed ကို ကြည့်ရှုပါတယ်။
Corsair Performance Pro ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ 4K random read speed benchmark စမ်းသပ်မှုတွေမှာ read speed နဲ့ write speed အသီးသီး 26MB/S နဲ့ 72MB/S အသီးသီးနဲ့ အလုံးစုံ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာပေမယ့် Corsair Force GT ကတော့ သူ့ရဲ့ ညီအစ်ကိုဝမ်းကွဲထက် သာလွန်ပါတယ်။
4K read and write test ကို queue depths မြင့်မားအောင် တိုးချဲ့လိုက်တဲ့အခါ၊ IOMeter test ကိုပဲ ကြည့်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီတစ်ခါတော့ တစ်ပြိုင်နက်တည်း thread ၁ ခုကနေ ၆၄ ခုကြား scale လုပ်ထားပါတယ်။
Corsair Performance Pro ဟာ 4K read queue depths မြင့်မားတဲ့နေရာမှာ အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးအမြန်နှုန်း 70,413 IOPS ရှိတဲ့ Plextor drives တွေရဲ့နောက်မှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
Performance Pro ရဲ့ write speeds က lower mid-range မှာ ရှိပြီး အမြင့်ဆုံး 66,300 IOPS ရှိပါတယ်။ OCZ Vertex 3 240GB MAX IOPS က 85,682 IOPS နဲ့ ဇယားကို လွှမ်းမိုးထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုသည် queue depth 1 တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K random write test အောက်ရှိ drive တစ်ခုစီ၏ latency သို့မဟုတ် response time ကို ကြည့်ရှုသည်။ အမြန်ဆုံး 4K write speeds ရှိသော drive များသည် ပျမ်းမျှ latency အနိမ့်ဆုံးဖြစ်ပြီး write hiccups အနည်းဆုံး drive များသည် peak latency အနိမ့်ဆုံးရှိလိမ့်မည်။
Corsair Performance Pro ဟာ 4K random write speeds အတွက် အလယ်အလတ်ရမှတ်တွေ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 6.59ms သာရှိတဲ့ အလွန်နိမ့်တဲ့ peak latency time ကြောင့် ကျွန်တော်တို့ကို အထင်ကြီးစေခဲ့ပြီး drive အားလုံးထဲမှာ အနိမ့်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် ပြိုင်ဘက် device လေးခုမှာ peak-latency readings တွေ အဆမတန်မြင့်မားခဲ့ပြီး အထူးသဖြင့် Corsair Performance Pro ထက် 10 ဆကျော် မြင့်မားတဲ့ OCZ Vertex 3 drive မှာ ရမှတ်တွေ ရရှိခဲ့ပါတယ်။
ချုံ့လို့မရတဲ့ဒေတာတွေနဲ့ အလုပ်လုပ်တဲ့အခါ Corsair Performance Pro ရဲ့ Marvell controller က ဘယ်လိုရပ်တန့်သွားလဲဆိုတာပြသဖို့ ကျပန်းဒေတာနဲ့အလုပ်လုပ်တဲ့ CrystalDiskMark ရလဒ်တွေကို ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ drive က 466 MB/s read နဲ့ 409MB/s write အမြန်နှုန်းနဲ့ ဒေတာတွေကို လွှဲပြောင်းပေးနေဆဲပါ။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး synthetic benchmarks အုပ်စုဟာ enterprise environment အမျိုးမျိုးကို လွှမ်းခြုံထားတဲ့ mixed workload tests တွေကို လေ့လာပါတယ်။ အဲဒါတွေမှာ write and write based Database, Workstation, File Server နဲ့ read-only Webserver တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ Corsair Performance Pro ဟာ ဒီစမ်းသပ်မှုတွေတစ်လျှောက်လုံးမှာ pack အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ စွမ်းဆောင်ရည်ပြသခဲ့ပေမယ့် တည်ငြိမ်တဲ့ မြန်နှုန်းနဲ့ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းစံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့၏ စားသုံးသူသုံးသပ်ချက်များတွင် ပုံမှန်အားဖြင့် steady-state benchmarks များကို မထည့်သွင်းလေ့ရှိသော်လည်း၊ ဤ drive သည် ၂၄/၇ စဉ်ဆက်မပြတ်ရေးသားမှုဆက်တင်တွင် မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုရန် ကျွန်ုပ်တို့၏စာဖတ်သူများအတွက် အကျိုးရှိစေမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ခံစားရပါသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ပြောရလျှင် အလွန်အကျွံ provisioned drive များသာ ဤနေရာတွင် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည့်အပြင် drive ပြည့်လာသည်နှင့်အမျှ data များကို ရွှေ့ပြောင်းရန် background တွင် အချိန်တိုင်းလည်ပတ်နေသော heavy garbage collection algorithms များပါသည့် မော်ဒယ်များလည်း ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ပါသည်။ ဤ platform နှင့် controller အသစ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပထမဆုံးအကြိမ်ကြည့်ရှုခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ဤနေရာတွင် မည်သို့စုစည်းထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့လိုပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ထားသော drive အမျိုးမျိုးတွင် Micron C300 နှင့် P300 အပြင် Plextor PX-M2P လည်း ပါဝင်သည်။ Micron P300 သည် ဤစမ်းသပ်မှုတွင် heavy-weight SLC-based enterprise drive ဖြစ်သည်။
steady-state benchmark ကို ဖြတ်သန်းသွားတဲ့ drive တိုင်းဟာ စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းမှု မတိုင်ခင်နဲ့ ပြီးနောက်ကြားမှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ကျဆင်းမှု ရှိနိုင်ပါတယ်။ consumer-targeted C300 နဲ့ enterprise-targeted P300 ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် P300 မှာ 60% ကျဆင်းပြီး C300 မှာ 94.5% ကျဆင်းသွားတာကို တွေ့ရပါတယ်။ P300 ဟာ 24/7 write environment မှာ ပိုကောင်းတာ ထင်ရှားပါတယ်။ Plextor PX-M2P ဟာ စွမ်းဆောင်ရည် 89.6% ကျဆင်းသွားပြီး C300 ထက် ပိုကောင်းပါတယ်... peak speed ကျဆင်းမှု ပိုမြန်တာကို ထည့်မပြောတော့ပါဘူး။ 256GB Corsair Performance Pro ကတော့ 89.3% ကျဆင်းသွားပြီး M2P မှာ တွေ့ရတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ နီးစပ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် IOPS တန်ဖိုးကို 7460 မှာ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
StorageReview မှာ အသစ်အဆန်းဖြစ်နေရင်၊ ကျွန်တော်တို့ အဓိကထားကြည့်တဲ့ တစ်ခုကတော့ တကယ့်အခြေအနေတွေမှာ drive တစ်ခုခုက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲဆိုတာပါပဲ။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူတစ်ယောက်အတွက်၊ နေ့စဉ်အခြေအနေမှာ ကျပန်း 4K write speed တွေကို ဘာသာပြန်ဖို့က အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းမှာ drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါ အထောက်အကူဖြစ်စေပေမယ့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမြန်တာ ဒါမှမဟုတ် ဂိမ်း loading time ပိုကောင်းတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီအတွက်ကြောင့် HTPC၊ Productivity နဲ့ Gaming traces တွေပါဝင်တဲ့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုပြီး စာဖတ်သူတွေ drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေတွေအောက်မှာ ဘယ်လိုအဆင့်သတ်မှတ်နိုင်လဲဆိုတာကို ရှာဖွေနိုင်ပါတယ်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
Corsair Performance Pro ကတော့ HTPC trace မှာ ပျမ်းမျှ 326MB/s ပဲ ရခဲ့ပေမယ့် Marvell-based drive တွေထဲမှာတော့ အကောင်းဆုံး စွမ်းဆောင်ရည် ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
Corsair Performance Pro ဟာ ထုတ်လုပ်မှုအဆင့်မှာ Marvell အုပ်စုကို ပြန်လည်ဦးဆောင်နေပြီး ပျမ်းမျှ 290MB/s ရှိပြီး ပျမ်းမျှ latency အတွက် 0.79ms ရရှိထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
Corsair Performance Pro က အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရပ်တည်ခဲ့ပေမယ့် သူ့ရဲ့ benchmark ရမှတ်တွေက ဦးဆောင်သူတွေနဲ့ သိပ်မကွာဘဲ ကျန်တဲ့ Marvell drive တွေနဲ့ တန်းတူလောက်ပါပဲ။
Power Consumption
ခေတ်မီ SSD တစ်ခုခုကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် မိုဘိုင်းဝယ်ယူသူအများစုအတွက် ပါဝါသုံးစွဲမှုဟာ အဓိကဆုံးဖြတ်ချက်ချရမယ့်အချက်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ drive ကိုယ်တိုင်က notebook တစ်လုံးမှာ အသုံးပြုတဲ့ ပါဝါစုစုပေါင်းရဲ့ အများစုကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်လို့ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုစမ်းသပ်မှုတွေမှာ drive တစ်ခုဟာ read နဲ့ write လုပ်ဆောင်ချက်တွေအတွင်း ဘယ်လောက်သုံးစွဲလဲ၊ startup လိုအပ်ချက်တွေနဲ့ idle လုပ်ဆောင်ချက်တွေအတွင်းမှာ ဘယ်လောက်သုံးစွဲလဲဆိုတာကို ကြည့်ပါတယ်။
အားလပ်ချိန်မှာ drive က 0.33W သာအသုံးပြုပါတယ်။ စွမ်းရည်မြင့်ပေမယ့် ပိုနှေးတဲ့ hard drive က အဲဒီ reading ရဲ့ နှစ်ဆအထိ အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Corsair Performance Pro မှာ sequential write activity နဲ့ startup အတွက် ပါဝါသုံးစွဲမှု အတော်လေးမြင့်မားပြီး 5.80W နဲ့ 5.85W အသီးသီးမှာ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။
အာမခံချက်
Corsair က သူ့ရဲ့ Performance Pro drive အတွက် ၃ နှစ်အာမခံပေးထားပြီး SDD အများစုအတွက် ပုံမှန်ပါပဲ။ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့ပြိုင်ဘက် Plextor M3S ကတော့ ၅ နှစ်အာမခံပါရှိပါတယ်။
ကောက်ချက်
Corsair Performance Pro 256GB SSD သည် ချုံ့၍မရသောဒေတာများဖြင့် ထူးချွန်သော မြန်နှုန်းမြင့် SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ပိုမိုကြီးမားသော cache၊ Marvell 9174 controller၊ မြန်နှုန်းမြင့် Toshiba NAND နှင့် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်စွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော firmware တို့ဖြင့် ဤ Corsair drive သည် SandForce မော်ဒယ်များနှင့် တူညီသောအဆင့်တွင် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ Corsair သည် Marvell-based SSD အသစ်တစ်ခုကို တီထွင်မည်ဟု ကြေငြာသောအခါ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သောစျေးနှုန်းဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သော device တစ်ခုကို ရရှိမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ပျက်ခြင်းမရှိပါ။
Corsair Performance Pro ဟာ လွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းနဲ့ ပတ်သက်လာရင် ခွဲခြားမှုမရှိပါဘူး။ ဖိုင်လွှဲပြောင်းမှု benchmark စမ်းသပ်မှုတွေမှာ မြန်နှုန်းကော်လံမှာ အလွန်တသမတ်တည်း ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပြသပေးပါတယ်။ ဒါက အရေးပါပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ Sandforce ရဲ့ ရေရှည်စွမ်းဆောင်ရည် ဒါမှမဟုတ် မချုံ့နိုင်တဲ့ အချက်အလက်စွမ်းဆောင်ရည်ကို စိုးရိမ်ပူပန်နေတဲ့ စိတ်အားထက်သန်သူ အများကြီးရှိတာကြောင့် Corsair ရဲ့ SSD ဟာ ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။
သင်ဟာ raw sequential throughput performance ကို ရှာနေတယ်ဆိုရင် ဒုတိယမျိုးဆက် SandForce SF-2281 controllers တွေကို အနိုင်ယူလို့မရပါဘူး။ ဒါပေမယ့် Marvell-powered Corsair Performance Pro က နယ်ပယ်အားလုံးမှာ ကျွမ်းကျင်ပါတယ်။ Sequential read နဲ့ write speeds က ပျမ်းမျှထက် မြင့်မားပြီး drive က ရုပ်ရှင်နဲ့ သီချင်းလိုမျိုး compressed မဖြစ်နိုင်တဲ့ data တွေကို အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ပေးပါတယ်။
အားသာချက်များ :
- အလုံးစုံကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်
- Marvell controller သည် ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး သက်သေပြထားပြီးဖြစ်သည်
- Marvell-based SSD အတွက် ဇယားထိပ်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်
အားနည်းချက်များ :
- ချုံ့နိုင်သော အစဉ်လိုက်ဒေတာဖြင့် Sandforce လောက် မမြန်ပါ
- ဟာ့ဒ်ဝဲတူတူသုံးတဲ့ Plextor M3S ထက် ဈေးပိုကြီးတယ်
အောက်ဆုံးလိုင်း
Corsair Performance Pro သည် Marvell ၏ 9174 processor ကို အခြေခံထားသော အထင်ကြီးလောက်စရာ SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကျောထောက်နောက်ခံအားကောင်းပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဒီဇိုင်းရှိသည့် SSD တစ်လုံးဖြစ်ပြီး သင့်တင့်သောဈေးနှုန်းဖြင့် SSD ဈေးကွက်၏ ထိပ်တန်းထုတ်ကုန်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည်။
အမေဇုံ