Intel SSD DC P4610 စီးရီး သုံးသပ်ချက်

by Lyle Smith on ဒီဇင်ဘာလတွင် 17, 2018

Intel SSD DC P4610 စီးရီးသည် စွမ်းဆောင်ရည်၊ QoS နှင့် စွမ်းရည်အတွက် အထူးတည်ဆောက်ထားသော ကုမ္ပဏီ၏ ဒေတာစင်တာ ဒရိုက်ဗ်အသစ်စက်စက်ဖြစ်သည်။ U.2 2.5” form factor အတွင်းရှိ NVMe specification 1.2 ကို အသုံးပြုထားသောကြောင့် သိုလှောင်မှုထိရောက်မှုကို အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် အဖွဲ့အစည်းများအနေဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုပြတ်တောက်မှုများကို လျှော့ချနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ဒေတာစင်တာများကို "စကေးဖြင့်" ထိရောက်စွာ စီမံခန့်ခွဲနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Intel စီးရီးအသစ်သည် ဆာဗာ၏ သွက်လက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှုကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေပြီး cloud workloads အမျိုးမျိုးတွင် အပလီကေးရှင်းများကို အရှိန်မြှင့်တင်ပေးပါသည်။

ယခုတစ်ကြိမ်တွင် Intel သည် 64-layer TLC 3D NAND နည်းပညာကို အသုံးပြုထားပြီး ယခင်လိုင်း (P4600) ထက် P4610 စီးရီး၏ အများဆုံးစွမ်းရည်ကို 20% အထိ တိုးမြှင့်နိုင်စေခဲ့သည်။ Intel က ၎င်းသည် cloud နှင့် enterprise service provider များအတွက် အသုံးပြုသူပိုများလာခြင်းနှင့် data service အဆင့်များ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်းအပါအဝင် workload application များကို ထပ်မံထည့်သွင်းပေးမည်ဟု ညွှန်ပြထားသည်။

စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ပတ်သက်ရင် DC P4610 Series ဟာ 3,200MB/s နဲ့ 2,100 MB/s အထိ sequential read နဲ့ write speed တွေ ရရှိမယ်လို့ မျှော်လင့်ရပြီး random read နဲ့ write speed တွေကတော့ 620,000 IOPS နဲ့ 200,000 IOPS ရှိပါတယ်။ Intel က write rate 35% ပိုမြန်လာမယ်၊ drive တစ်ခုချင်းစီမှာ 35% အထိ ခံနိုင်ရည်ရှိမယ်၊ random access workload အတွက် 99.99% availability QoS metric မှာ service time ကို လေးဆအထိ လျှော့ချပေးမယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

Intel SSD DC P4610 Series မှာ 1.6TB, 3.2TB, 6.4TB နဲ့ 7.68TB ဆိုပြီး စွမ်းရည်တွေ ရှိပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ အသေးဆုံး စွမ်းရည် SSD ကို လေ့လာကြည့်ပါမယ်။

Intel SSD DC P4610 စီးရီး သတ်မှတ်ချက်များ

Form ကိုအချက်	U.2
စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်	1.6TB	3.2TB	6.4TB	7.68TB
Nande	၆၄-လွှာ 3D TLC NAND
interface	PCIe NVMe 3.1 x4
ပရိုတိုကော	NVMe 1.2
performance
စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုခြင်း (128KB)	3,200MB / s နဲ့	3,200MB / s နဲ့	3,000MB / s နဲ့	3,200MB / s နဲ့
အစဉ်လိုက်ရေးသားခြင်း (128KB)	3,200 MB / s	3,000MB / s နဲ့	2,900MB / s နဲ့	3,200MB / s နဲ့
စဉ်ဆက်မပြတ် ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်း (4KB)	640000 IOPS	640000 IOPS	640000 IOPS	640000 IOPS
စဉ်ဆက်မပြတ် ကျပန်းရေးသားခြင်း (4KB)	220000 IOPS	200000 IOPS	220000 IOPS	220000 IOPS
နှောင့်နှေးမှုဖတ်ရှုခြင်း	77 μs
ပျက်ကွက်မှုများကြား ပျမ်းမျှအချိန် (MTBF)	သန်း 2
အလေးချိန်	139g
အာမခံချက်	5 အနှစ်
ပါဝါသုံးစွဲမှု (တက်ကြွ/အားလပ်ချိန်)	5W / 13.3W	5W / 13.8W	5W / 14.6W	5W / 14.8W

performance

စမ်းသပ်ခန်း

ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise SSD သုံးသပ်ချက်များသည် application စမ်းသပ်မှုများအတွက် Lenovo ThinkSystem SR850 နှင့် synthetic benchmarks အတွက် Dell PowerEdge R740xd ကို အသုံးပြုပါသည် ။ ThinkSystem SR850 သည် ကောင်းမွန်စွာတပ်ဆင်ထားသော quad-CPU platform တစ်ခုဖြစ်ပြီး high-performance local storage ကို ဖိအားပေးရန် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော CPU ပါဝါကို ပေးဆောင်ပါသည်။ CPU resources များစွာမလိုအပ်သော Synthetic စမ်းသပ်မှုများသည် ရိုးရာ dual-processor server ကို အသုံးပြုပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ ရည်ရွယ်ချက်မှာ storage vendor maximum drive specs များနှင့် ကိုက်ညီသော local storage ကို အကောင်းဆုံးအလင်းဖြင့် ပြသရန်ဖြစ်သည်။

Lenovo ThinkSystem SR850

Intel Platinum 8160 CPU ၄ လုံး (2.1GHz x 24 Cores)
16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
RAID 930-8i 12Gb/s RAID ကတ် ၂ ခု
NVMe Bay ၈ ခု
VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

Intel Gold 6130 CPU ၂ ခု (2.1GHz x 16 Cores)
16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
၁ x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID ကတ်
ထပ်ထည့် NVMe အဒက်တာ
Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း

StorageReview Enterprise Test Lab သည် စီမံခန့်ခွဲသူများ အမှန်တကယ် ဖြန့်ကျက်မှုများတွင် ကြုံတွေ့ရသည့်အရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် enterprise storage devices များ၏ benchmarks များကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော ဗိသုကာတစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Enterprise Test Lab တွင် အမျိုးမျိုးသော server များ၊ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှု၊ ပါဝါထိန်းညှိမှုနှင့် အခြားကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပါဝင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ထမ်းများအား ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိကျစွာတိုင်းတာနိုင်ရန် လက်တွေ့အခြေအနေများကို ချမှတ်နိုင်စေပါသည်။

IT ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့် သိုလှောင်မှုရယူခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသူများသည် အောက်ပါရလဒ်များ ရရှိခဲ့သည့် အခြေအနေများကို နားလည်နိုင်စေရန်အတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပရိုတိုကောများအကြောင်း ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များထဲသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နေသော စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များထဲမှ မည်သည့်အရာကိုမျှ ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ခြင်း မရှိပါ။ StorageReview Enterprise Test Lab အကြောင်း နောက်ထပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များ နှင့် ၎င်း၏ကွန်ရက်စွမ်းရည်များအကြောင်း အပြည့်အစုံကို ထိုစာမျက်နှာများတွင် ရရှိနိုင်ပါသည်။

ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် အဓိကနှိုင်းယှဉ်မှုများ-

အပလီကေးရှင်း အလုပ်ပမာဏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

Enterprise storage devices များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် ဝိသေသလက္ခဏာများကို နားလည်ရန်အတွက် live-production environments များတွင် တွေ့ရှိရသော infrastructure နှင့် application workloads များကို model လုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် Intel P4610 အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarks များသည် SysBench မှတစ်ဆင့် MySQL OLTP စွမ်းဆောင်ရည် ဖြစ်သည် ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ application workloads များအတွက် drive တစ်ခုစီသည် တူညီစွာ configure လုပ်ထားသော VM ၂-၄ ခုကို လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။ မှတ်ချက်- 1.6TB model သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL application workload အတွက် လုံလောက်မှုမရှိသောကြောင့် ဤသုံးသပ်ချက်တွင် မပါဝင်ပါ။

Sysbench စွမ်းဆောင်ရည်

နောက်ထပ် application benchmark တွင် SysBench မှတစ်ဆင့် တိုင်းတာထားသော Percona MySQL OLTP database ပါဝင်သည် ။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ပျမ်းမျှ TPS (Transactions Per Second)၊ ပျမ်းမျှ latency နှင့် ပျမ်းမျှ 99th percentile latency တို့ကိုပါ တိုင်းတာသည်။

Sysbench VM တစ်ခုစီကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- တစ်ခုမှာ boot အတွက် (~92GB)၊ တစ်ခုမှာ pre-built database (~447GB) နှင့် တတိယတစ်ခုမှာ test under database (270GB) ဖြစ်သည်။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 60GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချထားသည်။

Sysbench စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီအတွက်)

CentOS 6.3 64-bit
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- ဒေတာဘေ့စ်ဇယားများ: ၁၀၀
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၀,၀၀၀,၀၀၀
- ဒေတာဘေ့စ် ချည်နှောင်မှုများ: ၃၂
- RAM ဘာဖာ: 24GB
စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂ နာရီကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ၃၂ ခု
- ၁ နာရီ ၃၂ ကြိမ် ချည်နှောင်ထားသည်

Sysbench transactional benchmark ဖြင့် Intel 4610 သည် 7,471.3 TPS ကို ရရှိခဲ့ပြီး ပဉ္စမနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

Sysbench ပျမ်းမျှ latency ဖြင့် Intel 4610 သည် latency 17.1ms ဖြင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပရိုဆက်ဆာများထဲတွင် ပဉ္စမနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အဆိုးဆုံးအခြေအနေ latency benchmark မှာ Intel 4610 ဟာ 30.5ms နဲ့ ပဉ္စမနေရာမှာ ပြန်လည်ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။

SideFX မှ Houdini

Houdini စမ်းသပ်မှုကို CGI rendering နှင့် ဆက်စပ်၍ သိုလှောင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် စမ်းသပ်အိပ်ယာသည် ကျွန်ုပ်တို့ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် dual Intel 6130 CPU များနှင့် 64GB DRAM ဖြင့်အသုံးပြုသည့် core Dell PowerEdge R740xd server အမျိုးအစား၏ မျိုးကွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် bare metal ကို အသုံးပြု၍ Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ benchmark ၏ output ကို ပြီးမြောက်ရန် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း တိုင်းတာပြီး အရေအတွက်နည်းလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။

Maelstrom demo သည် rendering pipeline ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုပြီး swap file ကို extended memory ပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်မှုကို ပြသခြင်းဖြင့် storage ၏ စွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ latency သက်ရောက်မှု၏ underlying storage component သို့ wall-time effect ကို ခွဲထုတ်ရန် စမ်းသပ်မှုသည် ရလဒ်ဒေတာကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် point များကို မလုပ်ဆောင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုကိုယ်တိုင်တွင် အဆင့်ငါးဆင့်ပါဝင်ပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးဆင့်ကို benchmark ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ပြီး အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-

disk မှ packed point များကို load လုပ်သည်။ ၎င်းသည် disk မှဖတ်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single threaded ဖြစ်ပြီး၊ overall threadput ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။
ပွိုင့်များကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် တစ်ခုတည်းသော flat array တစ်ခုအဖြစ် ဖြည်ချသည်။ ပွိုင့်များသည် အခြားပွိုင့်များအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါက၊ အလုပ်လုပ်သည့် set ကို core တွင်ရှိနေစေရန် ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
(မလုပ်ဆောင်ပါ) အမှတ်များကို လုပ်ဆောင်ပါ။
၎င်းတို့ကို ဒစ်ခ်သို့ ပြန်သိမ်းဆည်းရန် သင့်လျော်သော bucketed blocks များထဲသို့ ပြန်လည်ထုပ်ပိုးသည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
(မလုပ်ဆောင်ပါ) bucketed blocks များကို disk ထဲသို့ ပြန်ရေးပါ။

Houdini စမ်းသပ်မှုတွင် Intel P4610 ကို အထုပ်၏ အပေါ်ပိုင်း အလယ်တွင် ထားရှိသည်။

VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

သိုလှောင်မှုစက်ပစ္စည်းများကို benchmarking လုပ်ရာတွင် application testing သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing သည် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိသည်။ တကယ့် workload များကို ပြီးပြည့်စုံစွာ ကိုယ်စားပြုခြင်းမဟုတ်သော်လည်း synthetic test များသည် repeatability factor ရှိသော baseline storage စက်ပစ္စည်းများကို အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်နေသော solution များအကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစွာ ပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ ဤ workload များသည် "four corners" စမ်းသပ်မှုများ၊ common database transfer size စမ်းသပ်မှုများမှသည် မတူညီသော VDI environments များမှ capture များကို ခြေရာခံခြင်းအထိ မတူညီသော testing profile အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် scripting engine ပါရှိသော common vdBench workload generator ကို အသုံးပြုပြီး compute testing cluster ကြီးတစ်ခုပေါ်တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပါသည်။ ၎င်းသည် flash array များနှင့် individual storage device များအပါအဝင် storage device အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workload များကို ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmark များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workload များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 25% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို partition လုပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို steady state သို့ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေရှည်တည်တံ့သော write speed များကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။

ကိုယ်ရေးအချက်အလက်

4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
ပေါင်းစပ်ဒေတာဘေ့စ်- SQL နှင့် Oracle
VDI အပြည့်အဝ Clone နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Clone Traces များ

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး VDBench Workload Analysis၊ Random 4K Read တွင် Intel P4610 ကို 1ms အောက်တွင် ထားရှိခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံး 610,532 IOPS နှင့် latency 208.3μs ဖြင့် pack ၏အောက်ခြေတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

4K ကျပန်းရေးသားမှုတွင် P4610 သည် တတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့ပြီး မီလီစက္ကန့်အောက် latency ရရှိခဲ့သည်။ အတိအကျပြောရလျှင် ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်မှာ 375,251 IOPS နှင့် latency မှာ 338.3μs ဖြစ်သည်။

sequential workloads သို့ပြောင်းလိုက်သောအခါ P4610 သည် 64K reads တွင် အမြင့်ဆုံးရမှတ် 34,336 IOPS (သို့မဟုတ် 2.15GB/s) နှင့် latency 464.6μs ဖြင့် ထပ်မံကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

P4610 သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 64K sequential စမ်းသပ်မှုတွင် 25,661 IOPS (သို့မဟုတ် 1.6GB/s) ဖြင့် 611.6μs ဖြင့် write performance တွင် တတိယနေရာသို့ ထပ်မံရောက်ရှိခဲ့သည်။

SQL workloads တွေဆီ ဆက်သွားမယ်ဆိုရင် P4610 ဟာ 188,997 IOPS မှာ 168.9μs latency ရှိပြီး pack ရဲ့ အောက်ဆုံးကို ကျဆင်းသွားပါတယ်။

SQL 90-10 တွင် P4610 သည် အမြင့်ဆုံးရမှတ် 187,357 IOPS နှင့် latency 169.5μs ဖြင့် စတုတ္ထနေရာကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး အုပ်စုအလယ်တွင် ရပ်တည်နိုင်ခဲ့သည်။

P4610 သည် SQL 80-20 benchmark တွင် latency 170.6μs ဖြင့် 186,197 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Oracle workload ဖြင့် P4610 သည် Memblaze နှင့် Huawei ထက် 184,659 OPS နှင့် latency 190.7μs ဖြင့် ဆက်လက်နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။

Oracle 90-10 အတွက် P4610 သည် 151,174 IOPS အမြင့်ဆုံးနှင့် latency 145μs ရှိခဲ့ပြီး ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

အထုပ်အလယ်တွင်၊ P4610 သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ Oracle 80-20 တွင် 150,698 IOPS ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် 144.2μs latency ရှိသည်။

ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့၏ Full နှင့် Linked VDI clone စမ်းသပ်မှုများသို့ ဆက်လက်သွားပါမည်။ VDI Full Clone Boot အတွက် P4610 သည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 137,610 IOPS နှင့် latency 248μs ရှိသည်။

VDI FC Initial Login တွင် P4610 သည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 84,026 IOPS နှင့် latency 353.9μs ရှိခဲ့ပြီး တတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

VDI FC Monday Login ဖြင့် P4610 သည် 74,635 IOPS နှင့် latency 212.5μs တွင် အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။

Linked Clone (LC) သို့ပြောင်းသောအခါ၊ P4610 သည် 74,635 IOPS နှင့် latency 275.7μs ရှိသည့် boot test ကို ဦးစွာကြည့်ရှုပါသည်။

VDI LC Initial Login တွင် P4610 တွင် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 40,236 IOPS နှင့် latency 196.3μs ရှိသည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ VDI LC Monday Login ဟာ P4610 အမြင့်ဆုံးအဆင့်ကို 56,350 IOPS နဲ့ တတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပြီး latency 281.4μs ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကောက်ချက်

Intel SSD DC P4610 စီးရီးသည် စွမ်းဆောင်ရည်ကို အခြေခံသည့် NVMe data center drives လိုင်းအတွက် အသစ်နှင့် တိုးတက်ကောင်းမွန်သော မော်ဒယ်တစ်ခုကို ပေးဆောင်ပါသည်။ P4610 အသစ်တွင် 64-Layer 3D NAND ပါဝင်ပြီး U.2 form factor ဖြင့် ထွက်ပေါ်လာပြီး 1.6TB၊ 3.2TB၊ 6.4TB နှင့် 7.68TB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။ Intel က ယခင် SSD လိုင်းထက် စွမ်းဆောင်ရည် ပိုမိုကောင်းမွန်လာကြောင်း ပြောကြားထားပြီး ကိုးကားဖော်ပြထားသည့် read နှင့် write speed မှာ 3,200MB/s နှင့် 2,100 MB/s အသီးသီးရှိပြီး random read and write မှာ 620,000 IOPS နှင့် 200,000 IOPS ရှိသည်။ Intel သည် P4610 SSD လိုင်းကို တောင်းဆိုမှုများသော ဝန်ဆောင်မှုအဆင့်များတွင် အထူးထူးချွန်စေရန် တည်ဆောက်ထားပြီး ကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချရန် cloud workloads များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ sysbench application performance ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် P4610 ဟာ တခြား drive တော်တော်များများထက် ကောင်းမွန်တဲ့ 7,471.3 TPS၊ ပျမ်းမျှ latency 17.1ms နဲ့ အဆိုးဆုံးအခြေအနေမှာ latency 30.5ms ရှိပြီး တခြား drive တော်တော်များများထက် သာလွန်ကောင်းမွန်တာကို တွေ့ရပါတယ်။ SideFX ရဲ့ Houdini benchmark မှာ Intel drive အသစ်ဟာ 2,870.3 စက္ကန့်ရှိပြီး field ရဲ့အလယ်မှာ ရှိနေခဲ့ပါတယ်။ 1.6TB sample size ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SQL Server test အတွက် မလုံလောက်တဲ့အတွက် ဒီ review အတွက် မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပါဘူး။

VDBench အတွက် P4610 သည် စမ်းသပ်မှုအားလုံးတစ်လျှောက်လုံးတွင် မီလီစက္ကန့်အောက် latency ကို ပြသခဲ့သည်။ အဓိကရလဒ်များတွင် 4K read တွင် 610,532 IOPS၊ 4K write တွင် 375,251 IOPS၊ 64K read တွင် 2.15GB/s နှင့် 64K write တွင် 1.6GB/s ပါဝင်သည်။ Oracle သည် workload အတွက် 184,659 IOPS၊ 151,174 IOPS နှင့် 150,698 IOPS အသီးသီး၊ 90-10 နှင့် 8020 ကို ပြသခဲ့ပြီး SQL စမ်းသပ်မှုများသည် 186K IOPS နှင့် 189K IOPS အကြား လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

အလုံးစုံသော် Intel P4610 သည် သင်အာရုံစိုက်ထားသော application ပေါ် မူတည်၍ ပျမ်းမျှမှ အားရစရာမရှိသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Houdini rendering benchmark တွင် read-centric P4510 ထက် နှေးကွေးစွာ ရရှိခဲ့သည်။ read performance ကို အာရုံစိုက်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ workloads များတွင် ဤကဏ္ဍရှိ အခြားရောနှောထားသော workload drives များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက နိမ့်ကျခဲ့သည်။ write behavior အနည်းငယ် အာရုံစိုက်ထားသော benchmarks များတွင် စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်တက်လာသော်လည်း အလယ်အလတ်အဆင့်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် ကုန်ကျစရိတ်ပေါ် မူတည်၍ P4610 သည် latency ကို အလွန်အမင်း ထိခိုက်လွယ်ခြင်းမရှိသော application များအတွက် ကောင်းမွန်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်။

Intel P4610

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ

StorageReview သတင်းလွှာအတွက် စာရင်းသွင်းပါ