ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Micron သည် ၎င်း၏ data center drive အသစ် 5100 SSD မိသားစုကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ၎င်းမိသားစုတွင် drive အမျိုးအစားသုံးမျိုးရှိသည်။ ဗီဒီယို streaming ကဲ့သို့သော read-intensive workloads အတွက် ECO၊ latency-sensitive transactional databases အတွက် PRO နှင့် write-intensive logging applications များအတွက် MAX တို့ဖြစ်သည်။ ဇန်နဝါရီလတွင် ECO ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ workloads အချို့တွင် စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းသော်လည်း 8TB အထိ (HDD အစားထိုးရန် အကောင်းဆုံး) နှင့် FlexPro firmware ကဲ့သို့သော အရာများကို ပေးဆောင်နိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် 5100 MAX ကို ကြည့်ရှုပါမည်။
MAX ကို write-intensive application များအတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ECO ထက် ခံနိုင်ရည်ပိုမိုမြင့်မားပါသည်။ 5100 စီးရီးအားလုံးတွင် built-in AES-256 bit encryption နှင့် TCG enterprise protection တို့ ပါရှိသည်။ MAX drive များတွင် FIPS 140-2 validation လည်း ပါရှိသည်။ 5100 စီးရီး၏ ကျန် drive များကဲ့သို့ပင် MAX ကို Micron ၏ FlexPro firmware မှတစ်ဆင့် optimize လုပ်နိုင်ပါသည်။
မိုက်ခရွန် 5100 MAX သတ်မှတ်ချက်များ-
- ပုံစံအချက်: ၃.၅ လက်မ
- NAND: မိုက်ခရွန် 3D eTLC
- စွမ်းရည်: 240GB၊ 480GB၊ 960GB၊ 1.92TB၊
- အင်တာဖေ့စ်: SATA 6Gb/s
- တည်မြဲခြင်း
- DWPD: ၃
- TBW: ၂.၂-၁၇.၆PB
- MTTF: ၁.၇၅ သန်း
- performance
- အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည် (128K): 540MB/s
- အဆင့်ဆင့်ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည် (128K): 310-520MB/s
- ကျပန်းဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည် (4K): 93,000 IOPS
- ကျပန်းရေးသားစွမ်းဆောင်ရည် (4K): 48,000-74,000 IOPS
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ
Micron 5100 MAX ရဲ့ ဒီဇိုင်းက ECO နဲ့ အတော်လေးဆင်တူပေမယ့် အမှန်တကယ်တော့ တစ်ထပ်တည်းပါပဲ။ Drive ကို အပြာရင့်ရောင် အလူမီနီယမ် ဘူးခွံထဲမှာ ထည့်ထားပြီး မော်ဒယ်၊ စွမ်းရည် စတဲ့ အချက်အလက်တွေနဲ့အတူ ရှေ့ဘက်မျက်နှာပြင်ရဲ့ နေရာအများစုကို စတစ်ကာကြီးနဲ့ ရေးထားပါတယ်။ Drive ရဲ့ နောက်ဘက်ခြမ်းက ဗလာဖြစ်နေပြီး ထောင့်တွေမှာ ခိုးဝှက်ဖျက်စီးလို့မရတဲ့ အစွန်းအထင်းတွေ ရှိနေပါတယ်။
အဖုံးကို ဖြုတ်လိုက်တဲ့အခါ အပေါ်ဘက်မှာ 8 Micron NAND အထုပ်တွေပါတဲ့ PCB ကို မြင်ရပါလိမ့်မယ်။
PCB ရဲ့ အခြားတစ်ဖက်မှာ Micron controller နဲ့ DRAM အပြင် NAND pack ၈ ခု ထပ်ပါရှိပါတယ်။
နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း
StorageReview Enterprise Test Lab သည် စီမံခန့်ခွဲသူများ အမှန်တကယ် ဖြန့်ကျက်မှုများတွင် ကြုံတွေ့ရသည့်အရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် enterprise storage devices များ၏ benchmarks များကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော ဗိသုကာတစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Enterprise Test Lab တွင် အမျိုးမျိုးသော server များ၊ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှု၊ ပါဝါထိန်းညှိမှုနှင့် အခြားကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပါဝင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ထမ်းများအား ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိကျစွာတိုင်းတာနိုင်ရန် လက်တွေ့အခြေအနေများကို ချမှတ်နိုင်စေပါသည်။
IT ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့် သိုလှောင်မှုရယူခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသူများသည် အောက်ပါရလဒ်များ ရရှိခဲ့သည့် အခြေအနေများကို နားလည်နိုင်စေရန်အတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပရိုတိုကောများအကြောင်း ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များထဲသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နေသော စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များထဲမှ မည်သည့်အရာကိုမျှ ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ခြင်း မရှိပါ။ StorageReview Enterprise Test Lab အကြောင်း နောက်ထပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များ နှင့် ၎င်း၏ကွန်ရက်စွမ်းရည်များအကြောင်း အပြည့်အစုံကို ထိုစာမျက်နှာများတွင် ရရှိနိုင်ပါသည်။
ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောအချက်များ-
- Toshiba SAS3 1.6TB PX04SMB
- Toshiba HK4R 1.92TB THNSN81Q92
- Seagate SAS3 1.6TB 1200.2
- HGST 1.6TB SAS3
- မိုက်ခရွန် အီကို 1.92TB
SATA နှင့် SAS ဒရိုက်များအတွက် စွမ်းရည်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှ StorageReview သည် တစ်ဦးချင်း SSD များအတွက် ပိုမိုပြင်းထန်သော စမ်းသပ်မှုစနစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို NVMe ထုတ်ကုန်များတွင်လည်း ထင်ဟပ်စေပြီး နှိုင်းယှဉ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပိုမိုလွယ်ကူစေသည် - ထုတ်ကုန်များသည် ထိပ်တန်းအဆင့်တွင် အလွန်ကွဲပြားသော အတန်းအစားများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော်လည်း။ ဤသုံးသပ်ချက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Micron MAX ကို Micron Eco နှင့် 1.92TB Toshiba HK4R အပြင် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရည်ညွှန်းအမှတ်တစ်ခုသတ်မှတ်ရန် ကူညီပေးသည့် နောက်ထပ် SAS3 ထုတ်ကုန်သုံးခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ 1.2TB ထက်ပိုသော စွမ်းရည်ရှိသော စမ်းသပ်ဓာတ်ခွဲခန်းသို့ ဒရိုက်များ ပိုမိုရောက်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအုပ်စုထဲသို့ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များကို ဆက်လက်ထည့်သွင်းသွားပါမည်။
အပလီကေးရှင်း အလုပ်ပမာဏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Enterprise storage devices များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် ဝိသေသလက္ခဏာများကို နားလည်ရန်အတွက် live production environments များတွင် တွေ့ရှိရသော infrastructure နှင့် application workloads များကို model လုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် Micron 5100 MAX အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး benchmarks များမှာ SysBench မှတစ်ဆင့် MySQL OLTP စွမ်းဆောင်ရည် နှင့် simulated TCP-C workload ဖြင့် Microsoft SQL Server OLTP စွမ်းဆောင်ရည် တို့ဖြစ်သည် ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ application workloads များအတွက် drive တစ်ခုစီသည် တူညီသော configure လုပ်ထားသော VM ၂-၄ ခုကို လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်
SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume တို့ဖြစ်သည်။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို ယခင်က စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကို အသုံးပြုပြီး Dell ၏ Benchmark Factory for Databases မှ ဖိအားပေးထားသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။ TPC-C benchmark သည် database ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် storage infrastructure ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အစွမ်းသတ္တိများနှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာခြင်းနှင့် synthetic performance benchmarks များထက် ပိုမိုနီးကပ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကို တိုင်းတာသည်။
SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)
- Windows Server 2012 R2
- သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
- SQL Server 2014
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
- Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
- RAM ဘာဖာ: 48GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
- နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်
SQL Server Output ကိုကြည့်လျှင် 5100 MAX သည် အနိမ့်ဆုံးတစ်ဦးချင်းရမှတ်များရှိပြီး 2,440.9 မှ 2,565.4 TPS အထိရှိသည့်အပြင် စုစုပေါင်းရမှတ် 5,006.2 TPS အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။
ပျမ်းမျှ latency အရ 5100 MAX သည် အောက်ဆုံးနေရာတွင် ပြန်လည်ရပ်တည်နေပြီး တစ်ဦးချင်း VM များသည် 1,107ms နှင့် 1,404ms အထိ မြင့်မားစွာ ရပ်တည်ကာ စုစုပေါင်းရမှတ် 1,256ms ရရှိခဲ့သည်။
Sysbench စွမ်းဆောင်ရည်
နောက်ထပ် application benchmark တွင် SysBench မှတစ်ဆင့် တိုင်းတာထားသော Percona MySQL OLTP database ပါဝင်သည် ။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ပျမ်းမျှ TPS (Transactions Per Second)၊ ပျမ်းမျှ latency နှင့် ပျမ်းမျှ 99th percentile latency တို့ကိုပါ တိုင်းတာသည်။
Sysbench VM တစ်ခုစီကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- တစ်ခုမှာ boot အတွက် (~92GB)၊ တစ်ခုမှာ pre-built database (~447GB) နှင့် တတိယတစ်ခုမှာ test under database (270GB) ဖြစ်သည်။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 60GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချထားသည်။
Sysbench စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီအတွက်)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- ဒေတာဘေ့စ်ဇယားများ: ၁၀၀
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၀,၀၀၀,၀၀၀
- ဒေတာဘေ့စ် ချည်နှောင်မှုများ: ၃၂
- RAM ဘာဖာ: 24GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂ နာရီကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ၃၂ ခု
- ၁ နာရီ ၃၂ ကြိမ် ချည်နှောင်ထားသည်
ပျမ်းမျှ transactions-per-second benchmark မှာ 5100 MAX ဟာ သူ့ရဲ့ ECO ညီအစ်ကိုတွေထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး 424.4 TPS မှ 445 TPS အထိ တစ်ဦးချင်း VM တွေနဲ့ စုစုပေါင်းရမှတ် 1,770.4 TPS ရရှိထားပါတယ်။
Sysbench VM ပျမ်းမျှ latency ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် တစ်ဦးချင်း VM တွေကို 70.2ms မှ 75.4ms အထိနဲ့ စုစုပေါင်း 72.3ms အထိ တိုင်းတာခဲ့ပြီး အောက်ဆုံးနားမှာပဲ ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အဆိုးဆုံး MySQL latency အခြေအနေ (99th percentile latency) အရ၊ 5100 MAX ဟာ တစ်ဦးချင်း VM တွေမှာ 128.6ms မှ 136.2ms အထိနဲ့ စုစုပေါင်းရမှတ် 131.1ms ရှိပြီး အနည်းငယ် ပိုကောင်းပါတယ်။
Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် drive သည် ၎င်း၏ workload နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ ကွဲပြားသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ benchmark များ တိကျမှန်ကန်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် fio synthetic benchmark တစ်ခုစီမတိုင်မီ flash storage ကို ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်သည် ။ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive တစ်ခုစီကို thread ၁၆ ခု၏ လေးလံသော load နှင့် thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခု၏ ထူးချွန်သော queue ဖြင့် steady-state သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသည်။
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-
- ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
- ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
- အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
- နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းပြီးဆုံးသည်နှင့်၊ ကိရိယာတစ်ခုစီကို thread/queue depth profile များစွာတွင် ကြားကာလများဖြင့် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များပြားသောအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါသည်။ RI SATA SSD များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic workload analysis သည် profile တစ်ခုတည်းဖြစ်သည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 mixed random workload ကို အာရုံစိုက်ပါသည်။ synthetic workloads များသည် production workloads များတွင်တွေ့ရသော လုပ်ဆောင်ချက်ကို 100% ကိုယ်စားမပြုနိုင်ကြောင်းနှင့် တစ်နည်းနည်းဖြင့် လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် မဖြစ်ပွားသည့် အခြေအနေများတွင် drive ကို မှားယွင်းစွာပုံဖော်နိုင်ကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။
- 8k
- ၇၀% ဖတ်/၃၀% ရေးသား
FIO Host
- Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T+
- Intel E5-2699 v3 CPU နှစ်လုံး (2.3GHz၊ 18-cores၊ 45MB Cache)
- 768GB RAM (32GB x 24 DDR4၊ CPU တစ်ခုလျှင် 384GB)
- CentOS 7.2
- စူပါမိုက်ခရို AOC-S3008L-L8i HBA
ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k benchmark သည် ဖတ်ရှုမှု ၇၀% နှင့် ရေးသားမှု ၃၀% အချိုးကို အသုံးပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ throughput စမ်းသပ်မှုတွင် Micron 5100 MAX သည် အစမှအဆုံးအထိ ထိပ်ဆုံးတွင် ရှိနေပြီး IOPS ၄၇,၀၄၅ ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
ပျမ်းမျှ latency ကိုကြည့်လျှင် Micron 5100 MAX သည် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသူဖြစ်ပြီး အခြား drives များတွင် အလွန်ကျဉ်းမြောင်းစွာသာ အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။
Max latency ကြောင့် 5100 MAX ဟာ ကြီးမားတဲ့ မြင့်တက်မှုတွေ အနည်းငယ် မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
standard deviation နဲ့ဆိုရင် 5100 MAX က အခြား drive တွေထက် အဆပေါင်းများစွာ သာလွန်ပြီး ပျမ်းမျှ latency ကို ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ပေးပါတယ်။
နိဂုံး
Micron 5100 MAX သည် 5100 စီးရီးတွင် ရေးသားမှုများပြားပြီး ခံနိုင်ရည်မြင့်မားသော SATA SSD ဖြစ်သည်။ 5100 MAX တွင် 240GB မှ 1.92TB အထိ သိုလှောင်မှုစွမ်းရည်အမျိုးမျိုးရှိပြီး အသုံးပြုသူများအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်စွမ်းအချို့ပေးသည့် FlexPro firmware ပါရှိသည်။ 5100 စီးရီးအားလုံးကဲ့သို့ပင် MAX တွင် built-in AES-256 bit encryption နှင့် TCG enterprise protection ပါရှိသော်လည်း MAX တွင် FIPS 140-2 validation လည်းပါရှိသည်။
Micron 5100 MAX SSD သည် စီးရီးရှိ အခြား drive များထက် ခံနိုင်ရည်ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ application workload analysis တွင် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်အဖြစ် မပြောင်းလဲနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmark များတွင် MAX သည် SQL Server တွင် စုစုပေါင်းရမှတ် 5,006.2 TPS နှင့် 1,256ms latency ရှိသည်။ Sysbench တွင် စွမ်းဆောင်ရည်မှာ စုစုပေါင်းရမှတ် 1,770.4 TPS၊ စုစုပေါင်း latency 72.3ms နှင့် အဆိုးဆုံးအခြေအနေတွင် latency 131.1ms ဖြင့် အလုံးစုံပိုကောင်းသည်။
Micron 5100 MAX နဲ့ synthetic drive ကိုလည်း ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ 8k 70/30 မှာသာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် 5100 MAX ဟာ throughput, average latency နဲ့ standard deviation တို့မှာ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို တွေ့ရပါတယ်။ တစ်ခုတည်းသော benchmark ကတော့ MAX က ပထမနေရာ၊ max latency နေရာမှာ မရှိခဲ့ဘဲ drive က ဒုတိယနေရာမှာပဲ ရှိခဲ့ပါတယ်။ အလုံးစုံပြောရရင် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သီးခြားစမ်းသပ်မှုတွေမှာ သူ့ရဲ့ application-level စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျေနပ်မှုမရှိပေမယ့် synthetic data တွေအရ drive ဟာ တခြားနေရာတွေမှာ အလားအလာရှိတယ်လို့ ပြသနေပါတယ်။
Pros
- မြင့်မားသောခံနိုင်ရည်
- FIPS 140-2 အပါအဝင် လုံခြုံသော ရွေးချယ်မှုများ
- ခိုင်မာသော ဓာတုဗေဒနည်းဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ခြင်း
အားနည်းချက်များ
- အလုံးစုံအားဖြင့် အပလီကေးရှင်း workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းခြင်း
The Bottom Line
Micron 5100 MAX သည် ဒေတာစင်တာများအတွက် SATA SSD တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ရေးသားမှုများစွာပြုလုပ်ရသည့် အလုပ်များအတွက် ခံနိုင်ရည်ရှိရန် အရေးကြီးပြီး သင့်တင့်သောဈေးနှုန်းဖြင့် ဟန်ချက်ညီအောင် ပြုလုပ်ထားသည်။




အမေဇုံ