Samsung 840 EVO mSATA SSD ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။

Samsung 840 EVO သည် 1TB စွမ်းရည်အမှတ်သို့ရောက်ရှိသည့် ပထမဆုံး mSATA SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကျစ်လျစ်သော mSATA ပုံစံရှိပြီး စံ 2.5” SSD ၏ အရွယ်အစား၏ လေးပုံတစ်ပုံခန့်ရှိသော်လည်း ၎င်း၏ ညီအစ်ကိုမောင်နှမများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အပြည့်အဝပေးစွမ်းနိုင်သည်။ အလွန်ပါးလွှာသော လက်ပ်တော့များသည် ယခုအချိန်အထိ ၎င်းတို့၏ သိုလှောင်မှုစွမ်းရည်တွင် အကန့်အသတ်ရှိခဲ့သည်။ flash memory တွင် Samsung ၏ တိုးတက်မှုများကို အခွင့်ကောင်းယူ၍ 840 EVO mSATA SSD သည် ယခင်က မရရှိနိုင်ခဲ့သော အလွန်ပါးလွှာသော ကွန်ပျူတာများတွင် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူသော ကွန်ပျူတာစွမ်းရည်နှင့် မြန်နှုန်းများကို ယူဆောင်လာမည်ဖြစ်သည်။ 1TB စွမ်းရည်အမှတ်သို့ရောက်ရှိရန် Samsung သည် flash memory package လေးခုကို အသုံးပြုထားပြီး တစ်ခုစီတွင် 128Gb TLC ချစ်ပ်များ၏ သိပ်သည်းသော အလွှာ ၁၆ လွှာပါရှိသည်။

840 EVO mSATA SSD ရဲ့ အားသာချက်တစ်ခုကတော့ လုံခြုံရေးပါပဲ။ တခြား SSD တွေလိုပဲ device က self encrypt လုပ်ရုံသာမက class 0 နဲ့ eDrive ကိုလည်း အလွယ်တကူ enable လုပ်နိုင်ပါတယ်။ 840 EVO mSATA SSD ဟာ TCG Opal နဲ့ IEEE 1667 စံနှုန်းတွေနဲ့လည်း မကိုက်ညီပါဘူး။ ဒီ drive ဟာ ဈေးကွက်ထဲမှာ အခိုင်မာဆုံးဖြစ်တဲ့ Samsung Magician drive management software suite နဲ့လည်း တွဲဖက်အသုံးပြုလို့ရပါတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ drive controller, NAND နဲ့ DRAM အပါအဝင် core components အားလုံးက Samsung ကိုယ်တိုင်က လာတာဖြစ်ကြောင်း သတိပြုသင့်ပါတယ်။ ဒီလို integration အဆင့်က Samsung ကို drive design နဲ့ support ကနေ retail မှာ pricing power အထိ အားသာချက်များစွာ ပေးပါတယ်။

Samsung 840 EVO mSATA SSD ကို 120GB၊ 250GB၊ 500GB နှင့် 1TB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး လမ်းပေါ်ဈေးနှုန်းမှာ ဒေါ်လာ ၁၅၀ မှ ၈၆၀ အထိရှိသည်။

Samsung 840 EVO mSATA SSD သတ်မှတ်ချက်များ-

• အများဆုံးစွမ်းရည်: 1TB
• မှတ်ဉာဏ်: 1GB LPDDDR2 DRAM
• ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: Samsung MEX (3x ARM Cortex R4 cores @400MHz)
• NAND: 19nm Samsung TLC
• အင်တာဖေ့စ်: SATA
• ပုံစံအချက်: mSATA
• Power Consumption
  • စတင်လည်ပတ်မှု: 2.01W
  • အားလပ်ချိန်: 0.44W
• အတိုင်းအတာ အမြင့် x အလျား x အထူ: ၃ စင်တီမီတာ x ၅ စင်တီမီတာ x ၃.၈၅ မီလီမီတာ
• အလေးချိန်: 8.5 ဂရမ်
• အာမခံ: ၁၀ နှစ် အကန့်အသတ်ရှိ

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်မှု-

Samsung 840 EVO mSATA SSD သည် စံ HDD သို့မဟုတ် စံ business card အရွယ်အစား၏ ၁/၃ ခန့်ထက် ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့် သေးငယ်ပြီး ၁၂ ဆ ပိုမိုပေါ့ပါးသည်။

စက်ပစ္စည်းပေါ်မှာ အစိတ်အပိုင်းတွေကို ဖုံးအုပ်ထားတဲ့ စတစ်ကာကြီးတစ်ခု ပါရှိပါတယ်။ စတစ်ကာအောက်မှာ Samsung controller၊ DRAM cache နဲ့ NAND package နှစ်ခုကို ဝှက်ထားပါတယ်။

စက်ပစ္စည်းကို လှန်လိုက်တဲ့အခါ ကျန်တဲ့ NAND package နှစ်ခုကို တွေ့ရမှာပါ။ အားလုံးကို ခြုံပြောရရင် ဒီသေးငယ်တဲ့ပုံစံထဲကို 1TB storage ကို ထည့်သွင်းနိုင်တာက အထင်ကြီးစရာ အင်ဂျင်နီယာပညာပါပဲ။

စွမ်းဆောင်ရည်:

စားသုံးသူ SSD စံနှုန်းအားလုံးကို StorageReview Consumer Testing Platform ဖြင့် ပြုလုပ်ပါသည် ။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် အသုံးပြုသော နှိုင်းယှဉ်မှုများတွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်သည်-

• Intel 310 mSATA 80GB SSD
• OCZ Nocti mSATA 120GB SSD ထပ်ခါတလဲလဲ
• OCZ Nocti mSATA 120GB SSD Random
• မိုက်ခရွန် RealSSD C400 mSATA 128GB
• Plextor M5M mSATA 256GB
• Intel SSD ၇၅၀ ထပ်ခါတလဲလဲ
• Intel SSD ၇၅၀ Random

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး benchmark တွင် 2MB transfer size ကို အသုံးပြု၍ straight-line sequential performance ကို စမ်းသပ်ခဲ့ပါသည်။ 840 EVO သည် Intel 525 Repeating ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပြီး top read activity 509 နှင့် top write activity 469 ဖြင့် အခြားသူများထက် အနည်းငယ်သာလွန်ခဲ့ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုမှာ 2MB transfer size ကို ထိန်းသိမ်းထားပေမယ့် ဒီတစ်ခါမှာတော့ random transfer speeds ကို တိုင်းတာနေပါတယ်။ ဒီတစ်ခါမှာတော့ 840 EVO ဟာ Intel 525MB/s Repeating with read activity (499MB/s နဲ့ 504MB/s အသီးသီး) ပြီးရင် ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပေမယ့် 484MB/s နဲ့ write activity မှာတော့ ထိပ်ဆုံးက ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် low queue depth random 4k read နှင့် write စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာပါသည်။ ဤနေရာတွင်၊ 840 EVO သည် 38.38MB/s read နှင့် 77.26MB/s write activity ဖြင့် အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသော ဦးဆောင်မှုဖြင့် ထိပ်ဆုံးမှ ရပ်တည်ခဲ့သည်။

နောက်တစ်ခုကတော့ ကျွန်တော်တို့ ကျပန်း 4K throughput ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ 840 EVO မှာ read activity 9,826 IOPS နဲ့ အတော်လေး ဦးဆောင်နေပါတယ် (ဒုတိယအမြင့်ဆုံးကတော့ Intel 525 Repeating at 8143 IOPS ပါ)။ 840 EVO ဟာ write activity 19,780 IOPS နဲ့ တခြားဟာတွေထက် မြင့်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4k စမ်းသပ်မှုကို တိုးချဲ့ပြီး SSD တစ်ခုစီရဲ့ write latency ကို လေ့လာကြည့်ပါမယ်။ အများဆုံး latency ကလည်း အရေးကြီးပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် NAND အတွေ့အကြုံတွေ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ အဲဒီကိန်းဂဏန်းက ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ စမ်းသပ်ထားတဲ့အဖွဲ့ထဲမှာ အကောင်းဆုံးဖြစ်တဲ့ 840 EVO ကနေ ပျမ်းမျှ latency 0.0500ms ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ၎င်းရဲ့ အများဆုံး latency က 5.914ms မှာ ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 1QD မှ 64QD အထိ အတိုင်းအတာရှိသော 100% read activity ပါရှိသော ပိုသေးငယ်သော 4k random workload သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ဤ setting တွင်၊ 840 EVO သည် 9,958 IOPS မှ 99,024 IOPS အထိ အတိုင်းအတာရှိခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် ထိပ်ဆုံးနေရာကို ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည်။

ရေးသားလုပ်ဆောင်ချက်ဆီသို့ အာရုံစိုက်မှုပြောင်းလဲလိုက်သည့် 840 EVO သည် အစပိုင်းတွင် မြင့်မားစွာကျဆင်းခဲ့သော်လည်း Intel 525 (ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ကျပန်းလုပ်ဆောင်မှု နှစ်မျိုးလုံး) ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျခဲ့ပြီး ထို့နောက် ပိုမိုမြင့်မားသော queue depths များတွင် ဦးဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ 840 EVO သည် 20,156 IOPS မှ 89,589 IOPS သို့ ကျဆင်းသွားပြီးနောက် 90,072 IOPS တွင် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး synthetic benchmark စီးရီးမှာ queue depth ၁ ကနေ ၁၂၈ အထိရှိတဲ့ server mixed-workload စီးရီးထဲက hard drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်ထားပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ server profile စမ်းသပ်မှုတစ်ခုချင်းစီမှာ read activity ကို ဦးစားပေးမှု မြင့်မားပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile နဲ့ 67% read ကနေ web server profile မှာ 100% read အထိ ရှိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ mixed workload အားလုံးမှာ Samsung 840 EVO ဟာ Intel 525 Repeating နဲ့ အပြိုင် ထိပ်ဆုံးမှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။

ပထမတစ်ခုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile ပါ။ 8K transfer size တွေကို အဓိကထားပြီး 67% read နဲ့ 33% write workload mix ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ 840 EVO ဟာ Intel 525 Repeating နဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ယှဉ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ နှစ်ခုစလုံးဟာ Q64 မှာ အသီးသီး 45,277 IOPS နဲ့ 45,286 IOPS တွေနဲ့ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား အမျိုးမျိုးဖြင့် ဖတ်ရှုရန်သာဖြစ်သည်။ 830 EVO သည် အခြား drive အားလုံးကို အစမှအဆုံးအထိ ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။

နောက်ပရိုဖိုင်က ဖိုင်ဆာဗာတစ်ခုကို ကြည့်မှာဖြစ်ပြီး 80% read နဲ့ 20% write workload ဟာ 512-byte ကနေ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size တွေမှာ ပျံ့နှံ့နေပါတယ်။ 840 EVO ဟာ အစပိုင်းမှာ မြင့်မားခဲ့ပေမယ့် Intel 525 Repeating နဲ့ ထိပ်ဆုံးနေရာကို ပြန်လည်လဲလှယ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 35,257 IOPS နဲ့ ထိပ်ဆုံးမှာ အဆုံးသတ်ခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်သည် 8K transfers များကို အသုံးပြု၍ 20% write နှင့် 80% read ရောနှောထားသော workstation activity ကို ကြည့်ရှုသည်။ 840 EVO သည် အစပိုင်းတွင် ကောင်းမွန်စွာ စတင်နိုင်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ ဦးဆောင်မှုကို တစ်လျှောက်လုံး ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။ 

စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ပျမ်းမျှစားသုံးသူအတွက်၊ ကျပန်း 4K write speed များကို နေ့စဉ်အခြေအနေအဖြစ် ပြောင်းလဲရန်ကြိုးစားခြင်းသည် အတော်လေးခက်ခဲပါသည်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းတွင် drive များကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် ၎င်းသည် အထောက်အကူဖြစ်စေသော်လည်း နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမိုမြန်ဆန်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂိမ်းတင်ချိန် ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းအတွက် တိကျစွာ အလုပ်မဖြစ်ပါ။ ဤအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် HTPC၊ Productivity နှင့် Gaming traces များပါဝင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageMark 2010 traces များကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူများအား drive တစ်ခုသည် ဤအခြေအနေများအောက်တွင် မည်သို့အဆင့်သတ်မှတ်နိုင်သည်ကို ရှာဖွေရန် ကူညီပေးပါသည်။

ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

840 EVO သည် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင် Intel 525 တစ်ခုတည်းသာ အနိုင်ယူခဲ့ပြီး ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

ဒီတစ်ခါတော့ 840 EVO က 11,731 IOPS၊ 344.22 MB/s အမြန်နှုန်းနဲ့ ပျမ်းမျှ latency 0.665 ရှိပြီး စမ်းသပ်မှုတစ်ခုချင်းစီမှာ 10,717 IOPS၊ 344.29 MB/s နဲ့ ပျမ်းမျှ latency .718 တို့နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နေတဲ့ Intel 525 ကို အနိုင်ယူသွားခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

840 EVO ဟာ throughput နဲ့ latency မှာ ထိပ်ဆုံးကနေ ရပ်တည်နေပြီး Intel 525 ထက်သာလွန်နေပါတယ်။ 

Power Consumption

SSD များသည် ၎င်းတို့၏အချိန်အများစုကို idle state တွင်ကုန်ဆုံးသောကြောင့်၊ idle power consumption နည်းပါးခြင်းသည် SSD ပါဝါစီမံခန့်ခွဲမှုတွင် အဓိကအချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုများတွင် Samsung 840 EVO မှ အားလပ်ချိန် ပါဝါသုံးစွဲမှု မြင့်မားမှုကို 0.44W ဖြင့် တိုင်းတာခဲ့သည်။ ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်အတွင်း 3.69W ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ဖတ်ရှုမှုနှင့် ကျပန်းဖတ်ရှုမှုရမှတ်များသည် အသီးသီး 4.32W နှင့် 2.31W ရှိသည်။ ထို့အပြင် စတင်သုံးစွဲမှုတွင် 2.01W ရှိသည်။

ကောက်ချက်

Samsung 840 EVO mSATA SSD သည် ဈေးကွက်သို့ ပထမဆုံးရောက်ရှိလာသော 1TB mSATA SSD ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အရွယ်အစားသေးငယ်သော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းရည်တွင် အားကောင်းသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။ ၎င်း၏ထူးခြားသောဒီဇိုင်းကြောင့် စွမ်းရည်များစွာကို သယ်ဆောင်နိုင်ရုံသာမက သင့်ဒေတာများကို လုံခြုံစေရန်အတွက် ခိုင်မာသောလုံခြုံရေးအင်္ဂါရပ်များပါရှိပြီး drive စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် Magician software package ကို အသုံးပြုထားသည်။ အလွန်ပါးလွှာသောပုံစံများအတွက် EVO mSATA သည် စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်များကို မစွန့်လွှတ်ဘဲ စနစ်အတွင်း စွမ်းရည်ပိုမိုမြင့်မားသော ရွေးချယ်မှုများ လိုအပ်သူများအတွက် အလွန်လိုအပ်သော နေရာလွတ်ကို ပေးစွမ်းသည်။ 

စွမ်းဆောင်ရည်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် Samsung 840 EVO သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာ workloads များတွင် ၎င်း၏ ခိုင်မာသောပြသမှုဖြင့် အလေးပေးဖော်ပြထားပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ HTPC trace တွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်လျက်ရှိသည်။ Productivity နှင့် Gaming traces တွင် နှစ်ခုစလုံးတွင် throughput နှင့် latency အလွန်ကောင်းမွန်စွာပြသခဲ့သည်။ single workloads များကို တိုင်းတာရာတွင် 840 EVO သည် 2MB sequential read speeds တွင် ထိပ်ဆုံး သို့မဟုတ် ဒုတိယစွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး 4K random write speeds တွင် ထိုအတိုင်းရှိနေခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ server profiles များတွင် ရောနှောထားသော workload စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်လျှင် 840 EVO သည် စမ်းသပ်နေသော အခြား drives များထက် ထပ်မံ၍ သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ အလုံးစုံပြောရလျှင် Samsung 840 EVO သည် အခြားထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော consumer SSD များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကျွန်ုပ်တို့၏ consumer-focused workloads အားလုံးတွင် ခိုင်မာသောပြိုင်ဘက်တစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး အခြား SSD များထက် စွမ်းရည်ပိုမိုမြင့်မားသည်။

Pros

• 1TB စွမ်းရည်မှတက်
• အဓိက အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို အိမ်တွင်းမှာ ထုတ်လုပ်ထားတာပါ
• အနိမ့်ပါဝါစားသုံးမှု

အားနည်းချက်များ

• TLC NAND က ဝယ်သူတချို့ကို စိုးရိမ်စေနိုင်တယ်

အောက်ဆုံးလိုင်း

Samsung 840 EVO mSATA SSD 1TB သည် ၎င်းတို့၏ ultraportable device အတွက် အကောင်းဆုံးနှင့် နှစ်မျိုးလုံးသော အကောင်းဆုံးကို လိုချင်သူများအတွက် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းရည်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ 

Amazon တွင် Samsung 840 EVO mSATA

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ