StorageReview.com

Samsung 980 PRO SSD (2TB) သုံးသပ်ချက်

Client ပေးရပါတယ်။  ◇  end User

ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က Samsung ဟာ ​​သူ့ရဲ့ ပထမဆုံး PCIe Gen4 SSD ကို Samsung 980 Pro နဲ့ client တွေအတွက် ဖြန့်ချိခဲ့ပါတယ် ။ အဲဒီအချိန်တုန်းက ကျွန်တော်တို့ သေချာသုံးသပ်ချက်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ VDBench စမ်းသပ်မှုတွေမှာ 980 Pro ဟာ တခြား မကြာသေးမီက ထွက်ရှိထားတဲ့ drive တွေထက် Gen4 အမြင့်ဆုံးဖြစ်အောင် လွှမ်းမိုးထားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ တစ်ခုတည်းသော ပြဿနာက 1TB ပမာဏမှာ ကန့်သတ်ချက်ရှိခဲ့တာပါ။ အခု ကုမ္ပဏီက 2TB ကို ရောင်းချနေပြီး ဒီနေ့မှာ ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ရှုရမှာပါ။

Samsung 980 pro 2tb ရှေ့

စွမ်းရည်ကလွဲလို့ ဘာမှကွာခြားတာမရှိတာကြောင့် အားလုံးကို ပြန်မပြောတော့ပါဘူး၊ Lyle က ဒီမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ရေးသားထားပါတယ် ။ အဓိကအချက်ကတော့ PCIe Gen4x4 interface ကို အသုံးပြုထားပြီး 7GB/s read၊ 5GB/s write နဲ့ 1 million IOPS အထိ random throughput တွေ ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ ဒီ drive ဟာ Samsung ရဲ့ sixth-generation V-NAND ကို အသုံးပြုထားပြီး Samsung က ယခင် 9x-layer single-stack structure ထက် cell အရေအတွက် ၄၀% ပိုများတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ပြီးတော့ SSD မှာ buffer size ရဲ့ ၅ ဆကျော် ပိုများတဲ့ Intelligent TurboWrite 2.0 နည်းပညာကို အသုံးပြုထားပါတယ်။

Samsung 980 pro 2tb နောက်ကျော

Samsung 980 PRO 2TB မှာ ၅ နှစ်အာမခံပါဝင်ပြီး ဒီနေ့ပဲ ဒေါ်လာ ၄၃၀ နဲ့ ဝယ်ယူနိုင် ပါပြီ ။

Samsung 980 PRO 2TB SSD သတ်မှတ်ချက်များ

အသုံးပြုမှုလျှောက်လွှာ ကလိုင်းယင့် PC များ
interface PCIe Gen 4.0 x4၊ NVMe 1.3c
Hardware သတင်းအချက်အလက် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့် 2TB
controller ကို Samsung Elpis ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
NAND ဖလက်ရှ် မှတ်ဉာဏ် Samsung V-NAND 3bit MLC
DRAM ကက်ရှ် မှတ်ဉာဏ် 2GB LPDDR4
အတိုင်းအတာ အများဆုံး ၈၀.၁၅ x အများဆုံး ၂၂.၁၅ x အများဆုံး ၂.၃၈ (မီလီမီတာ)
form ကို Factor M.2 (2280)၊
စွမ်းဆောင်ရည် (အထိ) sequential ဖတ် 7,000 MB / s
sequential Write 5,100 MB / s
QD ၃၂ ချည် ၁၆ ပြေးတယ်။ ဖတ်တယ်။ 22K IOPS
ပြေး။ ရေးပါ။ 60K IOPS
QD ၃၂ ချည် ၁၆ ပြေးတယ်။ ဖတ်တယ်။ 1,000K IOPS
ပြေး။ ရေးပါ။ 1,000K IOPS
စွမ်းအား

သုံးစွဲမှု (အထိ)

အသုံးမပြုတော့ပါ (ASPT ဖွင့်ထားသည်) 35mW
တက်ကြွ (ပျမ်းမျှ) 6.1 ဒဗလျူ
L1.2 မုဒ် 5 MW
ယုံကြည်စိတ်ချရသော Temp ။ operating ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် 0 ဖို့ကို C ° 70
လည်ပတ်ခြင်းမရှိ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် 40 ဖို့ကို C ° -85
စိုစွတ်ခြင်း Non-condensing% 5 မှ 95%
သှေးလနျ့ခွငျး လည်ပတ်ခြင်းမရှိ ၁၅၀၀ ဂရမ် (ဆွဲငင်အား)၊ ကြာချိန်- ၀.၅ မီလီစက္ကန့်၊ ဝင်ရိုး ၃ ခု
တုန်ခါမှု လည်ပတ်ခြင်းမရှိ ၂၀~၂၀၀၀Hz၊ ၂၀ ဂရမ်
MTBF 1.5 သန်းနာရီ
အာမခံချက် TBW 1,200TB

Samsung 980 Pro 2TB စွမ်းဆောင်ရည်

စမ်းသပ်ခန်း

ကျွန်ုပ်တို့ဟာ NVME Gen4 SSD အသစ်တွေကို စမ်းသပ်တဲ့အခါ interface အသစ်ကို ပံ့ပိုးပေးဖို့အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ platform ပြောင်းလဲဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ Lenovo ဟာ front-mount U.2 bays အထိ ပါဝင်တဲ့ PCIe Gen4 support နဲ့ ရှေ့ဆုံးမှာ ရပ်တည်နေပြီး တချို့ကတော့ edge-card support ကိုပဲ ပေးစွမ်းနေဆဲပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Gen4 reviews တွေမှာ AMD 7742 CPU နဲ့ 512GB 3200Mhz DDR4 memory တပ်ဆင်ထားတဲ့ Lenovo ThinkSystem SR635 server ကို အသုံးချပါတယ် ။ NVMe ကို edge-card slot မှာရှိတဲ့ M.2 to PCIe adapter card ကနေတစ်ဆင့် natively စမ်းသပ်ထားပြီး U.2 drives တွေကိုတော့ ရှေ့ဘက်မှာ load လုပ်ထားပါတယ်။ virtualized server တစ်ခုမှာ ပေးစွမ်းနိုင်တဲ့ consistency, scalability နဲ့ flexibility testing တွေနဲ့ end-user workflow ကို ပိုမိုထင်ဟပ်စေပါတယ်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) levels တွေမှာတင်မကဘဲ drive ရဲ့ load range တစ်ခုလုံးမှာ drive latency ကို အဓိကထားပါတယ်။ consumer benchmarks အများစုက end-user workload profiles တွေကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်လို့ ဒီလိုလုပ်တာပါ။

SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်

SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို ယခင်က စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။

ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Databases အတွက် Benchmark Factory မှ အလေးထားပါသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application ပတ်ဝန်းကျင်များတွင်တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။ TPC-C benchmark သည် database ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် storage infrastructure ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အစွမ်းသတ္တိများနှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာခြင်းနှင့် synthetic performance benchmarks များထက် ပိုမိုနီးကပ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကို တိုင်းတာသည်။

SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)

  • Windows Server 2012 R2
  • သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
  • SQL Server 2014
  • ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
    • Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
    • RAM ဘာဖာ: 48GB
  • စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
    • ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
    • နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SQL Server latency benchmark အတွက် Samsung 980 Pro 2TB ဟာ 1TB ဗားရှင်းထက် ပျမ်းမျှ latency 2ms သာပါတယ်။

VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

storage devices တွေကို benchmarking လုပ်တဲ့အခါ application testing က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing က ဒုတိယနေရာမှာ ရှိပါတယ်။ တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့် synthetic testing တွေက repeatability factor ရှိတဲ့ storage devices တွေကို baseline လုပ်ဖို့ အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples comparison လုပ်ရတာ လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက “four corners” tests၊ common database transfer size tests ကနေ VDI environments အမျိုးမျိုးကနေ trace captures အထိ testing profiles အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။

ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် အသုံးများသော vdBench workload generator ကို အသုံးချပြီး scripting engine သည် ကြီးမားသော compute testing cluster တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပေးသည်။ ၎င်းသည် flash arrays နှင့် individual storage devices များအပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workloads များကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmarks များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workloads များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 5% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို partition လုပ်သည်။

၎င်းသည် drive ၏ ၁၀၀% ကိုအသုံးပြုပြီး တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့်ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေရှည်တည်တံ့သော write speeds ကိုထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ VDBench သည် Linux တွင် synchronous I/O ဖြင့် လည်ပတ်ပြီး asynchronous I/O ဖြင့် လည်ပတ်သောကြောင့်၊ စွမ်းဆောင်ရည်ဒေတာအချို့သည် ကျွန်ုပ်တို့စုဆောင်းသောဒေတာနှင့် spec sheets များတွင်ထုတ်ဝေထားသည်များအကြား ကွဲပြားလိမ့်မည်။ သို့သော် စားသုံးသူများအတွက် အရေးကြီးသောအပိုင်းမှာ စမ်းသပ်မှုဒေတာသည် VDBench versus VDBench၊ IOMeter vs IOMeter သို့မဟုတ် FIO vs FIO ကဲ့သို့သော စမ်းသပ်မှုအခြေအနေတူများမှ နှိုင်းယှဉ်နိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။

ကိုယ်ရေးအချက်အလက်

  • 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
  • 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
  • ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
  • ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate

ဤသုံးသပ်ချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်-

4K random read မှာ Samsung 980 Pro 2TB ဟာ 1TB ဗားရှင်းထက် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 520,650 IOPS နဲ့ latency 244µs ရှိတဲ့ 1TB ဗားရှင်းထက် ပြတ်ပြတ်သားသား သာလွန်ခဲ့ပါတယ်။

4K ရေးသားမှုအတွက် 980 Pro 2TB သည် အမြင့်ဆုံး 408,676 IOPS နှင့် latency 307.4µs ဖြင့် ထိပ်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

sequential workloads တွေဆီ ပြောင်းလိုက်တဲ့အခါ 64K စမ်းသပ်မှုတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် 980 Pro 2TB ဟာ ပျမ်းမျှအဆင့်ကို ကျဆင်းသွားပြီး အမြင့်ဆုံး 66,663 IOPS ဒါမှမဟုတ် 4.2GB/s နဲ့ latency 478µs ရှိပါတယ်။

64K ရေးသားမှုတွင် 980 Pro 2TB သည် 554µs latency ဖြင့် 28,497 IOPS သို့မဟုတ် 1.78GB/s ဖြင့် ထိပ်ဆုံးသို့ တစ်ဖန်ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သည်။

နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ drive တွေကို ပိုပြီးအခွန်ကောက်ခံဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI benchmark တွေကို ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ Boot မှာ Samsung 980 Pro 2TB ဟာ 1TB ညီအစ်မရဲ့နောက်မှာ အမြင့်ဆုံး 118,166 IOPS နဲ့ latency 276µs နဲ့အတူ ဒုတိယနေရာ ရရှိခဲ့ပါတယ်။

VDI Initial Login အတွက် နေရာချထားမှုက အထက်ဖော်ပြပါနဲ့ အတူတူပါပဲ။ 980 Pro 2TB ဟာ 61,500 လောက်နဲ့ latency 327µs ရှိပြီး တချို့နေရာတွေ ကျသွားခဲ့ပါတယ်။

VDI Monday Login မှာ 980 Pro 2TB ဟာ 29,866 IOPS နဲ့ latency 214µs နဲ့အတူ ထိပ်ဆုံးနေရာကို ထပ်မံရယူခဲ့ပါတယ်။

နတ်သမီးပုံပြင်

Samsung 980 Pro 2TB SSD ကို ထပ်မံစမ်းသပ်ဖို့အတွက် Lenovo ThinkStation P620 မှာ Blackmagic Disk Speed ​​Test ကို စမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ် ။ ဒီမှာတော့ SSD ဟာ 5.28GB/s read နဲ့ 4.34GB/s write ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဖော်ပြထားတဲ့ မြန်နှုန်းတွေကို မမီပါဘူး၊ ဒါက Gen4 drives အသစ်တွေအတွက် ပုံမှန်ပါပဲ။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ Samsung 980 Pro 1TB ကတော့ 5.14GB/s read နဲ့ 2.85GB/s write ရရှိခဲ့ပါတယ်။ 2TB မှာ write သိသိသာသာ မြင့်တက်လာတာကို တွေ့ရပါတယ်။

ကောက်ချက်

Samsung 980 Pro ဟာ ဈေးကွက်ထဲ ရောက်လာတဲ့ အထင်ရှားဆုံး PCIe Gen4 SSD ဖြစ်ပြီး အခုဆိုရင် 2TB ပမာဏနဲ့ ရရှိနိုင်ပါတယ်။ ဒီ drive ဟာ ကုမ္ပဏီရဲ့ ဆဋ္ဌမမျိုးဆက် VNAND နဲ့ နောက်ဆုံးပေါ် Elpis controller တို့ကို အသုံးပြုထားပြီး 7GB/s အထိ မြင့်မားတဲ့ read speed နဲ့ 1 million IOPS ကျော် ရရှိစေပါတယ်။ 2TB ဗားရှင်းမှာ ယခင်ဗားရှင်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးအားလုံးကို အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်ရဲ့ နှစ်ဆနဲ့ တစ်ဖက်တည်းမှာ တပ်ဆင်နိုင်ပါသေးတယ်။

Samsung 980 pro 2tb လူနေမှုပုံစံ

စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Application Workload Analysis ကို SQL Server latency၊ VDBench Workloads နဲ့ Blackmagic ပုံစံနဲ့ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ SQL Server latency အတွက် 980 Pro 2TB မှာ 2ms ရှိပြီး 1TB ထက် 1ms နည်းပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDBench စမ်းသပ်မှုတွေမှာ 980 Pro 2TB ဟာ 4K read မှာ 521K IOPS၊ 4K write မှာ 409K IOPS၊ 64K read မှာ 4.2GB/s နဲ့ 64K write မှာ 1.78GB/s ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI Benchmarks မှာ drive ဟာ boot မှာ 118K IOPS၊ Initial Login မှာ 62K IOPS နဲ့ Monday Login မှာ 30K IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Blackmagic နဲ့ဆိုရင် 2TB SSD က 5.3GB/s read နဲ့ 4.3GB/s write ရရှိခဲ့ပါတယ်။

Samsung ဟာ ​​PCIe Gen4 ဈေးကွက်မှာ နောက်ထပ် ခိုင်မာတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိထားပါတယ်။ Samsung 980 Pro 2TB ဟာ ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ခဲ့တဲ့ SSD ထက် နှစ်ဆပိုများတဲ့ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ဈေးနှုန်းလည်း သင့်တင့်ပါတယ်။

Amazon မှာ Samsung 980 Pro 2TB ကို ရနိုင်ပါပြီ

StorageReview မှာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ပါ

သတင်းလွှာ | YouTube | ပေါ့ဒ်ကတ်စ် iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed

အဒမ်အမ်းစထရောင်း

အာဒမ်သည် StorageReview.com ၏ အကြီးတန်းသတင်းအယ်ဒီတာဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ အတွင်းပိုင်းနှင့် freelance အကြောင်းအရာအဖွဲ့များကို စီမံခန့်ခွဲပါသည်။