Samsung SSD 840 Pro သုံးသပ်ချက်

Samsung က သူ့ရဲ့ နောက်ဆုံးပေါ် ၂.၅ လက်မ၊ ၇ မီလီမီတာ SSD ဖြေရှင်းချက်တွေဖြစ်တဲ့ SSD 840 နဲ့ SSD 840 Pro ကို ကြေညာလိုက်ပါတယ်။ StorageReview ဟာ SSD 830 နဲ့ SSD 470 တို့ရဲ့ အောင်မြင်မှုတွေကို ဆက်လက်တည်ဆောက်နေသလားဆိုတာကို ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ SSD 840 Pro သုံးသပ်ရေးဌာနနဲ့ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်နေပါတယ် ။ SSD 830 နဲ့ SSD 470 တွေလိုပဲ SSD 840 Pro ကို Samsung အစိတ်အပိုင်းတွေနဲ့ အပြည့်အဝ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး တာရှည်ခံမှု၊ လိုက်ဖက်ညီမှုနဲ့ ထုတ်ကုန်ပံ့ပိုးမှုစတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေ ရရှိထားပါတယ်။ SSD 840 Pro ကို ဝါသနာရှင်တွေ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တွေနဲ့ အစပြုလုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွေမှာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိအောင် ရည်ရွယ်ထားပါတယ်။

ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က Samsung ရဲ့ SSD ပလက်ဖောင်းကို မြှင့်တင်မှုအများအပြား ယူဆောင်လာခဲ့ပါတယ်။ SSD 840 Pro မှာ SSD 830 ရဲ့ controller ထက် 50MHz ပိုမြန်တဲ့ 300MHz မြန်နှုန်းရှိတဲ့ Samsung MDX triple-core ARM 9 controller ပါရှိပါတယ်။ Samsung ရဲ့ SSD ဗျူဟာမှာ drive-based data compression မပါဝင်ပါဘူး။ အကြောင်းကတော့ on-the-fly compression ကနေ ရရှိတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေနဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တွေ မကိုက်ညီလို့ပါပဲ။ controller ကို data compression role ကနေ လွတ်မြောက်စေခြင်းအားဖြင့် processor resource တွေကို အခြား optimization တွေ လုပ်ဆောင်ဖို့အတွက် အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။

SSD 840 Pro ရဲ့ 2x-nanometer toggle DDR2 NAND ချစ်ပ်တွေဟာ Samsung SSD တွေရဲ့ ယခင်မျိုးဆက်ကနေ အဆင့်မြှင့်တင်ထားတာဖြစ်ပြီး 400 megabits per second (Mbps) data transfer rates အထိ ထောက်ပံ့ပေးပါတယ်။ SSD 840 Pro မှာ drive ရဲ့ integrated 256 AES encryption ကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ Samsung ရဲ့ SSD firmware ဗားရှင်းအသစ်ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။

Samsung ဟာ ​​သူ့ရဲ့ အဓိက အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး ထုတ်လုပ်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော SSD ထုတ်လုပ်သူ ဖြစ်ပါတယ်။ NAND flash၊ drive controller တွေနဲ့ DDR2 DRAM အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းမှာ တီထွင်ထားတဲ့ SSD 840 Pro ဟာ တခြား SSD platform တွေထက် အားသာချက်ရှိပါတယ်။ Samsung drive တစ်ခုတည်းနဲ့ ထုတ်လုပ်ထားတာကြောင့် ကုမ္ပဏီဟာ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုချင်းစီကနေ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိဖို့ အနေအထားမှာ ရှိနေပြီး SSD 840 Pro ရဲ့ ပြဿနာတွေကို firmware update တွေနဲ့ ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ တုံ့ပြန်နိုင်တယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။

SSD 840 နှင့် SSD 840 Pro တို့၏ ကွာခြားချက်
Samsung ဟာ ​​triple-level cell (TLC) NAND နဲ့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး mainstream အသုံးပြုမှုအတွက် ရည်ရွယ်ထားတဲ့ SSD 840 ကိုလည်း ကြေညာခဲ့ပါတယ်။ SSD 840 အတွက် သတ်မှတ်ချက်တွေကို ကျွန်တော်တို့ မမြင်ရသေးပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ TLC SSD နည်းပညာကို ပထမဆုံး စီးပွားဖြစ် ထုတ်လုပ်တာဖြစ်ပြီး SSD 840 Pro ရဲ့ ငါးနှစ်အာမခံနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် SSD 840 မှာ သုံးနှစ်အာမခံ ရှိမယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။ OCZ က TLC-based SSD တွေကို ပထမဆုံး ကြေညာခဲ့တာဖြစ်ပေမယ့် Samsung ရဲ့ SSD 840 ကတော့ ဈေးကွက်ထဲ ပထမဆုံး ဝင်ရောက်လာမှာပါ။ TLC NAND drive အတွက် Samsung ရဲ့ ခံနိုင်ရည်စံနှုန်းတွေကို မြင်တွေ့ရတာ အထူးစိတ်ဝင်စားဖို့ ကောင်းပါတယ်။ drive အကြောင်း ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ရှင်းလင်းပွဲမှာ drive နှစ်ခုစလုံးရဲ့ အသုံးဝင်တဲ့သက်တမ်း ၂၀ နှစ်လို့ ပြောကြားထားတာကြောင့် TLC NAND ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် အံ့သြစရာပါပဲ။ ယနေ့အထိ TLC NAND ဟာ USB drive တွေ၊ SD card တွေနဲ့ lightweight embedded application အချို့လိုမျိုး application တွေအတွက်ပဲ သင့်တော်တယ်လို့ တွေ့ရှိထားပါတယ်။

SSD 840 Pro သတ်မှတ်ချက်များ

• စွမ်းရည်များ- 64GB ($99)၊ 128GB ($149)၊ 256GB ($269)၊ 512GB ($599)
• ပုံစံအချင်း: ၂.၅ လက်မ၊ ၇ မီလီမီတာ
• အင်တာဖေ့စ်: Serial ATA 3.0၊ 6GB/စက္ကန့်အထိ
• ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: 3-core MDX ထိန်းချုပ်ကိရိယာ (300MHz)
• မှတ်ဉာဏ်အမျိုးအစား: 2x-nm အတန်းအစား DDR2 toggle-mode NAND (400 Mbps)
• AES-256 full drive encryption များ
• အာမခံ: ငါး (၅) နှစ်

SSD 840 သတ်မှတ်ချက်များ

• စွမ်းရည်များ- 120GB ($109)၊ 250GB ($199)၊ 500GB ($449)

SSD 840 Pro ထုတ်လုပ်သူ စံနှုန်းများ (512GB နှင့် 256GB)

• အဆက်မပြတ်ရေးသားမှု: 450MB/စက္ကန့်
• ကျပန်းဖတ်ရှုမှု: 100,000 IOPS
• ကျပန်းရေးသားမှု: ၂၉,၀၀၀ IOPS
• တက်ကြွသော ပါဝါအသုံးပြုမှု: 0.068W
• အားလပ်ချိန် ပါဝါအသုံးပြုမှု: 0.042W

ဗီဒီယို ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ

SSD 840 Pro သည် SSD 830 မှ ခေတ်မီသောပုံစံဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော်လည်း Samsung ၏ ရိုးရှင်းပြီး ရှင်းလင်းသော အညွှန်းတပ်ခြင်းအစဉ်အလာကို အခြေခံထားသည်။ drive တွင် သတ္တုဖြင့် အပေါ်ပိုင်းပြုလုပ်ထားပြီး အောက်ခြေတွင် drive အကြောင်း အဓိကအချက်အလက်များပါရှိသော အညွှန်းတပ်ထားသည်။ SSD 840 Pro သည် ဒေတာစင်တာအပလီကေးရှင်းများတွင် visual drive စောင့်ကြည့်မှုအတွက် LED အထောက်အပံ့ကို ပေးဆောင်သည်။

SSD 830 မှာ SSD 840 Pro ရဲ့ ဒီဇိုင်းတိုးတက်မှုတွေထဲက တစ်ခုက ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ကာကွယ်ထားတဲ့ SATA interface connector ပါ။

တပ်ဖြူ
SSD 830 မှာ ကိုယ်ထည်ကို တပ်ဆင်ဖို့ အတွင်းပိုင်းကလစ်တွေကို အသုံးပြုခဲ့တဲ့အတွက် SSD 840 Pro ကို ဖြုတ်လို့ရပြီး ဖြုတ်တပ်ရတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ရိုးရှင်းစေပါတယ်။

SSD 830 ရဲ့ ဆားကစ်ဘုတ်ရဲ့ အပြင်အဆင်မှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ပြောင်းလဲမှုတွေ ရှိပါတယ်။ SSD 840 Pro မှာ K4P4G324EB-FGC2 မော်ဂျူးကနေ 256 MB 2x-nm class DDR2 toggle-mode NAND ပါတဲ့ Samsung MDX S4LN021X01-8030 controller ကိုအသုံးပြုထားပါတယ်။

အဓိကသိုလှောင်မှုကို K9PHGY8U7A-CCK0 မော်ဂျူး ရှစ်ခုမှ ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

စားသုံးသူ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

စားသုံးသူ SSD စံနှုန်းအားလုံးကို StorageReview client testing platform ဖြင့် ပြုလုပ်ပါသည် ။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် အသုံးပြုသော နှိုင်းယှဉ်မှုများတွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်သည်-

• Kingston HyperX SSD (240GB၊ SandForce SF-2281၊ Intel 25nm NAND၊ SATA)
• OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240GB၊ SandForce SF-2281၊ Toshiba 32nm MLC NAND၊ SATA)
• Intel SSD ၇၅၀ (240GB၊ SandForce SF-2281၊ Intel 25nm NAND၊ SATA)
• Plextor PX-M5S (256GB၊ Marvell 9174၊ Micron 25nm MLC NAND၊ SATA)
• Samsung SSD 830 (256GB၊ 250mhz Samsung 3-core MCX ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Samsung 2x nm Toggle NAND Flash၊ SATA)
• Corsair Neutron GTX (240GB၊ LAMD LM87800၊ Toshiba 24nm NAND၊ SATA ပြောင်းရန်)
• OCZ Vertex 4 (512GB၊ Indilinx Everest 2၊ Intel 25nm MLC NAND၊ SATA)

IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် ဒွိစုံကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။

Samsung သည် 512 SSD 840 Pro အတွက် 450MB/s sequential read and write benchmark ကို ထုတ်ပြန်ထားပြီး IOMeter ၏ 2MB စမ်းသပ်မှုတွင် ၎င်းကို အဆက်မပြတ် ကျော်လွန်နိုင်ခဲ့သည်။ SSD 840 Pro သည် read and write စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံးတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များထဲတွင် အမြင့်ဆုံးရမှတ်ရရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းစမ်းသပ်မှုမှာ SSD 840 Pro ဟာ စဉ်ဆက်မပြတ် 2MB စမ်းသပ်မှုလိုမျိုး နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တွေကို မပြသနိုင်ခဲ့ပေမယ့် pack ရဲ့ ထိပ်ဆုံးနားလောက်မှာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပါတယ်။

IOMeter ရဲ့ random 4K read and write test မှာ SSD 840 Pro ဟာ read test မှာ အံ့မခန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး 33.47 MB/s စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်အားလုံးမှာ ဦးဆောင်နေပါတယ်။ Write စွမ်းဆောင်ရည်ကတော့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းနည်းပြီး random 4K write မှာတော့ 67.1 MB/s သာရှိပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျပန်း 4k စမ်းသပ်မှုသည် drives များကို အပြင်းအထန်တွန်းအားပေးပြီး ရေးသားရန်အတွက် အသင့်အတင့် IOPS 17,284 နှင့် ဖတ်ရှုရန်အတွက် ဇယားထိပ်ဆုံး 8,568 IOPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့သည်။

SSD 840 Pro ဟာ 4k write test မှာ ပျမ်းမျှ latency ကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်စွမ်း နည်းပါးပြီး 0.0573ms ရရှိထားပါတယ်။ ဒါပေမယ့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ SSD အချို့နဲ့ မတူဘဲ Samsung SSD 840 Pro မှာ 30ms ကျော် latency တွေ ရံဖန်ရံခါ ကြုံတွေ့ရတာမျိုး မရှိပါဘူး။

ယခင် benchmark များသည် စွမ်းဆောင်ရည်ကိုကြည့်ရှုရန် queue depth ကို အသုံးပြုသည်။ နောက်ဇယားတွင် queue ကို 1 မှ 64 အထိ ချိန်ညှိပြီး drive သည် ဝန်တိုးလာမှုကို မည်သို့တုံ့ပြန်သည်ကို ပြသထားသည်။ ကျပန်း 4K read test တစ်လျှောက်လုံးတွင် SSD 840 Pro သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များထက် သိသာထင်ရှားသော ဦးဆောင်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။

SSD 840 Pro မှာ write performance ညံ့တယ်လို့ထင်ရပေမယ့် queue အနက်ပိုများတဲ့အခါ ယှဉ်နိုင်တဲ့ drive အားလုံးကို အနိုင်ယူသွားပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး စားသုံးသူပေါင်းစပ်စံနှုန်းများသည် ၁ မှ ၁၂၈ အထိ queue depth ရှိသော ရောနှောထားသော server workloads စီးရီးများရှိ drives များကို နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ server profile တစ်ခုစီတွင် database profile ဖြင့် ၆၇% ဖတ်ရှုခြင်းမှ web server profile တွင် ၁၀၀% ဖတ်ရှုခြင်းအထိ ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်အပေါ် ပြင်းထန်သောဘက်လိုက်မှုရှိသည်။

ဒေတာဘေ့စ်ပရိုဖိုင်တွင် 8K အရွယ်အစားခန့်ရှိသော လွှဲပြောင်းမှုများကို အာရုံစိုက်သည့် 67% read နှင့် 33% write workload ပါရှိသည်။ queue depth နှစ်ခုထက် မြင့်တက်လာသည်နှင့် SSD 840 Pro သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များ၏ အောက်ဆုံးသုံးပုံတစ်ပုံမှ မထွက်လာပါ။

နောက်ပရိုဖိုင်က ဖိုင်ဆာဗာသိုလှောင်မှုကို ပုံစံပြုထားပြီး 512B မှ 64KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားများတွင် 80% ဖတ်ရှုမှုနှင့် 20% ရေးသားမှု ပျံ့နှံ့မှုရှိသည်။ SSD 840 Pro သည် ဖိုင်ဆာဗာပရိုဖိုင်တွင် အလယ်အလတ်အဆင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။

ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် read-only ဖြစ်ပြီး transfer size များသည် 512B မှ 512KB အထိရှိသည်။ ဤ benchmark သည် SSD 840 Pro ၏ အားသာချက်များနှင့် ကိုက်ညီပြီး queue depth အားလုံးတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပရိုဖိုင်များထက် အသာစီးရနေသည်။

workstation profile က 8K transfer size နဲ့ 20% write နဲ့ 80% read operation တွေကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ SSD 840 Pro က ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့် ဒီ benchmark မှာတော့ စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာ ထူးချွန်မှု မရှိပါဘူး။

စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ၏ရလဒ်များသည် drive တစ်ခု၏ အဓိကအားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ရန် အရေးကြီးသော်လည်း၊ ဤစမ်းသပ်မှုများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေများသို့ တိုက်ရိုက်ပြောင်းလဲခြင်းမဟုတ်ပါ။ Samsung SSD 840 Pro သည် လက်တွေ့တွင် မည်သို့ကိုင်တွယ်မည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သိရှိနိုင်ရန်အတွက် StorageMark 2010 HTPC၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဂိမ်းကစားခြင်း လမ်းကြောင်းများကို နှိုင်းယှဉ်ထားသော drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ latency အချိန်နည်းပါးသော IOPS နှင့် MB/s နှုန်းထားများ မြင့်မားခြင်းကို နှစ်သက်ပါသည်။

ပထမဆုံး ခြေရာခံချက်သည် Home Theater PC (HTPC) အဖြစ် အသုံးပြုမှုကို အခြေခံသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Media Player Classic တွင် 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC တွင် 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်း ပါဝင်သည်။

SSD 840 Pro ဟာ HTPC trace မှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်မလုပ်ပါဘူး၊ throughput အနိမ့်ဆုံးကနေ တတိယနေရာမှာရှိပြီး latency အမြင့်ဆုံးကတော့ ဒုတိယနေရာမှာရှိပါတယ်။

နောက်ထပ် ခြေရာခံချက်သည် ရုံးလုပ်ငန်းခွင် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် ဒစ်ခ်လုပ်ဆောင်ချက်ကို တုပသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Windows Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်မှု၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ကြည့်ရှုမှု၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် တေးဂီတကို နှစ်နာရီကြာ တိုက်ရိုက်နားဆင်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

SSD 840 Pro သည် ဤလမ်းကြောင်းတွင် အလားတူစွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive များ၏ အောက်ဆုံးအနီးတွင် ရှိနေပါသည်။

နောက်ဆုံး consumer real-life benchmark သည် ဂိမ်းကစားနေစဉ်အတွင်း disk activity ကို simulate လုပ်သည်။ ဤ simulation သည် drive ၏ read performance ကို တိုင်းတာပြီး write operations ၆% နှင့် read operations ၉၄% ရှိသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Steam ဖြင့် pre-configure လုပ်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit system ပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်သည်။ trace သည် ဂိမ်းတစ်ခုစီ၏ loading အစမှစတင်၍ မြင့်မားသော read activity နှင့်အတူ ဂိမ်းတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ texture များကို ဖမ်းယူသည်။

ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း ဤခြေရာသည် SSD 840 Pro သည် MB/s နှင့် IOPS တွင် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် latency တွင် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သောရလဒ်များဖြင့် ၎င်းကိုယ်တိုင် ထင်ရှားလာရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။

Enterprise စမ်းသပ်ခြင်းပတ်ဝန်းကျင်
အဆင့်မြင့်စားသုံးသူသိုလှောင်မှုနှင့် ကြီးမားသော Enterprise array များအတွက် သိုလှောင်မှုအကြား နယ်နိမိတ်များသည် မှုန်ဝါးနေပါသည်။ MLC NAND ပါရှိသော ဆွဲဆောင်မှုရှိသော Enterprise ဖြေရှင်းချက်များစွာဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Testing Lab ၏ အပြည့်အဝစမ်းသပ်မှုကို ဖြတ်သန်းနေသော solid state drive အသစ်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ပြုလုပ်နေပါသည်။ StorageReview ၏ Enterprise Lab သည် server များ၊ networking၊ rack space နှင့် power conditioning/monitoring အပါအဝင် datacenters များတွင်တွေ့ရှိရသော hardware နှင့် network configuration အမျိုးမျိုးကို ဖန်တီးရန် တပ်ဆင်ထားပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စားသုံးသူစမ်းသပ်မှုတွေဟာ drive တစ်ခုစီရဲ့ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားတဲ့ စွမ်းရည်နဲ့ အလုပ်လုပ်ခဲ့ပေမယ့်၊ enterprise benchmark တွေအတွက်တော့ စွမ်းရည်တူညီတာကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ နှစ်သက်ပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ပိုကြီးတဲ့ drive တွေက ဒီလိုစမ်းသပ်မှုမျိုးမှာ အကျိုးကျေးဇူးတွေ ရှိလို့ပါ။ ထိပ်တန်းစားသုံးသူ SSD တွေရဲ့ ယခင်မျိုးဆက်ဟာ 256/240GB စွမ်းရည်တွေနဲ့ ထွက်လာတာကြောင့်၊ ပိုကြီးတဲ့ 512GB SSD 840 Pro မှာ ဒါတွေကို ထည့်သွင်းခဲ့ရပါတယ်။ ဒီလိုစမ်းသပ်မှုမျိုးမှာ စွမ်းရည်ကွာခြားချက်တွေကို ပြသဖို့အတွက် 512GB Vertex 4 နဲ့ 256GB နှိုင်းယှဉ်လို့ရတဲ့ 256GB တို့ကို ထည့်သွင်းခဲ့ပါတယ်။

ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောအချက်များတွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်သည်-

• Corsair Force GT (240GB၊ LSI SandForce SF-2281၊ Toggle MLC)
• Corsair Force GS (240GB၊ LSI SandForce SF-2281၊ တစ်ပြိုင်နက်တည်း MLC)
• Plextor PX-M5S (256GB၊ Marvell 9174၊ Micron 25nm MLC NAND၊ SATA)
• Samsung SSD 830 (256GB၊ 250mhz Samsung 3-core MCX ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Samsung 2x nm Toggle NAND Flash၊ SATA)
• Corsair Neutron GTX (240GB၊ LAMD LM87800၊ Toshiba 24nm NAND၊ SATA ပြောင်းရန်)
• OCZ Vertex 4 (512GB၊ Indilinx Everest 2၊ Intel 25nm MLC NAND၊ SATA)

ကျွန်ုပ်တို့သည် အောက်ပါတို့ဖြင့် configure လုပ်ထားသော Lenovo ThinkServer RD240 ကို အသုံးပြု၍ drive များကို စမ်းသပ်ခဲ့သည် -

• ၂ x Intel Xeon X5650 (2.66GHz, 12MB Cache)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit နှင့် CentOS 6.2 64-Bit
• Intel 5500+ ICH10R ချစ်ပ်ဆက်
• မှတ်ဉာဏ် - 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ

Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် သိုလှောင်မှုကိရိယာတစ်ခုစီ၏ ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းအဆင့်တွင် များစွာကွဲပြားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise storage benchmark လုပ်ငန်းစဉ်သည် drive ၏ စုစုပေါင်း throughput၊ ပျမ်းမျှ latency၊ အမြင့်ဆုံး latency နှင့် preconditioning တစ်လျှောက်လုံး standard deviation တို့ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။ latency သည် throughput ထက် မကြာခဏ ပိုအရေးကြီးသောကြောင့် drive တစ်ခုစီ၏ အပြည့်အဝ latency လက္ခဏာများကို အလေးပေးပါမည်။

workload တစ်ခုချင်းစီအတွက်၊ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drives တစ်ခုချင်းစီကို ရောင်းချသူ၏ tools များကို အသုံးပြု၍ လုံခြုံစွာဖျက်ပစ်ပြီး၊ device ကို thread တစ်ခုလျှင် 16 ခု queue ဖြင့် 16 threads ၏ လေးလံသောဝန်အောက်တွင် စမ်းသပ်မည့် workload တူညီသော steady-state သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားပြီး၊ ထို့နောက် thread/queue depth profiles များစွာတွင် သတ်မှတ်ထားသော အကွာအဝေးများတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များများအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါသည်။

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-

• ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
• အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
• နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)

ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Synthetic Workload Analysis တွင် လက်တွေ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် အခြေခံသည့် ပရိုဖိုင်လေးခု ပါဝင်သည်။ ဤပရိုဖိုင်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင် benchmark များအပြင် enterprise drive များအတွက် အသုံးများသော max 4K read/write speed နှင့် 8K 70/30 ကဲ့သို့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထုတ်ဝေထားသော တန်ဖိုးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရလွယ်ကူစေရန် တီထွင်ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရာ File Server နှင့် Webserver ဟူ၍ legacy mixed workloads နှစ်ခုကိုလည်း ထည့်သွင်းထားပြီး တစ်ခုချင်းစီတွင် transfer size အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။

• 4K
  • ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
  • ၁၀၀% ၁၂၈K
• ၈K ၇၀/၃၀
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • ၁၀၀% ၁၂၈K
• ဖိုင်ဆာဗာ
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • 10% 512b၊ 5% 1k၊ 5% 2k၊ 60% 4k၊ 2% 8k၊ 4% 16k၊ 4% 32k၊ 10% 64k
• ဝက်ဘ်ဆိုက်
  • 100% ဖတ်ပါ။
  • ၂၂% ၅၁၂ခ၊ ၁၅% ၁ထောင်၊ ၈% ၂ထောင်၊ ၂၃% ၄ထောင်၊ ၁၅% ၈ထောင်၊ ၂% ၁၆ထောင်၊ ၆% ၃၂ထောင်၊ ၇% ၆၄ထောင်၊ ၁% ၁၂၈ထောင်၊ ၁% ၅၁၂ထောင်

SSD 840 Pro သည် 4K 100% write test အတွက် throughput preconditioning curve အတွင်း benchmark ၏ တတိယနာရီခန့်အထိ ဒုတိယနေရာကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး ထိုအချိန်တွင် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်များအတွက် ပျမ်းမျှအဆင့်သို့ ရောက်ရှိပါသည်။

SSD 840 သည် 4K 100% write test အတွက် preconditioning တစ်လျှောက်လုံးတွင် latency score ကို တသမတ်တည်း နိမ့်ကျစွာ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး OCZ Vertex 4 ၏နောက်တွင်သာ benchmark ကို ပြီးမြောက်စေခဲ့သည်။

4K 100% write test အတွက် preconditioning curve အတွင်း အမြင့်ဆုံး latency ဟာ SSD 840 Pro ရဲ့ အားသာချက်မဟုတ်ပေမယ့် နှိုင်းယှဉ်လို့ရတဲ့ မော်ဒယ်တွေနဲ့တော့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ပါတယ်။ Plextor M5S ဟာ test ရဲ့ အများစုမှာ ဇယားကနေ လွဲချော်နေတာကို သတိပြုပါ။

စံသွေဖည်မှုဇယားက တစ်ကြိမ်တည်းဖြစ်ပျက်မှုများကို လက်ရှိစွမ်းဆောင်ရည်လမ်းကြောင်းမှ စစ်ထုတ်ခြင်းဖြင့် ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်မှုကာလအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်မည်သို့ပြောင်းလဲသွားသည်ကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာကြည့်ရှုနိုင်စေပါသည်။ SSD 840 Pro သည် ပြိုင်ဘက်ကောင်းတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း OCZ Vertex 4 သို့မဟုတ် Corsair Force GT တို့ကို အမြဲတမ်းအနိုင်ယူနိုင်ခြင်းမရှိပါ။

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ပြီးနောက်၊ SSD တစ်ခုစီ၏ နောက်ဆုံး 4K ဖတ်ရှုမှုနှင့် ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် နမူနာကြားကာလရှည်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ SSD 840 Pro သည် ဖတ်ရှုမှုလုပ်ဆောင်ချက်များတွင် 32,588 IOPS ဖြင့် ဦးဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ SSD 840 Pro သည် ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်များတွင် တတိယအမြင့်ဆုံး IOPS ကို ရရှိပြီး 7,926 ရှိသည်။

အလားတူပင်၊ SSD 840 Pro သည် 4K စမ်းသပ်မှုတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အချက်အလက်များထဲတွင် အနိမ့်ဆုံးပျမ်းမျှ read latency နှင့် write စမ်းသပ်မှုတွင် စတုတ္ထအနိမ့်ဆုံး latency ကို ရရှိသည်။

အမြင့်ဆုံး 4K latency ဟာ SSD 840 Pro ရဲ့ အားသာချက်မဟုတ်ပေမယ့် အားနည်းချက်လည်း မဟုတ်ပါဘူး။ အထူးသဖြင့် Plextor M5S နဲ့ ယှဉ်ကြည့်ရင်ပေါ့။

စံသွေဖည်မှုဇယားက SSD 840 ကို 4K benchmark မှာ နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တွေရဲ့ ထိပ်ဆုံးသုံးပုံတစ်ပုံမှာ ရှိနေပါတယ်။ SSD 840 Pro နဲ့ SSD 830 အကြား ကွာခြားချက်ကို bar chart မှာ အထူးသဖြင့် သိသာထင်ရှားစွာ မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။

8K 70/30 စမ်းသပ်မှုဟာ ၆ နာရီကြာ thread ၁၆ ခုနဲ့ queue ၁၆ ခုပါဝင်တဲ့ ပိုပြီးလက်တွေ့ကျတဲ့ workload တစ်ခုပါ။ SSD 840 Pro ဟာ OCZ Vertex 4 ကလွဲလို့ IOPS မှာ ယှဉ်နိုင်တဲ့ အခြား OCZ တွေထက် သာလွန်ခဲ့ပါတယ်။

SSD 840 Pro သည် 8K 70/30 စမ်းသပ်မှုတွင် ပျမ်းမျှ latency တွင် ကောင်းမွန်စွာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပြီး OCZ Vertex 4 ပြီးရင် ဒုတိယနေရာမှာပဲ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

Plextor M5S နဲ့ Corsair Force GS နှစ်ခုစလုံးက အမြင့်ဆုံး latency စမ်းသပ်မှုရလဒ်တွေကို အပေါ်ဘက်ကို စောင်းနေတာကြောင့် SSD 840 Pro ကို 8K 70/30 အမြင့်ဆုံး latency ဇယားမှာ ခြေရာခံဖို့ ခက်ခဲပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုအဆုံးမှာ SSD 840 Pro က အမြင့်ဆုံး latency 324ms နဲ့ အဆုံးသတ်ခဲ့ပါတယ်။

8K 70/30 standard deviation chart က SSD 840 Pro ရဲ့ တတိယနေရာမှာ ရှိနေပြီး သိသိသာသာပဲ ယခင် SSD 830 ထက် နိမ့်ကျနေပါတယ်။

8K 70/30 ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်း ပြီးဆုံးသွားသည်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ workloads များသည် thread နှင့် queue ပေါင်းစပ်မှုအမျိုးမျိုးတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ drives များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်ပါလိမ့်မည်။ Workload intensity ကို thread ၂ ခုနှင့် queue ၂ ခုမှ thread ၁၆ ခုနှင့် queue ၁၆ ခုအထိ ချိန်ညှိပေးပါမည်။

throughput အရ SSD 840 Pro ဟာ OCZ Vertex 4 ပြီးရင် ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။

SSD 840 Pro ဟာ latency စမ်းသပ်မှုမှတစ်ဆင့် 8K 70/30 bench မှာ ဒုတိယနေရာယူထားပြီး SSD 840 Pro ကို OCZ Vertex 4 ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျနေပါတယ်။

SSD 840 Pro ဟာ စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး 8K 70/30 benchmark အတွင်းမှာ အနိမ့်ဆုံး maximum latency ရလဒ်တွေကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။

စံသွေဖည်မှုဖြင့်ဇယားဆွဲကြည့်လျှင် SSD 840 Pro ၏ အမြင့်ဆုံး latency စွမ်းဆောင်ရည်သည် ပုံမှန်မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် benchmark တွင် အချက်အတော်များများတွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော drive ဖြစ်သည်။

SSD တစ်ခုသည် ဒေတာစင်တာတွင် ထိတွေ့နိုင်သည့် workload အမျိုးအစားများကို မော်ဒယ်လုပ်ရန် file server profile သည် 512B မှ 64K အထိ ကွဲပြားသော transfer size များကို အသုံးပြုသည်။ SSD 840 Pro သည် preconditioning curve တစ်လျှောက်လုံးတွင် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး IOPS တွင် ဒုတိယအမြင့်ဆုံးနေရာတွင် ရှိနေသည်။

SSD 840 Pro သည် file server benchmark အတွက် preconditioning curve တစ်လျှောက်လုံးတွင် ပျမ်းမျှ latency အတွက် ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး OCZ Vertex 4 ပြီးနောက် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေသည်။

SSD 840 Pro သည် preconditioning curve တစ်လျှောက်လုံးတွင် အမြင့်ဆုံး latency အချို့ မြင့်တက်နေသော်လည်း အခြားနှိုင်းယှဉ်နိုင်သော မော်ဒယ်အချို့ထက် သိသာထင်ရှားမှု နည်းပါးပါသည်။

စံသွေဖည်မှုဖြင့် ဇယားဆွဲထားသော latency ဖြင့် SSD 840 Pro သည် လေးစားဖွယ်ကောင်းသော 31ms latency ဖြင့် အဆုံးသတ်ပြီး ပြိုင်ဘက်များထက် ရှေ့ဆုံးတွင် ရှိနေစေသည်။

SSD 840 Pro ဟာ file server benchmark မှာ ဒုတိယအမြင့်ဆုံး throughput ကို ယေဘုယျအားဖြင့် ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပေမယ့် four-thread စမ်းသပ်မှုတွေတစ်လျှောက်မှာ စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းခဲ့ပါတယ်။

လေးခုမြောက် thread ရလဒ်များ မလုံလောက်ချိန်တွင် အနည်းငယ် ချို့ယွင်းချက်ရှိသော်လည်း SSD 840 Pro သည် ဖိုင်ဆာဗာစမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် latency နည်းပါးမှုကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။

အမြင့်ဆုံး latency နည်းပါးခြင်းဟာ SSD 840 Pro ရဲ့ လက်တွေ့ benchmark တွေမှာ အားသာချက်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ file server အမြင့်ဆုံး latency ရလဒ်တွေမှာ မကြာခဏ ဦးဆောင်နေလေ့ရှိတာကြောင့် ပြသထားပါတယ်။

စံသွေဖည်မှုဖြင့် ပုံဖော်ထားသော SSD 840 Pro သည် file server benchmark တွင် workloads အများအပြားအတွက် အကောင်းဆုံး latency များဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသည်။

ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်အတွက် ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို benchmark ၏ 100% read activity ကို အကောင်းဆုံးဖြည့်စွက်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းပုံစံကို 100% write ဖြစ်ရန် ပြောင်းပြန်လှန်လိုက်ပါသည်။ ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းဇယားများသည် workload ဇယားများထက် အကြောင်းရင်းတူညီသောကြောင့် အနည်းငယ်ပိုမိုထင်ရှားလာမည်ဖြစ်သည်။

ဝဘ်ဆာဗာစမ်းသပ်မှုအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအတွင်း SSD 840 Pro သည် IOPS တွင် ဒုတိယနေရာမှ အလယ်အလတ်သို့ ကျဆင်းသွားသည်။

ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု၏ ပထမသုံးနာရီအတွင်း SSD 840 Pro သည် ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်အတွက် ပျမ်းမျှ latency တွင် တတိယနေရာတွင် ရှိနေမည်မှာ ရှင်းလင်းပါသည်။

နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive များတွင် အမြင့်ဆုံး latency ကို ဇယားဖြင့်ဖော်ပြထားသောကြောင့် SSD 840 Pro သည် ရမှတ်များစုပုံမှု၏ အောက်ဆုံးတွင် ရွေ့လျားနေသော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်သော နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive အချို့၏ သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်သည့် ပြင်းထန်သော ကွဲပြားမှုများမရှိဘဲ မြင်တွေ့နိုင်သည်။

စံသွေဖည်မှုများအဖြစ် ပုံဖော်ထားသော SSD 840 Pro သည် ဝဘ်ဆာဗာ benchmark အတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ကန့်သတ်ချက်အများစုအတွင်း latency အတွက် ဒုတိယနေရာတွင် ပိုမိုထင်ရှားစွာ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။

မြင့်မားသောပြင်းထန်မှုရေးသားခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် drives များကိုကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားပြီးနောက်၊ အမှန်တကယ် web server စမ်းသပ်မှုသည် 100% read လုပ်ဆောင်ချက်များသို့ ပြန်လည်ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ four-thread workloads စီးရီးများကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျခြင်းမှလွဲ၍ SSD 840 Pro သည် benchmark တစ်လျှောက်လုံးတွင် ခိုင်မာသောဦးဆောင်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။

ပျမ်းမျှ latency ကို မှန်ဘီလူးအဖြစ် အသုံးပြုထားသော SSD 840 Pro သည် ဝဘ်ဆာဗာ benchmark တွင် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားပြီး workloads အများစုတွင် အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် ဦးဆောင်မှုဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားပါသည်။

SSD 840 Pro သည် ဝဘ်ဆာဗာစမ်းသပ်မှုများတွင် အကောင်းဆုံးအမြင့်ဆုံး latency ရလဒ်များကို မပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း workload ကွဲပြားမှုများတစ်လျှောက်တွင် ပိုမိုသေးငယ်သောအပိုင်းအခြားအတွင်း အမြင့်ဆုံးအထိ ကန့်သတ်ထားသည်။

စံသွေဖည်မှုအဖြစ် ပုံဖော်ထားသော SSD 840 Pro သည် ဝဘ်ဆာဗာ benchmark အတွင်း latency တွင် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး၊ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဇယားမှ ရလဒ်များသည် အလယ်တွင် ဆုံတွေ့လာသည့် အမြင့်ဆုံး load များအထိ ဖြစ်သည်။

Power Consumption
SSD များသည် ၎င်းတို့၏အချိန်အများစုကို idle state တွင်ကုန်ဆုံးသောကြောင့် idle ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းသည် SSD ပါဝါစီမံခန့်ခွဲမှုတွင် အဓိကအချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Samsung ၏ SSD 830 သည် ပါဝါစီမံခန့်ခွဲမှုကို အလွန်ကောင်းမွန်စွာကိုင်တွယ်နိုင်သော်လည်း Samsung ၏ 840 Pro အတွက် ထုတ်ဝေထားသော ပါဝါစံနှုန်းများ၊ active operation တွင် 0.068 watts နှင့် idle တွင် 0.042 watts သည် အံ့အားသင့်ဖွယ်နိမ့်ကျနေပါသည်။ Samsung သည် ထိုကဲ့သို့သော အံ့မခန်းကိန်းဂဏန်းများကို မည်သို့ရရှိခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မေးမြန်းသောအခါ ၎င်းတို့သည် မဖြေကြားနိုင်ခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့ကို လက်တွေ့ကမ္ဘာ၏တန်ဖိုးများကို ထင်ဟပ်စေမည့်အစား သတင်းထုတ်ပြန်ချက်၏ လိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီစေရန် ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်မိပါသည်။

256GB SSD 830 နဲ့ ယှဉ်ရင် 512GB SSD 840 Pro က အမျိုးအစားအများစုမှာ ပါဝါသုံးစွဲမှု ပိုများပါတယ်။ Samsung က ဒီ drive အတွက် ပါဝါသုံးစွဲမှုကို ဘယ်လိုတွက်ချက်ခဲ့လဲဆိုတာ ပြောရခက်ပေမယ့် SSD 830 လောက်မှာ idle သုံးစွဲမှုကို ထိန်းထားနိုင်ပြီး SSD 830 နဲ့ ယှဉ်ရင် startup မှာ ပါဝါသုံးစွဲမှု 0.6 watts ကျော် လျော့ကျစေပါတယ်။

၉/၂၄/၁၂ အပ်ဒိတ် - Samsung က သူတို့ရဲ့ အလွန်နည်းပါးတဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှု ကိန်းဂဏန်းတွေကို ဘယ်လိုရရှိခဲ့လဲဆိုတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ “တင်ပြထားတဲ့ ရလဒ်တွေက MobileMark 2007 ကို အခြေခံထားပြီး DIPM ကို ဖွင့်ထားဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက လက်တော့ပ်တွေအတွက် ရည်ရွယ်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုကို ဒက်စ်တော့စက်မှာ ပြုလုပ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် DIPM ကို default အနေနဲ့ ဖွင့်မထားပါဘူး၊ ပြီးတော့ ပါဝါသုံးစွဲမှုရလဒ်တွေက သိသိသာသာ မြင့်မားနေပါလိမ့်မယ်။”

Software များ
Samsung မှာ ၎င်းရဲ့ drive management software ရဲ့ နောက်ဆုံးထွက် version ဖြစ်တဲ့ Magician 4.0 ပါဝင်ပါတယ်။ Magician မှာ disk scan feature တွေ၊ error reporting နဲ့ diagnostics တွေ ပါဝင်ပြီး firmware update တွေအတွက် interface တစ်ခုလည်း ပါရှိပါတယ်။

Magician 4.0 သည် SSD 840 Pro အတွက် အသုံးပြုသူ ပြင်ဆင်သတ်မှတ်နိုင်သော over-provisioning ကိုလည်း ပေးစွမ်းပြီး အသုံးပြုသူများသည် ကြိုတင်ဖျက်ထားသော၊ အသုံးပြုရန် အသင့်ဖြစ်နေသော မှတ်ဉာဏ်ဘလောက်များ ဖန်တီးရန်အတွက် စုစုပေါင်းစွမ်းရည်၏ ၇ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၂၄ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ကြိုတင်သိမ်းဆည်းထားနိုင်စေပါသည်။ Over-provisioning သည် SSD 840 အသုံးပြုသူများအား တစ်ဦးချင်း drive တစ်ခုစီအလိုက် စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်အတွက် ဦးစားပေးမှုကို ရွေးချယ်နိုင်စေပါသည်။ Magician သည် ရရှိနိုင်သော အခိုင်မာဆုံး SSD utility ဖြစ်ပြီး Samsung drive ပိုင်ရှင်များအတွက် တန်ဖိုးကို သေချာပေါက် ပေါင်းထည့်ပေးကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။

ကောက်ချက်
အရင်တုန်းက Samsung ရဲ့ integrated SSD platform ဟာ အဓိကအားဖြင့် အားသာချက်တစ်ခုလို့ ထင်ခဲ့ရပါတယ်။ SSD 840 Pro မှာရှိတဲ့ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး ထုတ်လုပ်ခြင်းအားဖြင့် Samsung ဟာ ​​သူ့ရဲ့ drive တွေကနေ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု အများဆုံးရရှိဖို့ ကောင်းမွန်တဲ့ အနေအထားမှာ ရှိနေပါတယ်။ လက်ရှိ controller developer တွေအနေနဲ့ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ရှောင်ရှားဖို့ သူတို့ရဲ့ ဈေးကွက်ဝေစုကို မှီခိုအားထားရာကနေ ရှောင်ရှားနိုင်ဖို့ Samsung ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် SSD controller ရှိနေတာက ထိခိုက်မှုမရှိပါဘူး။

SSD 840 နဲ့ SSD 840 Pro ထွက်ရှိလာတာနဲ့အမျှ ဒီအခြေအနေရဲ့ အားနည်းချက်တစ်ခုကိုတော့ ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။ SSD 840 Pro ယူနစ်ကို ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်ခဲ့ပေမယ့် drive မှာ ရရှိနိုင်တဲ့ အချက်အလက်တွေက နည်းပါးပြီး အမှားအယွင်းတွေနဲ့ ချန်လှပ်မှုတွေက Samsung အင်ဂျင်နီယာတွေက နောက်ဆုံးပစ္စည်းကို အပြည့်အဝ မစစ်ဆေးရသေးဘူးဆိုတာ ဖော်ပြနေပါတယ်။ စံ SSD 840 မှာတော့ TLC-NAND ပါဝင်တဲ့ ပထမဆုံး ဈေးကွက်ထဲ ရောက်လာတဲ့ SSD ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် အတော်လေး ထူးဆန်းနေပုံရပါတယ်။

ဒါပေမယ့် SSD 840 Pro ကို ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် စမ်းသပ်ကြည့်တဲ့အခါမှာတော့ အောင်မြင်တဲ့ SSD 830 ကနေ တိုးတက်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်တယ်လို့ သိရပါတယ်။ SSD 840 Pro မှာ အားနည်းချက်အချို့ရှိတာကြောင့် high-write application အချို့အတွက် ဆွဲဆောင်မှုကို ကန့်သတ်ထားနိုင်ပေမယ့် SSD 840 Pro ဟာ benchmark တွေမှာ ပထမသုံးနေရာမှာ မပြီးဆုံးခဲ့တဲ့အချိန်မှာတောင် ပျမ်းမျှစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ desktop မှာ တကယ့်ပါဝါသုံးစွဲမှုက Samsung ရဲ့ DIPM-enabled notebook rates ထက် အလွန်မြင့်မားပေမယ့် 840 Pro ဟာ ယခင်မျိုးဆက် 830 နဲ့ အထူးသဖြင့် startup မှာ ကောင်းကောင်းနှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါတယ်။

Pros

• Samsung အားလုံးပါဝင်သော ပလက်ဖောင်းတစ်ခု ပေါင်းစပ်ထားသည်
• စာဖတ်ရန်ခက်ခဲသော အလုပ်များစွာတွင် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်
• ကွဲပြားသော workload များတွင် တသမတ်တည်း latency များ
• ခိုင်မာတဲ့ Magician 4.0 drive management utility

အားနည်းချက်များ

• ရောနှောထားသော workload အခြေအနေများတွင် enterprise performance နိမ့်ကျခြင်း

အောက်ဆုံးလိုင်း
Samsung ဟာ ​​SSD platform တစ်ခုလုံးကို အိမ်တွင်းဒီဇိုင်းနဲ့ ထုတ်လုပ်တဲ့ တစ်ဦးတည်းသော ထုတ်လုပ်သူပါ။ သတင်းကောင်းကတော့ SSD 840 Pro ဟာ Marvell နဲ့ SandForce-based SSD တွေထက် ပိုပြီး အသုံးဝင်ပါတယ်။ အဆင့်မြှင့်တင်မှုတွေ၊ စိတ်အားထက်သန်သူတွေနဲ့ high-read enterprise storage application တွေအတွက် အများကြီး အသုံးဝင်ပါတယ်။