SMART Storage Systems Optimus SAS Enterprise SSD သုံးသပ်ချက်

SMART Storage Systems (ယခု SanDisk) သည် Optimus SAS SSD ကို လွန်ခဲ့သောလများက ကြေငြာခဲ့စဉ်က ၎င်းတို့၏ ဒီဇိုင်း၊ တည်ဆောက်မှုနှင့် ထုတ်လုပ်မှုအပေါ် ဂုဏ်ယူဝင့်ကြွားမှုသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားခဲ့ပြီး မိဘတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ သားဦးကို ဂုဏ်ယူဝင့်ကြွားစွာ ဂုဏ်ပြုသကဲ့သို့ပင် ဖြစ်သည်။ SMART ၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် အဓိကအချက်မှာ NAND ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်နိုင်ခြင်းသည် စားသုံးသူအဆင့် MLC NAND ထက် enterprise-grade ခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော် Optimus သည် နောက်တစ်ဆင့်တက်ကာ custom controller ပေါ်တွင် custom firmware build ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် SMART ၏ အင်ဂျင်နီယာစွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ပေးခဲ့ပြီး စနစ်တစ်ခုအနေဖြင့် SSD ကို ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်စေခဲ့သည်။ ရလဒ်များသည် mainstream enterprise SSD အတွက် အထင်ကြီးစရာကောင်းသည် - တစ်နေ့လျှင် full random drive ၁၀ ခု ရေးသားနိုင်ပြီး ငါးနှစ်ကြာ read/write throughput 500MB/s အထိ ကြာရှည်ခံသည်။ သို့သော် specs တစ်ခုတည်းဖြင့် Optimus ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို မပြောပြနိုင်ပါ။ ဤသုံးသပ်ချက်၏ မိတ်ဆက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် Optimus ကို mainstream enterprise SSD ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် NAND profile ကို အခြေခံထားသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် အမှားတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ Optimus သည် MLC NAND ဖြင့် SLC ကဲ့သို့သော ခံနိုင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း MLC NAND ဖြင့် SLC ကဲ့သို့သော စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ အချို့ကိစ္စများတွင် ၎င်းသည် SLC drive များထက်ပင် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး အောက်တွင် ပိုမိုလေ့လာပါမည်။

Optimus သည် SandForce controller ကို အခြေခံ၍ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော SMART ၏ အခြား enterprise ကမ်းလှမ်းချက်များကို ဖြည့်စွက်ပေးပါသည်။ SMART သည် enterprise ဝယ်သူ၏ မတူညီသော workload လိုအပ်ချက်များနှင့် ဘတ်ဂျက်များကို ဆွဲဆောင်ရန်အတွက် dual line ထုတ်ကုန်များကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။ Optimus မိသားစုသည် ၎င်းတို့၏ flagship ဖြစ်ပြီး အသုံးပြုမှုကိစ္စ၏ ခံနိုင်ရည်လိုအပ်ချက်ပေါ် မူတည်၍ ကမ်းလှမ်းမှုအမျိုးမျိုးဖြင့် ရှိပါသည်။ Optimus တွင် စံ 28% over provisioning (OP) နှင့် 10 drive writes per day (DWPD) ပါရှိပြီး၊ Optimus Ultra တွင် 71% OP နှင့် 25DWPD ရှိပြီး Optimus Ultra+ တွင် 156% OP ရှိပြီး 50 DWPD ကို ပံ့ပိုးပေးပြီး အားလုံးသည် စံ MLC NAND ပါရှိသည်။

OP ဟာ ခံနိုင်ရည်ရှိမှုမှာ အရေးပါတဲ့ အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်ပေမယ့် SMART က ယူဆောင်လာပေးတဲ့ တစ်ခုတည်းသော လှည့်ကွက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ SMART ဟာ Optimus ရဲ့ ခံနိုင်ရည်လိုအပ်ချက်တွေကို ဖြည့်ဆည်းပေးရုံသာမက စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ အချက်အလက်ကာကွယ်မှုတွေကိုလည်း ဖြေရှင်းပေးနိုင်တဲ့ နည်းပညာတွေကို တီထွင်ထုတ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ယေဘုယျအားဖြင့် FlashGuard၊ DataGuard နဲ့ EverGuard တို့ပါဝင်တဲ့ Guardian Technology ထီးအောက်မှာ ရှိနေပါတယ်။ Guardian Technology မှာ ခံနိုင်ရည်နဲ့ flash handling algorithms နဲ့ methodology တွေကို ပံ့ပိုးပေးရုံသာမက data path protection နဲ့ power fail protection တွေ အပြည့်အဝပါဝင်ပါတယ်။ Optimus ဟာ AES 256-bit encryption၊ TGC enterprise compliance၊ T-10 DIF support နဲ့ ငါးနှစ်အာမခံလိုမျိုး enterprise လိုအပ်ချက်ရှိတဲ့ feature တွေကိုလည်း ပေးစွမ်းပါတယ်။ Optimus ကို standard 9.5mm 2.5″ SAS form factor နဲ့ 200GB၊ 400GB နဲ့ 800GB ဆိုပြီး ရရှိနိုင်ပါတယ်။ 1.6TB Optimus ကိုလည်း 15mm drive height နဲ့ ရရှိနိုင်ပါတယ်။

SMART Storage Systems Optimus SAS သတ်မှတ်ချက်များ

• စွမ်းရည်
  • ၈၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် – TXA2D20200GA6001
  • ၈၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် – TXA2D20400GA6001
  • ၈၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် – TXA2D20800GA6001
  • ၁.၆ တီဘီ – TXA2D21600GA6001
• စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှု/ရေးသားမှု: 500/500 MB/s
• တစ်စက္ကန့်လျှင် 1GB ဆက်တိုက်ဖတ်ရှုနိုင်သော Wide Port
• ကျပန်းဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း 100K/50K IOPS
• 6Gb/s SAS အင်တာဖေ့စ်
• အင်တာဖေ့စ်ပေါက်များ နှစ်ထပ်/ကျယ်
• ကဏ္ဍအရွယ်အစားများ- ၅၁၂၊ ၅၂၀၊ ၅၂၈ ဘိုက်
• ဒေတာယုံကြည်စိတ်ချရမှု ၁၀ ​​ခုတွင် ၁ ခု ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရသော အမှား¹⁷ ဖတ်ပြီးသော bit များ
• ခံနိုင်ရည်: တစ်ရက်လျှင် ကျပန်း drive ရေးသားမှု ၁၀ ​​ကြိမ်
• ဓာတ်အားပြတ်တောက်မှု ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန်- အရန်ဓာတ်အားပတ်လမ်း
• ဒေတာလမ်းကြောင်းကာကွယ်မှု- DataGuard၊ T-10 DIF
• အာမခံ 5 နှစ်
• လုံခြုံရေး TCG Enterprise နှင့် ကိုက်ညီမှု
• ကုဒ်ဝှက်ခြင်း AES 256-bit
• ပါဝါ: တက်ကြွ (ပုံမှန်) 7 W
• ရှော့ခ်- ၁၀၀၀ ဂရမ် တစ်ဝက်ဆိုင်း၊ ၀.၅ မီလီစက္ကန့်၊ ဝင်ရိုးတစ်ခုစီတွင် X၊ Y၊ Z၊ ဦးတည်ရာတစ်ခုစီတွင် ရှော့ခ် ၃ ကြိမ်
• တုန်ခါမှု- 2.17 g rms၊ 7-800 Hz
• လည်ပတ်မှုအပူချိန်: 0° C မှ 70° C (အတွင်းပိုင်း)
• သိုလှောင်မှုအပူချိန်: -၄၀°C မှ ၉၀°C အထိ
• စိုထိုင်းဆ: ၅% မှ ၉၅%၊ ငွေ့ရည်မပျော်ဝင်၊ ဆွေမျိုးစိုထိုင်းဆ
• အမြင့်: ၅၄၈၆.၄ မီတာ [၁၈,၀၀၀ ပေ]
• အလျား ၁၀၀.၂၀ မီလီမီတာ x အနံ ၆၉.၈၅ မီလီမီတာ x အမြင့် ၉.၅၀ မီလီမီတာ (၁.၆ တီဘီ ၁၅ မီလီမီတာ)

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ

SMART Storage Systems Optimus သည် SAS interface ပါရှိသော enterprise-targeted 9.5mm SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ P300 မှလွဲ၍ ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်အများစုနှင့်မတူဘဲ၊ 9.5mm လည်းရှိသော P15 မှလွဲ၍ အခြားပြိုင်ဘက်များနှင့်မတူဘဲ၊ Optimus သည် enterprise flash သို့မဟုတ် spindle drives များတွင်တွေ့ရလေ့ရှိသော 15mm Z-height (1.6TB Optimus မှလွဲ၍) အစား ဤသေးငယ်သော form-factor ကိုလိုက်နာသည်။ ၎င်းသည် enterprise platform အများစုသည် ရိုးရာ 2.5-inch hard drive form factor များမှ ပိုမိုပါးလွှာသော SSD-oriented ဒီဇိုင်းများသို့ အာရုံစိုက်လာသောကြောင့် အကောင်းဆုံးခြေလှမ်းကို ပေးစွမ်းသည်။

Optimus ရဲ့ ကိုယ်ထည်က CNC-machined alloy နဲ့ ပြုလုပ်ထားတာကြောင့် ကျွန်တော်တို့ တပ်ဆင်ထားတဲ့ စနစ်အားလုံးနဲ့ ကွက်တိကိုက်ညီပါတယ်။ CNC-machined ဖြစ်တာက အတွင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းပုံမှာလည်း အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်၊ SMART က circuit board အစိတ်အပိုင်းတွေပတ်လည်မှာ တင်းကျပ်စွာ တပ်ဆင်နိုင်အောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီး ကြီးမားတဲ့ thermal conductor အဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်တာကြောင့်ပါ။ SSD တစ်ခုလုံးရဲ့ အလေးချိန်က 15mm Z-height ရှိတဲ့ SSD တွေလောက် လေးလံခြင်းမရှိဘဲ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။

Optimus ရဲ့ ရှေ့ဘက်မြင်ကွင်းမှာ dual-port နဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်တဲ့ SAS interface ကို ပြသထားပြီး 6.0Gb/s ချိတ်ဆက်မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက် ရှိပါတယ်။ ရှေ့ကနေ service pin တွေ ဒါမှမဟုတ် အပို connector တွေကို မမြင်ရပေမယ့် နောက်ဘက်မှာတော့ ကျွန်တော်တို့ကို ပေးထားတဲ့ နမူနာမှာ မသုံးထားတဲ့ အပေါက်တစ်ခု ရှိပါတယ်။

Optimus ကိုဖွင့်ဖို့က enterprise SSD အများစုအတွက် အတော်လေးရိုးရှင်းပါတယ်။ စံအရွယ်အစား Phillips ခေါင်း screw လေးခုကို ဖြုတ်ပြီး အပေါ်နဲ့အောက် အဖုံးတွေကို ခွဲလိုက်ရုံပါပဲ။ အထဲမှာတော့ ဂရုတစိုက် စက်နဲ့ပြုလုပ်ထားတဲ့ အပေါ်နဲ့အောက် အဖုံးကို တွေ့ရပြီး NAND၊ power regulator တွေ၊ capacitor တွေနဲ့ controller လိုမျိုး အရေးကြီးတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေကနေ အပူကို စုပ်ယူပေးပါတယ်။

SMART Storage Systems Optimus SSD ရဲ့ အဓိကအချက်ကတော့ SMART ရဲ့ Guardian နည်းပညာနဲ့ တွဲဖက်ပြီး optimized SMART firmware ကို အသုံးပြုထားတဲ့ custom controller တစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီပေါင်းစပ်မှုကြောင့် consumer MLC Toshiba NAND ရဲ့ 10DWPD ခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 512GB raw, 400GB usable SSD မှာ consumer-focused Corsair Performance Pro ရဲ့ review မှာ နောက်ဆုံးတွေ့ရှိခဲ့ရတဲ့ Toshiba MLC Toggle NAND (TH58TEG8D2HBA8C) ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီ NAND ကို Micron RAM နဲ့ cache လုပ်ထားပါတယ်။

နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း

ကျွန်ုပ်တို့၏ 400GB SMART Storage Systems Optimus သည် custom controller နှင့် SAS 6.0Gb/s interface ပါရှိသော Toshiba MLC NAND ကိုအသုံးပြုသည်။ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များကို အောက်တွင်ဖော်ပြထားပြီး SLC-based drive များသာပါဝင်သည်။ အောက်တွင်ထင်ရှားသည့်အတိုင်း၊ အလားတူ spec'd MLC သို့မဟုတ် eMLC enterprise SSD များပါဝင်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဇယားများအတွက် ချိန်ခွင်လျှာကို အလွန်အမင်းထိခိုက်စေပြီး SLC-based drive များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသခြင်းသည် ပိုမိုသက်ဆိုင်သောကြောင့် Optimus ၏တရားမျှတမှုကို မထိခိုက်စေပါ။

ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောအချက်များ-

• မိုက်ခရွန် RealSSD P300 (100GB၊ Micron 88SS9174 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Micron 34nm SLC NAND၊ 6.0Gb/s SATA)
• SanDisk Lightning LB 406S (400GB၊ Pliant PTHEMI2-1VO ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Micron 34nm SLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
• ဟီတာချီ အာလ်ထရာစတား SSD400S.B (၄၀၀GB၊ Intel EW29AA31AA1 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Intel 25nm SLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
• တိုရှီဘာ MKx001GRZB (၄၀၀GB၊ Marvell 88SS9032 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Toshiba 32nm SLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)

Lenovo ThinkServer RD240 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise testing platform တွင် benchmarked ပြုလုပ်ထားပါသည် ။ ThinkServer RD240 ကို အောက်ပါအတိုင်း configure လုပ်ထားပါသည်။

• ၂ x Intel Xeon X5650 (2.66GHz, 12MB Cache)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit နှင့် CentOS 6.2 64-Bit
• Intel 5500+ ICH10R ချစ်ပ်ဆက်
• မှတ်ဉာဏ် - 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
• LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s HBA

Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် သိုလှောင်မှုကိရိယာတစ်ခုစီ၏ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းအဆင့်တစ်လျှောက်တွင် ကွဲပြားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise storage benchmark လုပ်ငန်းစဉ်သည် drive ၏ preconditioning အဆင့်တွင် မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် စတင်ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive တစ်ခုစီကို ရောင်းချသူ၏ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ လုံခြုံစွာဖျက်ပစ်ပြီး၊ device ကို thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခုပါသော queue ဖြင့် thread ၁၆ ခု၏ လေးလံသောဝန်အောက်တွင် စမ်းသပ်မည့် workload တူညီသော steady-state သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ပြီးနောက်၊ thread/queue depth profile များစွာတွင် သတ်မှတ်ထားသော အကွာအဝေးများတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များများအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါသည်။

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-

• ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
• အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
• နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)

ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Synthetic Workload Analysis တွင် လက်တွေ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် အခြေခံသည့် ပရိုဖိုင်လေးခု ပါဝင်သည်။ ဤပရိုဖိုင်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင် benchmark များအပြင် enterprise drive များအတွက် အသုံးများသော max 4K read/write speed နှင့် 8K 70/30 ကဲ့သို့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထုတ်ဝေထားသော တန်ဖိုးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရလွယ်ကူစေရန် တီထွင်ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရာ File Server နှင့် Webserver ဟူ၍ legacy mixed workloads နှစ်ခုကိုလည်း ထည့်သွင်းထားပြီး တစ်ခုချင်းစီတွင် transfer size အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။

• 4K
  • ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
  • ၁၀၀% ၁၂၈K
• ၈K ၇၀/၃၀
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • ၁၀၀% ၁၂၈K
• ဖိုင်ဆာဗာ
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • 10% 512b၊ 5% 1k၊ 5% 2k၊ 60% 4k၊ 2% 8k၊ 4% 16k၊ 4% 32k၊ 10% 64k
• ဝက်ဘ်ဆိုက်
  • 100% ဖတ်ပါ။
  • ၂၂% ၅၁၂ခ၊ ၁၅% ၁ထောင်၊ ၈% ၂ထောင်၊ ၂၃% ၄ထောင်၊ ၁၅% ၈ထောင်၊ ၂% ၁၆ထောင်၊ ၆% ၃၂ထောင်၊ ၇% ၆၄ထောင်၊ ၁% ၁၂၈ထောင်၊ ၁% ၅၁၂ထောင်

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး preconditioning workload ကို 100% 4K random activity နဲ့ စတင်ပြီး SMART Optimus ဟာ Toshiba eSSD နဲ့ ဆင်တူတဲ့ burst rate ပိုနှေးတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ စတင်ပေမယ့် တခြား drive တွေ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ကျဆင်းလာတာနဲ့အမျှ Optimus ဟာ သူ့ရဲ့ SLC ပြိုင်ဘက်တွေထက် သိသိသာသာ ဦးဆောင်နေပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ full-saturation preconditioning stage တွင် latency သို့ အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် Optimus သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 100% random 4K workload ကာလအတွင်း အမြန်ဆုံး response time များရှိသည်။

4K ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်း လုပ်ငန်းပမာဏတွင် အမြင့်ဆုံး latency သို့ အာရုံစိုက်လာသည်နှင့်အမျှ SMART Optimus သည် အနိမ့်ဆုံး အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုများကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး၊ ၎င်းသည် အခြား MLC သို့မဟုတ် eMLC ထုတ်ကုန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်ထူးခြားပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K preconditioning စမ်းသပ်မှုမှာ အချိန်နဲ့အမျှ တုံ့ပြန်မှုဆိုင်ရာ နောက်ထပ်ရှုထောင့်တစ်ခုက Optimus ဟာ စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးမှာ အလွန်တသမတ်တည်း တုံ့ပြန်မှုအချိန်တွေကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး အုပ်စုတစ်ခုလုံးထဲမှာ အနိမ့်ဆုံးဖြစ်တယ်လို့ ပြသနေပါတယ်။

ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ပြီးဆုံးသွားပြီးနောက် SMART Optimus သည် read နှင့် write activity နှစ်မျိုးလုံးတွင် အမြင့်ဆုံးပျမ်းမျှ 100% 4K random throughput ကို ရရှိခဲ့ပါသည်။ ၎င်းသည် 4K random read 92,698 IOPS နှင့် 4K random write 34,778 IOPS တိုင်းတာခဲ့ပြီး အမျိုးအစားနှစ်မျိုးလုံးရှိ drive အများစုထက် များစွာသာလွန်ခဲ့ပါသည်။

၎င်း၏ အလွန်မြန်ဆန်သော throughput စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် SMART Optimus သည် အနိမ့်ဆုံးပျမ်းမျှ latency ကိုလည်း ပေးဆောင်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ၁၀၀% ကျပန်း 4K စမ်းသပ်မှုနှင့် အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် SMART Optimus သည် အုပ်စုထဲတွင် အကောင်းဆုံးအမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များ ရရှိခဲ့သည်။

4K ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်း စံသွေဖည်မှုကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Optimus သည် အလွန်တသမတ်တည်းရှိပြီး enterprise SLC SSD များတွင် ဦးဆောင်နေပါသည်။

ဖတ်ရှုမှု ၇၀% နှင့် ရေးသားမှု ၃၀% ပျံ့နှံ့မှုရှိသော 8K ပရိုဖိုင်ကို အသုံးပြုသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး ရောနှောထားသော workload တွင် SMART Optimus သည် throughput တွင် ထပ်မံဦးဆောင်ခဲ့ပြီး ယခုတစ်ကြိမ်တွင် အမြင့်ဆုံး burst speeds ကိုလည်း ပေးဆောင်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 workload တွင် ပျမ်းမျှ latency သည် SMART Optimus ကို နှစ်နာရီခန့်တွင် steady-state နီးပါးတွင် ရှိနေပြီး အကောင်းဆုံး responsiveness ရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 100% 4K workload တွင် ကျွန်ုပ်တို့တိုင်းတာခဲ့သော အမြင့်ဆုံး latency နှင့်ဆင်တူစွာ၊ SMART Optimus သည် Hitachi Ultrastar SSD400S.B နှင့်သာ ယှဉ်နိုင်သော အနိမ့်ဆုံး အမြင့်ဆုံး response time အချို့ကို ထပ်မံပေးဆောင်ခဲ့သည်။

latency standard deviation အတွင်း ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာကြည့်လျှင် SMART Optimus သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 preconditioning စမ်းသပ်မှုကာလအတွင်း အတည်ငြိမ်ဆုံး latency ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။

100% 4K workload သည် 16T/16Q load တွင်သာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရောနှောထားသော workload များက 2T/2Q မှ 16T/16Q အတိုင်းအတာအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည် မည်သို့ ချိန်ညှိနိုင်သည်ကို ပြသသည်။ ဈေးကွက်သို့ အသစ်ရောက်ရှိလာသော SMART Storage Systems Optimus enterprise SSD သည် SATA/SAS MLC၊ eMLC သို့မဟုတ် SLC နေရာတွင် အခြား drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ယနေ့အထိ အမြင့်ဆုံး ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။

ပျမ်းမျှ latency ကို အာရုံစိုက်လိုက်တဲ့အခါ Optimus က အကောင်းဆုံး response time တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ Hitachi SSD400S.B နဲ့ Toshiba eSSD တို့က off-the-line performance ပိုကောင်းတဲ့ 2T/2Q နဲ့ 2T/4Q load နိမ့်တာတွေကလွဲရင်ပေါ့။

8K 70/30 workload spectrum ပေါ်ရှိ peak response time များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် SMART Optimus သည် အနိမ့်ဆုံး အမြင့်ဆုံး latency နံပါတ်များကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး Hitachi SSD400S.B သည် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။

latency standard deviation ကို အာရုံစိုက်တဲ့အခါ SMART Optimus ဟာ Hitachi SSD400S.B ကို အားသာချက်တချို့ ဆုံးရှုံးခဲ့ရပေမယ့် ဒုတိယနေရာမှာတော့ နီးကပ်စွာ ရပ်တည်နေဆဲပါ။

ကျွန်ုပ်တို့ကြည့်ရှုမည့် နောက်ထပ် workload မှာ 512b မှ 512K အထိ ကျယ်ပြန့်သော transfer size များကို လွှမ်းခြုံထားသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server profile ဖြစ်သည်။ ဤအပိုင်းတွင် Optimus သည် SanDisk Lightning LB 406S အောက်သို့ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ဒုတိယနေရာသို့ ရောက်ရှိသွားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server workload ၏ ပျမ်းမျှ latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Optimus သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ preconditioning လုပ်ငန်းစဉ်တွင် မိနစ် ၂၀ ခန့်တွင် steady-state သို့ ရောက်ရှိခဲ့သော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၂ နာရီကျော်အကြာတွင် စွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ် မြင့်တက်လာပါသည်။

SanDisk Lightning LB 406S က အမြန်ဆုံး throughput နဲ့ အနိမ့်ဆုံးပျမ်းမျှ latency ကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပေမယ့် Optimus ကတော့ preconditioning လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံးမှာ အနည်းငယ်နိမ့်တဲ့ peak latency ကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server workload တွင် latency standard deviation ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ SMART Optimus သည် latency peaks အနည်းငယ်နိမ့်သော်လည်း၊ ၎င်း၏ consistency မှာ SanDisk LB 406S (နှင့် Ultrastar SSD400S.B နှင့် အနီးကပ်တူညီသည်) ပြီးနောက် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ preconditioning အဆင့်မှာ static load 16T/16Q ရှိတဲ့ File Server workload ကို ကြည့်ရှုနေချိန်မှာ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုရဲ့ အဓိကအပိုင်းကတော့ enterprise SSD တစ်ခုချင်းစီရဲ့ အနည်းဆုံးကနေ အများဆုံး saturation load နဲ့ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသဖို့ 2T/2Q နဲ့ 16T/16Q ကြားမှာ ကွဲပြားပါတယ်။ SanDisk Lightning LB 406S ဟာ 2T/2Q load ကလွဲရင် ဒီကဏ္ဍမှာ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး SMART Optimus SSD ကတော့ အပြတ်အသတ် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။

ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် SanDisk LB 406S နှင့် SMART Optimus တို့သည် တုံ့ပြန်မှုအချိန် အလွန်နည်းပါးခြင်းဖြင့် အုပ်စုထဲမှ ထင်ရှားပြီး လေးလံသော ဝန်အားအခြေအနေများတွင် အစွမ်းသတ္တိအရှိဆုံးကို ပြသခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server စမ်းသပ်မှု၏ ကွဲပြားသော load segment တွင် အမြင့်ဆုံး latency နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် SMART Optimus နှင့် Hitachi Ultrastar SSD400S.B တို့သည် အနိမ့်ဆုံး latency peaks များဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ စံသွေဖည်မှုတိုင်းတာမှုများတွင် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီ၏ကြာချိန်တစ်လျှောက် နှောင့်နှေးမှုကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုသောအခါ SMART Optimus သည် SanDisk Lightning LB 406S နှင့် Hitachi Ultrastar SSD400S.B တို့ပြီးနောက် တတိယနေရာသို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး preconditioning workload ဟာ ရိုးရာ 100% read activity Web Server စမ်းသပ်မှုကိုယူပြီး SSD တစ်ခုစီကို precondition လုပ်ဖို့အတွက် 100% write ကိုပြောင်းလိုက်ပါတယ်။ ဒီအပိုင်းမှာ SanDisk Lightning LB 406S ဟာ Optimus အပါအဝင် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်တဲ့ တခြားနှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ ထုတ်ကုန်တွေနဲ့ယှဉ်ရင် throughput မြင့်မားပါတယ်။ ဒီအပိုင်းမှာ စိုးရိမ်စရာတစ်ခုကတော့ စမ်းသပ်မှုသုံးနာရီကျော်အတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်သိသိသာသာကျဆင်းသွားခြင်းဖြစ်ပြီး ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခြင်းမပြုမီ စွမ်းဆောင်ရည်သိသိသာသာကျဆင်းသွားခြင်းပဲဖြစ်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 100% write Web Server preconditioning စမ်းသပ်မှုတွင် ပျမ်းမျှ latency သို့ပြောင်းလိုက်သောအခါ SMART Optimus သည် SanDisk Lightning ပြီးနောက် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သော်လည်း စမ်းသပ်မှု၏ တစ်ဝက်တွင် latency ကြီးမားသော ချို့ယွင်းချက်တစ်ခု ပြသခဲ့သည်။

အများဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် SMART Optimus သည် preconditioning phase တစ်လျှောက်လုံးတွင် အတော်လေးကောင်းမွန်စွာပြုမူခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုအများစုအတွက် 250ms အောက်သာရှိသည်။ သို့သော် ၎င်း၏ကြီးမားသောတိုးတက်မှုတစ်ခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏စမ်းသပ်မှုအဆင့်တစ်ခုတွင် ရပ်တန့်သွားသောအခါ 54,689ms ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Web Server preconditioning test တွင် Optimus အတွက် spike မှလွဲ၍ latency standard deviation အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။

ကျန်ရှိသော ကျွန်ုပ်တို့၏ Web Server စမ်းသပ်မှုအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 100% read activity သို့ ပြန်ပြောင်းပါသည် (ကြိုတင်အခြေအနေပြုလုပ်ခြင်းမှာ 100% write ဖြစ်သည်)။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အနိမ့်ဆုံး 2T/2Q နှင့် 2T/4Q load များမှလွဲ၍ SMART Optimus SSD သည် အမြင့်ဆုံး throughput ကို ပေးဆောင်ပြီး Toshiba MKx001GRZB သည် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိသည်။

SMART Optimus ရဲ့ ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုအချိန်ဟာ SLC SSD အုပ်စုကို လွှမ်းမိုးထားတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Web Server profile ရဲ့ 100% read segment မှာ အလွန်ကောင်းမွန်ပါတယ်။

Web Server profile ၏ preconditioning stage တွင် အမြင့်ဆုံး response time များသည် SMART Optimus အတွက် ပိုကောင်းနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် 100% read segment တွင် latency spikes အနိမ့်ဆုံး Hitachi SSD400S.B ပြီးနောက် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့ပြီး စာမျက်နှာအသစ်တစ်ခုကို ပြောင်းလဲပေးခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်ခဲ့သော SLC-based drive များအတွက် 100% read activity သည် အလွန်နည်းသောသက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့်၊ SATA-based Micron RealSSD P300 သည် QD32 ထက် ဝန်ပိုများသောအခါတွင် ဤအုပ်စုရှိ drive တစ်ခုစီတွင် အလွန်တရာတသမတ်တည်းရှိသော standard deviation ကိုပြသခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်တွင် Toshiba eSSD သည် Optimus ထက် အနည်းငယ်သာလွန်သော်လည်း များစွာမဟုတ်ပါ။

ကောက်ချက်

SMART Storage Systems Optimus သည် SandForce-driven SSD များဖြင့် နာမည်ရလာသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် အတော်လေး ပွဲဦးထွက်ဖြစ်သည်။ ပြိုင်ဆိုင်မှု ပြင်းထန်လာသော ဈေးကွက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည် ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် တစ်ခါတစ်ရံ လျော့ပါးသွားနိုင်သည်။ အောင်မြင်ရန်အတွက် SSD ရောင်းချသူများသည် ထူးခြားသော IP သို့မဟုတ် အင်ဂျင်နီယာဖြင့် ခွဲခြားသိမြင်နိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် SMART ဤနေရာတွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်းပင်။ ၎င်းတို့တွင် NAND fab မပိုင်ဆိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် custom controller နှင့် NAND ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် သီးသန့်နည်းလမ်းများဖြင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် firmware build ကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့ပြီး Optimus ဖြင့် အံ့မခန်း ခံနိုင်ရည်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို မောင်းနှင်နိုင်စေပါသည်။

အလိုလိုသိနိုင်သော MLC နှင့် eMLC အခြေခံ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များအတွက် တရားမျှတစေရန်အတွက် ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်မှုများကို SLC-only ဖြစ်အောင် ကျွန်ုပ်တို့ ချိန်ညှိခဲ့ပါသည်။ ကောင်းမွန်သော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် Optimus သည် ယနေ့အထိ ကျွန်ုပ်တို့ ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် ရှိခဲ့ဖူးသော SATA သို့မဟုတ် SAS drive အားလုံးနီးပါးကို အနိုင်ယူခဲ့ပါသည်။ အပြည့်အစုံထုတ်ဖော်ပြောကြားရလျှင် ကျွန်ုပ်တို့ နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သော SLC drive အချို့သည် ဈေးကွက်တွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ ရှိနေခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် Optimus ကြောင့် အခက်အခဲများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသော နာမည်ကြီးကုမ္ပဏီများမှ ဦးဆောင် enterprise ကမ်းလှမ်းမှုဖြစ်ကြောင်း အချက်ကိုမူ မပြောင်းလဲစေပါ။ Optimus သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarks များတွင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် မြင့်တက်နေပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K၊ 8K 70/30 နှင့် Web Server workloads များတွင် ထိပ်ဆုံးနေရာများကို ရယူထားသည်။ 8K 70/30 workload ကဲ့သို့သော နေရာများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်သည် ပြိုင်ဘက် SLC မော်ဒယ်များထက် သိသိသာသာ မြင့်မားပြီး ပျမ်းမျှနှင့် အမြင့်ဆုံး latency ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။

Optimus မှာ ချို့ယွင်းချက်တွေ မရှိပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု လုပ်ဆောင်မှုတွေ အတွင်းမှာ drive က ၅၅ စက္ကန့်နီးပါး ရပ်တန့်သွားတဲ့အချိန်မှာ latency အတော်လေး မြင့်တက်လာတာကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ဒီလုပ်ဆောင်ချက်ကို တခြားစမ်းသပ်မှုတွေမှာ ထပ်မလုပ်ခဲ့သလို preconditioning အဆင့်ပြီးနောက် နောက်ဆုံး 100% read လုပ်ဆောင်ချက်ကိုလည်း သက်ရောက်မှု မရှိပါဘူး။ SLC ပြိုင်ဘက်တွေနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ခံနိုင်ရည်အဆင့်တွေဆီ တွန်းအားပေးတဲ့ ပထမဆုံး MLC NAND အနေနဲ့ ဈေးကွက်ထဲကို ရောက်ရှိလာတဲ့ ဒီလို ထုတ်ကုန်အသစ်အတွက် စွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ် ကျဆင်းသွားတာကို မြင်တွေ့ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျန်ရှိနေတဲ့ ပြဿနာအများစုကို အနာဂတ် firmware ပြင်ဆင်မှုတွေမှာ အပြီးအပိုင် ဖယ်ရှားပစ်မယ်လို့ မျှော်လင့်ရပြီး ကျွန်တော်တို့လို drive တွေကို ဖိအားမပေးတဲ့ အများစုမှာတောင် မတွေ့ရပါဘူး။

Pros

• MLC drive ကို SLC ပြိုင်ဘက်များထက် ကျော်လွန်အောင် တွန်းအားပေးသည့် အလွန်စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော firmware/software stack
• အလွန်မြန်ဆန်ပြီး အမျိုးအစားအားလုံးနီးပါးတွင် ထိပ်တန်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကမ်းလှမ်းမှုများကို ဦးဆောင်နေသည်
• ကျစ်လစ်သော 9.5mm form-factor ဖြင့် ကောင်းမွန်သော အပူစွမ်းဆောင်ရည်ကို မောင်းနှင်ပေးသည့် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဒီဇိုင်း

အားနည်းချက်များ

•  ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာ ကြိုတင်အခြေအနေ စမ်းသပ်မှုတွင် နှောင့်နှေးမှု ကြီးမားသော ခေတ္တရပ်ထားသည်ကို တွေ့ရှိရပါသည်။

အောက်ဆုံးလိုင်း

SMART Storage Systems Optimus သည် ၎င်း၏ အာမခံသက်တမ်း ငါးနှစ်အတွင်း တစ်နေ့လျှင် full drive ၁၀ ခု ရေးသားနိုင်မှု ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ MLC-based drive သည် ခိုင်မာသော ခံနိုင်ရည်ရှိသော်လည်း ပို၍ အထင်ကြီးစရာကောင်းသည်မှာ Optimus မှ ပေးစွမ်းသော SLC ထက် သာလွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmark များ၏ ထက်ဝက်ကျော်တွင် ထိပ်ဆုံးနေရာများ ရရှိခဲ့သည်။

Optimus ထုတ်ကုန်စာမျက်နှာ