De Dell Pro 14 Premium is wat Dell zijn ultieme zakelijke notebook noemt: een 14-inch, 2.54 kg zwaar vlaggenschip van magnesium, gericht op zeer mobiele professionals in plaats van workstationgebruikers. Hij staat boven de Dell Pro- en Dell Pro Plus-lijnen en de nadruk ligt op vakmanschap en draagbaarheid met bedrijfsbeveiliging en beheermogelijkheden, in plaats van pure rekenkracht. De behuizing is voor 90% gemaakt van gerecycled magnesium, de batterij is door de klant te vervangen en het platform omvat Intel vPro Enterprise, een FIPS 140-3-gecertificeerde TPM en kwantumresistente BIOS-verificatie.
Dell verkoopt de Pro 14 Premium in drie processorvarianten, allemaal afkomstig uit de Intel Core Ultra Series 3 (Panther Lake): de 8-core Core Ultra 5 335, de 8-core Core Ultra 7 365 en de 16-core Core Ultra 7 366H. De beeldschermen variëren van een 1920 x 1200 WUXGA LCD tot een 2880 x 1800 Tandem OLED touchscreen, met geheugen tot 64 GB en opslag tot 2 TB. Ons testmodel is in feite de meest krachtige configuratie: de 366H met zijn 50 TOPS NPU, 64 GB LPDDR5x met een snelheid van 8533 MT/s, een 1 TB TLC SSD en het Tandem OLED touchscreen. Deze configuratie begint bij $ 2,409 en kost $ 5,219 zoals getest op Dell.com, hoewel de prijs per stuk hier slechts een referentiepunt is. Deze machine is ontworpen om in grote aantallen via een accountteam aan een wagenpark te worden aangeschaft.
Alle drie de CPU's delen dezelfde geïntegreerde Intel Graphics, dus in tegenstelling tot de HP EliteBook X G2i, die een 12-core Arc B390-processor als topmodel biedt, is er geen snellere grafische optie boven deze configuratie. De 4-core iGPU is het maximum voor de hele lijn, en dat bepaalt waar deze machine voor bedoeld is: intensief multitasken op kantoor, samenwerking en AI op het apparaat zelf, niet GPU-rendering of CAD-viewports. We hebben de beste configuratie van Dell getest en de onderstaande resultaten laten precies zien waar dat maximum ligt.
Specificaties van de Dell Pro 14 Premium
| Specificaties | Dell Pro 14 Premium |
|---|---|
| Model | Dell Pro 14 Premium (PA14260) |
| Gegevensverwerker | Intel Core Ultra 7 366H vPro Enterprise (Serie 3), 16 cores / 16 threads, 50 TOPS Intel AI Boost NPU |
| grafiek | Geïntegreerde Intel Graphics, 4 Xe-cores |
| Geheugen | 64 GB LPDDR5x, 8533 MT/s, dual-channel, geïntegreerd geheugen |
| Opslag | 1TB TLC SSD (Samsung PM9C1b, PCIe Gen4 NVMe) |
| Scherm | 14-inch WQXGA (2880 x 1800) Tandem OLED-touchscreen, 400 nits, 100% DCI-P3, ComfortView Plus, antireflecterend/anti-vlekken, Gorilla Glass |
| camera | 8 MP HDR + IR, 1440p bij 30 fps, aanwezigheidsdetectie, tijdelijke ruisonderdrukking, camerasluiter |
| Wireless | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2, Bluetooth 6.0 |
| Toetsenbord | Zero-Lattice mini-LED-achtergrondverlichting met Copilot-sneltoets |
| poorten | 2x Thunderbolt 4 / USB4 (40 Gbps) met Power Delivery 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1x HDMI 2.1 1x 3.5 mm headsetaansluiting |
| Accu | 3-cellen, 60Wh, ExpressCharge en ExpressCharge Boost (40Wh 2-cellen op basisconfiguraties) |
| Power Adapter | 65W USB-C |
| Security | Vingerafdrukscanner, Windows Hello IR-camera, TPM 2.0 (FIPS 140-3 gecertificeerd), kwantumresistente BIOS-verificatie, camerasluiter |
| Chassis | 90% gerecycled magnesium, vanaf 1.15 kg (2.54 lb), 31,4 x 21,6 x 1,7 cm (12.25 x 8.53 x 0.66-0.78 inch) |
| Besturingssysteem | Windows 11 Pro, Copilot+ pc |
| Garantie | 36 maanden beperkte hardwaregarantie |
| Prijs | Vanaf $2,409; $5,219 zoals getest (losse unit, Dell.com) |
Bouw en Ontwerp
Met een gewicht van slechts 2.55 kg dankzij de behuizing van Dell die voor 90% uit gerecycled magnesium bestaat, ligt de Pro 14 Premium prettig in de hand en is hij licht in je tas. De behuizing is bovendien stevig genoeg om het deksel vanuit een hoek te openen zonder dat het apparaat vervormt.
Aan de voorzijde is de Pro 14 Premium iets minder dan 2 cm hoog over de gehele behuizing. De geribbelde schuifregelaar voor de webcamsluiter is ook zichtbaar en bevindt zich in het midden tussen de stereomicrofoons.
Net als bij onze vorige Pro Precision 7 16 zien we dezelfde compacte toetsindeling met minimale tussenruimte. We zien ook de naar boven gerichte luidsprekers, die slechts de helft van de geluidsinstallatie vormen. Er is nog een paar naar beneden gerichte luidsprekers langs de voorrand, aan weerszijden van het touchpad. Dit toetsenbord is bovendien voorzien van een minimalistische mini-led-achtergrondverlichting voor gebruik bij weinig licht.
Dit model heeft ook een glazen touchpad, net als de Pro Precision 7 16, maar dit keer is het een traditioneel touchpad met een scharnier zoals bij een duikplank, en niet haptisch. Hoewel het niet haptisch is, heeft het wel dezelfde gladde afwerking en glij-ervaring. Sommige configuraties van de Pro 14 Premium beschikken ook over een samenwerkings-touchpad voor eenvoudige bediening tijdens vergaderingen.
Het scherm is een 3K tandem OLED met een Gorilla Glass touchscreen aan de bovenkant. Het scherm heeft een helderheid van 400 nits bij 100% en is voorzien van een anti-vingerafdrukcoating. Het gebruik van tandem OLED-schermen draagt niet alleen bij aan een betere kleurweergave, maar ook aan een lager energieverbruik en een langere levensduur. Volgens Dell is een tandem OLED-scherm 49% lichter dan een traditioneel OLED-paneel en 24% energiezuiniger.
Boven het 3K tandem OLED-scherm zien we het camera- en sensorpakket. Hierin bevindt zich de 8MP 1440p webcam, samen met de Windows Hello- en aanwezigheidsdetectiesensoren. Deze notebook heeft ook een geïntegreerde sluiter met een geribbelde schuifregelaar aan de bovenkant, in plaats van aan de voorkant, zoals bij sommige andere notebooks die we hebben gezien.
Als we naar de poorten kijken, zien we aan de linkerkant de HDMI 2.1-poort en beide Thunderbolt 4-poorten, samen met een laadindicatorlampje.
Aan de rechterkant is het wat minder druk; daar vinden we de 3.5 mm gecombineerde hoofdtelefoonaansluiting, een USB 3.2 Gen 1 Type-A-poort en de wigvormige sleuf voor een slot. De USB Type-A-poort ondersteunt ook Dell's Power Share-functie, waarmee stroom kan worden afgegeven terwijl de laptop in slaapstand staat of zelfs is uitgeschakeld, om randapparatuur of een mobiele telefoon op te laden.
Onderaan zien we een flinke luchtinlaat voor het koelsysteem, met een uitlaat aan de achterkant bij het scharnier van het scherm. Aan de voorrand bevinden zich ook extra luidsprekers aan de onderkant, die de luidsprekers naast het toetsenbord aanvullen en zorgen voor een vol geluid. Voor eenvoudig onderhoud gebruikt Dell slechts 7 schroeven om de onderkant te verwijderen.
Aan de binnenkant bevindt zich prominent de forse koelventilator, bijna even groot als het hele moederbord, rechtsboven. Daaronder zien we de 60Wh-batterij, die meer dan voldoende capaciteit heeft om dagelijkse taken in de gebalanceerde energiemodus gedurende de hele werkdag uit te voeren. Dell heeft ook sterk ingezet op onderhoudsgemak, aangezien de SSD en de batterij eenvoudig te vervangen zijn.
Dell Pro 14 Premium Performance
Ons testmodel draait op een Core Ultra 7 366H met geïntegreerde Intel Graphics, 64 GB LPDDR5x-geheugen met een snelheid van 8533 MT/s en een 1 TB TLC SSD onder Windows 11 Pro. De benchmarks zijn getest in de energiebesparende modus 'Beste prestaties'. Voor de batterijduurtests hebben we de systemen ingesteld op de energiebesparende modus 'Gebalanceerd' en de schermhelderheid op 50%.
Ter vergelijking hebben we de Pro 14 Premium naast drie systemen gezet die met dezelfde testsuite zijn getest en die dezelfde Core Ultra 7 366H-processor gebruiken: de HP EliteBook X G2i , de dichtstbijzijnde concurrent van andere merken in het premium 14-inch segment voor zakelijk gebruik, en de Dell Pro 7 14 Intel , de reguliere Dell Pro die laat zien wat de Premium-versie biedt ten opzichte van de standaardversie. De derde is de Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 , een mobiel werkstation van 3.6 kg met dezelfde Panther Lake-processor en een aparte RTX PRO 1000; deze is een klasse zwaarder, maar biedt een goed beeld van de meerwaarde van een dedicated GPU ten opzichte van dit geïntegreerde GPU-platform.
PCMark 10
PCMark 10 simuleert een volledige werkdag op kantoor: het opstarten van apps, videoconferenties, internetten, spreadsheets, schrijven, foto- en videobewerking en lichte rendering.
| PCMark 10 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Totale score | 8,482 | 9,209 | 8,438 | 9,083 |
| Basisbenodigdheden | 10,840 | 10,760 | 10,981 | 10,686 |
| Productiviteit | 14,466 | 18,859 | 13,992 | 16,501 |
| Creatie van digitale inhoud | 10,558 | 10,445 | 10,610 | 11,534 |
De Pro 14 Premium behaalt een score van 8,482, waarmee hij de Dell Pro 7 14 Intel (8,438) voorbijstreeft, maar achterblijft bij de HP EliteBook X G2i (9,209) en de ThinkPad P14s Gen 7 (9,083). Het verschil met de HP zit hem bijna volledig in de productiviteitscategorie, waar de EliteBook een ongewoon sterke score van 18,859 behaalt tegenover de 14,466 van de Dell. De categorieën Essentials en Digital Content Creation scoren vrijwel gelijk bij de drie 366H-systemen, zoals de gedeelde chip al doet vermoeden.
PCMark 10 Moderne kantoorbatterij
Voor het testen van de batterijduur voeren we de PCMark 10 Modern Office-batterijtest uit in de gebalanceerde energiemodus met 50% schermhelderheid totdat het systeem wordt uitgeschakeld.
| Moderne kantoorbatterij | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Uitvoeringstijd (hoe hoger, hoe beter) | 16 uur 30 minuten | 17 uur 13 minuten | 26 uur 18 minuten | 15 uur 52 minuten |
Met een accuduur van 16 uur en 30 minuten bevindt de Pro 14 Premium zich in dezelfde categorie als de andere premium OLED-laptop in deze groep; de EliteBook X G2i hield het 17 uur en 13 minuten vol op een 68Wh-accu, vergeleken met de 60Wh van de Dell. De beeldverhouding van 26:18 van de Dell Pro 7 14 laat zien wat dezelfde chip kan presteren achter een LCD-scherm met een lagere resolutie. Het verschil van tien uur is dus te wijten aan het 2880 x 1800 Tandem OLED-paneel, en niet aan een tekortkoming van het platform. Zestien en een half uur is nog steeds ruim voldoende voor een volledige werkdag, en het paneel is het belangrijkste kenmerk van deze configuratie.
Met Dell's Express Charge-functie hebben we oplaadtijden van 0-50% in 23 minuten, 0-80% in 48 minuten en 0-100% in 1 uur en 33 minuten gemeten. Om meer dan 16 uur bruikbare gebruiksduur te hebben na een volledige lading, bent u binnen iets meer dan 30 minuten klaar voor een hele werkdag, beginnend bij 0%.
Geekbench 6
Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die rekenworkloads voor single-core, multi-core en GPU's omvat.
| Geekbench 6 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium (Intel Graphics) | HP EliteBook X G2i (Intel Graphics) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel Graphics) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,894 | 2,804 | 2,862 | 2,808 |
| CPU multi-core | 16,763 | 16,390 | 16,787 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 23,861 | 24,453 | 23,741 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 26,456 | 26,528 | 25,533 | 73,204 |
De Premium behaalt de beste single-core score in de 366H-groep met 2,894 en een multi-core score van 16,763, wat slechts ongeveer 2.5% afwijkt van alle drie de concurrenten. De GPU-prestaties spreken voor zich: OpenCL en Vulkan presteren slechts enkele procenten beter dan de HP en de Pro 7 14 met dezelfde 4 Xe-core grafische kaart, terwijl de RTX PRO 1000 van de P14s Gen 7 ongeveer drie keer zo snel is.
Geekbench 7
Geekbench 7 heeft de workloads en de scoreschaal bijgewerkt, waardoor de scores niet vergelijkbaar zijn met die van Geekbench 6.
| Geekbench 7 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium (Intel Graphics) | HP EliteBook X G2i (Intel Graphics) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel Graphics) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,609 | 2,527 | 2,589 | 2,533 |
| CPU multi-core | 17,878 | 17,345 | 17,805 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 23,849 | 23,737 | 23,876 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 23,451 | 23,036 | 23,484 | 70,067 |
De Premium presteert hier het beste van alle drie de vergelijkingssystemen op het gebied van CPU-prestaties, met 2,609 punten voor single-core en 17,878 punten voor multi-core. De verschillen ten opzichte van de identieke 366H in de EliteBook (2,527 / 17,345) en de Pro 7 14 (2,589 / 17,805) zijn klein maar consistent, en dat terwijl deze systemen in de lichtste behuizing van de groep zitten. De GPU-resultaten zijn vergelijkbaar met die van de 4 Xe-clusters, waarbij de drie iGPU-systemen minder dan 2% van elkaar verschillen.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 gebruikt Maxon's Redshift-engine om een productiescène op de CPU te renderen; de GPU-test vereist meer grafisch geheugen dan deze geïntegreerde platforms toewijzen, dus die draait alleen op de computer met een aparte GPU.
| Cinebench 2026 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU enkele thread | 508 | 494 | 511 | 502 |
| CPU Meerdere Threads | 3,857 | 4,060 | 3,807 | 4,492 |
| GPU | NB | NB | NB | 34,437 |
De single-thread score is 508, waarmee de 366H-groep wordt verdeeld tussen de Pro 7 14 met 511 en de HP met 494. De multi-thread score van 3,857 is iets beter dan die van de Pro 7 14, maar blijft achter bij de EliteBook met 4,060. Dit is de enige CPU-test waarbij de thermische afstemming van HP een voorsprong heeft op deze behuizing. De P14s scoort het hoogst met 4,492, dankzij de grotere koelcapaciteit.
3DMark CPU-profiel
3DMark CPU Profile schaalt dezelfde workload van één thread naar het maximaal beschikbare aantal, en laat zien hoe de prestaties schalen naarmate er meer threads worden toegevoegd.
| 3DMark CPU-profiel (hoe hoger hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Max. threads | 9,625 | 9,179 | 9,699 | 10,500 |
| 16 threads | 9,321 | 8,995 | 9,679 | 10,421 |
| 8 threads | 5,857 | 5,814 | 6,450 | 6,550 |
| 4 threads | 3,892 | 3,812 | 4,240 | 4,219 |
| 2 threads | 2,143 | 2,095 | 2,230 | 2,251 |
| 1 Thread | 1,147 | 1,108 | 1,163 | 1,165 |
De volledige prestatiecurve is vergelijkbaar met die van de andere 366H-machines: binnen 5% van de Pro 7 14 bij elke stap en voor op de EliteBook vanaf 2 threads, met een Max Threads-score van 9,625. De P14s heeft een voorsprong van ongeveer 9% aan de bovenkant van de curve, wat consistent is met zijn hogere thermische capaciteit.
Compressie met 7 ritsen
De ingebouwde benchmark van 7-Zip meet de compressie- en decompressiedoorvoer in GIPS over alle cores.
| 7-Zip 24.09 (GIPS, hoger is beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Comprimeren | 86.300 | 89.259 | 83.281 | 90.364 |
| Decomprimeren | 79.533 | 86.189 | 76.774 | 90.526 |
| Totale beoordeling | 82.916 | 87.724 | 81.2 | 90.445 |
De Premium heeft een totale GIPS-score van 82.916, wat tussen de 81.2 GIPS van de Pro 7 14 en de 87.724 GIPS van de EliteBook in ligt. De P14s staat bovenaan met 90.445 GIPS. Decompressie is met 79.533 GIPS het zwakste onderdeel van de test; compressie met 86.300 GIPS ligt binnen 4% van de koplopers.
y-cruncher
y-cruncher berekent Pi tot een vast aantal decimalen, waarbij de geheugenbandbreedte wordt belast tijdens de standaardruns en de pure CPU-doorvoer tijdens de BBP-runs.
| y-cruncher (seconden, hoe lager hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Pi 1B | 34.930 | 34.920 | 34.775 | 26.685 |
| Pi 2.5B | 102.429 | 97.527 | 104.586 | 76.787 |
| Pi 5B | 227.217 | NB | 240.554 | 172.994 |
| Pi BBP 1B | 1.905 | 1.842 | 1.835 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 23.152 | 22.451 | 21.280 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 292.475 | 269.011 | 301.611 | 219.969 |
De Premium voltooide de 5-miljardcijfertest in 227.2 seconden, een prestatie die de 32GB EliteBook niet kon evenaren, en versloeg daarmee de Pro 7 14 (240.6 seconden), maar bleef op alle fronten achter bij de P14s. De BBP-resultaten volgen dezelfde volgorde. Een kanttekening bij de langste test: de 10B-standaardtest werd overgeslagen vanwege onvoldoende beschikbaar geheugen op het moment van testen, ondanks de 64GB-configuratie; de Pro 7 14 voltooide deze test wel met dezelfde geheugenconfiguratie.
Blenders
De benchmark van Blender 5.2 rendert de scènes Monster, Junkshop en Classroom op zowel GPU als CPU, met scores in samples per minuut.
| Blender 5.2 (samples/min, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro 14 Premium (Intel Graphics) | HP EliteBook X G2i (Intel Graphics) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel Graphics) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| GPU | ||||
| Monster | 236.31 | 250.14 | 254.40 | 922.95 |
| Junkshop | 181.84 | 154.95 | 189.59 | 795.65 |
| Klas | 149.74 | 149.90 | 152.73 | 625.62 |
| CPU | ||||
| Monster | 110.11 | 118.87 | 107.87 | 131.08 |
| Junkshop | 77.31 | 84.95 | 78.06 | 97.76 |
| Klas | 52.17 | 57.45 | 53.90 | 68.45 |
De GPU-renderingprestaties zijn vergelijkbaar bij de 4 Xe-systemen; de Premium behaalt een score van 236.31 op Monster, wat ongeveer 7% lager is dan de Pro 7 14, terwijl de 181.84 op Junkshop de EliteBook met 17% overtreft. Beide systemen wisselen van positie binnen dezelfde thermische bandbreedte. De CPU-prestaties blijven een paar procent achter bij de EliteBook. Geen van deze systemen is een renderingmachine, en de P14-kolom laat het verschil zien dat een workstation-GPU oplevert: ongeveer vier keer zo snel in elke GPU-scène.
LuxMark
LuxMark v4 rendert de scènes 'Hall Bench' en 'Food' met de op OpenCL gebaseerde LuxCoreRender-engine.
| LuxMark v4 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| hal | 2,577 | 2,481 | 2,168 | 11,342 |
| Eten | 1,094 | 1,058 | 880 | 4,103 |
Met 2,577 op Hall en 1,094 op Food behaalt de Premium de beste iGPU-prestaties in de groep, ongeveer 4% voor op de EliteBook en 19-24% voor op de Pro 7 14. Dit is het duidelijkste voorbeeld in de reeks dat deze behuizing iGPU-kloksnelheden beter aankan dan de gangbare Dell-modellen.
V-Ray
De GPU-benchmark van V-Ray meet de doorvoer van path-traced rendering in vpaths.
| V-Ray GPU (vpaths, hoger is beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CUDA-engine | 793 | 850 | 775 | 1,568 |
| RTX-engine | NB | NB | NB | 2,589 |
Het resultaat van 793 vpaths ligt tussen de twee 366H-modellen in, vóór de Pro 7 14 met 775 en achter de EliteBook met 850. De RTX-engine is exclusief voor de P14-modellen; er is geen geïntegreerde grafische kaart die deze ondersteunt.
Blackmagic RAW-snelheidstest
De Blackmagic RAW Speed Test meet de decodeersnelheid van 8K BRAW 12:1 op de CPU en GPU, een praktische indicator voor het scrollen door de tijdlijn tijdens het bewerken.
| Blackmagic RAW-snelheidstest (fps, hoger is beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| 8K 12:1 CPU | 68 | 72 | 68 | 77 |
| 8K 12:1 GPU | 48 | 48 | 48 | 96 |
De CPU-decodering op 68 fps en de GPU-decodering op 48 fps komen exact overeen met de Pro 7 14 en liggen binnen 6% van de EliteBook. Elk 4Xe-systeem convergeert naar 48 fps voor GPU-decodering; de P14s verdubbelt dit.
Topaz Video-AI
Topaz Video AI voert zijn ingebouwde benchmark uit met 1080p-input en test daarbij modellen voor upscaling, ruisonderdrukking, frame-interpolatie en slow-motion.
| Topaz Video AI (fps, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Artemis 1X / 2X / 4X | 2.57 / 2.62 / 0.99 | 2.45 / 2.48 / 0.91 | 2.51 / 2.53 / 0.95 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Iris 1X / 2X / 4X | 2.44 / 1.41 / 0.43 | 2.44 / 1.40 / 0.43 | 2.38 / 1.37 / 0.42 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 2.60 / 2.84 / 1.10 | 2.59 / 2.86 / 1.11 | 2.52 / 2.76 / 1.06 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.36 / 0.92 / 0.70 | 1.34 / 0.91 / 0.69 | 1.31 / 0.89 / 0.67 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 0.73 / 0.73 | 0.72 / 0.72 | 0.71 / 0.71 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 2.15 | 2.08 | 2.02 | 14.56 |
| 4X Slowmo Apollo / APFast | 4.61 / 16.14 | 4.61 / 16.06 | 3.08 / 14.64 | 10.39 / 29.94 |
| 16x Slowmotion Aion | DNF | DNF | DNF | NB |
De drie 366H-systemen zijn hier functioneel uitwisselbaar, waarbij de Premium op de meeste rijen een paar honderdsten van een seconde voorloopt, inclusief Gaia 4X met 0.70 fps. Het 16X Slowmo Aion-model kon de test niet voltooien op dit apparaat, net als op elk systeem met geïntegreerde grafische kaart in deze reeks. Deze taken vereisen hardware van de P14s-klasse of beter; de cijfers voor de geïntegreerde grafische kaart zijn alleen ter volledigheid.
UL Procyon AI-tekstgeneratie
Procyon AI Text Generation voert vier lokale LLM's (Phi, Mistral, Llama3, Llama2) uit en beoordeelt de generatieprestaties. Op alle vier de machines gebruiken we hetzelfde CPU-model, zoals blijkt uit onze resultaten. Over het algemeen zien we vrijwel gelijke resultaten, waarbij de EliteBook X G2i mogelijk iets meer warmte genereert dan de grotere modellen.
| Procyon AI-tekstgeneratie (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (IGPU / RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Phi | 1,121 | 1,082 | 1027 | 1071 / 1,618 |
| mistral | 1,111 | 1,053 | 1027 | 1058 / 1,397 |
| Lama3 | 1,099 | 952 | 1014 | 1047 / 1,252 |
| Lama2 | 1,053 | 993 | 1009 | 1012 / DNF |
In deze test presteert de Premium beter dan alle drie de concurrenten op alle vier de modellen. Op de Pro 7 14 behaalt hij een score van 1,121 tegenover 1,027 op Phi en 1,099 tegenover 1,014 op Llama3. We hebben de testsuite ook uitgevoerd op de 50 TOPS NPU, die scores behaalde van 831 / 717 / 697 / 593 op de vier modellen. Dat is weliswaar trager dan de iGPU, maar het stroomverbruik is aanzienlijk lager, precies de afweging die Copilot+ workloads beoogt te maken.
UL Procyon AI-beeldgeneratie
Procyon AI Image Generation meet de doorvoer van Stable Diffusion; SD 1.5 draait op FP16- en INT8-precisie, met een extra INT8-run op de NPU, plus de zwaardere SDXL FP16-werkbelasting.
| Procyon AI-beeldgeneratie (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 FP16 | 253 | 258 | 258 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 3,604 | 3,529 | 3,575 | 12,403 |
| SD 1.5 INT8 (NPU) | 2,888 | NB | NB | NB |
| SDXL FP16 | DNF | 307 | 268 | 765 |
De resultaten van SD 1.5 zijn door de engine (OpenVINO) op de drie iGPU-systemen gelijkgetrokken en vrijwel gelijk: 253 bij FP16 en 3,604 bij INT8, waarbij de laatste net iets beter is dan beide concurrenten. De NPU INT8-run behaalde een score van 2,888, ongeveer 80% van de iGPU-doorvoer. SDXL FP16 is de uitzondering: de run liet het systeem twee keer crashen en we hebben deze, conform het labbeleid, overgeslagen. De EliteBook voltooide deze workload met een score van 307 op identieke chips. Hoe dan ook, de praktische conclusie is dat de prestaties van deze iGPU-categorie pas echt tot hun recht komen bij workloads zoals die van SDXL-modellen.
UL Procyon AI-computervisie
Procyon AI Computer Vision voert zes inferentiemodellen uit onder WinML, waardoor zowel de CPU als de GPU inzichtelijk worden gemaakt voor traditionele computervisie-workloads.
| Procyon AI Computer Vision (WinML, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 120 | 126 | 121 | 134 |
| GPU | 213 | 205 | 205 | 426 |
Hier zien we een kleine variatie, maar de Pro 14 Premium, EliteBook X G2i en Pro 7 14 bleven redelijk dicht bij elkaar, met het grootste verschil in de GPU-test bij de P14s Gen 7. Verder nam de Pro 14 Premium een kleine voorsprong in de GPU-test totdat hij de P14s Gen 7 tegenkwam.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meet de prestaties van professionele visualisatie-viewsets van 3ds Max, Blender, CATIA, Creo, Maya, Siemens NX, SolidWorks en andere programma's, die hier bij FHD worden uitgevoerd.
| SPECviewperf 15 (FHD, hoger is beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 9.41 | 8.70 | 9.58 | 28.20 |
| blender-01 | 9.23 | 9.26 | 9.11 | 40.69 |
| catia-07 | 5.46 | 5.66 | 5.27 | 43.36 |
| creo-04 | 18.49 | 18.85 | 18.27 | 107.59 |
| energie-04 | 3.60 | 3.62 | 3.68 | 45.79 |
| enscape-01 | 6.20 | 6.29 | 6.22 | 25.45 |
| Maya-07 | 48.77 | 52.56 | 49.54 | 112.84 |
| medisch-04 | 9.79 | 9.97 | 9.91 | 86.38 |
| snx-05 | 37.99 | 37.45 | 37.74 | 103.61 |
| solidworks-08 | 11.77 | 12.37 | 11.86 | 53.63 |
| onwerkelijke_engine-01 | 21.81 | 21.47 | 21.36 | 49.24 |
Alle elf viewsets leverden scores op, en de drie 366H-systemen liggen op bijna elk onderdeel slechts een paar procent van elkaar af; maya-07 met 48.77 en snx-05 met 37.99 zijn representatief. Niemand zou een van deze drie moeten kopen voor werk in een viewport, en de P14s-kolom, met een voorsprong van 2.5 tot 8 keer, is het kwantitatief argument om over te stappen op gecertificeerde workstation-graphics.
SPECwerkstation 4
SPECworkstation 4 combineert de werkelijke applicatieworkloads tot scores voor hardwaresubsystemen en branchespecifieke scores.
| SPECworkstation 4 (SPEC-ratio, hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Hardware-subsystemen | ||||
| CPU | 1.15 | 1.16 | 1.08 | 1.35 |
| grafiek | 0.82 | 0.80 | 0.82 | 4.51 |
| Versneller | NB | 1.46 | NB | 3.26 |
| Opslag | 0.96 | 1.65 | 1.68 | 1.67 |
| Branche-verticalen | ||||
| AI en machine learning | 1.15 | 1.16 | 1.18 | 1.65 |
| Energie | 0.91 | 1.02 | 0.90 | 1.69 |
| Financiële diensten | 0.77 | 0.79 | 0.78 | 0.96 |
| Bio | 1.17 | 1.14 | 1.04 | 1.82 |
| Media en entertainment | DNF | 1.24 | 1.16 | 1.81 |
| product Ontwerp | 1.29 | 1.47 | 1.41 | 1.89 |
| Productiviteit & Ontwikkeling | 0.86 | 0.93 | 1.04 | 1.34 |
De CPU-score van 1.15 evenaart die van de EliteBook en is beter dan die van de Pro 7 14; de grafische score van 0.82 is het bekende resultaat voor de 4Xe-processors. Het opslagsysteem is de uitschieter met een score van 0.96, vergeleken met 1.65-1.6868 voor alle concurrenten, en dit is een reëel hardwareverschil dat we in de volgende sectie nader toelichten. De categorie Media & Entertainment leverde geen score op omdat de HandBrake-test niet kon worden voltooid; 22 van de 23 tests werden wel beoordeeld.
Opslagprestaties
We bekijken de opslagprestaties met de Storage Benchmark van 3DMark en de Blackmagic Disk Speed Test.
| Opslag | Dell Pro 14 Premium | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark-opslag | 1,913 | 3,156 | 3,259 | 3,094 |
| Blackmagic Schrijfsnelheid (MB/s) | 4,574.1 | 8,949.2 | 8,934.5 | 8,262.3 |
| Blackmagic-leeswaarde (MB/s) | 4,954.5 | 7,919.3 | 8,398.6 | 8,511.5 |
Dit is de duidelijkste kostenbesparing in deze configuratie. De 1TB Samsung PM9C1b is een voordelige Gen4-schijf en dat is te merken: 4,954.5 MB/s lees- en 4,574.1 MB/s schrijfsnelheden, tegenover ongeveer 8,000-8,900 MB/s voor de Gen5-schijven in alle drie de vergelijkingssystemen. De 3DMark Storage-score bedraagt 1,913, tegenover 3,094-3,259 voor de Gen5-schijven. Voor de kantoor- en samenwerkingsworkloads waarvoor deze machine is ontworpen, is het verschil nauwelijks merkbaar, maar het is wel belangrijk om te weten dat een topconfiguratie de traagste schijf in zijn vergelijkingsset bevat. De SPECworkstation-score voor het opslagsubsysteem hierboven bevestigt dit. De meeste gebruikers zullen dit systeem willen configureren met een Gen5 SSD om er optimaal van te profiteren.
Conclusie
De Pro 14 Premium is de beste uitvoering van Dell's lichtste zakelijke laptop en de configuratie maakt die belofte grotendeels waar. De 366H behaalt de sterkste Geekbench 7 CPU-scores van alle systemen die we met deze chip hebben getest. LuxMark geeft aan dat de behuizing de iGPU-kloksnelheden beter aankan dan de Pro 7 14, en dat met een gewicht van ongeveer 1,1 kg, een Tandem OLED-scherm, vPro Enterprise en een door de gebruiker vervangbare batterij. De geteste batterijduur van 16,5 uur is voldoende voor mobiliteit, zelfs met het premium scherm; kopers die meer waarde hechten aan de batterijduur dan aan het scherm, kunnen kiezen voor het WUXGA LCD-scherm en mikken op de 26 uur van de Pro 7 14.
De compromissen zitten hem in de grafische limiet en de SSD. De 4 Xe iGPU is de beste grafische optie in de hele lijn, dus er is geen upgrademogelijkheid voor gebruikers die veel rendering, viewports of zware lokale AI-beeldgeneratie gebruiken; die kopers stappen over op een mobiel werkstation. En de Gen4 PM9C1b is een opvallende keuze, met een prijs van $5,219 (zoals getest), wat ongeveer de helft is van de doorvoersnelheid van elke schijf in de vergelijkingsset. De meeste kopers zouden in plaats daarvan voor de Gen5-versie moeten kiezen.
Hoewel het misschien niet zo robuust aanvoelt als een aluminium behuizing, biedt het magnesium chassis toch een goede duurzaamheid en is het bovendien een paar gram lichter, wat het draagbaar maakt. Het scherm reflecteert wel wat licht van een nabijgelegen lamp, maar de beeldkwaliteit van het Tandem OLED-paneel compenseert dit ruimschoots. Hoewel de Pro 14 Premium misschien niet geschikt is voor grafisch ontwerp of CAD-taken, is het dankzij de lichte en compacte behuizing een uitstekende werkcomputer voor op kantoor, voor onderweg, tussen vergaderingen door of zelfs om mee naar huis te nemen.
De Dell Pro 14 Premium staat nu op nummer 11 in onze lijst. Ranglijst laptopbatterijduur met een resultaat van 16 uur en 30 minuten, en verschijnt in onze Beste zakelijke laptops dekking.
Amazon