De HP EliteBook X G2i is HP's premium 14-inch zakelijke notebook en het bedrijf is niet bang om de AI-branding te gebruiken: de officiële modelnaam is de EliteBook X G2i 14-inch Notebook Next Gen AI PC. Ons testmodel draait op een Intel Core Ultra 7 366H, een Series 3 Panther Lake-processor met 16 cores en vPro, 32 GB LPDDR5x-geheugen met een snelheid van 8533 MT/s, een 1 TB SK hynix Gen5 SSD en een 14-inch scherm met een resolutie van 2880 x 1800 pixels. Het is een Copilot+ pc die specifiek gericht is op zakelijke gebruikers en in onze tests behaalde hij de hoogste PCMark 10 Productivity-score die we ooit hebben gemeten voor deze klasse machines.
HP positioneert deze generatie rond keuzemogelijkheden op twee vlakken die bij de meeste zakelijke laptops als vaststaand worden beschouwd. Er zijn twee schermopties en de behuizing is verkrijgbaar in drie kleuren: Eclipse Gray, Glacier Silver en Atmospheric Blue (ons testmodel), een opvallende kleur die ongebruikelijk is in een segment waar zilver en verschillende tinten zwart de standaard zijn. Ons testmodel had twee schermopties: een 1920×1200 OLED-scherm met een helderheid van 300 nits en een 3K 120Hz OLED-scherm met een helderheid van 500 nits. Een hogere resolutie en helderheid gaan wel ten koste van een hoger batterijverbruik, wat duidelijk bleek uit onze batterijtests.
Twee configuratie-opmerkingen zijn belangrijk. Ten eerste stuurde HP ons beide modellen: deze EliteBook X G2i en zijn convertible tegenhanger, de EliteBook X Flip G2i. De volledige benchmarksuite is gebaseerd op de clamshell-versie; we hebben de batterijduur alleen getest op de Flip, omdat de twee aanzienlijk verschillen in scherm en we de invloed van het paneel op de gebruiksduur wilden isoleren. De Flip wordt kort genoemd in het gedeelte over bouwkwaliteit en ontwerp, maar is verder niet het onderwerp van deze review.
Ten tweede, en laten we daar niet te kort door de bocht bij zijn: ons testmodel vertegenwoordigt niet de top van dit platform. HP bouwt de EliteBook X G2i in twee grafische varianten: de Core Ultra 7 366H met 4 geïntegreerde Xe-cores, die HP positioneert als de standaardconfiguratie voor dagelijkse productiviteit, en de Core Ultra X7 358H met 12 Arc B390-cores en een 3K OLED-scherm. HP beschrijft deze laatste variant als een processor die bijna dezelfde prestaties levert als een aparte GPU voor analyses, contentcreatie en lokale AI-toepassingen. HP claimt zelf 3.2 keer snellere AI-beeldgeneratie en 2.3 keer snellere hardwareversnelde workflows voor de 12 Xe-variant, en onze vergelijkingsgegevens ondersteunen deze bewering: dezelfde Arc B390-chip in de Dell Pro 5 14 Intel presteert 2.2 tot 2.3 keer beter dan ons testmodel in Geekbench GPU Compute, Blender en Stable Diffusion. Alle GPU-resultaten in deze review moeten met die maximale capaciteit in gedachten worden gelezen; we hebben de meest gebruikte configuratie getest, niet de snelste.
HP heeft geen volledige configurator beschikbaar voor de EliteBook X G2i, dus de prijs is een momentopname van de huidige voorraad en geen prijsopgave voor een op maat gemaakt model. Onze exacte configuratie, de Core Ultra 7 366H met het niet-touch 3K OLED-scherm, was op het moment van schrijven niet te bestellen. De dichtstbijzijnde op voorraad zijnde clamshell-laptop is de Arc B390-serie waarnaar we in deze review verwijzen: de Core Ultra X7 358H met dezelfde 32 GB, 1 TB en 3K OLED-configuratie, met een adviesprijs van $ 6,270, maar verkrijgbaar voor $ 3,399 tijdens de huidige HP-aanbieding. De Flip-variant van onze 366H-configuratie kost $ 2,999. HP hanteert standaard hoge kortingen op de adviesprijzen, dus de vermelde prijzen zijn de meest realistische referentiepunten.
Specificaties van de HP EliteBook X G2i
| Specificaties | HP EliteBook X G2i |
|---|---|
| Model | HP EliteBook X G2i 14-inch Notebook Next Gen AI PC |
| Gegevensverwerker | Intel Core Ultra 7 366H vPro (Serie 3), 16 kernen / 16 threads, tot 4.8 GHz, 50 TOPS Intel AI Boost NPU |
| grafiek | Geïntegreerde Intel Graphics, 4 Xe-cores (HP biedt een Arc B390-variant met 12 Xe-cores aan voor de X7 358H-configuratie) |
| Geheugen | 32 GB LPDDR5x, 8533 MT/s, gesoldeerd |
| Opslag | 1TB SK hynix PCB01 (HFS001TFM9X187N), PCIe Gen5 NVMe |
| Scherm | 14-inch 3K (2880 x 1800) OLED, 120Hz, antireflectiecoating, 500 nits, 100% DCI-P3 |
| Besturingssysteem | Windows 11 Pro, Copilot+ pc |
| Accu | 68 Wattuur batterij |
| poorten | 1HDMI 2.1 1 stereo hoofdtelefoon/microfoon gecombineerde aansluiting 1 sleuf voor een nano-beveiligingsslot 1 USB Type-A met een signaalsnelheid van 5 Gbps (met voeding) 2 Thunderbolt 4-poorten met USB Type-C-signaalsnelheid van 40 Gbps (USB Power Delivery 3.0, DisplayPort 2.1) 1 USB Type-C met een signaalsnelheid van 10 Gbps (USB Power Delivery 3.0, DisplayPort 1.4) |
| Wireless | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2, Bluetooth 6 |
| Gewicht | Vanaf 0.99 kg (2.18 lb) Getest: Clamshell 2.4 lb/1.088 kg, 2-in-1 3.18 lb/1.37 kg |
| Kleur | Eclipse Gray, Glacier Silver, Atmospheric Blue (zoals getest) |
| Prijs | De exacte configuratie is momenteel niet te bestellen; de dichtstbijzijnde beschikbare configuratie (Core Ultra X7 358H / Arc B390, 32GB, 1TB, 3K OLED) kost op het moment van schrijven $3,399. |
Bouw en Ontwerp
De EliteBook X G2i is HP's topmodel voor zakelijk gebruik, en ons testexemplaar pleit sterk voor Atmospheric Blue, een van de drie beschikbare kleuren naast Eclipse Gray en Glacier Silver. Deze ruime keuze aan kleuren is zeldzaam in een segment waar zilver doorgaans de standaard is. In het echt oogt de Atmospheric Blue afwerking professioneel en zakelijk, in plaats van consumentgericht, met een diepe matte tint die vingerafdrukken goed camoufleert. De behuizing begint bij 0.99 kg voor de lichtste uitvoering en is MIL-STD 810H-gecertificeerd, ENERGY STAR-gecertificeerd en EPEAT Climate+ Gold-geregistreerd. Ons clamshell-model woog 2.4 kg, en het 2-in-1-model woog 3.18 kg. We denken dat dit vooral te danken is aan de aluminium bovenkant van de 2-in-1 in vergelijking met de plastic bovenkant van de clamshell-versie.
HP stuurde ons beide exemplaren van deze serie, en ze lieten zich goed fotograferen. We hebben de clamshell-versie getest. De EliteBook X Flip G2i convertible kan worden opengeklapt tot een tentmodus en vervolgens tot een tablet. Hij is geschikt voor een optionele oplaadbare pen die in de behuizing past. De Flip heeft touchscreens in alle uitvoeringen en mist de helderste schermopties van de clamshell. Daarom staat hij wel in onze batterijtabel, maar niet in de rest van deze review; de vier uur extra gebruiksduur zijn te danken aan het verschil in scherm.
Het paneel van ons exemplaar is een 14-inch 3K-scherm met een resolutie van 2880 x 1800 en een verversingsfrequentie van 120 Hz, de resolutie die HP reserveert voor de topmodellen in het assortiment. De strategie met twee schermen is hier de interessante keuze: de standaardconfiguraties draaien op WUXGA met een resolutie van 1920 x 1200 in verschillende helderheidsniveaus tot een Sure View-privacyoptie van 800 nits, terwijl de 3K-variant overstapt op OLED, inclusief een Tandem OLED-touchscreenvariant van 700 nits. Dat is een zeer breed scala aan opties voor één behuizing, en het betekent dat twee EliteBook X G2i-units op hetzelfde bureau zeer verschillende schermen kunnen hebben.
HP presenteert de nieuwe Tandem OLED als topmodel met een aanzienlijk hogere helderheid, een dubbele levensduur van het paneel en een lager energieverbruik. Hoewel ons helderdere model geen volledig glazen scherm heeft zoals de touchscreen-variant, levert het toch een scherp beeld dankzij de 3K-resolutie, zoals hieronder te zien is. Dit scherm presteert waarschijnlijk beter in fel licht of in een buitenomgeving.
Het toetsenbord is HP's morsbestendige, verlichte Premium-lay-out, en het bijzondere eraan is onzichtbaar: de module is aan de bovenkant gemonteerd en kan in drie stappen zonder schroeven worden verwijderd. Volgens HP duurt deze vervanging ongeveer tien minuten, in tegenstelling tot concurrerende ontwerpen die volgens het bedrijf veel meer schroeven vereisen en een volledige demontage om bij het aan de onderkant gemonteerde toetsenbord te komen. HP verkoopt een losse vervangingsset voor het toetsenbord, die ongeveer $100 tot $150 kost, en een QR-code op de onderkant van de behuizing linkt direct naar de bestelpagina. De aan/uit-knop is geïntegreerd met de vingerafdrukscanner, waardoor één druk op de knop de computer opstart en authenticatie mogelijk maakt.
Een aspect waar mensen bij de aanschaf vaak niet veel aandacht aan besteden, is het trackpad. Dit model heeft een haptisch ontwerp dat volgens HP zo'n 23% groter is dan de vorige generatie. Het trackpad heeft een afgeronde rand die tevens dienstdoet als schuifregelaar voor helderheid en volume, en is een aparte module die vervangbaar is zonder het toetsenbord te hoeven aanpassen. Onze testmodellen beschikken over haptische touchpads waarmee je de klikgevoeligheid en haptische intensiteit rechtstreeks in de Windows-instellingen kunt aanpassen, evenals aanpasbare multi-vingergebaren voor media-, app- en bureaubladbediening.
Boven het scherm verzorgt de 5MP IR-camera Windows Hello en stuurt de beelden naar HP's Poly Camera Pro-stack. Deze stack voert kadering, spotlight, achtergrondvervaging en virtuele achtergronden uit op de NPU in plaats van de CPU, een onderdeel van het AI PC-verhaal dat ook in onze Procyon NPU-tests goed tot zijn recht komt. Dynamische stemnivellering en AI-ruisonderdrukking maken het geheel compleet voor de audio.
De connectiviteit is beter dan de dunne behuizing doet vermoeden. Aan de ene kant bevinden zich een HDMI 2.1-poort, twee Thunderbolt 4 USB-C-poorten en de hoofdtelefoonaansluiting; aan de andere kant een derde USB-C-poort, een USB-A-poort met voeding voor oudere randapparatuur en het slot voor een slot voor een simkaart, met een optionele nano-simkaarthouder voor WWAN-configuraties. De draadloze verbinding wordt verzorgd door Intel Wi-Fi 7 BE211 met Bluetooth 6.
Het is belangrijk om te vermelden dat we tijdens het testen van de clamshell-variant van de EliteBook X G2i een merkbare doorbuiging in het midden van de bovenkant hebben geconstateerd. Hoewel dit merkbaar was bij het dragen van de notebook met één hand en in gesloten toestand, was er weinig doorbuiging bij het openen van het deksel vanuit één hoek. We hebben geen doorbuiging waargenomen bij het 2-in-1-model, maar dit lijkt te wijten aan materiaalverschillen tussen de varianten. Het clamshell-model is lichtgewicht en draagbaar, terwijl de 2-in-1 iets zwaarder is in ruil voor een stijvere bovenkant voor de klapfunctie.
De onderkant bestaat uit één ventilatieopening die twee ventilatoren van lucht voorziet. HP's SmartSense gebruikt bewegingssensoren om onderscheid te maken tussen een schoot en een tafel en koelt de onderkant dienovereenkomstig. De Smart Resource Optimizer geeft prioriteit aan applicaties op de voorgrond, wat volgens HP tot 15% betere prestaties oplevert bij zware belasting. Een Battery Extender-modus op de Intel-modellen ruilt de verversingssnelheid, helderheid en videoconferentie-effecten in voor wat HP omschrijft als maximaal twee uur extra gebruiksduur.
Binnenin is de lay-out net zo functioneel als het verhaal over het toetsenbord doet vermoeden: twee ventilatoren bovenin, de 68Wh Long Life 6-cel accu onderin en de M.2 SSD die toegankelijk is onder een afscherming. De accu laadt in 30 minuten op tot 50% en HP levert ook een wereldwijde accuvervangingskit voor complete vervangingen. Voor een IT-omgeving maakt dit, samen met het vervangbare toetsenbord aan de bovenkant, het verschil tussen een reparatie op de werkbank en een complete vervanging van de behuizing. Duurzaamheid staat hoog in het vaandel: HP zegt dat 80% van de belangrijkste onderdelen uit gerecyclede materialen bestaat, van magnesium uit gerecyclede velgen tot roet uit autobanden, en de opnieuw ontworpen 100W GaN-adapter in onze doos is voor minstens 90% gemaakt van gerecycled plastic.
HP EliteBook X G2i-prestaties
Ons testmodel draait op een Core Ultra 7 366H met geïntegreerde Intel-graphics, 32 GB LPDDR5X-geheugen met een snelheid van 8533 MT/s en een 1 TB SK hynix Gen5 SSD op Windows 11 Pro. De benchmarks zijn getest in de energiebesparende modus 'Beste prestaties'. Voor de batterijduurtests hebben we de systemen ingesteld op de energiebesparende modus 'Gebalanceerd' en de schermhelderheid op 50%.
Ter vergelijking hebben we de Dell Pro 7 14 Intel (Core Ultra 7 366H, 64 GB) opgenomen, die dezelfde processor en geïntegreerde grafische kaart heeft als ons testmodel en ons een directe vergelijking van de specificaties geeft; de Dell Pro 5 14 Intel (Core Ultra X7 368H, Arc B390, 64 GB), waarvan de GPU met 12 Xe-cores een nuttige proxy is voor de EliteBook X G2i-configuratie die we niet hebben getest; en de Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (Core Ultra 7 366H, RTX PRO 1000, 64 GB) als referentie voor werkstations, eveneens met dezelfde CPU. Merk op dat alle drie de vergelijkingssystemen 64 GB geheugen hebben, vergeleken met de 32 GB van ons testmodel, en dat enkele vergelijkingscellen niet van toepassing zijn wanneer de review van een systeem dateert van vóór een benchmark in de huidige testsuite.
PCMark 10
PCMark 10 meet de algemene systeemprestaties bij dagelijkse taken zoals internetten, videoconferenties, spreadsheets en contentcreatie, en geeft zo een breed beeld van de sterke punten van een systeem. Hogere scores zijn beter.
| PCMark 10 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Totale score | 9,209 | 8,438 | 7,945 | 9,083 |
| Basisbenodigdheden | 10,760 | 10,981 | 10,751 | 10,686 |
| Productiviteit | 18,859 | 13,992 | 13,821 | 16,501 |
| Creatie van digitale inhoud | 10,445 | 10,610 | 9,158 | 11,534 |
De totale score van 9,209 overtreft alle vergelijkingssystemen, maar de score voor productiviteit is het meest opvallend: 18,859 is de hoogste score die we in deze categorie hebben gemeten, 14% hoger dan de ThinkPad en ongeveer 35% hoger dan beide Dell Pro-machines, met name dankzij een score van 23,502 voor spreadsheets. Digitale contentcreatie bevindt zich in het middenveld, waar een iGPU met 8 Xe-cores zich kan meten met de Arc- en RTX-chips in de groep.
PCMark 10 Moderne kantoorbatterij
De batterijtest voert herhaaldelijk gangbare kantoortaken uit totdat de batterij het testlimiet bereikt, in de gebalanceerde modus bij 50% schermhelderheid. Dit is een volledige systeemtest en geen gesimuleerde ontlading in ruststand, waardoor het nauw aansluit bij het verbruik van de batterij gedurende een volledige werkdag. Een langere gebruiksduur is beter. In deze tabel is ook de EliteBook X Flip G2i opgenomen, die we specifiek hebben getest om de invloed van het scherm op de gebruiksduur te isoleren; de twee systemen delen hetzelfde platform, maar hebben verschillende schermen.
| Moderne kantoorbatterij | HP EliteBook X G2i | HP EliteBook X Flip G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|---|
| Uitvoeringstijd (hoe hoger, hoe beter) | 17 uur 13 minuten | 21 uur en 20 minuten* | 26 uur 18 minuten | 26 uur 48 minuten | 15 uur 52 minuten |
*Het Flip-resultaat is de looptijd die in het testlogboek is vastgelegd; de test eindigde met een benchmarkfout na 21 uur en 20 minuten.
Zeventien uur en dertien minuten is ruim twee werkdagen, maar hij zit hier in het middenveld: beide Dell Pro-modellen gaan meer dan 26 uur mee, en de Flip presteert met dezelfde chip ruim vier uur langer dan zijn eigen clamshell-broertje. Dat verschil is te danken aan het scherm, en het is het duidelijkste bewijs in deze review dat de keuze van het scherm bepalend is voor de batterijduur van dit platform. HP's eigen tests in de werkplaats bevestigen dit, maar dan op grotere schaal: het bedrijf registreerde ongeveer 31 uur videoweergave op het 300-nit OLED-scherm, tegenover ongeveer 23 uur op het 500-nit-scherm, volgens HP's interne cijfers.
Geekbench 6
Geekbench 6 meet de processorprestaties aan de hand van een mix van veelvoorkomende taken, met aparte scores voor single-core en multi-core workloads, plus GPU-computescores via OpenCL en Vulkan. Hogere scores zijn beter. De Dell Pro-reviews dateren van vóór onze GPU-computemetingen in deze test, dus die gegevens zijn niet van toepassing.
| Geekbench 6 | HP EliteBook X G2i (Intel Graphics) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel Graphics) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,804 | 2,862 | 2,968 | 2,808 |
| CPU multi-core | 16,390 | 16,787 | 16,874 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 24,453 | 23,741 | 32,458 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 26,528 | 25,533 | 43,382 | 73,204 |
De drie 366H-systemen presteren qua CPU-prestaties vrijwel gelijk, met de X7 368H in de Dell Pro 5 14 als beste single-core. De geïntegreerde grafische kaart van het testmodel behaalt 24,453 punten in OpenCL en 26,528 punten in Vulkan, cijfers die de RTX PRO 1000 meer dan verdrievoudigt; binnen de geïntegreerde chip zijn dit precies de waarden die deze iGPU zou moeten hebben.
Geekbench 7
Geekbench 7 wordt, net als Geekbench 6, aan de suite toegevoegd naarmate er meer vergelijkingsgegevens beschikbaar komen. Het maakt gebruik van bijgewerkte workloads en een aangepaste scoreschaal, waardoor de resultaten van de twee versies niet direct vergelijkbaar zijn. Hogere scores betekenen een betere score.
| Geekbench 7 | HP EliteBook X G2i (Intel Graphics) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel Graphics) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,527 | 2,589 | 2,701 | 2,533 |
| CPU multi-core | 17,345 | 17,805 | 18,737 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 23,737 | 23,876 | 54,664 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 23,036 | 23,484 | 47,233 | 70,067 |
De scores van de geïntegreerde GPU's liggen dicht bij elkaar: 2,527 en 17,345 tegenover 2,589 en 17,805 voor de Dell Pro 7 14 met dezelfde processor. De twee geïntegreerde GPU's verschillen bovendien slechts 2% van elkaar in beide API's. De Arc B390 in de Dell Pro 5 14 verdubbelt de compute-scores van beide iGPU's ruimschoots, wat de meest duidelijke indicatie geeft van wat de nog niet geteste X7 358H EliteBook-configuratie zou toevoegen.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 is de meest recente versie in de Cinebench-reeks en de enige versie die we rapporteren. Het test de CPU- en GPU-prestaties met behulp van Maxon's Redshift-renderengine, gebouwd op de nieuwste Cinema 4D-code. Omdat code- en compilerwijzigingen de rendering van scènes versnellen, gebruiken de scores een aangepast bereik en mogen ze niet worden vergeleken met eerdere Cinebench-versies. De GPU-test draait niet op geïntegreerde Intel-graphics, dus alleen de ThinkPad met een aparte GPU geeft hier een GPU-score weer.
| Cinebench 2026 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU enkele thread | 494 | 511 | 530 | 502 |
| CPU Meerdere Threads | 4,060 | 3,807 | 3,656 | 4,492 |
| GPU | NB | NB | NB | 34,437 |
Het testexemplaar behaalt het beste resultaat in multi-thread-prestaties van de drie geïntegreerde systemen met 4,060, 7% meer dan de Dell Pro 7 14 met dezelfde CPU, hoewel de ThinkPad met RTX-koeling nog steeds de beste score behaalt van 4,492. In single-thread-prestaties is het andersom, met de EliteBook achteraan in het peloton met een verschil van 7%.
3DMark CPU-profiel
3DMark CPU Profile meet de CPU-prestaties bij een vast aantal threads en laat zien hoe een systeem schaalt van single-threaded taken tot volledige verzadiging. Hogere scores zijn beter. De Dell Pro-reviews dateren van vóór deze test in onze suite, dus de resultaten daarvan zijn niet van toepassing.
| 3DMark CPU-profiel | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Max. threads | 9,179 | 9,699 | 10,370 | 10,500 |
| 16 threads | 8,995 | 9,679 | 10,355 | 10,421 |
| 8 threads | 5,814 | 6,450 | 6,669 | 6,550 |
| 4 threads | 3,812 | 4,240 | 4,256 | 4,219 |
| 2 threads | 2,095 | 2,230 | 2,269 | 2,251 |
| 1 Thread | 1,108 | 1,163 | 1,181 | 1,165 |
De schaalbaarheid is ordelijk van 1,108 bij één thread tot 9,179 bij maximaal aantal threads, maar de ThinkPad loopt bij elke stap voor op dezelfde processor, met een voorsprong van 13% bij volledige verzadiging. De thermische capaciteit bij continue belasting is waarschijnlijk het verschil tussen een zakelijke behuizing van 3 kg en een dikkere workstation-behuizing.
Compressie met 7 ritsen
De ingebouwde 7-Zip benchmark meet hoe snel de processor gegevens kan comprimeren en decomprimeren met behulp van meerdere threads, uitgevoerd met een woordenboek van 128 MB over tien passes. Hogere GIPS-scores zijn beter. De Dell Pro-reviews registreerden alleen de totale score, dus de compressie- en decompressieresultaten zijn daarin niet van toepassing.
| 7-Zip 24.09 (GIPS) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Comprimeren | 89.259 | 83.281 | 93.417 | 90.364 |
| Decomprimeren | 86.189 | 76.774 | 89.181 | 90.526 |
| Totale beoordeling | 87.724 | 80.027 | 91.299 | 90.445 |
Met een totale score van 87.724 GIPS overtreft hij de Dell Pro 7 14 met dezelfde CPU met 8% en blijft hij binnen 3% van de toonaangevende ThinkPad. Voor een systeem met 32 GB geheugen, vergeleken met vergelijkbare systemen met 64 GB, is de geheugencapaciteit duidelijk niet de beperkende factor bij deze belasting.
y-cruncher
De y-cruncher meet hoe snel de processor een groot aantal cijfers van Pi kan berekenen, wat een zware belasting vormt voor de CPU en het geheugen, terwijl de BBP de hexadecimale cijfers van Pi extraheert. De resultaten worden in seconden weergegeven, dus lagere tijden zijn beter. Het testexemplaar kon de berekening van 5 miljard cijfers niet uitvoeren omdat het geheugen de 32 GB overschreed, maar in de minder veeleisende tests presteerde het goed in vergelijking met de Dell-modellen.
| y-cruncher (seconden, hoe lager hoe beter) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Pi 1B | 34.920 | 34.775 | 29.405 | 26.685 |
| Pi 2.5B | 97.527 | 104.586 | 90.719 | 76.787 |
| Pi 5B | NB | 240.554 | 204.685 | 172.994 |
| Pi BBP 1B | 1.842 | 1.835 | 1.718 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 22.451 | 21.280 | 20.212 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 269.011 | 301.611 | 256.416 | 219.969 |
Bij 1 miljard cijfers is het verschil tussen het testexemplaar en de Dell Pro 7 14 slechts een afrondingsfout, wat te verwachten is bij identieke chips. De 5B-rij is echter de meest opvallende: dit is de eerste concrete kostenpost van de 32GB-configuratie in deze review, een taak die de 64GB-versies probleemloos aankunnen, maar die deze machine niet kan uitvoeren.
Blenders
De Blender-benchmark meet de renderingprestaties aan de hand van drie verschillende 3D-scènes: Monster, Junkshop en Classroom. De resultaten worden weergegeven in samples per minuut, dus hogere scores zijn beter. We testen op de CPU en GPU. Scores zijn niet vergelijkbaar tussen verschillende Blender-versies, daarom tonen we hier de scores voor de huidige versie 5.2.
| Blender 5.2 (monsters/min) | HP EliteBook X G2i (Intel Graphics) | Dell Pro 7 14 Intel (Intel Graphics) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| GPU | ||||
| Monster | 250.14 | 254.40 | 560.28 | 922.95 |
| Junkshop | 154.95 | 189.59 | 466.36 | 795.65 |
| Klas | 149.90 | 152.73 | 414.57 | 625.62 |
| CPU | ||||
| Monster | 118.87 | 107.87 | 129.61 | 131.08 |
| Junkshop | 84.95 | 78.06 | 90.52 | 97.76 |
| Klas | 57.45 | 53.90 | 62.20 | 68.45 |
GPU-rendering komt exact overeen met de prestaties van de chip: 250 samples per minuut op Monster tegenover 254 voor dezelfde iGPU in de Dell Pro 7 14, terwijl de Arc B390 in de Dell Pro 5 14 2.2 keer zo snel rendert en de RTX PRO 1000 zelfs 3.7 keer zo snel. CPU-rendering is gunstiger, waarbij het testexemplaar in alle drie de scènes beter presteert dan zijn chip-tegenhanger.
LuxMark
LuxMark is een OpenCL-renderingbenchmark gebouwd op LuxCoreRender, uitgevoerd op de scènes 'Hall' en 'Food'. Hogere scores zijn beter.
| LuxMark v4 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| hal | 2,481 | 2,168 | 3,287 | 11,342 |
| Eten | 1,058 | 880 | 1,585 | 4,103 |
Hall behaalde een score van 2,481 en Food een van 1,058, waarmee het testmodel respectievelijk 14% en 20% voorliep op de Dell Pro 7 14 met dezelfde CPU. Daarbovenop is het gebruikelijke verschil tussen geïntegreerde en discrete grafische kaarten zichtbaar: de Arc B390 voegt daar nog eens ongeveer een derde aan toe, en de RTX PRO 1000 van de ThinkPad valt in een geheel andere categorie.
V-Ray
V-Ray meet de prestaties van GPU-pathtracing in vpaths met behulp van de productierenderer van Chaos. Een hogere score is beter. De RTX-engine vereist NVIDIA-hardware, dus alleen de ThinkPad geeft daar een score weer.
| V-Ray GPU (vpaths) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CUDA-engine | 850 | 775 | 919 | 1,568 |
| RTX-engine | NB | NB | NB | 2,589 |
De 850 vpaths via het CUDA-compatibele pad zijn 10% hoger dan de siliciumchip en 8% lager dan de Arc B390. Zoals bij elke GPU-renderingtest in deze review is de sprong in klasse van de discrete kaart naar de geïntegreerde kaart, niet andersom.
Blackmagic RAW-snelheidstest
De Blackmagic RAW Speed Test meet hoe snel een systeem Blackmagic RAW-beelden kan decoderen met de CPU en GPU. De resultaten worden weergegeven in frames per seconde bij 8K met een compressieverhouding van 12:1. Een hogere waarde is beter. De reviews van de Dell Pro dateren van vóór deze test in onze testsuite, dus de testcellen daarin zijn niet van toepassing.
| Blackmagic RAW-snelheidstest | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| 8K 12:1 CPU (fps) | 72 | 68 | 76 | 77 |
| 8K 12:1 GPU (fps) | 48 | 48 | 86 | 96 |
De CPU-decodering haalt 72 fps, net iets minder dan de 77 fps van de ThinkPad, terwijl de GPU met 48 fps de helft is van de snelheid van de RTX PRO 1000. Voor 8K-bewerking zonder proxy's is dit een machine die vooral op de CPU leunt.
Topaz Video-AI
De Topaz Video AI-benchmark meet de prestaties van AI-video-upscaling en frame-interpolatie in frames per seconde voor de verbeteringsmodellen van de applicatie, uitgevoerd met een 1080p-input, waarbij een hogere waarde beter is. Het 16X Slowmo Aion-model kon de test niet voltooien op het testexemplaar, dezelfde fout die we ook bij andere geïntegreerde Intel-grafische systemen hebben geconstateerd.
| Topaz Video AI (fps) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Artemis 1X / 2X / 4X | 2.45 / 2.48 / 0.91 | 2.51 / 2.53 / 0.95 | 6.27 / 5.23 / 1.88 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Iris 1X / 2X / 4X | 2.44 / 1.40 / 0.43 | 2.38 / 1.37 / 0.42 | 5.06 / 3.10 / 0.93 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 2.59 / 2.86 / 1.11 | 2.52 / 2.76 / 1.06 | 6.37 / 6.03 / 2.42 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.34 / 0.91 / 0.69 | 1.31 / 0.89 / 0.67 | 3.27 / 2.24 / 1.47 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 0.72 / 0.72 | 0.71 / 0.71 | 1.56 / 1.52 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 2.08 | 2.02 | 3.13 | 14.56 |
| 4X Slowmo Apollo / APFast | 4.61 / 16.06 | 3.08 / 14.64 | 8.52 / 24.27 | 10.39 / 29.94 |
| 16x Slowmotion Aion | DNF | DNF | DNF | NB |
Het testexemplaar en de Dell Pro 7 14 presteren vrijwel gelijk op alle modellen, meestal binnen een paar honderdsten van een frame, wat duidt op een gelijke chipweergave. De Arc B390 verdubbelt de doorvoersnelheid op de verbeterde modellen, en de interpolatiefout van de Aion blijft een probleem dat specifiek is voor de Intel iGPU en niet voor HP.
UL Procyon AI-tekstgeneratie
De Procyon AI Text Generation-benchmark meet lokale LLM-inferentie over vier modellen van toenemende grootte – Phi, Mistral, Llama3 en Llama2 – die hier worden uitgevoerd met OpenVINO op de geïntegreerde GPU. De Pro 5 14 heeft een krachtigere CPU en iGPU dan de andere vergelijkingsmodellen, maar we zullen moeten zien hoe deze presteert ten opzichte van de RTX PRO 1000 in de ThinkPad P14s Gen 7. Bij het testen van de RTX PRO 1000 moeten we een andere inferentie-engine gebruiken: ONNX Runtime, omdat OpenVINO alleen voor Intel beschikbaar is. Hogere scores zijn beter.
| Procyon AI-tekstgeneratie | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (IGPU / RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Phi | 1,082 | 1027 | 1772 | 1071 / 1,618 |
| mistral | 1,053 | 1027 | 1767 | 1058 / 1,397 |
| Lama3 | 952 | 1014 | 1741 | 1047 / 1,252 |
| Lama2 | 993 | 1009 | 1731 | 1012 / DNF |
We zien een vrij nauwe vergelijking met dezelfde chip in de Dell Pro 7 14, met een verschil van 55 punten op Phi en 26 punten op Mistral. Llama 3 vergroot het verschil in de andere richting, met een voorsprong van 62 punten voor Dell en 16 punten voor Llama 2. De Pro 5 14 voert de vergelijkingsgroep met een ruime marge aan, geholpen door zijn krachtigere CPU en iGPU, en presteert in deze test zelfs beter dan de RTX PRO 1000. Dat resultaat weerspiegelt waarschijnlijk de uniforme geheugenconfiguratie van de Arc B390 in vergelijking met het dedicated VRAM dat beschikbaar is voor de RTX GPU.
UL Procyon AI-beeldgeneratie
De Procyon AI Image Generation-benchmark meet lokale Stable Diffusion-inferentie, die hier via OpenVINO op de geïntegreerde GPU wordt uitgevoerd. De INT8-test gebruikt het gekwantiseerde SD 1.5-model. Hogere scores zijn beter.
| Procyon AI-beeldgeneratie | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 FP16 | 258 | 258 | 635 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 3,529 | 3,575 | 7,693 | 12,403 |
| SDXL FP16 | 307 | 268 | 646 | 765 |
De SD 1.5 FP16 behaalt een score van 258, wat exact overeenkomt met de Dell Pro 7 14, en de INT8 zit er slechts 1.3% vanaf. Net als hierboven biedt de Dell Pro 5 14 een kleine prestatieverbetering dankzij de krachtigere iGPU, en de ThinkPad P14s Gen 7 pronkt met zijn RTX PRO 1000.
UL Procyon AI-computervisie
De Procyon AI Computer Vision-benchmark meet de inferentieprestaties van een reeks neurale netwerken, waaronder MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3 en REAL-ESRGAN. De WinML-runs gebruiken float32 op zowel CPU als GPU, waardoor een gelijkwaardig beeld ontstaat tussen verschillende leveranciers. Hogere scores betekenen een betere prestatie.
| Procyon AI Computer Vision (WinML) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 126 | 121 | 119 | 134 |
| GPU | 205 | 205 | 398 | 426 |
Bij de computervisietest zien we opnieuw nauwe vergelijkingen met 126 punten voor de CPU en 205 punten voor de GPU, bijna gelijk aan de Dell Pro 7 14 met 121 punten voor de CPU en 205 punten voor de GPU. Hij blijft wel achter bij de Dell Pro 5 14 en de Lenovo, die betere GPU's hebben, maar de CPU-scores lagen allemaal binnen 15 punten van elkaar.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meet de grafische prestaties met behulp van weergaven afkomstig van professionele toepassingen in CAD, 3D-modellering, rendering, engineering en medische visualisatie, hier afgespeeld in 1080p. Hogere scores zijn beter, hoewel dit een zakelijke notebook is en geen gecertificeerd werkstation, dus deze resultaten dienen als context en zijn geen aankoopcriterium.
| SPECviewperf 15 (FHD) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 8.70 | 9.58 | 20.21 | 28.20 |
| blender-01 | 9.26 | 9.11 | 21.19 | 40.69 |
| catia-07 | 5.66 | 5.27 | 10.27 | 43.36 |
| creo-04 | 18.85 | 18.27 | 32.53 | 107.59 |
| energie-04 | 3.62 | 3.68 | 10.78 | 45.79 |
| enscape-01 | 6.29 | 6.22 | 14.28 | 25.45 |
| Maya-07 | 52.56 | 49.54 | 82.42 | 112.84 |
| medisch-04 | 9.97 | 9.91 | 22.96 | 86.38 |
| snx-05 | 37.45 | 37.74 | 46.22 | 103.61 |
| solidworks-08 | 12.37 | 11.86 | 23.60 | 53.63 |
| onwerkelijke_engine-01 | 21.47 | 21.36 | 38.77 | 49.24 |
Het testexemplaar en de Dell Pro 7 14 presteren in alle 11 weergavesets vrijwel gelijk, wederom een duidelijke overeenkomst in prestaties. De Arc B390 presteert in de meeste weergavesets ongeveer twee keer zo goed, en de RTX PRO 1000 loopt ver vooruit, wat de premium prestatie van een gecertificeerd werkstation in één tabel aantoont.
SPECwerkstation 4
SPECworkstation 4 meet de prestaties van werkstations op het gebied van CPU, grafische kaart, opslag, AI en branchespecifieke workloads met behulp van echte applicaties. Hogere scores zijn beter, N/A betekent dat het systeem niet alle vereiste workloads voor die categorie heeft voltooid, terwijl DNF een mislukte workload aangeeft.
| SPECwerkstation 4 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| Hardware-subsystemen | ||||
| CPU | 1.16 | 1.08 | 1.19 | 1.35 |
| grafiek | 0.80 | 0.82 | 1.68 | 4.51 |
| Versneller | 1.46 | NB | NB | 3.26 |
| Opslag | 1.65 | 1.68 | 1.76 | 1.67 |
| Branche-verticalen | ||||
| AI en machine learning | 1.16 | 1.18 | 1.36 | 1.65 |
| Energie | 1.02 | 0.90 | 1.18 | 1.69 |
| Financiële diensten | 0.79 | 0.78 | 0.78 | 0.96 |
| Bio | 1.14 | 1.04 | 1.34 | 1.82 |
| Media en entertainment | 1.24 | 1.16 | DNF | 1.81 |
| product Ontwerp | 1.47 | 1.41 | 1.64 | 1.89 |
| Productiviteit & Ontwikkeling | 0.93 | 1.04 | 1.10 | 1.34 |
Het testexemplaar voltooide alle 23 workloads probleemloos, inclusief de 7-Zip-workload die onlangs nog diverse systemen in ons lab op de proef stelde. De scores spreken voor zich: concurrerende CPU- en opslagsubsystemen, een grafische score van 0.80 die de 8 Xe-cores weerspiegelt, en een Accelerator-score van 1.46 van de NPU die noch de Dell Pro, noch de oorspronkelijke test haalde.
Opslagprestaties
We meten de opslagprestaties met de 3DMark Storage-benchmark, die realistische game- en contenttraceringen simuleert, en de Blackmagic Disk Speed Test voor sequentiële doorvoer. Hoe hoger de waarde, hoe beter.
| Opslag | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark-opslag | 3,156 | 3,259 | 3,144 | 3,094 |
| Blackmagic Schrijfsnelheid (MB/s) | 8,949.2 | 8,934.5 | 8,747.3 | 8,262.3 |
| Blackmagic-leeswaarde (MB/s) | 7,919.3 | 8,398.6 | 8,609.6 | 8,511.5 |
De SK hynix Gen5-schijf haalt een schrijfsnelheid van 8,949 MB/s, de snelste in de groep, en de 3DMark Storage-score van 3,156 bevindt zich in het midden van een zeer competitief veld. De sequentiële leessnelheid van 7,919 MB/s blijft 6 tot 8% achter bij de concurrenten, een verschil dat niemand buiten een synthetische benchmark zal merken.
Conclusie
Uit prestatietests bleek dat de EliteBook X G2i zich prima staande hield tegenover de Dell Pro 7 14 met dezelfde chip. Hij scoorde beter in Cinebench 2026 multi-thread en LuxMark, maar bleef een stap achter in Geekbench 7, terwijl hij aanzienlijk lichter was. De batterijduur was met 17 uur en 13 minuten (tegenover 26 uur en 18 minuten) iets minder dan die van de Pro 7 14 met LCD-scherm, maar dit verschil is grotendeels te wijten aan het hogere stroomverbruik van het 3K OLED-paneel. De configuratie met 32 GB LPDDR5x-geheugen presteerde iets minder goed bij geheugenintensieve taken, waarbij de zwaarste y-cruncher-tests niet haalbaar waren; een 64 GB-optie is beschikbaar voor kopers die meer geheugen nodig hebben.
Voor kopers die meer grafische kracht willen, biedt HP de Core Ultra X7 358H met Arc B390-graphics in dezelfde behuizing aan. Deze variant met 12 Xe-cores zou qua prestaties dicht in de buurt moeten komen van de Dell Pro 5 met 14 kolommen in onze grafieken, aangezien beide dezelfde CPU- en GPU-configuratie hebben. Toevallig is dit ook de configuratie die HP momenteel verkoopt: aangezien er geen configurator beschikbaar is, is de dichtstbijzijnde clamshell-laptop die op voorraad is de B390-versie met dezelfde 32 GB, 1 TB en 3K OLED-schermconfiguratie voor $ 3,399 in de aanbieding, terwijl de Flip-variant van onze 366H-configuratie $ 2,999 kost.
Ons enige echte minpuntje aan de constructie is de flexibiliteit van het deksel. Als je in het midden van het gesloten deksel drukt, voel je een duidelijke speling die concurrenten, en zelfs de Flip-variant, beter weerstaan. Het openen van het deksel vanuit één hoek vertoont echter weinig doorbuiging. Verder voelt de behuizing hoogwaardig aan en is de machine comfortabel in gebruik.
De EliteBook X G2i kan zich meten met zwaardere concurrenten in een compacte behuizing van slechts 1,1 kg (2.4 pond) met een respectabele selectie aan poorten. HP's aandacht voor de repareerbaarheid verdient een pluim: het toetsenbord kan zonder schroeven aan de bovenkant worden verwijderd en het vervangen van de batterij is ook eenvoudig. Voor kopers die een degelijke, echt lichte zakelijke laptop willen met een scherm waar je de hele dag naar kunt kijken – en zelfs drie kleuropties – is dit een uitstekende keuze.
Ga voor configuratieopties en actuele prijzen naar de productpagina van de HP EliteBook X G2i.
Klassement: De HP EliteBook X G2i komt binnen op onze ranglijst voor laptopaccuduur op plaats 9 met 17 uur en 13 minuten, zijn Flip-broertje op plaats 7 met 21 uur en 20 minuten, en hij wint de prijs voor Beste Dunne en Lichte Zakelijke Laptop op de ranglijst van Beste Zakelijke Laptops.
Amazon