Firma Seagate ogłosiła, że jej dyski twarde Mozaic, zbudowane w technologii HAMR (heat-assisted magnetic record) i skonfigurowane do zapisu magnetycznego z wykorzystaniem technologii SMR (shingled magnetic record), zostały dodane do listy zatwierdzonych dostawców Broadcom dla adapterów magistrali hosta (HOS). Seagate nazywa je pierwszymi i jedynymi dyskami SMR na liście. Microsoft Azure Storage zakwalifikował adapter HBA Broadcom z dyskami Seagate HAMR i SMR do swojej floty, co stanowi dowód na istnienie tego połączenia w hiperskalowalnej skali. W praktyce oznacza to, że nabywca może zamówić dyski Seagate o największej pojemności i kontroler Broadcom jako obsługiwaną kombinację bez konieczności samodzielnego przeprowadzania prac nad zapewnieniem interoperacyjności.
Które dyski i które kontrolery HBA
W ogłoszeniu firmy Seagate nie podano numerów części, ale raport Broadcom dotyczący kompatybilności z rodziną kart eHBA 96xx je podaje. Nowa sekcja dotycząca technologii SMR wymienia dwa modele Seagate SATA 6 Gb/s: 32-TB ST32000NM001F z oprogramowaniem układowym SR05 i 36-TB ST36000NM001M z oprogramowaniem układowym SR01. Oba modele zakwalifikowały się do fazy oprogramowania układowego Broadcom MR8.17 z 512-bajtowymi sektorami logicznymi, w porównaniu z kartami eHBA 9620-16i, 9600-24i i 9600-16i Tri-Mode. Są to wersje SMR linii Exos M na platformie Mozaic 3+, konstrukcji HAMR o pojemności 3 TB na talerz, którą Seagate rozwinął do 36 TB dzięki technologii SMR.
Ten sam raport, zaktualizowany tego samego dnia, zawiera również stronę SMR firmy Western Digital, wymieniającą 17 modeli Ultrastar DC HC690 z oprogramowaniem układowym Broadcom w fazie MR8.18. Dyski Seagate są o jedną fazę starsze, co potwierdza „pierwszą” wersję oprogramowania układowego w oświadczeniu Seagate, ale lista Broadcom nie obsługuje już „tylko”, a kupujący porównujący oba modele SMR mogą teraz korzystać z tego samego adaptera. Obie listy obejmują wyłącznie SATA; nie ma modeli SMR SAS dla żadnego z dostawców.
Dlaczego SMR potrzebowało kwalifikacji
SMR nakłada się na sąsiednie ścieżki, aby zwiększyć pojemność, co przekształca dysk w urządzenie strefowe: dane są zapisywane sekwencyjnie w obrębie stref, a host lub dysk musi zarządzać ponownymi zapisami. Dyski SMR zarządzane przez hosta w szczególności nie zachowują się jak dyski konwencjonalne na poziomie poleceń SCSI i ATA, a stos HBA lub RAID, który nie przekazuje poleceń strefowych bezbłędnie, odrzuci dysk lub go uszkodzi.
Właśnie dlatego SMR działa niemal wyłącznie w hiperskalerach, które same tworzą oprogramowanie hosta. Podczas testów zarządzanego przez hosta Exos X26z , system Windows w ogóle nie widział dysku, gniazda SAS serwera Supermicro nie wykryły go w systemie Ubuntu, a dysk był widoczny tylko na bezpośrednim kablu SATA z systemem plików btrfs w strefie.
Wpis w AVL oznacza, że Broadcom przeprowadził test dysku przez swój pakiet interoperacyjności na wskazanych adapterach i oprogramowaniu sprzętowym i będzie obsługiwał tę kombinację. Broadcom opisuje rolę karty HBA jako ścieżkę komunikacyjną, która umożliwia podłączenie, adresowanie i zarządzanie dużą liczbą dysków przez hosta, a kwalifikację SMR jako ścieżkę dla większej liczby klientów do integracji i zarządzania flotami dysków o dużej pojemności. Dla przedsiębiorstwa lub chmury drugiego poziomu, która chce uzyskać gęstość klasy Azure na standardowym serwerze, ten bilet pomocy technicznej stanowi różnicę między projektem a zakupem warstwy SMR.
Azure jako klient referencyjny
Centrum Doskonałości Pamięci i Pamięci Masowej Azure firmy Microsoft zakończyło kwalifikację karty HBA Broadcom z dyskami HAMR i SMR firmy Seagate. „W hiperskali infrastruktura pamięci masowej musi spełniać wysokie wymagania dotyczące interoperacyjności, łatwości zarządzania i wydajności infrastruktury w dużej skali” – powiedział Pablo Ziperovich, dyrektor generalny Centrum Doskonałości Pamięci i Pamięci Masowej Azure w firmie Microsoft. „Wspólna walidacja i kwalifikacja konfiguracji SMR firm Seagate i Broadcom przez Microsoft Azure pokazuje, jak te technologie mogą ze sobą współpracować w dużych centrach danych, umożliwiając większą gęstość pamięci masowej przy podobnych kosztach i poborze mocy”.
Klauzula dotycząca kosztów i poboru mocy jest argumentem biznesowym, ponieważ dysk SMR o pojemności 36 TB pasuje do tej samej wnęki 3.5 cala co dyski CMR Exos M o pojemności 30 TB i 32 TB, więc szafa rack z dyskami tego typu zwiększa pojemność bez konieczności dodawania gniazd czy kontrolerów. W oświadczeniu Microsoftu podano, że koszty i pobór mocy są zbliżone. Seagate nie opublikował cen modeli SMR.
„Innowacje w zakresie pamięci masowej o dużej pojemności przynoszą największe korzyści, gdy klienci efektywnie wykorzystują tę pojemność” – powiedział Jason Feist, starszy wiceprezes ds. rozwiązań chmurowych w Seagate. „Łącząc technologię pamięci masowej Seagate HAMR + SMR z infrastrukturą łączności Broadcom, pomagamy zwiększyć dostępność i łatwość wdrażania pamięci masowej SMR o dużej pojemności w miarę wzrostu zapotrzebowania na sztuczną inteligencję i dane w chmurze”.
Amazon