Firma Western Digital rozpoczęła dostawy swojej platformy nearline ePMR nowej generacji o pojemności do 40 TB na dysk w kwartale kończącym się 3 lipca i poinformowała inwestorów 5 sierpnia, że jej dysk HAMR o pojemności 44 TB pozostaje na dobrej drodze do realizacji w pierwszej połowie roku kalendarzowego 2027. Firma dostarczyła 231 eksabajtów w tym kwartale, z czego 209 to dyski nearline, i oczekuje, że platforma 40 TB będzie odpowiadać za ponad połowę eksabajtów nearline do trzeciego kwartału 2027 roku. To dużo planu działania na jedną rozmowę o zyskach i stoi w sprzeczności z Seagate, który już dostarcza punkt pojemności, do którego WD wciąż się kwalifikuje.
40TB ePMR i UltraSMR, już w sprzedaży
Dysk o pojemności 40 TB nie jest produktem HAMR. Łączy on ePMR z UltraSMR, implementacją typu „gonch” firmy WD, i jest to dysk, który firma zaprezentowała podczas Dnia Innowacji w lutym , kiedy to został opisany jako dysk kwalifikacyjny dla klientów, a produkcja masowa planowana jest na drugą połowę roku kalendarzowego 2026; dotarł zgodnie z planem.
Pojawiły się dwa cele adopcyjne. WD oczekuje, że platforma 40 TB przekroczy 50% eksabajtów nearline do trzeciego kwartału 2027 roku, a UltraSMR we wszystkich pojemnościach osiągnie około 60% dostaw eksabajtów nearline do końca roku obrotowego 2027. Druga liczba jest interesująca. Nośniki shingled kupują pojemność bez nowej fizyki zapisu, ale robią to, podnosząc koszty ponownego zapisu ścieżek, dlatego adopcja UltraSMR zawsze była uzależniona od tego, jak duża część floty hiperskalera jest w stanie tolerować ten proces zapisu. 3% eksabajtów nearline to najwyższy udział, jaki WD zobowiązał się publicznie.
44TB HAMR: 4TB na talerz, 11 dysków
Dysk HAMR firmy WD osiąga pojemność 44 TB, z 4 TB na talerz w stosie 11 dysków. Deklarowanym celem firmy jest zapewnienie klientom wydajności równoważnej z ePMR, aby oba rozwiązania mogły być wdrażane równolegle. Zarząd poinformował, że testy postępują, a opinie klientów są pozytywne, i potwierdził, że dostawa nastąpi w pierwszej połowie 2027 roku kalendarzowego. Seagate osiąga tę samą pojemność 44 TB, stosując 10 dysków o pojemności około 4.4 TB każdy, co oznacza, że Seagate pracuje z wyższą gęstością powierzchniową na talerz, a WD wypełnia tę lukę, dodając dodatkowy dysk w stosie.
Ścieżka po 44TB
Opublikowany plan działania firmy WD zakłada równoległe działanie dwóch linii pojemnościowych do 2032 r. HAMR osiągnie 40 TB w 2026 r., 44 TB w 2027 r., 60 TB w 2028 r. i 100 TB w 2029 r. z kropkowaną kontynuacją w przyszłości. ePMR osiągnie 40 TB w 2026 r. i 60 TB w 2028 r., co jest przekonujące: WD twierdzi, że może rozwinąć technologię nagrywania bez technologii HAMR do 60 TB, zapożyczając nośniki i oprogramowanie sprzętowe pochodzące z HAMR, przechodząc na 14 talerzy i utrzymując pobór mocy na stałym poziomie.
W przypadku docelowej pojemności 100 TB, deklarowane komponenty WD to własna technologia laserowa zamiast konwencjonalnego lasera z emisją krawędziową, gęstość zapisu do 10 TB na talerz oraz stos 14 dysków. Czternaście talerzy o pojemności 10 TB każdy miałoby pojemność 140 TB, więc wartość 100 TB oznacza około 7.1 TB na talerz i pozostawia margines mocy w deklarowanym limicie. To, czy ten margines mocy przetrwa próbę czasu z wydajnością, pozostaje kwestią przyszłości WD.
| Rok kalendarzowy | HAMR | ePMR |
|---|---|---|
| 2026 | 40TB | 40TB (UltraSMR, wysyłka) |
| 2027 | 44TB (H1) | n / a |
| 2028 | 60TB | 60TB |
| 2029 | 100TB | n / a |
Źródło: Western Digital Innovation Day, 3 lutego 2026 r. oraz konferencja prasowa dotycząca wyników finansowych za IV kwartał roku fiskalnego 2026, 5 sierpnia 2026 r. Dane podane przez dostawcę.
Technologia dużej przepustowości
Firma WD poinformowała, że jej technologia High Bandwidth Drive jest obecnie testowana u pięciu klientów, oferując do 8x większą przepustowość bez wzrostu mocy. Firma zademonstrowała 2x podczas Innovation Day i dąży do 8x do 2030 roku.
Obecne dyski nearline osiągają przepustowość stabilną na poziomie około 250–275 MB/s; dysk Seagate Mozaic 4+ o pojemności 44 TB ma wydajność około 300 MB/s. Dysk 2x HBD osiąga 500 MB/s. Przy ośmiokrotności zakresu teoretycznego, osiąga on ponad 2,000 MB/s, co plasuje pojedynczy dysk w zakresie dysków SSD NVMe w zastosowaniach sekwencyjnych, przy jednoczesnym zachowaniu struktury kosztów dysków twardych. WD stawia sobie za cel utrzymanie 6–10-krotnej przewagi kosztowej nad dyskami flash QLC w miarę wzrostu pojemności.
Za HBD na mapie drogowej znajduje się Dual Pivot, drugi niezależnie działający zestaw siłowników, który według WD podwaja liczbę transakcji na sekundę – coś, o czym już wcześniej widzieliśmy wariacje. Jest to obecnie technologia laboratoryjna, której dostępność planowana jest na 2028 rok i która łączy się z HBD.
Powód, dla którego to ma większe znaczenie niż kolejne 4 TB pojemności: potoki szkoleniowe sztucznej inteligencji są coraz bardziej ograniczone przez szybkość, z jaką dane przemieszczają się poza warstwę pojemności podczas pobierania i przygotowywania, a nie przez to, ile danych się zmieści. Sekwencyjna przepustowość na dysk utrzymuje się na stałym poziomie od lat, podczas gdy pojemność stale rośnie, co po cichu spowalnia odbudowę i zużycie zasobów każdej floty o dużej pojemności. Jeśli WD będzie oferować dyski nearline o przepustowości ponad 500 MB/s w cenie zbliżonej do obecnej, może to zmienić arytmetykę dotyczącą tego, gdzie kończy się warstwa pamięci, a zaczyna pamięć flash.
Dyski zoptymalizowane pod kątem zużycia energii, których testy u klientów rozpoczną się w 2027 roku, oferują wydajność o 5-10% niższą o 20% i większą o 10% pojemność, co ma na celu wypełnienie luki między warstwą ciepłą a zimną. Do 2027 roku planowana jest inteligentna warstwa platformy łącząca dyski SSD, dyski twarde i abstrakcję definiowaną programowo, przeznaczona dla klientów o wydajności 200 PB i większej.
Gdzie to pozostawia porównanie z Seagate
| Specyfikacja | western Digital | Seagate |
|---|---|---|
| Pojemność i technologia | ||
| Największa pojemność wysyłkowa | 40TB ePMR / UltraSMR | 44TB HAMR (Mozaic 4) |
| Pojemność na dysk w węźle górnym | 4TB (44TB HAMR, 11 talerzy) | 4+TB (Mozaic 4; liczba talerzy nieujawniona) |
| Status 44TB | H1 CY2027, w kwalifikacji klientów | Wysyłka od marca, wzrost do końca czerwca |
| Udział HAMR w eksabajtach nearline | Nie ujawnione | Około 40% opuszcza rok fiskalny |
| Następny węzeł pojemnościowy | 60 TB (z 44 TB zgodnie z opublikowaną mapą drogową od razu zostanie przeniesione na 60 TB) | Mozaic 5 o pojemności ponad 5 TB na dysk, dostawy kwalifikacyjne pod koniec roku kalendarzowego 2027 |
| IV kwartał roku fiskalnego 2026, kwartał zakończony 3 lipca | ||
| Dochód | 3.747 mld dolarów, wzrost o 44% rok do roku | 3.629 mld dolarów, wzrost o 48.5% rok do roku |
| Przychody roku podatkowego | $ 12.919B | $ 12.195B |
| Marża brutto bez standardów GAAP | 54.4% | 52.7% |
| Łączna liczba wysłanych eksabajtów | 231EB, wzrost o 22% rok do roku | 218EB, wzrost o 34% rok do roku |
| Eksabajty w centrach danych | 209EB w pobliżu linii, wzrost o 5% w ujęciu sekwencyjnym | 195EB, wzrost o 11% w ujęciu sekwencyjnym |
| Udział centrów danych w przychodach | 90% | 89% |
| Łączny przychód na terabajt | $16.22 | $16.65 |
| Prognozy przychodów na I kwartał roku fiskalnego 2027 | 4.1 mld dolarów +/- 100 mln dolarów | 4.1 mld dolarów +/- 100 mln dolarów |
Źródła: Prezentacja wyników finansowych i komunikat prasowy Western Digital za IV kwartał roku obrotowego 2026 (5 sierpnia 2026 r.) oraz Dzień Innowacji (3 lutego 2026 r.); komunikat prasowy i telekonferencja Seagate dotycząca wyników finansowych za IV kwartał roku obrotowego 2026 (28 lipca 2026 r.); ogłoszenie o testowaniu dysków twardych Toshiba nearline (30 marca 2026 r.). Łączny przychód na terabajt to nasze własne obliczenie na podstawie kwartalnych przychodów każdej ze spółek i łącznej liczby eksabajtów, które łączy dane z dysków nearline i non-nearline, dlatego należy traktować je jako orientacyjne. Obie firmy zakończyły rok obrotowy 3 lipca 2026 r.
Seagate jest na czele w dziedzinie HAMR, a Toshiba nie jest blisko. Toshiba rozpoczęła testowanie swoich dysków nearline o największej pojemności, od 30 do 34 TB, pod koniec marca, a te używają FC-MAMR z nagrywaniem typu shingled zamiast HAMR; jej modele CMR osiągają maksymalnie 28 TB, a dostawy próbek zaplanowano na trzeci kwartał 2026 r. Toshiba twierdzi, że produkty HAMR są planowane na „nadchodzące kwartały”, co stawia ją o całą generację zapisu za obiema rywalami, podczas gdy nadal testuje pojemności, które dwie pozostałe zostały dostarczone lata temu. Dyrektor generalny Dave Mosley powiedział inwestorom, że produkty oparte na HAMR stanowiły około 40% eksabajtowego wskaźnika dostaw nearline Seagate pod koniec roku, a dyrektor finansowy Gianluca Romano potwierdził, że firma osiągnęła swój kamień milowy 40% do czerwca. Mozaic 4, platforma, która prowadzi Seagate w kierunku 100 TB , obsługuje do 44 TB na dysk i rozpoczęła wysyłkę w marcu. WD osiąga tę pojemność rok później w przypadku HAMR, ale w międzyczasie nie zmniejsza pojemności, ponieważ UltraSMR wypełnia większość luki, osiągając 40 TB, bez konieczności stosowania nowej technologii zapisu w celu uzyskania większej objętości.
Obie mapy drogowe zbiegają się w kwestii ekonomii, a nie pojemności. Obie firmy prognozowały przychody w kolejnym kwartale na poziomie dokładnie 4.1 mld USD plus minus 100 mln USD, obie zakończyły kwartał czerwcowy z centrami danych generującymi około 90% przychodów i obie sprzedają każdy dysk, jaki uda im się wyprodukować. Pytanie zatem nie brzmi, kto wygra wyścig o pojemność, skoro podaż żadnej z nich nie jest ograniczona przez popyt, ale kto szybciej przełoży pojemność na marżę.
Jedno zastrzeżenie dotyczące stwierdzenia „Seagate wyprzedza nas o rok”: plan rozwoju firmy WD zakłada wprowadzenie na rynek produktu HAMR o pojemności 40 TB w roku kalendarzowym 2026, a firma nie ujawniła, jaka część jej eksabajtów nearline jest obecnie dostarczana przez HAMR. W czwartym kwartale ujawniono sprzedaż dysku ePMR. Dopóki WD nie poda liczby HAMR, tak jak robi to Seagate, porównanie będzie dotyczyć wartości ujawnionej i nieznanej. Trend w eksabajtach jest jednak odwrotny: Seagate zwiększył całkowitą liczbę eksabajtów o 34% rok do roku, w porównaniu z 22% WD, a także zwiększył liczbę eksabajtów w centrach danych o 11% w porównaniu z 5% w przypadku WD. Niezależnie od tego, ile HAMR kosztuje Seagate pod względem wydajności, nie oznacza to spadku wolumenu.
Co oglądać
Wyścig o pojemność trafia na pierwsze strony gazet, a pod tym względem Seagate jest na prowadzeniu: 44 TB dysków w produkcji, około 40% eksabajtów nearline już w HAMR, a platforma o pojemności 5 TB na dysk znajduje się tuż za nim. Odpowiedź WD brzmi, że nie musi wygrywać tego wyścigu na warunkach Seagate. UltraSMR pokonuje większość dystansu, osiągając 40 TB bez nowej fizyki zapisu, a linia ePMR osiągnie 60 TB w 2028 roku, co oznacza, że WD może odłożyć pełne uzależnienie od HAMR znacznie dłużej, niż sugeruje porównanie pojemności.
Zakład warty uwagi nie ma jednak nic wspólnego z terabajtami. Każdy dysk na obu mapach drogowych nadal odczytuje dane z prędkością około 250–300 MB/s. Przy takim tempie odczyt danych z dysku 100 TB zajmuje ponad cztery dni, a z dysku 60 TB – dwa i pół. Okna odbudowy, przepustowość pobierania i czas oczekiwania potoku danych na poziomie pojemności to czynniki, które w coraz większym stopniu decydują o tym, czy dyski twarde w ogóle pozostaną na ścieżce danych AI, a żaden z tych czynników nie ulega poprawie, gdy rośnie jedynie gęstość powierzchniowa. Dysk o dużej przepustowości to jedyny element publicznej mapy drogowej obu firm, który ma na celu rozwiązanie tego problemu. WD zademonstrował 2x i dąży do 8x do 2030 roku, co skróciłoby czas odczytu danych z całego dysku 100 TB z czterech dni do około pół dnia.
Mimo to, jest to również najmniej sprawdzona rzecz, jaką pokazało WD. HBD testuje produkt u pięciu klientów, a nie w szerokiej dystrybucji, a Dual Pivot to technologia laboratoryjna, której celem jest rok 2028. Jeśli wypuszczą produkt zgodnie z oczekiwaniami, kwestia pojemności stanie się kwestią drugorzędną, a argument o „ciepłej” warstwie może zwyciężyć. Jeśli im się nie uda, obaj dostawcy spędzą resztę dekady, produkując większe dyski, których napełnianie i opróżnianie zajmuje proporcjonalnie więcej czasu, a pamięć flash będzie nadal pochłaniać pojemność, niezależnie od tego, kto pierwszy osiągnie 100 TB. Nasz raport o Micron 6600 ION przedstawia stronę flash w tym przypadku w watach, zastępując osiem dysków twardych o pojemności 30 TB jednym dyskiem SSD o pojemności 245 TB w tym samym serwerze.
Amazon