ADATA Legend 970 to pierwszy dysk SSD Gen5 firmy, który trafił na rynek i najnowszy model w linii Legend. Dysk został zaprojektowany z myślą o użytkownikach, którzy chcą wycisnąć z najnowszych technologii maksymalną wydajność. Właśnie dlatego konsumenci rozważają zakup dysków SSD Gen5, takich jak ten, do gier i innych zadań wymagających wysokiej wydajności.
Firma ADATA zintegrowała najnowszą technologię Micron 3D NAND i kontroler Phison PS5026 E26 z dyskiem SSD. Niedawno testowaliśmy dyski GIGABYTE Aorus 10000 i Seagate FireCuda 540 , które są zasadniczo tym samym dyskiem, dlatego byliśmy ciekawi, jak Legend 970 wypada na tle niemal identycznej konkurencji. Wszystkie płyty Phison E26 wykorzystują tę samą pamięć NAND i kontroler, a kluczowymi czynnikami różnicującymi są tuning oprogramowania układowego i obudowa dysku (radiator).
Funkcje ADATA Legend 970
Dysk ADATA Legend 970 wykorzystuje interfejs PCIe Gen5 x4 i jest zgodny ze standardem NVMe 2.0. Deklarowana prędkość odczytu i zapisu wynosi 10 000 MB/s, co oznacza, że dysk Gen5 teoretycznie ma około dwa razy większą wydajność niż dysk PCIe Gen4 i sześć razy większą niż dysk PCIe Gen3. Dysk SSD jest wstecznie kompatybilny z platformami PCIe 3.0 i 4.0, choć marnotrawstwem byłoby przeznaczanie dodatkowej mocy obliczeniowej na te sloty.
Wydajność losowa szacowana jest na 1 400 000 operacji odczytu i zapisu na sekundę (IOPS). Średni czas między awariami (MTBF) wynosi 1.6 miliona godzin, a TBW do 1,400 TB. Model Legend 970 jest wyposażony w algorytm pamięci podręcznej SLC i bufor pamięci podręcznej DRAM, które mają zapewniać korzyści w zakresie obciążenia systemu i przechwytywania danych.
Firma ADATA jest bardzo dumna ze swojego aktywnego systemu chłodzenia powietrzem i wymienia go jako najbardziej unikalną cechę dysku SSD. Chłodzenie powietrzem składa się z dwuwarstwowego radiatora ze stopu aluminium z wbudowanym mikrowentylatorem i krystalizacją powierzchniową. Wszystko to prowadzi do rzekomej 10-procentowej redukcji temperatury w porównaniu z radiatorami bezwentylatorowymi. Powinno to pomóc w utrzymaniu stabilnej wydajności podczas długotrwałej pracy z dużą prędkością. Zasilany radiator jest przydatny w przypadku gniazd płyty głównej, które nie posiadają radiatora. W przeciwnym razie, jeśli nie jest potrzebny, można go zdemontować.
Aby lepiej zarządzać pojemnością, użytkownicy mogą pobrać darmowy zestaw narzędzi SSD Toolbox, aby sprawdzić stan dysku. Pełna recenzja tego narzędzia wykracza poza zakres niniejszej recenzji. Jednak pobieżna analiza pokazuje, że narzędzie plasuje się gdzieś pośrodku – nie jest tak dopracowane jak liderzy, ale znacznie lepsze od tych, które nie mają słabego oprogramowania lub nie mają go wcale.
Dysk ADATA Legend 970 jest obecnie dostępny na Amazonie w cenie 385 dolarów za 1 TB i 567 dolarów za 2 TB . Ceny te są bardzo wysokie, ale prawdopodobnie wynikają z niedawnej premiery. Z czasem cena powinna zbliżyć się do cen konkurencji. Dysk objęty jest 5-letnią ograniczoną gwarancją.
Specyfikacja ADATA Legend 970
| Pojemność | 1000GB / 2000GB |
| Interfejs | PCIe Gen5x4 |
| NAND Flash | 3D NAND |
| kontroler | Phison PS5026 E26 |
| 4 KB losowego odczytu IOPS (maks.) | Do 1,400 tys.* |
| 4 KB losowego zapisu IOPS (maks.) | Do 1,400 tys.* |
| Odczyt sekwencyjny (maks.) | Do 10 000 MB/s* |
| Zapis sekwencyjny (maks.) | Do 10 000 MB/s* |
| Budowa | M.2 2280 |
| Wymiary (dł x szer x wys) | 80.6 x 24.2 x 17.9mm / 3.17 x 0.95 x 0.7inch |
| Waga | 57.1g / 2.01oz |
| Odporność na wstrząsy | 1,500G / 0.5 ms |
| Zapisane terabajty (TBW) | 1,400 ** |
| Temperatura robocza | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C - 85 ° C |
| MTBF | 1,600,000 godzin |
| Gwarancja | 5-letnia ograniczona gwarancja*** |
Wydajność ADATA Legend 970
W tej recenzji testujemy dysk SSD Legend 970 o pojemności 2 TB. Dyski porównywalne to mieszanka popularnych dysków SSD Gen4 i pierwszej fali dysków SSD Gen5. Co ciekawe, wszystkie dyski Gen5 korzystają z tej samej platformy Phison E26, co dysk Legend 970.
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- Seagate FireCuda 540
- WDSN850X
- Gigabajt Aorusa 10000
- Solidigma P44 Pro
Do testów używamy dwóch platform: konsumenckiej platformy testowej obsługującej dyski SSD PCIe Gen4/Gen5, która jest czasami wykorzystywana do lżejszych testów konsumenckich, takich jak BlackMagic DiskSpeed Test i CrystalDiskMark, oraz naszej głównej platformy, Dell PowerEdge R760 , która pokrywa się z naszymi testami korporacyjnymi. Aby zapewnić maksymalną elastyczność, współpracowaliśmy z firmą Serial Cables , która dostarczyła nam 8-zatokowy moduł JBOF PCIe Gen5 do testowania dysków U.2/U.3, M.2 i E1.S/E3.S. Pozwala nam to testować wszystkie obecne i nowe typy dysków na tym samym sprzęcie testowym.
Konfiguracja Dell PowerEdge R760
- Podwójny procesor Intel Xeon Gold 6430 (32 rdzenie/64 wątki, taktowanie bazowe 1.9 GHz)
- 1TB pamięci RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Analiza obciążenia VDBench
W testach porównawczych urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg profili testowych, od testów „czterech narożników” i testów rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Testy te wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na różnych urządzeniach pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku o wartości jednego procenta pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i doprowadzają go do stanu stabilnego. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Profile VDI
Zaczynając od losowego odczytu 4K, dysk ADATA Legend 970 zajął drugie miejsce, osiągając szczytową wartość 989 tys. IOPS przy opóźnieniu 128.6 µs. Wykres ADATA Legend 970 znajduje się bezpośrednio pod Seagate Firecuda 540. Solidigm P44 Pro, który zwyciężył w klasyfikacji generalnej, to dysk 4. generacji. 
Dysk SSD Gen5 wypadł nieco gorzej pod względem zapisu. W tym teście dysk ledwo zajął trzecie miejsce z prędkością 278 tys. IOPS i opóźnieniem 71.8 µs. Legend 970 ponownie przegrał z dyskami Gen4.
Dysk ADATA Legend 970 wypadł znakomicie po przełączeniu na sekwencyjny odczyt 64 KB. Zajął pierwsze miejsce z prędkością 7.08 GB/s i opóźnieniem 281.4 µs. To dało mu niewielką przewagę nad Seagate Firecuda 540, kolejnym dyskiem piątej generacji.
Niestety, dysk Legend 970 wypadł słabo w testach zapisu sekwencyjnego. Osiągnął on prędkość maksymalną 1.40 GB/s przy opóźnieniu 707.6 µs.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, mającym na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i logowanie w poniedziałek. ADATA Legend 970 wypadł tu dobrze, osiągając wynik nieznacznie powyżej 200 tys. IOPS i 168.1 µs, co ponownie dało mu drugie miejsce ex aequo z Seagate Firecuda 540. Jednak oba dyski Gen5 zostały pokonane przez Gen4 Solidigm P44 Pro.
W przypadku początkowego logowania VDI, dysk ADATA Legend 970 wypadł całkiem nieźle, kończąc test z wynikiem 66.7 tys. IOPS i 447.8 µs. Dysk SSD był wolniejszy niż niektóre dyski Gen4, jeśli mierzyć go w punktach szczytowej wydajności. Był jednak bardziej stabilny niż dyski Gen4.
Na koniec mamy benchmark VDI Monday Login. Ten wynik jest interesujący, ponieważ dysk Legend 970 był znacznie stabilniejszy niż dyski Gen4, a jednocześnie zajął pierwsze miejsce. Poza niewielkim spadkiem wydajności na końcu, dysk zakończył test z wynikiem 47.9 tys. IOPS i 332.1 µs.
Test szybkości dysku Blackmagic
Zmierzyliśmy wydajność w środowisku Windows 11 na naszej platformie testowej dla użytkowników indywidualnych za pomocą popularnego testu Blackmagic. W tym przypadku ADATA Legend 970 odnotował 9.63 GB/s zapisu i 6.75 GB/s odczytu. Są to niemal identyczne wyniki jak w przypadku dwóch konkurencyjnych urządzeń.
| Test prędkości dysku | ADATA Legend 970 | GIGABYTE Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Pisać | 9634.7MB / s | 9661.0MB / s | 9575.6MB / s |
| Czytaj | 6755.6MB / s | 6737.5MB / s | 6746.5MB / s |
Test prędkości CrystalDiskMark
Przeprowadziliśmy test o mniejszej wadze na dysku ADATA Legend 970, aby zademonstrować jego prędkość w Gen5. Korzystając z CrystalDiskMark, zaobserwowaliśmy sekwencyjne prędkości transferu przekraczające 10 GB/s zarówno dla odczytu, jak i zapisu. Dysk osiągnął 10.08 GB/s dla odczytu i 10.16 GB/s dla zapisu. Większa głębokość kolejki w CrystalDiskMark (w porównaniu z BlackMagic) pozwala nam zaprezentować optymalny scenariusz dla dysku. Prędkości były bardzo podobne dla wszystkich trzech dysków, ale Legend 970 zajął ostatnie miejsce w tym teście.
| Test prędkości dysku | ADATA Legend 970 | GIGABYTE Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Pisać | 10.08MB / s | 10.08MB / s | 10.09MB / s |
| Czytaj | 10.16MB / s | 10.18MB / s | 10.17MB / s |
BootBench
BOOT-BENCH-1 to profil obciążenia przyjęty przez OCP do profilowania dysków SSD przeznaczonych do rozruchu serwerów. Chociaż intuicyjnie jest to zadanie dla dysków SSD klasy korporacyjnej, dyski SSD dla klientów są często wybierane ze względu na ich wydajność, pojemność i cenę. Problem dysku rozruchowego jest istotny nie tylko dla firm hiperskalowalnych, ale także dla dostawców serwerów i systemów pamięci masowej, ponieważ stoją oni przed podobnymi wyzwaniami.
To obciążenie rozruchowe wykonuje stosunkowo intensywny plan testowy, który wypełnia cały dysk operacjami zapisu przed przetestowaniem sekwencji obciążenia o dużej liczbie odczytów. W każdym teście wykonywana jest losowa operacja asynchronicznego odczytu 32 KB, a także synchroniczny losowy zapis 128 KB z prędkością 15 MiB/s oraz synchroniczny losowy zapis/przycinanie 128 KB z prędkością 5 MiB/s w tle. Skrypt rozpoczyna się od losowego odczytu na poziomie 4 zadań i skaluje się do 256 zadań w szczytowym momencie. Końcowym rezultatem są operacje odczytu wykonane w szczytowym momencie.
Celem OCP dla tego benchmarku jest zaliczenie/niezaliczenie testu na poziomie 60 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Większość testowanych przez nas dysków znacznie przekracza minimum, ale wyniki i tak są pouczające.
Mimo wszystko, niektóre testy kończą się niepowodzeniem, niektóre dają wyniki poniżej wartości granicznej, a inne są po prostu szybkie. Dysk ADATA Legend 970 wypadł słabo, ledwo zaliczając 65 632 IOPS. Sugeruje to, że ADATA Legend 970 prawdopodobnie nie nadaje się do rozruchu serwera OCP. Jest to jednak pierwszy dysk E26 Gen5, który przeszedł test BootBench, co naszym zdaniem jest postępem.
| SSD | Odczyt IOPS |
|---|---|
| Sk hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WDSN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigma P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rakieta 4 Plus | 162,230 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35,302 IOPS |
| ADATA Legend 970 | 65,632 IOPS |
Uwagi końcowe
Dysk SSD ADATA Legend 970 Gen5 wypadł dobrze w większości testów, czego oczekiwaliśmy, biorąc pod uwagę wcześniejsze recenzje dysków SSD E26.
Pod względem wydajności, dysk ADATA Legend 970 wypadł dobrze w większości kategorii, ale w kilku miał pewne braki. W testach zapisu sekwencyjnego 4K i 64K uplasował się w połowie stawki. Nadal nieznacznie pokonał w tych kategoriach dyski E26 Gen5, ale ostatecznie został wyprzedzony przez dyski Gen4 z dość dużą przewagą.
Niestety, kontroler Phison wypada fatalnie w testach Bootbench. Firecuda 540 i Aorus 10000 nie przeszły testów porównawczych. Legend 970 ma jednak „zaszczyt” bycia pierwszym dyskiem Gen5, który przeszedł ten test. Wyniki nie są dobre, ale Legend jest nieznacznie lepszy od pozostałych dysków Gen5.
Przechodząc do konkretów, możemy zauważyć, że ADATA Legend 970 to jeden z bardziej zaawansowanych dysków Gen5, osiągający nieco lepsze wyniki niż Firecuda 540 i znacznie lepsze niż Aorus 10000 w analizie obciążenia VDBench. Blackmagic i CrystalDiskMark uzyskały podobne wyniki dla wszystkich trzech dysków SSD, praktycznie ze sobą zbieżne. To sprawia, że jest to nieco wydajniejszy dysk Gen5 na rynku.
Nieznaczny wzrost wydajności nie jest zbyt kuszący, ponieważ dysk jest o ponad 200 dolarów droższy od Firecuda 540. Biorąc pod uwagę, że te dwa dyski SSD mają bardzo zbliżoną wydajność, trudno uzasadnić wybór Legend 970. Zakładamy, że cena jest wysoka ze względu na niedawną premierę, więc mamy nadzieję, że spadnie wraz ze wzrostem sprzedaży i opadnięciem euforii związanej z premierą.
Amazon