StorageReview.com

Recenzja Hitachi Travelstar Z7K500

konsument  ◇  Przenośne przechowywanie

Wprowadzenie na rynek dysku Travelstar Z7K500 oznacza powszechną dostępność przenośnych dysków twardych 7 mm drugiej generacji. Pierwsza generacja serii Travelstar firmy Hitachi udowodniła techniczną wykonalność i przystępność cenową formatu przenośnych dysków twardych 7 mm na rynku, który dąży do mniejszych urządzeń o niższym zużyciu energii. Dyski Travelstar drugiej generacji, takie jak Z7K500, oferują wyższą wydajność dzięki prędkości obrotowej 7200 obr./min i interfejsowi SATA 6 Gb/s, co przekłada się na lepszą wydajność niż poprzednie dyski Travelstar 7 mm w różnych zastosowaniach.

Dysk Z7K500, następca Hitachi Travelstar Z5K500 , jest oferowany w pojemnościach 250 GB, 320 GB i 500 GB. Jego wysokość (7 mm) mieści się w ultrabookach i innych smukłych urządzeniach, a jednocześnie umożliwia jego użycie w pełnowymiarowych notebookach lub w przypadku rozbudowy za pomocą adaptera do wysokości 9.5 mm. Hitachi oferuje również dysk Z7K500 w wersjach o pojemności 300 GB i 500 GB o zwiększonej dostępności (HDA), przeznaczonych do całodobowego dostępu, dzięki czemu przedsiębiorstwa mogą wykorzystać niewielkie wymiary dysku do zapewnienia dodatkowego chłodzenia w gęstych serwerach typu blade.

Specyfikacja Hitachi Travelstar Z7K500:

  • Interfejs: SATA 6 Gb/s
  • Pojemność: 250 GB, 320 GB, 500 GB
  • Rozmiar sektora: 512e
  • Maksymalna gęstość powierzchniowa (Gb/sq. cal) 630
  • Bufor danych: 32 MB
  • Prędkość obrotowa: 7200 obr./min
  • Szybkość transferu multimediów: 171 MB/s
  • Współczynnik błędów (nieodwracalny, odczytane bity): 1 na 1014
  • Cykle załadunku/rozładunku: 600 000
  • Wymagania dotyczące zasilania
    • Rozruch: 5.5 W
    • Szukanie: 12.1 W
    • Odczyt/Zapis: 1.8 W
    • Wydajność w stanie spoczynku: 1.7 W
    • Aktywny stan bezczynności: 1.0 W
    • Niski pobór mocy w stanie spoczynku: 0.8 W
    • Tryb gotowości: 0.2 W.
    • Uśpienie: 0.1 W
    • Bezczynność: 6.9 W
  • wysokość z: 7 mm
  • Wymiary (szerokość x głębokość, mm, typowe) 70 x 100
  • Waga: 95g
  • Bezczynność: 2.3 bela

Podobnie jak większość obecnych dysków twardych, Travelstar Z7K500 wykorzystuje rozmiary sektorów Advance Format, które pozwalają dyskom na wykorzystanie ponad 2.2 terabajta przestrzeni, mimo że sam Z7K500 nie oferuje takich pojemności. Większość najnowszych systemów operacyjnych obsługuje dyski Advance Format bez konfiguracji, ale niektóre systemy mogą wymagać sterowników pamięci masowej lub aktualizacji BIOS-u. Komputery Mac z procesorami Intel i najnowsze dystrybucje Linuksa obsługują dyski rozruchowe i dyski danych Advance Format. Systemy Windows Vista i Windows 7 zapewniają obsługę partycji GPT Advance Format, ale tylko 64-bitowe wersje systemu Windows umożliwiają rozruch z partycji GPT.

Zaprojektuj i zbuduj

Hitachi Travelstar Z7K500 wygląda jak każdy inny 2.5-calowy dysk twardy – po skutecznej diecie. W porównaniu ze standardową wysokością 9.5 mm, 7 mm to niewiele więcej niż otwory montażowe na śruby po bokach obudowy.

Górna pokrywa ma ten sam schemat, co inne dyski twarde Hitachi, z białą naklejką z czarnym tekstem pokrywającą większą część górnej powierzchni. Etykieta zawiera numer napędu i części, wersję oprogramowania sprzętowego oraz inne szczegółowe informacje o napędzie. Spód dysku jest bardzo schludny, a wszystkie elementy montowane powierzchniowo są skierowane w dół dysku.

Hitachi Z7K500 jest mocowany za pomocą ośmiu śrub Torx T-4. Po ich odkręceniu płytka PCB łatwo odchodzi od obudowy napędu, odsłaniając wszystkie ukryte komponenty po drugiej stronie płytki drukowanej.

Sercem komputera Z7K500 jest kontroler Marvell 88i9305-TLA2 z 32 MB wbudowanej pamięci podręcznej.

Porównywalne napędy

W ciągu ostatnich dwóch lat kilku producentów weszło na rynek dysków twardych o grubości 7 mm, co umożliwiło bezpośrednie porównanie dysków takich jak Z7K500 z dyskami o tym samym formacie. W tej recenzji porównamy Z7K500 z 7-milimetrowymi modelami Travelstar Z5K500 500 GB i Travelstar Z5K320 320 GB pierwszej generacji, a także z dyskami Scorpio Blue 500 GB firmy Western Digital i 9.5-milimetrowym Travelstar 7K500 500 GB. Wszystkie dyski zostały przetestowane na naszej platformie testowej dla klientów Intel.

Benchmarki syntetyczne

Pierwszy zestaw testów porównawczych pozwoli na sprawdzenie specyfikacji dysku za pomocą testów syntetycznych, które rzucą światło na to, jak blisko Travelstar Z7K500 może zbliżyć się do teoretycznej maksymalnej wydajności w różnych zastosowaniach. Wszystkie wyniki Iometera podane są w MB/s, o ile nie zaznaczono inaczej.

Udoskonalenia technologii drugiej generacji i prędkości obrotowej 7200 obr./min w dysku Z7K500 są natychmiast widoczne w testach sekwencyjnego transferu danych przy użyciu 2 MB danych, w których niemal identyczna wydajność odczytu i zapisu dysku Z7K500 przewyższa wszystkie porównywalne dyski, w tym Travelstar 7K500, który również pracuje z prędkością 7200 obr./min, choć ma starszą architekturę.

Z7K500 prowadzi także w teście losowego transferu danych o wielkości 2 MB, a tuż za nim plasuje się Scorpio Blue 500 GB firmy Western Digital.


Losowy zapis bloków danych o rozmiarze 4 KB na dysku to jeden z najbardziej rygorystycznych testów syntetycznych dla dysków twardych, wymagający ciągłego ruchu ich elementów mechanicznych na powierzchni dysku. Testy losowego zapisu 4 KB ujawniają słabość dysku Z7K500 w porównaniu z większością porównywalnych modeli — Z7K500 przewyższa jedynie swojego poprzednika, Z5K500.

Testy porównawcze opóźnień zapisu 4K ilustrują różnice, jakie konkurencyjne technologie i konfiguracje dysków mogą mieć w kwestii czasu wyszukiwania. W tych testach dysk Z7K500 osiąga umiarkowaną wydajność w zakresie średniego opóźnienia i przewyższa wszystkie dyski z wyjątkiem dysku o najmniejszej pojemności, Z5K320, pod względem maksymalnego czasu opóźnienia.

CrystalDiskMark pozwala nam porównać wydajność odczytu i zapisu między najszybszymi fragmentami dysku blisko środka talerza a wydajnością na najwolniejszych zewnętrznych pasmach pamięci masowej, blisko krawędzi dysku. Dysk Z7K500 wypada szczególnie dobrze w testach sekwencyjnych, zarówno na najszybszych, jak i najwolniejszych fragmentach dysku. Jego wydajność jest bardziej typowa w testach 512 kB i 4 kB.

Nasza ostatnia runda syntetycznych testów porównawczych symuluje typowe wzorce użytkowania dla różnych aplikacji serwerowych pamięci masowej. Wykorzystaliśmy Iometer do analizy wydajności serwerów o mieszanym obciążeniu dla profili baz danych, stacji roboczych, serwerów plików i serwerów WWW, porównując 7ZK500 z jego większym kuzynem, Travelstar 7K500 500 GB, oraz Scorpio Blue 500 GB. 7ZK500 nie uzyskał najlepszego wyniku w testach porównawczych serwerów Iometer — chociaż zazwyczaj dotrzymuje kroku 7K500, Z7K500 rzadko go przewyższa i nie dotrzymuje kroku Scorpio Blue firmy Western Digital.


Punkt odniesienia w świecie rzeczywistyms

Syntetyczne testy porównawcze mogą czasami faworyzować wydajność teoretyczną nad rzeczywistymi zastosowaniami. Aby zrównoważyć te syntetyczne testy porównawcze, uruchomiliśmy śledzenie przechwytywania dysku w programie StorageMark 2010, aby porównać wydajność Z7K500 z Z5K320, Z5K500 i Scorpio Blue w typowym przypadku użycia komputera: wydajności w grach. Ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu i jest hostowany w 64-bitowym systemie Windows 7 Ultimate skonfigurowanym z grą Steam, Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2.

W kategorii gier Travelstar Z7K500 przewyższa wydajnością swoich poprzedników pierwszej generacji, ustępując jedynie Western Digital Scorpio Blue 500GB.

Pobór energii

Zużycie energii ma kluczowe znaczenie nie tylko w przypadku dysków ultraprzenośnych, ale także w przypadku dysków używanych w korporacyjnych macierzach pamięci masowej, jak w przypadku wersji Z7K500 o zwiększonej dostępności. Chociaż Z7K500 utrzymuje zużycie energii w rozsądnych granicach dla tych zastosowań, wzrost do 7200 obr./min jest wyraźnie widoczny w naszym teście zużycia energii.

Wniosek

Kiedy magazyn StorageReview omawiał pierwsze dyski twarde o grubości 7 mm, technologie i format były nowością i mogliśmy porównywać je jedynie z dyskami o podobnej specyfikacji i grubości 9.5 mm. Teraz, gdy producenci stosują dyski o grubości 7 mm i istnieje wiele konkurencyjnych modeli, łatwiej jest przewidzieć, gdzie znajdą się kluczowe parametry wydajności i ceny.

Hitachi Travelstar Z7K500 to godny następca modelu Z5K500, oferujący zasadniczo wyższą wydajność w każdej testowanej przez nas kategorii. Jego architektura drugiej generacji pozwala na osiągnięcie wyższej prędkości obrotowej 7200 obr./min, co może przynieść jeszcze większe korzyści w przyszłych napędach Travelstar.

ZALETY

  • Architektura 7200 obr./min drugiej generacji przewyższa poprzednie napędy Hitachi 7 mm
  • Niezmiennie wysoka wydajność w różnych testach syntetycznych i rzeczywistych

Wady

  • W większości testów wydajnościowych nie dorównuje wydajności dysku WD Scorpio Blue
  • Zwiększone zużycie energii w porównaniu z poprzednikami o prędkości 5400 obr./min

Podsumowanie

Hitachi Travelstar Z7K500 to wydajny dysk i jak dotąd najwydajniejszy dysk 7 mm firmy Hitachi. W większości testów ma problemy z przebiciem dysku Scorpio Blue firmy Western Digital , ale nadal oferuje jedno z najlepszych połączeń wydajności i pojemności dostępnych obecnie w tym formacie.

Omów tę recenzję

Hitachi Z7K500 w Amazon.com

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Mark Kidd