|
W przypadku modelu 75GXP pojawił się pewien problem. Chociaż dysk nadal zapewniał pierwszorzędną pojemność i szybkość, niezwykle duża liczba użytkowników skarżyła się na problemy z niezawodnością tego modelu. Podobna, choć mniej poważna, sytuacja miała miejsce w przypadku modelu 60GXP, choć nie jest jasne, czy użytkownicy niesłusznie przypisywali „przyziemne” problemy występujące na wszystkich dyskach (i/lub u wszystkich użytkowników) rodowodowi modelu 60GXP. SR nie zajmuje jednoznacznego stanowiska w tej sprawie; po prostu wskazujemy na nasze obserwacje.
Co zaskakujące, cała ta negatywna opinia nie zdołała stłumić entuzjazmu wielu osób, którym przypadł najnowszy model z serii, Deskstar 120GXP. Wielu czytelników napisało nawet, że wstrzyma się z zakupem nowego dysku, dopóki SR nie przetestuje modelu 120GXP, mimo że DiamondMax D740X, Barracuda ATA IV i Caviar WD1200BB to doskonałe alternatywy.
W zaskakującym odwrocie od dawnych czasów, IBM jest jednym z ostatnich dużych graczy (obok Samsunga), którzy wprowadzili dysk 7200 obr./min oparty na 40-gigabajtowych talerzach. Przechodząc z dysków 15-gigabajtowych na 20-gigabajtowe, IBM porzucił swoją unikalną architekturę pięciotalerzową na rzecz bardziej konwencjonalnej konstrukcji trzydyskowej, stąd regres w rozmiarze w porównaniu starszego, flagowego modelu 75GXP z nowszym 60GXP. Model 120GXP nadal ma trzy talerze, co daje flagową pojemność 120 GB – całkiem nieźle, biorąc pod uwagę, że wszyscy konkurenci, z wyjątkiem Western Digital, wycofali się z konstrukcji dwudyskowych. IBM podaje, że czas dostępu 120GXP wynosi 8.5 milisekundy. Ofertę uzupełnia bufor o pojemności 2 megabajtów.
Dzięki prędkości obrotowej 7200 obr./min, dysk Deskstar 120GXP jest przeznaczony do komputerów stacjonarnych średniej i wysokiej klasy, a także do stacji roboczych i serwerów klasy podstawowej. Jego duża pojemność potencjalnie zapewnia ogromną wydajność serwera przy niskich kosztach. Dysk objęty jest trzyletnią gwarancją.
Zobaczmy, jak wypadnie ten długo oczekiwany kandydat!
Wyniki niskiego poziomuWyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu: Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych dostępów do pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów. WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk. WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk. |
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IC35L120AVVA07 Średni czas obsługi odczytu |
IC35L120AVVA07 Średni czas obsługi zapisu
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deskstar 120GXP oferuje imponujący średni czas dostępu do odczytu wynoszący zaledwie 12.3 milisekundy. Odejmując 4.2 ms, aby uwzględnić prędkość obrotową wrzeciona dysku 7200 obr./min, otrzymujemy zmierzony czas dostępu wynoszący 8.2 ms, co zdecydowanie przewyższa deklarowany przez dysk czas 8.5 ms. Taki wynik plasuje go obok DiamondMax D740X firmy Maxtor jako najszybszy współczesny dysk pod względem czasu dostępu.
Średni czas dostępu do zapisu wynoszący 12.9 milisekundy również robi wrażenie. Choć jest on gorszy od oferty Maxtora o zaledwie 0.2 ms, to i tak jest znacznie szybszy niż wyniki konkurentów od Western Digital, Seagate i Samsunga.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IC35L120AVVA07 Szybkość transferu
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prędkość transferu w strefie zewnętrznej spada niemal do 48 MB/s, co plasuje 120GXP wśród najszybszych dysków ATA dostępnych na rynku pod względem transferów sekwencyjnych. Tylko seria Western Digital 1200xB przewyższa pod tym względem dyski Big Blue. Niestety, prędkość transferu dysku „spada” wraz ze wzrostem pojemności. Gdy dane docierają do ścieżek wewnętrznych, transfery osiągają zaledwie 25 MB/s, ustępując wszystkim innym dyskom 7200 obr./min o pojemności 40 GB na talerz.
Warto zwrócić uwagę na nieco poszarpane linie powyższego wykresu, gdy test zbliża się do obszaru 50 GB. Takie cechy zazwyczaj wskazują na uszkodzone sektory, które zostały przemapowane na inną część dysku. Tak liczne błędy są na ogół rzadkie w przypadku dysków dostarczanych fabrycznie. Co więcej, nie wpływają one w zauważalny sposób na codzienne użytkowanie. Nasz pakiet Desktop DriveMark wykorzystuje pierwsze 30 GB dysku testowego; jak pokazuje wykres, jednostka IBM zapewnia wydajność linijkową znacznie powyżej tego poziomu. Server DriveMark są z natury losowe i nie kładą nacisku na sekwencyjne transfery. W rezultacie niedoskonałości w naszej jednostce testowej powinny mieć pomijalny wpływ na kolejne testy wysokiego poziomu.
Wydajność pojedynczego użytkownikaStorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Zapis 30 minut rzeczywistego użytkowania komputera, który wiernie odtwarza typowe środowisko wielozadaniowe w biurze. Aplikacje obejmują: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (darmowy klient poczty e-mail), SecureCRT v3.3 (klient telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (klient FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient Usenetu/grup dyskusyjnych), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 do okazjonalnego odtwarzania plików MP3 oraz Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – zrzut ekranu z pakietu Content Creation Winstone 2001 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop w wersji 5.5, Adobe Premiere w wersji 5.1, Macromedia Director w wersji 8.0, Macromedia Dreamweaver w wersji 3.0, Netscape Navigator w wersji 4.73 oraz Sonic Foundry Sound Forge w wersji 4.5. W przeciwieństwie do typowych aplikacji biurowych, zaawansowane programy do edycji dźwięku i wideo działają w sposób bardziej szeregowy i mniej wielozadaniowy. High-End DriveMark obejmuje znacznie więcej sekwencyjnych transferów i operacji zapisu (w przeciwieństwie do odczytu). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Przechwytywanie dość nietypowego procesu rozruchu systemu Windows XP. Procedura rozruchu systemu Windows XP wymaga znacząco innych wzorców dostępu i głębokości kolejek niż w przypadku innych metod dostępu do dysku. Ten test odtwarza rozruch systemu Windows XP, od początkowego ładowania bootstrapu, aż po inicjalizację i załadowanie następujących narzędzi rezydujących w pamięci: Dimension4 (synchronizator czasu), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 i ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – średnia ważona odczytów z dysku w pięciu popularnych grach na PC: Black & White v1.1 firmy Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 firmy Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b firmy Blizzard, The Sims: House Party v1.0 firmy Maxis i Unreal Tournament v4.36 firmy Epic. Oczywiście gry nie są wielozadaniowe – wszystkie pięć tytułów uruchamiano w trybie szeregowym, co dawało około pół godziny rozgrywki na grę.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
Jeśli chodzi o nasz niezwykle ważny test StorageReview.com Office DriveMark 2002, najnowszy dysk IBM oferuje imponującą liczbę 338 operacji wejścia/wyjścia na sekundę. Tym samym, wraz z Western Digital Caviar WD1200BB, Deskstar 120GXP przoduje wśród współczesnych konwencjonalnych dysków ATA w typowych zastosowaniach biurowych.
W teście High-End DriveMark 2002, obejmującym ślady z aplikacji wymagających nieco większej szybkości transferu, 120GXP osiąga imponujące 307 operacji wejścia/wyjścia na sekundę. To wystarcza, aby z łatwością wyprzedzić konkurencję, taką jak Maxtor, Seagate i Samsung, ale pozostaje nieco w tyle za Caviar WD1200BB.
Test SR Bootup DriveMark 2002 pokazuje, że Deskstar wypada nieco gorzej w porównaniu z WD1200BB. Z wynikiem 257 operacji wejścia/wyjścia na sekundę, 120GXP ustępuje Caviarowi aż o 19%. Taki wynik plasuje go w pobliżu Seagate 'Cuda ATA IV, a jednocześnie pozwala mu utrzymać przewagę nad DiamondMax D740X i SpinPoint P40.
Wreszcie, w teście Gaming DriveMark 2002 (zestawie testów opartym na 5 różnych współczesnych grach) dysk 120GXP wyróżnia się, pokonując nawet dysk WD1200BB i zdecydowanie wyprzedzając standardowe dyski ATA.
Wydajność wielu użytkownikówStorageReview wykorzystuje następujące testy do oceny wydajności serwera: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – połączenie syntetycznie generowanych odczytów i zapisów za pomocą IOMeter, które ma na celu modelowanie wysoce losowego dostępu, jakiego doświadcza dedykowany serwer plików. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Zestaw syntetycznie generowanych odczytów z IOMeter, który próbuje modelować wysoce losowy dostęp, jakiego doświadcza dedykowany serwer WWW. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Należy pamiętać, że żaden dysk ATA nie może konkurować z nowoczesnym dyskiem SCSI pod względem losowej wydajności serwera. Dyski SCSI mają po prostu zbyt dużą przewagę w czasie dostępu, a ich oprogramowanie układowe zostało precyzyjnie dostrojone pod kątem wydajności serwera.
Mimo to, IBM Deskstar 120GXP zapewnia znakomitą wydajność serwera jak na dysk ATA. Z wynikiem 136 operacji wejścia/wyjścia na sekundę w teście SR File Server DriveMark 2002, 120GXP dorównuje DiamondMax D740X firmy Maxtor na czele stawki. Warto zauważyć, że nawet WD1200JB firmy Western Digital, z buforem 8 MB, wypada pod tym względem blado. Nie powinno to dziwić; w końcu jasne jest, że oprogramowanie układowe i bufor dysku zostały precyzyjnie dostrojone, aby zapewnić doskonałą wydajność w zastosowaniach stacjonarnych dla pojedynczego użytkownika.
Wyniki są jeszcze lepsze w teście Web Server DriveMark. W tym przypadku dysk 120GXP jest jedynym współczesnym dyskiem, który wyróżnia się spośród dużej grupy „podobnych” dysków o wysokiej wydajności.
Wydajność LegacyTesty WinBench 99 Disk WinMark firmy eTesting Lab to testy porównawcze, które próbują zmierzyć wydajność komputerów stacjonarnych za pomocą dość przestarzałego zapisu aplikacji wysokiego poziomu. Pomimo swojego wieku, Disk WinMark stanowią w pewnym sensie standard branżowy. Poniższe wyniki służą jedynie jako punkt odniesienia; SR nie uwzględnia ich w ostatecznych ocenach i zaleca czytelnikom zrobienie tego samego. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ciepło i hałasHałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 18 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A, która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że napęd charakteryzuje się uciążliwą obwiednią hałasu. Temperatura netto napędu – najwyższa temperatura zarejestrowana w 16-punktowej próbce górnej płyty napędu po 80 minutach intensywnego obciążenia. Podane wartości to temperatury netto, reprezentujące różnicę między zmierzoną temperaturą napędu a temperaturą otoczenia. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obiektywnie rzecz biorąc, Deskstar 120GXP to jeden z cichszych dysków ATA 7200 obr./min. Z hałasem w stanie spoczynku na poziomie 45.8 dB/A w odległości 18 milimetrów, 120GXP jest nieco cichszy niż dyski Western Digital. Jednak dysk Seagate Barracuda ATA IV nadal pozostaje bezkonkurencyjny pod względem niskiego poziomu szumów.
Subiektywne wrażenia dotyczące hałasu w stanie spoczynku potwierdzają pomiary. Przy działającym zestawie radiatora i wentylatora Pentium IV oraz zasilaczu PC Power & Cooling Silencer 235 ATX, hałas dysku w stanie spoczynku jest praktycznie niesłyszalny. Wyszukiwania również są dyskretne.
Pomiary temperatury wskazują, że dysk 120GXP jest umiarkowanie ciepły, podobnie jak większość innych jednostek 7200 obr./min. O ile zadba się o odpowiedni przepływ powietrza, IBM powinien w większości przypadków działać prawidłowo bez aktywnego chłodzenia.
WniosekPodsumowując, IBM Deskstar 120GXP to znakomity model, który depcze po piętach konkurencji. W większości testów dysk ten zdecydowanie przewyższa urządzenia Maxtor, Seagate i Samsung. Pod względem wydajności komputerów stacjonarnych stanowi poważne wyzwanie dla modelu WD Caviar WD1200BB, a w zakresie wydajności serwerów ATA jest liderem. Co więcej, wielopunktowa pojemność dysku 120GXP oferuje większą elastyczność niż dysk WD „tylko 120 GB”. Trudny wybór, ale rekomendujemy WD1200BB do komputerów stacjonarnych i 120GXP do serwerów. ( Dodatek z 5.03.2002: Czytelnicy zwrócili uwagę na rekomendację IBM dotyczącą zaledwie 333 godzin pracy na zasilaniu miesięcznie, podaną w specyfikacji dysku . Ponieważ dyski serwerowe zazwyczaj muszą działać 24 godziny na dobę, DiamondMax Plus D740X firmy Maxtor pozostaje najlepszym dyskiem serwerowym ATA. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z tym nagłówkiem . ) |
Należy jednak pamiętać, że jeśli jesteś w stanie wydać nieco więcej (co i tak jest znacznie mniej niż hipotetyczna kwota, jaką wielu wskazało jako gotową zapłacić za dysk ATA 10 tys. obr./min), WD Caviar WD1200JB pozostaje niekwestionowanym królem, jeśli chodzi o wydajność ATA.
Amazon