|
W szczególności Western Digital zdaje się odsuwać rynek dysków 5400 obr./min na dalszy plan. Największą i najbardziej reklamowaną ofertą firmy są serie BB i JB, skierowane do segmentów rynku o dużej pojemności i wysokiej wydajności. Jednak jakiś czas temu WD po cichu wprowadził na rynek dyski o pojemności 40 GB na talerz – Caviar WD800AB.
Dysk WD800AB o prędkości 5400 obr./min zawiera dwa 40-gigabajtowe talerze, co daje pojemność 80 GB. Co ciekawe, jest to talerz mniejszy niż w flagowych dyskach tego producenta o prędkości 7200 obr./min. Ta taktyka jest nieco odwrotna do strategii konkurencyjnej firmy Maxtor, która w swojej serii dysków o wysokiej wydajności wykorzystuje tylko dwa talerze, a jednocześnie cztery dyski w linii 5400 obr./min. WD określa czas dostępu dysku na dość umiarkowane 9.5 milisekundy. Ofertę uzupełnia standardowy bufor o pojemności 2 megabajtów.
Dysk WD800AB to dysk klasy ekonomicznej, przeznaczony zarówno dla użytkowników komputerów OEM klasy podstawowej, jak i tych, którzy chcą rozbudować swój dysk przy ograniczonym budżecie. Powinien również dobrze sprawdzić się jako dysk dodatkowy lub urządzenie do archiwizacji/tworzenia kopii zapasowych w systemach o większej wydajności.
Sprawdźmy, jak WD800AB wypada na tle konkurencji.
Wyniki niskiego poziomuWyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu: Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych dostępów do pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów. WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk. WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk. |
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800AB Średni czas odczytu usługi |
WD800AB Średni czas obsługi zapisu |
||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk oszacował czas dostępu WD800AB na 14.1 milisekundy, co jest całkiem dobrym wynikiem jak na dysk 5400 obr./min. Odejmując 5.6 milisekundy, aby uwzględnić średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona 5400 obr./min, otrzymujemy zmierzony czas wyszukiwania wynoszący zaledwie 8.5 milisekundy, co znacznie przewyższa deklarowane przez WD 9.5 ms. Średni czas dostępu do zapisu, wynoszący 14.9 milisekundy, jest równie imponujący.
To rzuca ciekawe światło na ostatnie dyski Western Digital o nazwie „5400 obr./min”. Jakiś czas temu, w wątku dyskusji, który niestety zaginął, kilku czytelników zauważyło, że 60-gigabajtowy dysk WD600AB charakteryzował się „nominalną” prędkością obrotową wrzeciona wynoszącą 5400 obr./min i opóźnieniem obrotowym, które nie wynosiło 5.56 milisekundy, jak można by oczekiwać od takiego dysku, lecz „nominalnie” 5.0 milisekundy, co odpowiadałoby jednostce 6000 obr./min. Przyjmując opóźnienie obrotowe wynoszące 5.0 milisekundy, zmierzony czas wyszukiwania wynosi 9.1 ms, wciąż znacznie poniżej deklarowanych 9.5 ms. Jakkolwiek by na to nie patrzeć, dysk ten przewyższa osiągi w tym konkretnym teście.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Prędkość transferu WD800AB |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800AB oferuje imponującą prędkość transferu danych na poziomie 42.0 MB/s na zewnętrznych ścieżkach, co jest imponującym osiągnięciem dla dysku o prędkości 5400 obr./min. Ten wynik w połączeniu z prędkością transferu danych na poziomie 24.5 MB/s w strefie wewnętrznej stawia dysk daleko przed konkurencją.
Czy te imponujące wyniki na niskim poziomie przekładają się na lepsze oceny na poziomie aplikacji? Przejdźmy dalej.
Wydajność pojedynczego użytkownikaStorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Zapis 30 minut rzeczywistego użytkowania komputera, który wiernie odtwarza typowe środowisko wielozadaniowe w biurze. Aplikacje obejmują: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (darmowy klient poczty e-mail), SecureCRT v3.3 (klient telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (klient FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient Usenetu/grup dyskusyjnych), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 do okazjonalnego odtwarzania plików MP3 oraz Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – zrzut ekranu z pakietu Content Creation Winstone 2001 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop w wersji 5.5, Adobe Premiere w wersji 5.1, Macromedia Director w wersji 8.0, Macromedia Dreamweaver w wersji 3.0, Netscape Navigator w wersji 4.73 oraz Sonic Foundry Sound Forge w wersji 4.5. W przeciwieństwie do typowych aplikacji biurowych, zaawansowane programy do edycji dźwięku i wideo działają w sposób bardziej szeregowy i mniej wielozadaniowy. High-End DriveMark obejmuje znacznie więcej sekwencyjnych transferów i operacji zapisu (w przeciwieństwie do odczytu). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Przechwytywanie dość nietypowego procesu rozruchu systemu Windows XP. Procedura rozruchu systemu Windows XP wymaga znacząco innych wzorców dostępu i głębokości kolejek niż w przypadku innych metod dostępu do dysku. Ten test odtwarza rozruch systemu Windows XP, od początkowego ładowania bootstrapu, aż po inicjalizację i załadowanie następujących narzędzi rezydujących w pamięci: Dimension4 (synchronizator czasu), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 i ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – średnia ważona odczytów z dysku w pięciu popularnych grach na PC: Black & White v1.1 firmy Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 firmy Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b firmy Blizzard, The Sims: House Party v1.0 firmy Maxis i Unreal Tournament v4.36 firmy Epic. Oczywiście gry nie są wielozadaniowe – wszystkie pięć tytułów uruchamiano w trybie szeregowym, co dawało około pół godziny rozgrywki na grę.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
Dysk WD800AB w teście StorageReview.com Office DriveMark 2002, z wynikiem 286 operacji wejścia/wyjścia na sekundę, z łatwością pokonuje konkurencję i dorównuje wynikom wielu jednostek 7200 obr./min. W teście wysokiego poziomu, Office DriveMark zależy od pojemności, co sprawia, że 6% przewaga Caviara nad dwukrotnie większym Maxtorem DiamondMax D540X jest naprawdę imponująca.
W teście High-End DriveMark 2002, względny wynik Caviara jest jeszcze lepszy. Z 275 operacjami wejścia/wyjścia na sekundę, WD800AB wyprzedza nawet dyski Seagate i Maxtor o prędkości 7200 obr./min (niewidoczne powyżej; sprawdź wyniki 7200 obr./min w bazie danych Drive Performance Database)! Bootup DriveMark kontynuuje ten trend, plasując WD800AB nie tylko poza zasięgiem dysków Seagate i Maxtor z wyższej półki, ale także IBM Deskstar 120GXP.
Choć w teście Gaming DriveMark dyskom Caviar nieco ustępuje dyskom o prędkości 7200 obr./min konkurencji, to i tak utrzymuje imponującą przewagę w czołówce dysków o prędkości 5400 obr./min.
Wydajność wielu użytkownikówStorageReview wykorzystuje następujące testy do oceny wydajności serwera: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – połączenie syntetycznie generowanych odczytów i zapisów za pomocą IOMeter, które ma na celu modelowanie wysoce losowego dostępu, jakiego doświadcza dedykowany serwer plików. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Zestaw syntetycznie generowanych odczytów z IOMeter, który próbuje modelować wysoce losowy dostęp, jakiego doświadcza dedykowany serwer WWW. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dyski 5400 obr./min po prostu nie są przeznaczone do pracy w wysoce losowym środowisku serwerów. Choć jak dotąd imponujące, WD800AB nie jest wyjątkiem. Wynik Caviara, wynoszący odpowiednio 118 i 119 operacji wejścia/wyjścia na sekundę w testach SR File Server DriveMark i Web Server DriveMark, choć najlepszy wśród dysków 5400 obr./min, wciąż ustępuje jednostkom ATA 7200 obr./min, a zwłaszcza praktycznie wszystkim dyskom SCSI.
Wydajność LegacyTesty WinBench 99 Disk WinMark firmy eTesting Lab to testy porównawcze, które próbują zmierzyć wydajność komputerów stacjonarnych za pomocą dość przestarzałego zapisu aplikacji wysokiego poziomu. Pomimo swojego wieku, Disk WinMark stanowią w pewnym sensie standard branżowy. Poniższe wyniki służą jedynie jako punkt odniesienia; SR nie uwzględnia ich w ostatecznych ocenach i zaleca czytelnikom zrobienie tego samego. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ciepło i hałasHałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 18 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A, która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że napęd charakteryzuje się uciążliwą obwiednią hałasu. Temperatura netto napędu – najwyższa temperatura zarejestrowana w 16-punktowej próbce górnej płyty napędu po 80 minutach intensywnego obciążenia. Podane wartości to temperatury netto, reprezentujące różnicę między zmierzoną temperaturą napędu a temperaturą otoczenia. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Jak wspomniano wcześniej, model WD800AB może charakteryzować się prędkością obrotową wrzeciona nieco wyższą niż 5400 obr./min, jak podaje WD. Chociaż może to przynieść niewielki wzrost wydajności, jakie koszty generuje to podejście pod względem hałasu i generowania ciepła?
Z obiektywnie zmierzonym poziomem hałasu w stanie spoczynku wynoszącym 43.7 dB/A w odległości 18 milimetrów, poziom szumów bazowych Caviara plasuje się na poziomie konkurencji. Subiektywnie rzecz biorąc, hałas w stanie spoczynku jest niesłyszalny, a szumy mogą być ledwo słyszalne ponad wentylatorami procesora i zasilacza naszego stanowiska testowego.
Temperatura netto dysku WD800AB wynosi 17.6 stopnia Celsjusza, co plasuje go w górnej granicy zakresu temperatur dla urządzeń klasy ekonomicznej. Jest jednak nadal niższy niż większość dysków 7200 obr./min i można go z łatwością zintegrować z większością systemów.
WniosekCaviar WD800AB firmy Western Digital oferuje imponującą wydajność jak na dysk klasy ekonomicznej. Chociaż pomiary niskiego poziomu i na poziomie aplikacji sugerują, że prędkość obrotowa wrzeciona może przekraczać 5400 obr./min, poziomy ciepła, hałasu i kosztów pozostają na poziomie konkurencji. Jedyną wadą jest pojemność dysku 80 GB. Może to być nie tylko za mało dla tych, którym odpowiadają rozmiary 120–160 GB w DiamondMax D540X, ale także za dużo dla tych, którzy szukają mniejszych pojemności. Chociaż istnieją mniejsze wersje WD800AB, niezbyt przyjazny system nazewnictwa WD niestety utrudnia określenie, do której rodziny należy dany dysk. |
Jeśli jednak szukasz dysku o pojemności około 80 GB, który jest szybki, chłodny, cichy i niedrogi, to dysk WD800AB powinien być dla Ciebie odpowiedni.
Amazon