Lenovo ThinkSystem SR665 to bogaty w funkcje serwer AMD EPYC drugiej generacji o rozmiarze 2U z dwoma gniazdami i kompleksową obsługą PCIe Gen4. Podobnie jak jego mniejszy brat SR635 o rozmiarze 1U , obsługuje on również szeroki zakres konfiguracji pamięci masowej, w tym dyski SSD Gen4 U.2 NVMe. Serwer AMD EPYC oferuje szereg zalet, w tym zazwyczaj wyższą wydajność, szybszą pamięć RAM, więcej modułów DIMM oraz obsługę PCIe Gen4. Serwer ten idealnie nadaje się do zastosowań w inferencji, wirtualizacji, VDI, HPC i infrastrukturze hiperkonwergentnej.
Procesory AMD EPYC 7002 oferują szereg korzyści w porównaniu z konkurencją. Już na pierwszy rzut oka charakteryzują się większą liczbą rdzeni i wątków, co przekłada się na wyższą wydajność. Obsługują szybszą i większą pamięć DRAM oraz technologię PCIe Gen4 (w tym przypadku kompleksowo), co z kolei może przynieść znaczny wzrost wydajności. Wysoka liczba rdzeni może również przyczynić się do oszczędności kosztów w przypadku niektórych modeli licencjonowania, zwiększając wydajność systemu dwuprocesorowego z jednym procesorem lub platformy czteroprocesorowej z dwoma procesorami. Model SR665 w pełni wykorzystuje wszystkie powyższe zalety.
Dokładniej, Lenovo ThinkSystem SR665 obsługuje procesory do 64 rdzeni i 128 wątków z taktowaniem do 3.7 GHz. Jeśli chodzi o pamięć, SR665 obsługuje do 32 modułów DIMM TruDDR4, z 8 kanałami pamięci i 2 modułami DIMM na kanał. Przy 1 module DIMM zainstalowanym na kanał (łącznie 8 modułów DIMM), pamięć działa z częstotliwością do 3200 MHz. Przy 2 modułach DIMM na kanał (łącznie 32 moduły DIMM), pamięć działa z częstotliwością do 2933 MHz. Serwer obsługuje do 4 TB pamięci DRAM. Jeśli chodzi o procesory graficzne, SR665 obsługuje do 3 procesorów GPU o podwójnej szerokości lub 8 procesorów GPU o pojedynczej szerokości.
Pamięć masowa, a zwłaszcza jej konfigurowalność, jest naprawdę interesująca w serwerze Lenovo ThinkSystem SR665. Według Lenovo, serwer oferuje 28 różnych konfiguracji wnęk na dyski z przodu, w środku i z tyłu oraz 5 różnych konfiguracji gniazd z tyłu.
W przypadku dysków 2.5-calowych serwer może obsłużyć do 40 dysków, łącząc je z przodu, z tyłu i pośrodku. Serwer obsługuje do 16 dysków SSD NMVe bez nadsubskrypcji linii PCIe i do 32 z nadsubskrypcją 1:2. Natomiast SR665 obsługuje do 20 dysków 3.5-calowych, zapewniając maksymalną pojemność pamięci masowej. W przypadku dysków M.2 serwer obsługuje jeden lub dwa dyski w konfiguracji RAID 1 do rozruchu lub przechowywania danych.
Do zarządzania, SR665 wykorzystuje połączenie oprogramowania Lenovo XClarity , funkcji bezpieczeństwa ThinkShield i usług Lenovo. Celem jest zapewnienie wydajnego, prostego i bezpiecznego zarządzania. Przeprowadziliśmy dość dogłębną analizę oprogramowania XClarity, do której link znajduje się powyżej, dla tych, którzy chcą dowiedzieć się czegoś więcej.
Specyfikacja Lenovo ThinkSystem SR665
| Form Factor | Serwer typu rack 2U |
| Procesory | Do dwóch (2) procesorów AMD EPYC 7002 generacji, do 64C, 280W |
| Pamięć | 32 gniazda pamięci DDR4; maksymalnie 4 TB przy użyciu modułów RDIMM 128 GB; do 1 DPC przy 3200 MHz, 2 DPC przy 3200 MHz |
| wnęki na napędy | Do 20 dysków 3.5 cala lub 40 dysków 2.5 cala; maksymalnie 32 dyski NVMe ze złączem 1:2 |
| Gniazda rozszerzeń | Do 8 gniazd PCIe 4.0, 1 gniazdo adaptera OCP 3.0 |
| GPU | Do 8 procesorów graficznych o pojedynczej szerokości lub 3 procesory graficzne o podwójnej szerokości |
| Interfejs sieciowy | Karta OCP 3.0 mezz, karty PCIe |
| Zasilanie | Podwójne redundantne zasilacze (do 1800 W Platinum) |
| porty | Przód: 1x USB 3.0, 1x USB 2.0, 1x VGA (opcjonalnie) Tył: 3x USB 3.1, 1x port szeregowy (opcjonalnie), 1x RJ-45 (zarządzanie) |
| systemy zarządzania | Kontroler Lenovo XClarity |
| Wsparcie OS | Microsoft Windows Server, SUSE Linux Enterprise Server, Red Hat Enterprise Linux, VMware ESXi |
| Ograniczona gwarancja | 1- i 3-letnia gwarancja wymiany urządzenia przez klienta oraz serwis na miejscu, następny dzień roboczy 9×5, opcjonalne aktualizacje usług |
Lenovo Think System SR665 Zaprojektuj i zbuduj
Lenovo ThinkSystem SR665 to serwer 2U o wyglądzie zbliżonym do wszystkich serwerów ThinkSystem i Lenovo – głównie w kolorze czarnym z czerwonymi akcentami. Z przodu serwera znajdują się 24 wnęki na napędy. Po lewej stronie znajduje się zewnętrzny port diagnostyczny i opcjonalny port VGA. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.1, port XXC, przycisk zasilania i kontrolki.
Tylna część urządzenia obsługuje do 8 gniazd PCIe u góry. Na dole znajduje się gniazdo OCP 3.0, dioda LED błędu, port Ethernet do zarządzania, dioda LED lokalizatora, port zarządzania XCC, port wideo, trzy dodatkowe porty USB 3.1 Gen1, interfejs NMI oraz dwa zasilacze z możliwością wymiany bez wyłączania urządzenia.
Pod maską widać osłonę przepływu powietrza nad dwoma procesorami i modułami pamięci RAM. Przed nimi znajdują się wentylatory, a za nimi risery gniazd PCIe. Karta rozruchowa M.2 i zasilanie awaryjne karty RAID są przymocowane do górnej części pokrywy.
Moduł rozruchowy M.2 zamontowany na przegrodzie powietrznej oferuje szybką pamięć flash do przechowywania danych systemowych, bez zajmowania głównej zatoki pamięci masowej przez zadania o niskim priorytecie.
Wydajność Lenovo ThinkSystem SR665
Konfiguracja Lenovo ThinkSystem SR665:
- 2x AMD EPYC 7742
- 512 GB, 256 GB na procesor
- Pamięć masowa VDbench Performance: 8 x 3.84 TB Micron 9300 (Gen3) lub 8 x 3.84 TB SK hynix PE8010 (Gen4)
- Pamięć masowa SQL Server i Sysbench: 8 dysków Micron 9300 (Gen3) o pojemności 3.84 TB
- CentOS 8 (2004)
- ESXi 6.7u3
Wydajność serwera SQL
Protokół testowania OLTP dla Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe, mierząc mocne strony i wąskie gardła infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych.
Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność opóźnień.
W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i został on obciążony programem Dell Benchmark Factory for Databases. Podczas gdy tradycyjnie testowaliśmy ten test w dużych bazach danych o skali 3,000 w pamięci lokalnej lub współdzielonej, w tej iteracji skupiamy się na równomiernym rozłożeniu czterech baz danych o skali 1,500 na naszych serwerach.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
-
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 48 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
Jeśli chodzi o średnie opóźnienie serwera SQL Server, serwer SR665 nie miał problemu z maksymalnym obciążeniem, osiągając łączną średnią wartość 1 ms i 1 ms dla każdej maszyny wirtualnej.
Wydajność Sysbench MySQL
Nasz pierwszy test porównawczy aplikacji z pamięcią lokalną opiera się na bazie danych Percona MySQL OLTP, mierzonej za pomocą SysBench. Ten test mierzy również średnią liczbę transakcji na sekundę (TSP), średnie opóźnienie oraz średnie opóźnienie na poziomie 99. percentyla.
Każda maszyna wirtualna Sysbench jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: jednym do rozruchu (~92 GB), jednym z predefiniowaną bazą danych (~447 GB) i trzecim dla testowanej bazy danych (270 GB). Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 60 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI.
Konfiguracja testów Sysbench (na maszynę wirtualną)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Tabele bazy danych: 100
- Rozmiar bazy danych: 10 000 000
- Wątki bazy danych: 32
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2 godziny wstępnego kondycjonowania 32 wątków
- 1 godzina 32 wątki
W przypadku Sysbench OLTP odnotowaliśmy łączny wynik 18 353 TPS dla 8 maszyn wirtualnych i 28 232 TPS dla 16 maszyn wirtualnych.
Przy średnim opóźnieniu Sysbench uzyskaliśmy łączne wyniki na poziomie 14.85 ms dla 8 maszyn wirtualnych i 15.68 ms dla 16 maszyn wirtualnych.
W najgorszym scenariuszu opóźnień (99. percentyl) SR665 uzyskał łączny wynik 30.27 ms dla 8 maszyn wirtualnych i 30.12 ms dla 16 maszyn wirtualnych.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku testów porównawczych macierzy pamięci masowej, testy aplikacyjne sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań.
Te obciążenia oferują szereg zróżnicowanych profili testowych, od testów „czterech narożników”, przez testy rozmiaru transferu wspólnej bazy danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia w szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym w macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- Losowy zapis 4K: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
Tutaj przeprowadziliśmy porównanie dysków PCIe Gen3 i Gen4: Micron 9300 i SK Hynix PE8010 . Nie chodzi o to, aby stwierdzić, który z dysków jest lepszy, ale o to, jak każdy rodzaj technologii sprawdzi się w serwerze. Poniżej widać osiem naszych dysków SSD Micron 9300 NVMe umieszczonych w gniazdach AnyBay SR665, z dyskiem twardym powyżej, jako punktem odniesienia.
W losowym odczycie 4 KB, Lenovo ThinkSystem SR665 z dyskiem SK Hynix Gen4 wystartował z opóźnieniem 75.9 µs i 412 428 IOPS, a następnie osiągnął szczyt na poziomie 3 851 738 IOPS i opóźnieniu 170.2 µs. Dysk Micron 9300 Gen3 osiągnął wyższy szczyt z 4 076 949 IOPS, ale z wyższym opóźnieniem 197.2 µs.
W przypadku losowego zapisu 4K dysk Gen4 w układzie SR665 osiągnął znacznie lepszą wydajność, utrzymując się poniżej 100 µs do około 2.6 miliona IOPS, a następnie osiągając szczyt na poziomie 2 898 564 IOPS z opóźnieniem 154.4 µs. Dyski Gen3 osiągnęły szczyt na poziomie około 1.2 miliona IOPS przy około 200 µs, po czym nastąpił spadek.
Po przełączeniu na pracę sekwencyjną 64 KB, dyski Gen4 osiągnęły szczytową wydajność 521 788 IOPS, czyli 32.6 GB/s, przy opóźnieniu 366.1 µs. Dyski Gen3 osiągnęły szczytową wydajność 425 209 IOPS, czyli 26.6 GB/s, przy opóźnieniu 545 µs.
Podczas zapisu 64 KB dla SR665, dyski Gen4 osiągnęły szczytową wartość 213 099 IOPS, czyli 13.3 GB/s, przy opóźnieniu 442.1 µs, po czym nastąpił spadek. Dyski Gen3 osiągnęły szczytową wartość około 123 000 IOPS, czyli 7 GB/s, przy opóźnieniu około 460 µs, po czym nastąpił spadek.
Kolejnym zestawem testów są obciążenia SQL: SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20. Począwszy od SQL, dysk SK Hynix Gen4 utrzymywał się poniżej 100 µs do około 1.75 miliona IOPS, a następnie osiągnął szczyt na poziomie 2 111 582 IOPS z opóźnieniem zaledwie 113.6 µs. Dysk Gen3 osiągnął szczyt na poziomie 1 602 112 IOPS z opóźnieniem 153.4 µs.
W przypadku SQL 90-10 dyski Gen4 ponownie wystartowały i utrzymywały się poniżej 100 µs, tym razem aż do przekroczenia około 1.2 miliona IOPS. Dyski osiągnęły szczytową wartość 1 769 165 IOPS z opóźnieniem 130.7 µs, po czym nastąpił niewielki spadek. Dyski SSD Gen3 również wypadły dobrze, osiągając szczytową wartość 1 441 311 IOPS i opóźnienie 156.8 µs.
W przypadku dysków Gen4 w systemie SR665, w SQL 80-20, szczytowa wydajność wyniosła 1 657 107 IOPS, a opóźnienie 141.9 µs. Dyski Gen3 osiągnęły szczytową wydajność 1 246 384 IOPS, a opóźnienie 168.9 µs.
Następnie mamy obciążenia Oracle: Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20. Począwszy od Oracle, Lenovo ThinkSystem SR665 z dyskami SSD Gen4 startował poniżej 100 µs i utrzymywał się na tym poziomie, aż przekroczył około 900 tys. IOPS. Dyski osiągnęły szczytową wydajność 1 484 001 IOPS z opóźnieniem 154.4 µs. W przypadku dysków Gen3 serwer zapewnił nam szczytową wydajność na poziomie 1 140 743 IOPS i opóźnienie 178.8 µs.
W przypadku Oracle 90-10 dyski Gen4 osiągnęły szczytową wartość 1 511 538 IOPS przy opóźnieniu 110.5 µs. Dyski Gen3 również wypadły dobrze, osiągając szczytową wartość 1 231 073 IOPS i opóźnienie 134.8 µs.
Oracle 80-20 zanotował szczytową wydajność dysków Gen4 na poziomie 1 369 215 IOPS i opóźnienia 117.7 µs. Dyski SSD Gen3 osiągnęły 1 089 788 IOPS i opóźnienie 141.6 µs.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W przypadku rozruchu VDI Full Clone (FC), dyski SK Hynix na serwerze SR665 początkowo osiągały opóźnienie poniżej 100 µs, aż do 700 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), osiągając szczyt na poziomie 1 379 893 IOPS i opóźnienia 174.6 µs. Dyski Micron Gen3 osiągnęły szczyt na poziomie 1 185 395 IOPS i opóźnienia 198.1 µs, po czym nastąpił spadek.
W przypadku początkowego logowania VDI FC widzimy znaczną różnicę między dwiema generacjami dysków SSD PCIe. Gen4 początkowo charakteryzowała się opóźnieniem poniżej 100 µs, aż do około 400 tys. IOPS, osiągając szczyt na poziomie 636 576 IOPS przy opóźnieniu 268.3 µs. Gen3 osiągnęła szczyt na poziomie 324 073 IOPS przy opóźnieniu 356 µs.
Podczas poniedziałkowego logowania VDI FC ponownie zaobserwowano większą różnicę – dyski Gen4 osiągnęły szczyt na poziomie 526 115 IOPS przy opóźnieniu 179.5 µs, a dyski Gen3 osiągnęły szczyt na poziomie 293 012 IOPS przy opóźnieniu 235.5 µs.
Po przejściu na tryb VDI Linked Clone (LC) Boot, SR665 z dyskami Gen4 osiągnął szczytową wydajność 684 910 IOPS przy opóźnieniu 149.6 µs. Dyski Gen3 osiągnęły szczytową wydajność 538 330 IOPS przy opóźnieniu 189 µs.
Podczas początkowego logowania do VDI LC ponownie zaobserwowano większą różnicę między obiema generacjami – Gen4 osiągnęła szczyt na poziomie 288 211 przy opóźnieniu 156 µs, a Gen3 osiągnęła szczyt na poziomie 161 852 IOPS przy opóźnieniu 227.8 µs.
Na koniec, podczas poniedziałkowego logowania VDI LC, zaobserwowaliśmy, że dyski Gen4 osiągnęły szczytową wartość 386 865 IOPS i opóźnienie 237 µs, a dyski Gen3 osiągnęły 181 515 IOPS i opóźnienie 309.3 µs.
Wniosek
Lenovo ThinkSystem SR665 to serwer 2U, który może pomieścić i wykorzystać dwa procesory AMD EPYC Gen2. Serwer oparty na procesorach AMD EPYC oferuje szereg korzyści, takich jak możliwość wykorzystania technologii PCIe Gen4 w pamięci masowej, procesorach graficznych i układach FPGA, a także szybszej pamięci RAM. Z punktu widzenia sprzętu, serwer może pomieścić do dwóch procesorów AMD EPYC obsługujących do 64 rdzeni i 128 wątków z taktowaniem rdzeni do 3.7 GHz, do 4 TB pamięci RAM (do 3200 MHz) i posiada 9 gniazd rozszerzeń.
Serwer SR665 oferuje również szeroki zakres konfiguracji pamięci masowej. Serwer posiada wnęki na dyski z przodu, z tyłu i pośrodku i obsługuje do 40 dysków 2.5-calowych. Obsługuje dyski NVMe i SATA. Wykorzystując technologię XClarity do zarządzania, serwer SR665 jest przeznaczony do zastosowań w inferencji, wirtualizacji, VDI, HPC i infrastrukturze hiperkonwergentnej.
Aby przetestować wydajność, uruchomiliśmy zarówno analizę obciążenia aplikacji, jak i VDBench. W analizie obciążenia aplikacji przeprowadziliśmy testy średniego opóźnienia SQL Server oraz Sysbench. W przypadku średniego opóźnienia SQL Server, SR665 osiągnął łączne opóźnienie 1 ms. W Sysbench uruchomiliśmy 8 i 16 maszyn wirtualnych. W OLTP uzyskaliśmy łączne wyniki 17 238 TPS dla 8 maszyn wirtualnych i 32 649 dla 16 maszyn wirtualnych, 14.85 ms dla 8 maszyn wirtualnych i 15.68 ms dla 16 maszyn wirtualnych dla średniego opóźnienia oraz 30.27 ms dla 8 maszyn wirtualnych i 30.12 ms dla 16 maszyn wirtualnych dla najgorszego scenariusza opóźnienia.
Lenovo ThinkSystem SR665 może obsługiwać zarówno urządzenia PCIe Gen3, jak i Gen4. Oznacza to, że użytkownicy, którzy chcą wdrożyć SR665 w swoich środowiskach, mogą korzystać z jednego lub drugiego. Aby uzyskać lepszy ogólny obraz działania serwera, zainstalowaliśmy oba typy pamięci masowej i przetestowaliśmy je. Mówiąc jasno, nie jest to test typu „który jest lepszy”. Chociaż pamięć masowa Gen4 nie jest jeszcze w pełni nasycona ofertą, zazwyczaj jest szybsza niż Gen3 w prawie każdym przypadku. Zatem Gen4 będzie szybsza w większości przypadków. Jednak po przetestowaniu obu dysków użytkownicy będą wiedzieć, czego się spodziewać po wybranym typie pamięci masowej, np. jeśli używają teraz Gen3, będą wiedzieć, czego się spodziewać, a jeśli w przyszłości przejdą na Gen4, będą wiedzieć, jakie powinny być rezultaty.
Zanim przejdziemy do sekcji dotyczącej wydajności, warto zaznaczyć, że zaledwie powierzchownie omówiliśmy możliwości SR665. Oferujemy konfigurację z 16 zatokami, obsługującą tylko 8 urządzeń NVMe. Lenovo oferuje wiele opcji konfiguracji, w tym takie, które obsługują nawet 16 zatok NVMe. Aby uzyskać jeszcze większy potencjał, możesz dodatkowo rozbudować specyfikację tego serwera, wykraczając poza to, co udało nam się przeanalizować.
Podczas odczytu 4K zaobserwowaliśmy szczytowe wartości IOPS dla Gen4 sięgające 3.9 mln, a dla Gen3 sięgające 4.1 mln, przy czym Gen4 przoduje pod względem opóźnienia zmniejszając je o 14%. Podczas zapisu 4K szczytowe wartości wyniosły 2.9 mln IOPS dla Gen4 i 1.2 mln IOPS dla Gen3. W przypadku pracy sekwencyjnej zaobserwowaliśmy maksymalne wartości 32.6 GB/s dla Gen4 i 26.6 GB/s zapisu przy odczycie 64K, a w przypadku zapisu 64K szczytowe wartości wyniosły 13.3 GB/s dla Gen4 i 7 GB/s dla Gen3. Kolejnym testem jest SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20, gdzie serwer zapewnił nam 2.1 miliona IOPS dla Gen4 i 1.6 miliona IOPS dla Gen3, 1.8 miliona IOPS dla Gen4 i 1.4 miliona IOPS dla Gen3 z SQL 90-10, a SQL 80-20 osiągnął 1.7 miliona IOPS dla Gen4 i 1.2 miliona dla Gen3.
Kolejne testy obejmowały Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20, gdzie S665 osiągnął 1.5 miliona IOPS dla Gen4 i 1.1 miliona IOPS dla Gen3, Oracle 90-10 osiągnął 1.5 miliona IOPS dla Gen4 i 1.2 miliona IOPS dla Gen3 oraz 1.4 miliona IOPS dla Gen4 i 1.1 miliona dla Gen3 w przypadku Oracle 80-20. Ostatnim testem, w którym przekroczono barierę miliona IOPS, był test VDI FC Boot zarówno dla Gen4 (1.4 miliona IOPS), jak i Gen3 (1.2 miliona IOPS).
Lenovo ThinkSystem SR665 to wysoce konfigurowalny serwer 2U, który pozwala w pełni wykorzystać możliwości procesorów AMD EPYC. Niezależnie od tego, czy użytkownicy wybiorą go z interfejsem PCIe Gen3, czy Gen4, będą pod wrażeniem jego możliwości.
Amazon