Seria dysków SSD OWC Mercury Extreme Pro wykorzystuje kontroler SandForce SF-1200 i jest mocno osadzona w kategorii wydajnych dysków SSD. Oprócz imponującej prędkości odczytu 285 MB/s przy pojemnościach do 480 GB, Mercury Extreme Pro charakteryzuje się elegancką, całkowicie metalową, niebieską obudową i zapewnia niższe zużycie energii (w porównaniu z innymi wiodącymi dyskami SSD), co z pewnością zachwyci użytkowników notebooków.
OWC to jeden z niewielu producentów dysków SSD, który zapewnia transparentność w zakresie części dysku wykorzystywanej do równoważenia zużycia – w tym przypadku około 7%. Na przykład nasz testowy dysk o pojemności 120 GB wykorzystuje około 8 GB na te procesy, pozostawiając użytkownikowi końcowemu niecałe 112 GB.
W tej klasie dysków SSD liczy się jednak przede wszystkim wydajność. Szczegóły poniżej, ale trudno się powstrzymać od rzucenia małego spoilera – OWC Mercury Extreme Pro to najszybszy dysk SSD SATA II, jaki trafił do naszych testów. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak OWC wypada na tle najlepszych dysków SSD w swojej klasie, zarówno w testach syntetycznych, jak i w naszych ekskluzywnych testach rzeczywistych.
Specyfikacja OWC Mercury Extreme Pro:
- Procesor SandForce z pełnym zestawem oprogramowania sprzętowego SF1200 Series 7% Over Provisioning
- Pojemność 120 GB (po sformatowaniu 111.79 GB)
- Ciągły odczyt sekwencyjny: do 285 MB/s
- Ciągły zapis sekwencyjny: do 275 MB/s
- Losowe 4 KB: do 50 000 IOPS
- Pamięć flash NAND wielopoziomowa (MLC) Tier 1/Grade A
- 2 000 000 godzin średniego czasu do awarii (MTTF)
- Szyfrowanie danych na bazie chipa: zgodne ze 128-bitowym algorytmem AES
- Aktywny: typowo 2200 mW (2.2 W), do 2500 mW (2.5 W)
- Nieaktywny (DIPM): 90 mW (09 W) Typowo
- Waga: 80 gramów +/- 2 gramy
- Wymiary napędu: 100.12 mm x 70.06 mm x 9.45 mm
Estetyka
Dysk OWC Mercury Extreme Pro wyróżnia się na tle innych testowanych przez nas dysków SSD SandForce w czarnej obudowie, kolorową, niebieską obudową. OWC dodaje również odrobinę odsłoniętego metalu z gładką, ściętą krawędzią wokół górnej pokrywy dysku. Chociaż obudowę dysku SSD można oglądać tylko w dniu instalacji, miło jest zobaczyć odrobinę koloru wewnątrz komputera. Na górnej pokrywie znajduje się duża naklejka z informacjami o producencie i modelu. Na spodzie dysku również znajduje się naklejka – tym razem znacznie mniejsza – z logo marki OWC i numerem seryjnym.
Obudowa wydaje się być dość wytrzymała, mniej więcej taka sama jak w przypadku innych dysków SSD, które testowaliśmy. Górną i dolną pokrywę tworzą dwie zazębiające się ze sobą obudowy.
Korpus jest mocowany czterema śrubami imbusowymi, z których jedna jest oznaczona naklejką z informacją „utrata gwarancji po usunięciu”. Znaleźliśmy jedynie niewielkie przebarwienia w otworach na śruby montażowe, które zwiększyły naprężenie śrub przy pierwszym mocowaniu czegokolwiek do napędu. Uległo to zatarciu podczas kolejnych demontaży i nie powodowało żadnych problemów.
Demontaż
Zanim przejdziemy do demontażu dysku SSD Mercury Extreme Pro, chcielibyśmy zaznaczyć, że nie powinien tego robić użytkownik końcowy. Jak wspomnieliśmy w powyższej sekcji, OWC umieszcza naklejkę z informacją „utrata gwarancji w przypadku usunięcia” na jednej ze śrub obudowy. Takie naklejki często można zobaczyć na dysku SSD, więc upewnij się, że go nie uszkodzisz, jeśli chcesz skorzystać z 3-letniej gwarancji OWC.
Po usunięciu naklejki gwarancyjnej obudowę można bardzo łatwo otworzyć. Za pomocą klucza imbusowego o odpowiednim rozmiarze (lub, jeśli masz niecierpliwość, bitu Torx) można odkręcić wszystkie cztery śrubki i z łatwością otworzyć obudowę. Po umieszczeniu płytki drukowanej w obudowie, płytka jest luźno osadzona w obudowie – przytrzymywana oryginalnymi śrubami – i można ją wyjąć.
Chociaż wszystkie dyski SSD SandForce wykorzystują mniej więcej te same komponenty, każdy producent ma swoją własną, unikalną konstrukcję płyty i układ komponentów. Sercem dysku OWC Mercury Extreme Pro jest kontroler SandForce SF-1222TA3-SBH. Oznaczenia wskazują numer partii lub rewizji P6C021.0001, który odpowiada numerom na płycie. OCZ Vertex 2 (ale nie Corsair Force F120).
Pamięć flash składa się z 16 modeli Intel 29f64g08camdb 8 GB, które odpowiadają dwóm poprzednim dyskom SSD SandForce, które testowaliśmy. W momencie pisania tej recenzji korzystaliśmy z początkowego oprogramowania układowego na dysku OWC Mercury Extreme Pro 310A13F0 i nie mieliśmy problemów ze stabilnością ani wydajnością.
Benchmarki syntetyczne
Dysk SSD OWC Mercury Extreme Pro o pojemności 120 GB to trzeci dysk SSD SandForce, który testowaliśmy do tej pory, obok dysków Corsair Force F120 o pojemności 120 GB i OCZ Vertex 2 o pojemności 120 GB. Wszystkie dyski zostały podłączone do naszego stanowiska testowego Dell XPS 9000 i przetestowane za pomocą interfejsu Intel ICH10R SATA o przepustowości 3.0 Gb/s w trybie AHCI. Środowiskiem testowym oprogramowania był system Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit.
W pierwszej części recenzji omówimy testy dysków za pomocą IOMeter i CrystalDiskMark. Do wszystkich naszych testów IOMeter, w tym testów profili serwerów, dołączamy wyrównane wykresy 512-bajtowe i 4-kilobajtowe.
Pierwszy test dotyczy testu sekwencyjnego transferu 2 MB w IOMeter, który jest przydatnym narzędziem do porównywania szczytowych prędkości odczytu i zapisu danych producentów. OWC deklaruje szczytową prędkość odczytu 285 MB/s i szczytową prędkość zapisu 275 MB/s. W poniższym teście zmierzyliśmy prędkość odczytu 261 MB/s i prędkość zapisu 247 MB/s. W tym teście zajął drugie miejsce, za OCZ Vertex 2.
Dzięki wyrównaniu 4K prędkości pozostały na tym samym poziomie: 261 MB/s przy odczycie i 247 MB/s przy zapisie, co pozwoliło modelom SandForce zająć wiodącą pozycję.
Następnie przyjrzymy się losowemu transferowi 2 MB za pomocą IOMeter, w którym Mercury Extreme Pro zmierzył 253 MB/s odczytu i 184 MB/s zapisu przy wyrównaniu 512 bajtów. W tym teście dysk zajął również drugie miejsce za OCZ Vertex 2.
Po zwiększeniu prędkości odczytu do 260 MB/s i zapisu do 247 MB/s w przypadku formatu 4K, model ten zajął trzecie miejsce w zestawieniu z innymi modelami SandForce.
W transferach 4K w IOMeterze z 512-bajtowym wyrównaniem, Vertex 2 pokonał OWC, osiągając prędkości 15 MB/s odczytu i 15 MB/s zapisu. Intel zajął ostatnie miejsce pod względem prędkości odczytu, ale znacznie wyprzedził pozostałe dyski z prędkością zapisu bez wyrównania, przekraczającą 42 MB/s.
Dzięki obsłudze rozdzielczości 4K dysk OWC wyprzedził konkurencję, osiągając prędkość odczytu na poziomie 18 MB/s i prędkość zapisu na poziomie 76 MB/s.
Dysk Intel X25-M z łatwością pokonał dyski SandForce w niesymetrycznym opóźnieniu zapisu 4K, a spośród trzech modeli SandForce, OWC zajął drugie miejsce z czasem dostępu 0.26 ms. Chociaż nie wygrał pod względem ogólnego czasu dostępu, miał jednak najniższy maksymalny czas reakcji ze wszystkich dysków, wynoszący 19.7 ms.
W przypadku wyrównania 4K wszystkie modele SandForce uzyskały ex aequo czas reakcji 0.051 ms. OWC Mercury Extreme Pro zajął drugie miejsce pod względem maksymalnego czasu reakcji, z odnotowaną prędkością 16.7 ms.
Pracując z systemem plików NTFS, nasze wyniki CrystalDiskMark wykazały niższe prędkości niż statystyki wydajności IOMeter. Spośród uzyskanych prędkości, OWC znalazł się w środku stawki pod względem szybkości sekwencyjnego odczytu/zapisu, na szczycie pod względem szybkości losowego odczytu/zapisu 512 KB i w środku stawki pod względem szybkości losowego odczytu/zapisu 4 KB.
Wszystkie modele SandForce wypadły znakomicie w naszych testach profilu serwera IOMeter z wykorzystaniem skumulowanych żądań wejścia/wyjścia. Testy te obciążają możliwości NCQ każdego dysku, a najlepsze dyski zwiększają swoją prędkość w miarę przetwarzania większej liczby jednoczesnych żądań.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Dla niedoświadczonego czytelnika, który czyta nasze recenzje, przełożenie wysokich prędkości transferu lub losowej wydajności 4K na rzeczywistą wydajność może być trudne. W niektórych przypadkach widzieliśmy dyski osiągające wyjątkowo dobre wyniki pod względem prędkości transferu, ale spadające w naszych testach rzeczywistych. Dzięki naszym niestandardowym śledzeniom StorageMark 2010 mamy nadzieję, że niezależnie od okoliczności, każdy czytelnik będzie mógł zobaczyć, jak dyski wypadają w porównaniu ze sobą w codziennych sytuacjach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i w Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOps i MB/s przy niższych opóźnieniach.
W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 2,986 MB danych na dysk i odczyt 1,924 MB danych. OWC Mercury Extreme Pro prowadził ze średnią prędkością wynoszącą nieco ponad 247 MB/s. Tuż za nim uplasował się Corsair Force F120, oba z bardzo dużą przewagą nad szanowanym Intel X25-M.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista i programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki lokalnie z dodatkowymi dwiema godzinami muzyki online za pośrednictwem Pandory.
W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 4,830 MB na dysk i odczyt 2,758 MB. Mercury Extreme Pro wypadł znakomicie w teście, osiągając średnią prędkość 212 MB/s. Miał niewielką przewagę nad dwoma pozostałymi modelami SandForce, ale prawie dwukrotnie lepszy wynik niż Intel X25-M.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate ze wstępnie skonfigurowanym Steamem, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępu gry.
W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 426 MB na dysk i odczyt 7,235 MB. W przeciwieństwie do dwóch poprzednich śladów, Mercury Extreme Pro zajął trzecie miejsce wśród pozostałych modeli SandForce, ale i tak znacznie przewyższał Intel X25-M.
Pobór energii
Dyski SSD SandForce mają jedną wspólną cechę, jeśli chodzi o zużycie energii… pobierają mniej energii podczas normalnej pracy niż inne modele. Jest to najprawdopodobniej związane z faktem, że nie potrzebują pamięci flash DDR jako pamięci podręcznej, co eliminuje jeden z mniej wydajnych komponentów. W środowisku stacjonarnym może to być warte pominięcia, ponieważ ułamek wata tu i tam nie będzie miał dużego wpływu, ale w nowym notebooku lub netbooku może to oznaczać dłuższy czas pracy na baterii. W porównaniu z dyskami twardymi 2.5” o prędkości 7200 obr./min i 5400 obr./min, dysk OWC pobiera mniej niż jedną trzecią energii w większości naszych testów.
W porównaniu z innymi testowanymi przez nas modelami SandForce, OWC Mercury Extreme Pro konsekwentnie plasował się na szczycie, pobierając najmniej energii w każdym teście poboru mocy w trybie aktywności. W naszych testach bezczynności i rozruchu dysk SSD OWC zajął drugie miejsce, wyprzedzony jedynie przez Corsair Force F120.
Gwarancja
OWC oferuje standardową w branży 3-letnią gwarancję na dysk SSD Mercury Extreme Pro. Gwarancja ta jest oferowana przez wszystkich głównych producentów, w tym między innymi OCZ, Intel, Corsair i Western Digital. Warto również zauważyć, że chociaż komponenty dysku SSD są importowane, to wszystkie są montowane w USA. OWC jest również jednym z niewielu producentów dysków, którzy oferują 30-dniowy okres zwrotu dla większości swoich dysków SSD, a model Mercury Extreme Pro o pojemności 120 GB jest objęty tą gwarancją. Niektórzy sprzedawcy oferują czasami podobną politykę zwrotu dla innych dysków SSD, ale większość z nich ogranicza się wyłącznie do wymiany.
Wniosek
Dysk OWC Mercury Extreme Pro o pojemności 120 GB okazał się bardzo szybki w naszych testach, konsekwentnie plasując się na szczycie lub w pobliżu szczytu w naszych benchmarkach. W testach rzeczywistych wypadł znakomicie, zajmując pierwsze miejsce wśród modeli SandForce w kategorii HTPC i produktywności, ale spadł na trzecie miejsce w kategorii gier. Pod względem zużycia energii prowadził we wszystkich testach aktywności, uzyskując najniższe wartości, a w teście zużycia energii w stanie spoczynku wyprzedził go jedynie Corsair Force F120.
Obecnie dysk OWC Mercury Extreme Pro można kupić za 179 USD, 319 USD, 629 USD i 1,599 USD za odpowiednio modele o pojemności 60 GB, 120 GB, 240 GB i 480 GB.
ZALETY
- Zajmuje pierwsze miejsce w 2 z 3 naszych testów porównawczych w warunkach rzeczywistych (wśród porównywalnych napędów)
- Zużył bardzo mało energii
- 30-dniowa polityka zwrotów zapewnia bezpieczne zabezpieczenie
Wady
- Inne dyski wypadły słabo w teście gier
- Ponieważ dystrybucja jest ograniczona do witryny OWC, nie zobaczysz zbyt często konkurencyjnych cen, wyprzedaży ani rabatów
Podsumowanie
OWC Mercury Extreme Pro to zdecydowanie najlepszy dysk SSD SF-1200, jaki widzieliśmy – zajmował miejsca na podium we wszystkich naszych testach i zdobył główną nagrodę w wielu z nich. Chociaż jest generalnie nieco droższy niż inne dyski w swojej klasie, jeśli zależy Ci na wydajności i niezawodności, to fantastyczna oferta.
Amazon