QNAP to od dawna obecny gracz na rynku NAS-ów. Dziś recenzujemy ich TS-459 Pro+, czterozatokową jednostkę z procesorem Intel Atom 1.8 GHz, 1 GB pamięci RAM, podwójną kartą sieciową Gigabit LAN, wyświetlaczem LCD i wieloma innymi funkcjami, takimi jak obsługa VMware i Citrix oraz kompatybilność ze środowiskiem Microsoft Hyper-V. Z tak długą listą funkcji jasne jest, że TS-459 Pro+ firmy QNAP to strzał w dziesiątkę.
Specyfikacja QNAP TS-459 Pro+
- Procesor – dwurdzeniowy procesor Intel Atom 1.8 GHz
- Pamięć RAM – 1 GB pamięci RAM
- Pamięć Flash – 512 MB DOM
- Dysk twardy 2.5/3.5" SATA x4 (lista kompatybilności dysków)
- Tacka na dysk twardy 4 x Tacka z możliwością wymiany na gorąco i blokowania
- Port LAN 2 x port Gigabit Ethernet RJ-45
- Port USB 5 x USB 2.0 (Przód: 1; Tył: 4)
- eSATA 2 x port eSATA (tył)
- Panel LCD Wyświetlacz mono-LCD z podświetleniem
- Wymiary: 6.97 (wys.) x 7.09 (szer.) x 9.25 (gł.) cala
- Waga netto: 8.04 funty
- Wentylator – 1 x cichy wentylator chłodzący (9 cm, 12 V DC)
Estetyka
QNAP TS-459 Pro+ Turbo emanuje zaawansowaną technologią w porównaniu z niektórymi innymi urządzeniami NAS dla konsumentów i małych firm, które widzieliśmy. Z przodu znajdują się cztery wnęki na dyski twarde z możliwością wymiany podczas pracy, zabezpieczone przed nieautoryzowanym dostępem, dwa klawisze funkcyjne oraz wielofunkcyjny wyświetlacz. Z przodu użytkownicy mogą szybko kopiować pliki na dyski wewnętrzne jednym dotknięciem przycisku lub szybko uzyskać ważne informacje, takie jak adres IP, z wyświetlacza. Mówiąc wprost, podczas gdy inne modele NAS-ów mrugają do Ciebie, ten faktycznie informuje Cię o swojej pracy w postaci wyraźnego tekstu.
Tylna część, zwana stroną biznesową, zawiera złącze zasilania wewnętrznego zasilacza, dwa porty eSATA, cztery porty USB, dwa porty Ethernet, VGA, a nawet gniazdo blokady Kensington. Znajduje się tam również mały wentylator dla płyty głównej i duży wentylator dla czterech wnęk na dyski twarde.
Wygląd i funkcjonalność serwera QNAP TS-459+ Turbo są znakomite. Wszystkie przyciski działają płynnie i sprawiają wrażenie, jakby były zintegrowane z konstrukcją, a nie dodane na ostatnią chwilę. Kolejnym miłym akcentem we wnętrzu są indywidualnie blokowane kieszenie na dyski twarde z funkcją hot-swap. Uchwyty są wykonane z wytrzymałego, tłoczonego metalu, a listwa szybkiego zwalniania z przodu stabilnie utrzymuje tackę w odpowiedniej pozycji. Uwagę przykuwa również etykieta każdej tacki (z naklejką referencyjną na górze NAS-a), dzięki czemu zawsze wiadomo, gdzie ją włożyć po dodaniu lub wymianie dysków.
W porównaniu z testowanymi przez nas jednostkami Synology, tym, co zrobiło na mnie największe wrażenie, był zintegrowany zasilacz. Oznacza to, że serwer jest lżejszy i łatwiejszy w transporcie, jeśli często go transportujesz. Ułatwia to również montaż, ponieważ nie trzeba zastanawiać się, gdzie umieścić duży zasilacz.
Demontaż
Zarówno podczas początkowej konfiguracji, jak i normalnej pracy, demontaż QNAP-a był bardzo ograniczony. W przeciwieństwie do urządzeń Synology, które wymagają odkręcenia całej tylnej ścianki, aby uzyskać dostęp do tacek na dyski, QNAP montuje je z przodu i na środku. QNAP posiada cztery blokowane zatoki hot-swap, których demontaż nie wymaga użycia narzędzi.
Każda tacka jest kompatybilna zarówno z dyskami 3.5”, jak i 2.5”. QNAP dobrze oznakował również otwory na śruby, więc nie musisz się zastanawiać, którego użyć w zależności od rozmiaru instalowanego dysku. Może to nie być problemem dla każdego, ale ułatwia to proces początkującym.
ustawienie
Serwer QNAP TS-459 Pro+ jest łatwy w konfiguracji od razu po wyjęciu z pudełka dzięki intuicyjnym wnękom na dyski z funkcją hot-swap. Wysunięcie tacek i zainstalowanie dysków testowych w NAS-ie zajęło około trzech lub czterech minut. Do tej recenzji użyliśmy czterech dysków twardych Hitachi UltraStar A7K2000 o pojemności 2 TB. Początkowo próbowaliśmy użyć dysków Western Digital Caviar Green o pojemności 2 TB, które wcześniej działały dobrze, ale były niekompatybilne z modelem QNAP. Działały, ale długi czas konfiguracji (ponad 70 godzin) był uciążliwy. Przejście na model z dyskiem twardym o pojemności innej niż 4K rozwiązało problem.
Po zainstalowaniu całkowicie czystych dysków, QNAP TS-459 Pro+ nadal będzie się uruchamiał i obsługiwał swój serwer WWW w trybie niskopoziomowym, aby załadować najnowsze oprogramowanie. Synology stosuje podobne podejście do ładowania oprogramowania podczas konfiguracji, choć wymaga użycia Asystenta Synology zainstalowanego na komputerze w sieci do obsługi transferu danych. Oznacza to mniej konieczności instalowania tymczasowego oprogramowania na komputerze i mniejsze ryzyko problemów ze zgodnością w przypadku korzystania z nietypowej platformy.
Użytkownicy zainteresowani dużymi macierzami pamięci masowej, wysoką wydajnością i integralnością danych docenią szeroki wybór RAID i innych implementacji pamięci masowej oferowanych w tym modelu QNAP. Ten NAS obsługuje pojedyncze dyski, macierze JBOD oraz RAID 0, 1, 5, 5+ (dysk zapasowy) i 6. Przetestowaliśmy RAID 1 i RAID 0 z użyciem dwóch dysków oraz RAID 5 z czterema dyskami bez dysku zapasowego.
Oprogramowanie
Z estetycznego punktu widzenia oprogramowanie QNAP NAS wydaje się być skierowane do prosumentów i klientów biznesowych. Projekt od razu trafia w sedno biznesu, bez wprowadzania zbyt wielu upiększeń interfejsu. Kontrastuje to z oprogramowaniem DSM 3.0, które widzieliśmy w urządzeniach Synology, skierowanym do niedoświadczonych lub początkujących użytkowników, którzy mogą nie być tak obeznani z technologią (lub po prostu preferują ładniejszy interfejs).
Pomijając sam wygląd interfejsu, QNAP pozwalał na łatwe przejście do obszaru ustawień, którego szukaliśmy. Każda sekcja była bogata w ustawienia, pozostawiając wszystko pod ręką dla zaawansowanych użytkowników. Jedynym elementem, który naprawdę można było poprawić, była szybkość sekcji zarządzania dyskami. Odnosiliśmy wrażenie, że niektóre sekcje odświeżały się powoli, podczas gdy ciągle zmienialiśmy konfiguracje dysków twardych. Należy jednak pamiętać, że nie miało to wpływu na „zwykłych” użytkowników, którzy nie próbują testować wszystkich konfiguracji RAID w ciągu jednej nocy.
benchmarki
W pierwszym teście sprawdzamy szczytową wydajność Samby i iSCSI, wykorzystując „najlepszy scenariusz” sekwencyjnego transferu plików o wielkości 2 MB z IOMeter. W teście sekwencyjnego transferu danych, na czele zestawienia znalazł się serwer NAS QNAP. Zmierzyliśmy średnią prędkość odczytu w zakresie od 68 do 69 MB/s i średnią prędkość zapisu od 89 do 97 MB/s.
Wydajność iSCSI poprawiła prędkość odczytu we wszystkich testach z wyjątkiem RAID1. QNAP stracił również całkowitą przewagę we wszystkich testach w porównaniu z Synology (choć nadal utrzymywał się na szczycie tabeli). Prędkość zapisu spadła we wszystkich testach, od 90% w Sambie do 70% w iSCSI.
W kolejnym teście sprawdziliśmy losowe transfery 2 MB/s za pomocą IOMeter. W tej sekcji QNAP pokonał Synology we wszystkich testach pod względem prędkości odczytu. Osiągnął średnią prędkość odczytu od 44 do 47 MB/s oraz średnią prędkość zapisu od 27 do 31 MB/s.
Patrząc na wyniki iSCSI w tych samych testach losowego transferu danych z prędkością 2 MB, serwer QNAP NAS stracił prowadzenie. Podczas gdy Synology osiągnął prędkość odczytu na poziomie 52–55 MB/s, QNAP uzyskał jedynie 33–48 MB/s. Prędkość zapisu również była niższa, osiągając zaledwie 31–48 MB/s w porównaniu z imponującymi 49–69 MB/s w przypadku Synology.
Po przejściu na losowe transfery 4K, QNAP objął prowadzenie pod względem prędkości odczytu, wahających się od 0.62 do 0.65 MB/s. Prędkości zapisu były jednak niższe i mieściły się w przedziale od 0.37 do 0.45 MB/s.
Patrząc na wydajność iSCSI, QNAP prowadził pod względem prędkości odczytu, ale znacznie odstawał pod względem prędkości zapisu. QNAP uzyskał wyniki od 0.36 do 0.39 MB/s, podczas gdy Synology od 0.90 do 1.04 MB/s.
Pomimo znacznego spadku prędkości losowego zapisu 4K w porównaniu z Synology DS411+, QNAP osiągnął średnie opóźnienie zapisu wynoszące około 10 ms we wszystkich trybach pracy dysku (w porównaniu do 3-4 ms w Synology). Maksymalne opóźnienie było jednak niższe w QNAP, osiągając wartość szczytową około 1 sekundy.
Pobór energii
Oprócz łatwości użytkowania, jedną z głównych zalet małych serwerów jest ich wbudowane rozwiązanie sprzętowe, które jest bardziej przyjazne dla portfela dzięki niższemu zużyciu energii. QNAP zapewnia trzy główne tryby zasilania dla modelu TS-459 Pro+: 35 W podczas normalnej pracy, 19 W w trybie uśpienia (z wyłączonymi dyskami) i 1 W po wyłączeniu z włączoną funkcją WOL.
W naszych testach zmierzyliśmy szczytową moc 45 W podczas uruchamiania, a 35 W było najwyższą wartością mocy „aktywnej”. Podczas normalnej pracy wahała się ona między 30 a 35 W, co było bardzo łatwe do opanowania. W stanie spoczynku zmierzyliśmy 23 W, nieznacznie powyżej wartości znamionowej. Całkowicie wyłączony serwer również pobierał nieco więcej energii niż podano w specyfikacji, choć nadal bardzo mało. W porównaniu z Synology DS411+ pobierał o kilka watów więcej w większości trybów, z wyjątkiem całkowicie wyłączonego, w którym miał przewagę.
Wniosek
Serwer QNAP TS-459 Pro+ wypadł dobrze w naszych testach, konsekwentnie przewyższając Synology DS411+ w większości benchmarków. Oferował imponujące parametry, w tym przednie zatoki hot-swap, cztery porty USB, dwa złącza eSATA, a nawet panel LCD z przodu, wyświetlający aktualizacje statusu. TS-459 Pro+ nie zawodzi zaawansowanych użytkowników poszukujących wszystkich możliwych funkcji.
Dla przeciętnego użytkownika budującego NAS-a z ograniczonym budżetem, QNAP jest jednym z droższych modeli na rynku, kosztując 900 dolarów bez dysków. Ma również problemy z kompatybilnością z niektórymi nowszymi dyskami twardymi z sektorem 4K, zwłaszcza z modelami Caviar Green o pojemności 2 TB. Korzystanie z tych dysków skutkowałoby niższą wydajnością i wydłużeniem czasu konfiguracji, czasami przekraczającego trzy dni (tak, dni). Ogólnie rzecz biorąc, jeśli szukasz NAS-a i potrzebujesz czegoś z wszystkimi możliwymi funkcjami, QNAP TS-459 Pro+ będzie dobrym wyborem.
ZALETY
- Zajmuje czołowe miejsca w niemal każdym benchmarku
- Świetny sprzęt i dodatki, takie jak podwójny Ethernet
- Wsparcie Citrix, VMware i Hyper-V
Wady
- Problemy ze zgodnością 4K
- Drogi
- Interfejs nie jest tak nowoczesny jak Synology
Podsumowanie
QNAP TS-459 Pro+ to serwer NAS, który prezentuje się świetnie zarówno na papierze, jak i w testach, ale ma kilka aspektów, takich jak interfejs i kompatybilność, które można by poprawić dzięki aktualizacjom oprogramowania w przyszłości. Mimo to, jest bardzo dobrze wyposażony, a jego najwyższa wydajność sprawia, że jest to doskonały wybór.
Amazon