Samsung 9100 Pro to pierwszy dysk SSD Gen5 x4 w ofercie firmy, a firma mierzy wysoko. Ten dysk został stworzony z myślą o wymagających użytkownikach, niezależnie od tego, czy pracują z modelami AI, edytują ogromne pliki wideo 8K, czy też starają się skrócić czas ładowania gier do ostatniej sekundy. Samsung twierdzi, że dysk został zaprojektowany, aby wyznaczyć nowy standard zarówno pod względem szybkości, jak i pojemności. Ponieważ obciążenia AI i wymagające aplikacje stają się normą, 9100 Pro wydaje się być gotowy na wszystko. Został również zaprojektowany z myślą o przyszłości, oferując wysokowydajną pamięć masową, która pozostanie aktualna przez lata.
Choć brzmi to imponująco, nie możemy się doczekać, aby przetestować model 9100 Pro i zobaczyć, jak wypadnie w naszych testach porównawczych poniżej.
Samsung 9100 Pro Build
Sercem dysku SSD jest kontroler Presto firmy Samsung, autorska konstrukcja 5 nm, która przesuwa granice PCIe Gen5, zapewniając sekwencyjne prędkości odczytu do 14 800 MB/s i zapisu do 13 400 MB/s. To prawie dwukrotnie więcej niż w przypadku poprzednika, modelu 990 Pro. Dysk ten oferuje również znacząco wyższą prędkość losowego odczytu i zapisu, do 2,200 tys. i 2,600 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), co jest kluczowe w przypadku obciążeń wymagających szybkiego dostępu do małych plików, takich jak wnioskowanie AI, edycja wideo i strumieniowanie zasobów gier.
Dysk został zaprojektowany z myślą o niemal natychmiastowym ładowaniu dużych modeli AI, skracając czas ładowania LLM o połowę w porównaniu z dyskami SSD PCIe Gen4. Chociaż rzeczywista wydajność będzie zależeć od kompatybilności systemu i obciążenia, liczby wskazują, że ten dysk SSD będzie najwydajniejszy w szerokim zakresie zastosowań.
Samsung wyposażył dysk 9100 Pro w najnowszą pamięć V-NAND (TLC) ósmej generacji, zapewniającą wysoką wytrzymałość i niezawodność, a technologia Intelligent TurboWrite 2.0 dynamicznie przydziela bufor SLC, zapewniając większą prędkość zapisu. Pojemność dysków waha się od 1 TB do ogromnych 8 TB – to pierwsze tego typu rozwiązanie wśród konsumenckich dysków SSD Samsunga, przeznaczone dla profesjonalistów potrzebujących dużej pojemności i szybkości. Gracze docenią możliwość przechowywania ogromnej biblioteki tytułów na tym szybkim dysku, choć niektórzy z Was znajdą sposób na zapełnienie całych 8 TB stale rosnącymi zaległościami.
Samsung 9100 Pro kontra 990 Pro i 990 EVO
Przejście Samsunga z serii 990 na 9100 Pro oznacza znaczącą poprawę wydajności i pozycjonowania. 9100 Pro to pierwszy konsumencki dysk SSD firmy Samsung obsługujący PCIe Gen5, co podwaja dostępną przepustowość w porównaniu z modelem Samsung 990 Pro z interfejsem PCIe Gen4 oraz z interfejsem mieszanym PCIe Gen4/5 x2 w modelu Samsung 990 EVO. Daje to modelowi 9100 Pro ogromną przewagę w zakresie wydajności sekwencyjnej i losowej, szczególnie w przypadku zadań wymagających sztucznej inteligencji i wysokiej przepustowości.
Kolejną istotną różnicą jest pojemność. Model 9100 Pro obsługuje do 8 TB, przewyższając inne konkurencyjne, wysokowydajne dyski SSD. 8 TB to dwukrotnie więcej niż maksymalna pojemność oferowana przez model 990 Pro (który osiąga maksymalnie 4 TB) i czterokrotnie więcej niż 990 EVO (który osiąga maksymalnie 2 TB). Dzięki temu model 9100 Pro lepiej nadaje się do przetwarzania danych na dużą skalę, przetwarzania modeli AI oraz edycji multimediów w wysokiej rozdzielczości.
Kontroler Presto zastosowany w modelu 9100 Pro to ulepszona wersja kontrolerów opartych na architekturze Pascal, stosowanych w modelach 990 Pro i EVO. Został on wykonany w bardziej wydajnym procesie technologicznym 5 nm (w porównaniu z 8 nm w modelu 990 Pro), co poprawia zarządzanie ciepłem i energooszczędność. Samsung twierdzi, że jest to o 49% lepszy wynik niż w modelu 990 Pro. Model 9100 Pro charakteryzuje się również ulepszoną kontrolą termiczną, a opcjonalna wersja z radiatorem zapewnia lepszą, długotrwałą wydajność przy dużym obciążeniu.
Samsung 990 EVO wykorzystuje pamięć NAND TLC i charakteryzuje się bardziej ekonomiczną konstrukcją z buforem pamięci hosta (HMB) zamiast dedykowanej pamięci DRAM, co pozwala mu osiągać konkurencyjne poziomy wydajności w zastosowaniach ogólnych. Chociaż nie dorównuje wysokowydajnemu modelowi 990 Pro ani nowej generacji 9100 Pro, to nadal stanowi doskonały wybór dla okazjonalnych użytkowników i do lżejszych zadań.
Oto szczegółowe porównanie tych dysków Samsunga.
| Cecha | 9100 Pro | 990 Pro | 990 EVO |
| Rok premiery | 2025 | 2022 | 2023 |
| Interfejs | PCIe Gen5x4 | PCIe Gen4x4 | PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 |
| Typ NAND | 8. generacja pamięci V-NAND TLC | 7. generacja pamięci V-NAND TLC | 7. generacja pamięci V-NAND TLC |
| kontroler | Presto (5 nm) | Pascal (8 nm) | Wewnętrznie (Pascal-Lite) |
| Maksymalna pojemność | Do 8TB | Do 4TB | Do 2TB |
| Sekwencyjny odczyt/zapis | Do 14,800 MB/s / 13,400 MB/s | Do 7,450 MB/s / 6,900 MB/s | Do 5,000 MB/s / 4,200 MB/s |
| Losowy odczyt/zapis | Do 2,200 tys. / 2,600 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 1,600 tys. / 1,550 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 700 tys. / 800 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) |
| Wydajność energetyczna | O 49% wyższa w porównaniu z 990 Pro | Ulepszone w porównaniu z 980 Pro | Do 70% lepszy niż 970 EVO Plus |
| Wytrzymałość (TBW) | Aż do 4,800 TB | Aż do 2,400 TB | Aż do 1,200 TB |
| Opcja radiatora | Tak | Tak | Nie |
| Grupa docelowa | Prosumenci z wyższej półki, sztuczna inteligencja, wideo 8K, tworzenie treści | Wydajne gry, profesjonalne obciążenia | Użytkownicy zwykli, gry okazjonalne, ogólne zastosowanie |
Samsung 9100Pro: Wydajność energetyczna i zarządzanie termiczne
Samsung deklaruje 49% poprawę efektywności energetycznej w porównaniu z modelem 990 Pro. Jest to szczególnie istotne w przypadku laptopów i komputerów PC zoptymalizowanych pod kątem sztucznej inteligencji, gdzie równowaga między mocą a wydajnością ma kluczowe znaczenie.
Dobrze rozwiązano również kwestię odprowadzania ciepła. Podczas gdy standardowy model oferuje kontrolę temperatury opartą na oprogramowaniu układowym, wersja z radiatorem została zaprojektowana tak, aby zapewnić stałą wydajność przy długotrwałym obciążeniu. Smukła konstrukcja (8.8 mm w przypadku mniejszych pojemności i 11.25 mm w przypadku wariantu 8 TB) gwarantuje kompatybilność z komputerami stacjonarnymi, laptopami i konsolami PlayStation 5.
Samsung 9100Pro: Bezpieczeństwo i wsparcie oprogramowania
Funkcje bezpieczeństwa Samsunga 9100 Pro obejmują wszystkie niezbędne elementy zapewniające bezpieczeństwo danych. 256-bitowe szyfrowanie AES chroni dane, konwertując je do formatu nieczytelnego bez użycia odpowiedniego klucza. Zgodność ze standardem TCG Opal 2.0 zapewnia szyfrowanie sprzętowe, co jest korzystne w zastosowaniach korporacyjnych. Obsługa Microsoft eDrive integruje się z funkcją Windows BitLocker, co ułatwia konfigurację i zapewnia bezpieczne zarządzanie dyskami.
Oprogramowanie Magician firmy Samsung nadal pozostaje jednym z najbardziej kompleksowych narzędzi do zarządzania dyskami SSD. Umożliwia użytkownikom aktualizację oprogramowania sprzętowego, monitorowanie stanu dysku i dostosowywanie ustawień w celu uzyskania optymalnej wydajności.
W ramach tej recenzji przetestujemy model o pojemności 4 TB objęty 5-letnią gwarancją, gdyż wersja 8 TB nie pojawi się wcześniej niż w trzecim kwartale 2025 roku.
Specyfikacja Samsunga 9100 Pro
| Cecha | 1TB | 2TB | 4TB | 8TB | |
| Interfejs | PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0 | ||||
| Form Factor | M.2 (2280) / M.2 (2280 z radiatorem) | ||||
| sprzęt komputerowy | NAND | Samsung V-NAND TLC (V8) | |||
| kontroler | Samsung Presto (5 nm) | ||||
| Pamięć podręczna | 1GB LPDDR4X | 2GB LPDDR4X | 4GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X | |
| Wydajność | Sekwencyjny odczyt/zapis (MB/s) | 14,700 / 13,300 | 14,700 / 13,400 | 14,800 / 13,400 | 14,800 / 13,400 |
| Losowy odczyt/zapis (IOPS, QD32) | 1,850K / 2,600K | 1,850K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | |
| Zasilanie | Aktywny (odczyt/zapis) | 7.6W / 7.2W | 8.1W / 7.9W | 9.0W / 8.2W | TBD |
| Uśpienie urządzenia (L1.2) | 4.0mW / 3.3mW | 4.8mW / 4.0mW | 6.5mW / 5.7mW | TBD | |
| Inteligentny TurboWrite 2.0 | 114GB | 226GB | 442GB | TBD | |
| Szyfrowanie danych | AES 256-bit, TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive | ||||
| Całkowita liczba zapisanych bajtów (TBW) | 600 TB | 1,200 TB | 2,400 TB | 4,800 TB | |
| Gwarancja | 5-letnia ograniczona gwarancja | ||||
| zgodność | Systemy operacyjne | Windows 10, Windows 11, Linux, macOS | |||
| Konsole do gier | Kompatybilny z PlayStation 5 | ||||
| Grubość radiatora | 8.8mm | 11.25mm | |||
| Cena (standardowa) | $199.99 | $299.99 | $549.99 | TBD | |
| Cena (radiator) | $219.99 | $319.99 | $569.99 | TBD | |
Wydajność Samsunga 9100 Pro
Zanim przejdziemy do testów porównawczych, przedstawiamy listę porównywalnych dysków przetestowanych razem z Samsungiem 9100 Pro i ich generacjami PCIe:
- Kluczowy T705 (PCIe Gen5)
- Kluczowy P310 (PCIe Gen4)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WDSN850X (PCIe Gen4)
Poddamy te dyski różnym testom, aby ocenić wydajność w warunkach rzeczywistych i syntetycznych. Obejmą one czasy ładowania LLM, aby zmierzyć, jak szybko radzą sobie z dużymi modelami AI, testy DirectStorage, aby sprawdzić, jak szybko ładują zasoby gry i przetwarzają dane w grze, oraz testy Blackmagic Design, aby ocenić prędkości odczytu i zapisu dla edycji wideo w wysokiej rozdzielczości. Przeprowadzimy również testy PCMark 10, aby ocenić ogólną responsywność systemu, 3DMark Storage, aby przetestować wydajność w grach, oraz testy FIO, aby zmierzyć szczytowe prędkości sekwencyjnego i losowego odczytu/zapisu przy dużym obciążeniu.
Oto stanowisko testowe o wysokiej wydajności, którego użyliśmy do testów porównawczych:
- PROCESOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
- płyta główna: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 Server
Maksymalna wydajność syntetyczna
Test FIO to elastyczne i wydajne narzędzie testowe służące do pomiaru wydajności urządzeń pamięci masowej, w tym dysków SSD i HDD. Ocenia ono takie parametry, jak przepustowość, IOPS (liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę) oraz opóźnienie przy różnych obciążeniach, takich jak sekwencyjne i losowe operacje odczytu/zapisu. Test ten pomaga ocenić szczytową wydajność systemów pamięci masowej, co czyni go przydatnym do porównywania różnych urządzeń lub konfiguracji. W tym teście zmierzyliśmy szczytową wydajność w trybie burst, ograniczając obciążenie do 10 GB na obu dyskach SSD.
W tym teście Samsung 9100 Pro zaprezentował swoją wydajność odczytu sekwencyjnego Gen5, osiągając imponujące 14 600 MB/s, przewyższając nawet Crucial T705 o 200 MB/s. Mimo to, surowa prędkość 9100 Pro jest wyjątkowa, szczególnie w przypadku przesyłania dużych plików, plików wideo 8K i ładowania gier.
| Test FIO (im więcej MB/s/IOPS tym lepiej) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD sn850x 2TB |
|---|---|---|---|---|---|
| Sekwencyjny odczyt 128 KB (2T/64Q) | 7,197 MB/s (średnie opóźnienie 1.16 ms) | 14,400 MB/s (średnie opóźnienie 0.58 ms) | 7,483 MB/s (średnie opóźnienie 1.12 ms) | 14,600 MB/s (średnie opóźnienie 0.57 ms) | 6,632 MB/s (średnie opóźnienie 0.76 ms) |
| Sekwencyjny zapis 128 KB (2T/64Q) | 6,376 MB/s (średnie opóźnienie 1.31 ms) | 12,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.68 ms) | 7,197 MB/s (średnie opóźnienie 1.16 ms) | 13,300 MB/s (średnie opóźnienie 0.63 ms) | 7,235 MB/s (średnie opóźnienie 0.92 ms) |
| Losowy odczyt 4K (16T/32Q) | 1.163 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.44 ms) | 1.585 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.32 ms) | 1.400 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.18 ms) | 1.2 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.43 ms) |
| Losowy zapis 4K (16T/32Q) | 1.196 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.43 ms) | 2.703 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) | 1.403 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.36 ms) | 2.734 mln operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.19 ms) | 825 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (średnie opóźnienie 0.62 ms) |
Średni czas ładowania LLM
Test średniego czasu ładowania LLM (Lightly LLM Load Time) oceniał czasy ładowania trzech różnych modeli LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B i DeepSeek R1 32B. Każdy model został przetestowany 10 razy, a następnie obliczono średni czas ładowania. Test ten mierzy, jak szybko dysk może załadować duże modele językowe (LLM) do pamięci. Czasy ładowania LLM są kluczowe dla zadań związanych ze sztuczną inteligencją, zwłaszcza w przypadku wnioskowania w czasie rzeczywistym i przetwarzania dużych zbiorów danych. Szybsze ładowanie oznacza, że model jest gotowy do szybszego przetwarzania danych, co poprawia responsywność sztucznej inteligencji i skraca czas oczekiwania. Aktualizacja z 1 maja 2025 r.: Przeprowadziliśmy migrację z Ubuntu Desktop 24.10 do Ubuntu Server 22.04 i ponownie przetestowaliśmy tę partię dysków SSD. Poniższe dane odzwierciedlają najnowsze dane, które będą wykorzystywane w przyszłych recenzjach.
Samsung 9100 Pro wypadł wyjątkowo dobrze, ustępując jedynie Crucial T705. W teście DeepSeek R1 7B, 9100 Pro załadował model w 2.6173 sekundy, co stanowi zauważalną poprawę w porównaniu z 990 Pro i WD SN850X. W przypadku większych modeli, takich jak Meta Llama 3.2 11B Vision i DeepSeek R1 32B, 9100 Pro konsekwentnie przewyższał 990 Pro i znacząco przewyższał SN850X.
| Średni czas ładowania LLM (im niższy, tym lepiej) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Głębokie wyszukiwanie R1 7B | 3.1889s | 2.5954s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
| Meta Llama 3.2 11B Vision | 3.7083s | 3.5941s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
| Głębokie wyszukiwanie R1 32B | 5.4844s | 4.3649s | 5.1080s | 4.3735s | 5.2412s |
3DMark Direct Storage
Test funkcji 3DMark DirectStorage ocenia, jak DirectStorage firmy Microsoft optymalizuje ładowanie zasobów gier na dyskach SSD PCIe. Zmniejszając obciążenie procesora i poprawiając prędkość transferu danych, DirectStorage skraca czas ładowania, szczególnie w połączeniu z kompresją GDeflate i funkcją BypassIO w systemie Windows 11. Ten test izoluje wydajność pamięci masowej, aby wskazać potencjalną poprawę przepustowości po włączeniu DirectStorage.
Samsung 9100 Pro wypadł znakomicie w testach DirectStorage. W teście kompresji GDeflate, 9100 Pro osiągnął 23.77 GB/s, niemal dorównując wynikom Crucial T705 i znacznie przewyższając 990 Pro i WD SN850X. Oznacza to, że 9100 Pro radzi sobie z dużymi, skompresowanymi zasobami gier z minimalnym opóźnieniem, co jest kluczowe w grach z otwartym światem i strumieniowaniu zasobów w czasie rzeczywistym.
Po wyłączeniu DirectStorage, model 9100 Pro utrzymywał solidne wyniki, przewyższając modele 990 Pro i SN850X o około 1–5%. W teście transferu danych z pamięci masowej do pamięci RAM, model 9100 Pro osiągnął 11.62 GB/s z włączonym DirectStorage, co stanowi prawie dwukrotność wydajności dysków PCIe 4.0, co dowodzi jego optymalizacji pod kątem transferów pamięci na dużą skalę.
| 3DMark Direct Storage (im wyższy wynik, tym lepiej) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Przechowywanie w pamięci VRAM (kompresja GDeflate) | 14.81 Gb / s | 25.75 Gb / s | 14.18 Gb / s | 23.77 Gb / s | 15.28 Gb / s |
| Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | 10.75 Gb / s | 10.71 Gb / s | 11.28 Gb / s | 11.26 Gb / s | 11.11 Gb / s |
| Przechowywanie w pamięci VRAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | 8.56 Gb / s | 8.79 Gb / s | 8.84 Gb / s | 8.92 Gb / s | 8.93 Gb / s |
| Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage włączony, nieskompresowany) | 6.46 Gb / s | 12.03 Gb / s | 6.57 Gb / s | 11.62 Gb / s | 6.78 Gb / s |
| Przechowywanie w pamięci RAM (DirectStorage wyłączone, nieskompresowane) | 5.87 Gb / s | 8.83 Gb / s | 6.20 Gb / s | 9.48 Gb / s | 6.27 Gb / s |
| Przepustowość dekompresji GDeflate | 65.43 Gb / s | 66.36 Gb / s | 65.71 Gb / s | 66.61 Gb / s | 64.96 Gb / s |
Test szybkości dysku Blackmagic
Test prędkości dysku Blackmagic Disk Speed Test porównuje prędkość odczytu i zapisu dysku, szacując jego wydajność, szczególnie w przypadku edycji wideo. Pomaga użytkownikom upewnić się, że ich pamięć masowa jest wystarczająco szybka do obsługi treści o wysokiej rozdzielczości, takich jak wideo 4K lub 8K.
Model 9100 Pro osiągnął imponujące wyniki w teście Blackmagic Design, osiągając prędkość odczytu 9,542.3 MB/s i prędkość zapisu 9,907.9 MB/s, czyli prawie dwukrotnie wyższą niż w przypadku modeli 990 Pro i WD SN850X. Podczas gdy Crucial T705 utrzymuje prowadzenie w zakresie prędkości odczytu, prędkość zapisu 9100 Pro jest o prawie 1 GB/s wyższa, a prędkość odczytu niewiele ustępuje. Ten poziom wydajności przełoży się na krótszy czas renderowania, płynniejsze odtwarzanie i wydajniejszy przepływ pracy dla profesjonalnych montażystów wideo obsługujących materiały w rozdzielczości 4K i 8K.
| Blackmagic Design (im wyższy tym lepszy) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Odczyt MB/s | 5,282.4 MB / s | 8,464.2 MB / s | 5,769.5 MB / s | 9,542.3 MB / s | 5,862.6 MB / s |
| Zapis MB/s | 5,458.9 MB / s | 10,256.4 MB / s | 5,842.9 MB / s | 9,907.9 MB / s | 5,894.8 MB / s |
Pamięć masowa PCMark10
Testy porównawcze pamięci masowej PCMark 10 oceniają rzeczywistą wydajność pamięci masowej za pomocą śladów opartych na aplikacjach. Testują one system i dyski danych, mierząc przepustowość, czasy dostępu i spójność pod obciążeniem. Testy te dostarczają praktycznych informacji wykraczających poza testy syntetyczne, pomagając użytkownikom skutecznie porównywać nowoczesne rozwiązania pamięci masowej.
W tym teście 9100 Pro uzyskał imponujący wynik 7,552, przewyższając 990 Pro i WD SN850X o około 5-10%. Podczas gdy T705 prowadzi, prawdopodobnie dzięki optymalizacji oprogramowania układowego i szybszemu dostrajaniu, zrównoważona wydajność 9100 Pro dowodzi, że radzi sobie on z wymagającą wielozadaniowością i dużymi obciążeniami bez wąskich gardeł.
| Dysk danych PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Ogólna ocena | 6,436 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
Pamięć masowa 3DMark
Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia, jak dobrze dysk radzi sobie z rzeczywistymi grami i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane o wydajności.
W tym teście dysk 9100 Pro uzyskał solidny wynik 4,779, zdecydowanie pokonując 990 Pro o około 16% i WD SN850X o prawie 20%. Nie udało mu się dogonić Crucial T705, który prowadzi z wynikiem 5,100, ale różnica nie jest duża. Imponujące jest to, jak blisko 9100 Pro jest w stanie osiągnąć wynik pomimo nieco wyższych opóźnień w innych testach. Może to oznaczać, że Samsung bardzo dobrze dostroił dysk do obciążeń gamingowych, co może przełożyć się na krótszy czas ładowania, płynniejsze strumieniowanie zasobów w grach z otwartym światem i szybkie przejścia między środowiskami gry.
| Test porównawczy pamięci masowej 3DMark (im wyższy, tym lepiej) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
| Ogólna ocena | 3,848 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
Bezpośrednie przechowywanie GPU
Jednym z testów, jakie przeprowadziliśmy na tym stanowisku testowym, był test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS to funkcja opracowana przez firmę NVIDIA, która pozwala procesorom graficznym ominąć procesor główny (CPU) podczas uzyskiwania dostępu do danych przechowywanych na dyskach NVMe lub innych szybkich urządzeniach pamięci masowej. Zamiast kierować dane przez procesor i pamięć systemową, GDS umożliwia bezpośrednią komunikację między procesorem graficznym a urządzeniem pamięci masowej, znacznie redukując opóźnienia i poprawiając przepustowość danych.
Jak działa bezpośrednie przechowywanie danych GPU
Tradycyjnie, gdy procesor graficzny (GPU) przetwarza dane przechowywane na dysku NVMe, dane muszą najpierw przejść przez procesor (CPU) i pamięć systemową, zanim dotrą do procesora graficznego (GPU). Proces ten wprowadza wąskie gardła, ponieważ procesor (CPU) staje się pośrednikiem, zwiększając opóźnienia i zużywając cenne zasoby systemowe. Technologia GPU Direct Storage eliminuje ten problem, umożliwiając procesorowi graficznemu bezpośredni dostęp do danych z urządzenia pamięci masowej za pośrednictwem magistrali PCIe. Ta bezpośrednia ścieżka zmniejsza obciążenie związane z przesyłaniem danych, umożliwiając szybsze i bardziej wydajne przesyłanie danych.
Obciążenia sztucznej inteligencji, zwłaszcza te wykorzystujące uczenie głębokie, charakteryzują się wysoką intensywnością przetwarzania danych. Trenowanie dużych sieci neuronowych wymaga przetwarzania terabajtów danych, a każde opóźnienie w transferze danych może prowadzić do niewykorzystania procesorów graficznych (GPU) i wydłużenia czasu trenowania. Technologia GPU Direct Storage rozwiązuje ten problem, zapewniając jak najszybsze dostarczanie danych do procesora graficznego (GPU), minimalizując czas przestoju i maksymalizując wydajność obliczeniową.
Ponadto GDS jest szczególnie przydatny w przypadku obciążeń wymagających strumieniowego przesyłania dużych zbiorów danych, takich jak przetwarzanie wideo, przetwarzanie języka naturalnego czy wnioskowanie w czasie rzeczywistym. Zmniejszając zależność od procesora, GDS przyspiesza przesyłanie danych i uwalnia zasoby procesora do innych zadań, co dodatkowo zwiększa ogólną wydajność systemu.
Macierz konfiguracji testowej
Systematycznie przetestowaliśmy każdą kombinację następujących parametrów:
- Rozmiary bloków: 1 MB, 128 KB, 16 KB
- Głębokość IOD: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1
W pierwszej części analizy GDSIO porównamy dyski Samsung 990 Pro 2TB i Samsung 9100 Pro 4TB , zaczynając od różnic w przepustowości. Każde obciążenie GDSIO zostało wykonane przy danym rozmiarze bloku i liczbie wątków dla wielu zadań i partii. Podane wartości stanowią średnie dla każdej kombinacji liczby zadań i partii.
Pierwszy wykres pokazuje, że dysk Samsung 9100 Pro 4TB konsekwentnie przewyższa dysk Samsung 990 Pro 2TB pod względem przepustowości sekwencyjnego odczytu przy różnych rozmiarach bloków i głębokościach wejścia/wyjścia. Różnica w wydajności jest najbardziej zauważalna przy rozmiarze bloku 128 KB i głębokości wejścia/wyjścia równej 1, gdzie dysk 9100 Pro zapewnia o 281.8% wyższą przepustowość, co podkreśla jego efektywność w zadaniach odczytu sekwencyjnego o niskiej głębokości. Nawet przy mniejszych blokach o rozmiarze 16 KB, dysk 9100 Pro utrzymuje znaczną przewagę wydajnościową, z przewagą w zakresie przepustowości od 6.5% do 72.9%. Mapa cieplna dodatkowo podkreśla, że dysk 9100 Pro utrzymuje 40-60% przewagę wydajności przy średnich i dużych głębokościach wejścia/wyjścia, co czyni go lepszym wyborem dla obciążeń wymagających szybkich, sekwencyjnych odczytów, takich jak gry, strumieniowanie treści i przesyłanie dużych plików.
Samsung 9100 Pro 4TB wyróżnia się również wydajnością zapisu sekwencyjnego, szczególnie przy większych rozmiarach bloków. Przy rozmiarze bloku 128 KB i głębokościach wejścia/wyjścia od 8 do 128, 9100 Pro przewyższa 990 Pro o ponad 172%, a różnica w wydajności sięga 264.9% przy głębokości wejścia/wyjścia 128. Największa różnica występuje przy rozmiarze bloku 1 MB i głębokości wejścia/wyjścia 4, gdzie 9100 Pro osiąga o 238.7% wyższą przepustowość, co podkreśla jego wyższą wydajność zapisu. Nawet przy blokach o rozmiarze 16 KB wzrost wydajności pozostaje znaczący i waha się od 24.8% do 55%. Potwierdza to przydatność 9100 Pro do zadań wymagających dużej ilości zapisu, takich jak renderowanie wideo, szybkie rejestrowanie danych i inne wymagające zadania. Mapa cieplna pokazuje, że 9100 Pro skaluje się znacznie lepiej wraz ze wzrostem głębokości wejścia/wyjścia, co czyni go doskonałym wyborem w przypadku aplikacji, w których wydajność ma kluczowe znaczenie.
Aktualizacja: 3 maja 2025 r. — Ocena wydajności GDSIO
Ta tabela przedstawia przejrzyste zestawienie metryk wydajności GDSIO zebranych dla pięciu dysków SSD – Crucial P310 2TB, Crucial T705 2TB, Samsung 990 Pro 2TB, Samsung 9100 Pro 4TB i WD SN850X 2TB – zmierzonych dla bloków o rozmiarach 16 KB, 128 KB i 1 MB oraz głębokości operacji wejścia/wyjścia 128. Rejestruje ona kluczowe dane, takie jak średnia przepustowość odczytu/zapisu (w GiB/s), opóźnienie (w milisekundach) i IOPS w każdych warunkach obciążenia. Dysk Samsung 9100 Pro 4TB nadal wyróżnia się jako najlepszy, szczególnie w przypadku obciążeń o wysokiej przepustowości. Przewodzi on w prędkości odczytu bloku 16 KB z wynikiem 3.4 GiB/s przy najniższym opóźnieniu 0.565 ms, a także pozostaje konkurencyjny w prędkości zapisu z wynikami 2.3 GiB/s i 161.7 K IOPS, co jest najwyższą wartością spośród wszystkich testowanych dysków na tym poziomie. Przy rozmiarze bloku 128 KB zapewnia 5.2 GiB/s odczytu i 5.9 GiB/s zapisu, oba należą do najwyższych, z wysokim IOPS (odpowiednio 44.9 KB i 47.3 KB) i stale niskim opóźnieniem. 9100 radzi sobie również wyjątkowo dobrze w transferach 1 MB, osiągając 6.3 GiB/s odczytu i 6.1 GiB/s zapisu, ponownie z najlepszymi wartościami opóźnienia — 19.877 ms i 20.579 ms — w tej klasie bloków.
Ogólnie rzecz biorąc, Samsung 9100 Pro charakteryzuje się wysoką wydajnością zarówno przy transferach małych, jak i dużych bloków, co czyni go doskonałym wyborem dla aplikacji klasy korporacyjnej, w których stała wydajność i responsywność mają kluczowe znaczenie.
| Wykres GDSIO (średnie rozmiary bloków: 16 KB, 128 KB, 1 MB) | Kluczowe P310 2 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
|---|---|---|---|---|---|
| (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K |
| (Rozmiar bloku 16 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K |
| (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni odczyt | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K |
| (Rozmiar bloku 128 KB, głębokość IO 128) Średni zapis | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K |
| (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość 128 IO) Średni odczyt | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K |
| (Rozmiar bloku 1 MB, głębokość IO 128) Średni zapis | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Wniosek
Samsung 9100 Pro to znaczący postęp w ofercie dysków SSD dla konsumentów, przesuwając granice wydajności PCIe Gen5 dzięki opcjom o dużej pojemności, choć model 8 TB nie został jeszcze wprowadzony na rynek. Połączenie kontrolera Presto i pamięci V-NAND ósmej generacji czyni go jednym z najszybszych i najbardziej wydajnych dysków SSD dla konsumentów dostępnych na rynku, a funkcje takie jak Intelligent TurboWrite 2.0 i zaawansowana kontrola termiczna gwarantują, że z łatwością poradzi sobie z najbardziej wymagającymi obciążeniami.
W naszych testach dysk 9100 PRO osiągnął imponujące wyniki w różnych testach porównawczych. Był bliski dorównania Crucial T705 pod względem szczytowych prędkości sekwencyjnego odczytu/zapisu, osiągając odpowiednio 14 800 MB/s i 13 400 MB/s. Jego losowe prędkości odczytu/zapisu były również doskonałe, sięgając 2,200 tys. i 2,600 tys. IOPS, co czyni go jednym z najszybszych dysków do obsługi obciążeń mieszanych i przetwarzania modeli AI w czasie rzeczywistym. W testach zorientowanych na gry, takich jak 3DMark DirectStorage i PCMark 10, dysk 9100 PRO uzyskał wyniki nieznacznie gorsze od T705, ale zdecydowanie wyprzedził Samsunga 990 PRO i WD SN850X, udowadniając, że jest już dobrze przygotowany do gier o wysokiej przepustowości i aplikacji kreatywnych.
Cena jest konkurencyjna jak na dysk Gen5 z wyższej półki. Wersja 4 TB kosztuje około 549.99 USD (0.137 USD za GB), co jest rozsądną ceną, biorąc pod uwagę wydajność i pojemność. Model 8 TB, który pojawi się na rynku, prawdopodobnie będzie miał wyższą cenę, ale jest to warta uwagi inwestycja dla użytkowników potrzebujących maksymalnej pojemności i szybkości. Dla zaawansowanych użytkowników, badaczy sztucznej inteligencji, twórców treści i zapalonych graczy, dysk 9100 PRO to jeden z najwydajniejszych dysków SSD dostępnych obecnie na rynku.
Samsung 9100 Pro na Amazon (link afiliacyjny)
Amazon